見出し画像

【比較】LUMIX G VARIO-ELMARIT 12-60mm f2.8-4.0 vs M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

最近、Panasonic様からお貸しいただいているLUMIX G100LUMIX G VARIO-ELMARIT 12-60mm f2.8-4.0をデジタルカメラのメイン機として利用しています。企画の詳細は下のWebサイト「STILLUMIX」からご覧いただけます。

今回はMFTの神高倍率ズームレンズ「LUMIX G VARIO-ELMARIT 12-60mm f2.8-4.0」「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」の2つをスペックで比較していきます。

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm f2.8-4.0 

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

焦点距離の比較

マイクロフォーサーズの標準域レンズはとても多様なラインナップとなっています。

M.Zuikoは12-100mmです。35mm換算にすると24-200mmの超高倍率ズームレンズになっています。

LEICA DGは12-60mmです。35mm換算にすると、24-120mmのズームレンズとなります。

焦点距離ではM.Zuikoの勝利

重さ・サイズの比較

スナップシューターにとってレンズの重さが一番のネック。次に重さを比較していきます。

重さはそれぞれ、M.Zuikoが561g、LEICA DGが320gとなっており、M.Zuikoのほうが約1.8倍重くなっています。

サイズはそれぞれ、M.ZuikoがΦ77.5 x 116.5mm、LEICA DGがΦ68.4mm×86mmとなっており、LEICA DGのほうが小型になっています。

重さ・サイズ感ではLEICAの勝利

描写力の比較

LEICA DGのMTF曲線がこちら。

画像1

非球面レンズ4枚とEDレンズ2枚という贅沢なレンズ構成で、周辺までしっかり解像します。

一方、M.ZuikoのMTF曲線がこちら。

画像2

比較してみると、LEICA DGのほうが良好な結果を示しています。

解像力ではLEICA DGの勝利

まとめ

スナップシューターへおすすめする高倍率ズームレンズを比較しました。

フルサイズの小三元レンズ2本分の焦点域をカバーする「M.Zuiko 12-100mm」も、LEICAの名を冠する「LEICA DG 12-60mm」も神レンズと謳われています。

焦点域をとるなら、M.Zuikoの方をおすすめしますが、その他の点で総合的に比較すると、LEICAに軍配が上がります。

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm f2.8-4.0 の作例

画像3

画像4

画像5

画像6

画像7

画像8

画像9

画像10


記事が気に入っていただけたら投げ銭お願いします.