逆説の進化史: 化粧するホモ・サピエンス
〜3月25日 10:30
今回の文章は、99% ChatGPTのDeepResearchで出力されたものです。
リンク表記がコードブロックになってしまった部分と、最後のおわりにを追加しています。DeepResearchを行ったことがある方は分かる通り、全部リンクが間に入りがちなので、少し読みづらいですが、今回はあえてそのままにしています。
今回の逆説の進化史の発端は、化粧道具がものすごく数があること、どう発展してきたのかや、プリクラ文化やAIフィルター文化など組み込みAIを取り扱っていることから、自己と他者の間に"化粧"が介在するということがどういうことなのか気になり調査を実行してもらいました。
1. 歴史的進化: 古代から現代までの化粧と理想美の変遷
人類は太古の昔から顔や身体を装飾してきました。その起源は美の追求だけでなく、宗教的・呪術的な意味合いも持っていました。古代の部族社会では、儀式の際に化粧や身体装飾によって「変身」し、精霊や神の力を得ようとしたと解釈されています 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） 。例えば古代エジプトでは、男女を問わずアイライナー（コール）で目の周りを黒く縁取りました。コールは鉛を主成分とするため毒性がありますが、水と混ざると抗菌作用を発揮し眼病予防になることが知られており、太陽光を和らげる効果もあったとされます ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。エジプト第18王朝の王妃ネフェルティティの胸像やツタンカーメン王のマスクにも黒いアイラインが確認でき、当時すでに理想の目元を演出する化粧技法が発達していたことがわかります ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。同時にカツラや整えられた付け髭なども用いられ、男性も身だしなみとして化粧を施していたことが明らかです ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。
古代ローマに目を移すと、白い粉を肌に塗り頬や唇に紅を差す化粧が行われていました ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。当時は色白の肌こそ美の基準であり、富裕層の女性たちは顔を青白く見せるために瀉血（血を抜くこと）まで行ったという記録もあります ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。このように、時代や文化ごとに理想とされる容姿は異なり、化粧の技法もそれに応じて工夫されてきました。実際、「白い肌が良い」とされた時代もあれば「日焼けした肌が良い」という時代もあり、唇ひとつとっても小さく朱色に描くのが美とされた時代もあれば、唇いっぱいにピンクを塗るのが流行した時代もあります (17-玉置報告.indd)。各時代の女性たちはその時々の美意識に合わせて最適なメイクを模索し続けてきたのです (17-玉置報告.indd)。
一方、東アジアの美意識にも独自の発展があります。日本では3世紀ごろの記録『魏志倭人伝』に最初の化粧風習が見られ、邪馬台国の人々がお歯黒（歯を黒く染める）、紅（口紅）、入れ墨などをしていたと記されています ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。出土した埴輪にも顔に朱が塗られたり入れ墨が施されたものがあり、古代日本でも身体装飾が盛んだったことが伺えます ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。奈良・平安時代になると、日本独自の美意識が確立しました。平安貴族の女性は白粉（おしろい）で肌を白く塗り、既婚女性は歯を真っ黒に染めるお歯黒をし、成人女性は自眉毛を全て抜いて額に細い描き眉（眉墨）を描く風習が生まれました ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。『枕草子』にも登場するように、細く弧を描く“三日月眉”が風流で美しいとされ、引き眉の風習が定着します ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。江戸時代にも白粉やお歯黒の風習は続き、特に歯を黒く染めることは「他の色に染まらない=貞節の証」とみなされました ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。当初は貴族階級の風習でしたが、のちには庶民の既婚女性にも広がり、結婚して子を持つと眉を剃る習慣も一般化しました ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。このように、日本では白い肌と引き眉・お歯黒といった独特の理想美が長らく尊ばれてきたのです。
近代に入ると世界的に化粧技術が飛躍します。19世紀以降、西洋では化粧品産業が発達し、口紅や香水、スキンケアなど多様な製品が登場しました。日本でも明治時代は「化粧文化の夜明け」と言われ、欧米から新たな化粧法や美意識が流入します ( 深淵なる化粧と人間の関係。美に仕え続けた歴史を紐解く | TRYETING Inc.（トライエッティング） )。例えばそれまで真っ白一辺倒だった肌の色に関して、明治後期には欧米の影響で素肌に近い肉色の白粉が発売されるようになり、日本人の美的感覚にも変化が生じました (もともとファンデは「鉛」でできていたの？ | 資生堂 ファンデ100問100答)。この時代、大きな技術革新となったのが鉛白粉（えんぱくふん）に代わる安全な白粉の開発です。江戸から明治にかけて、日本の白粉には主に鉛系と水銀系のものが使われていましたが、当時は有害性が知られておらず、安価で伸びが良く落ちにくいことから鉛白粉が庶民にも愛用されていました (もともとファンデは「鉛」でできていたの？ | 資生堂 ファンデ100問100答)。しかし1887年、白粉を厚く塗っていたある歌舞伎役者が舞台上で手足の震えに見舞われる事件が起き、これが慢性鉛中毒によるものと判明します (もともとファンデは「鉛」でできていたの？ | 資生堂 ファンデ100問100答)。この「鉛中毒事件」をきっかけに鉛の毒性が社会問題となり、鉛白粉に代わる無鉛白粉の開発が進みました (もともとファンデは「鉛」でできていたの？ | 資生堂 ファンデ100問100答)。明治37年（1904年）には胡蝶園から「御園白粉」という高品質な無鉛白粉が発売され、さらに輸入西洋コスメの影響で肌色に近い有色白粉も普及します (もともとファンデは「鉛」でできていたの？ | 資生堂 ファンデ100問100答)。最終的に鉛白粉の製造販売が正式に禁止されたのは1934年のことで、安全で近代的なファンデーション技術への大きな転換点となりました (もともとファンデは「鉛」でできていたの？ | 資生堂 ファンデ100問100答)。
このように、化粧の歴史を振り返ると**「理想の顔」**の基準は各文化・各時代で変化し、それに伴って化粧法や化粧道具も進化してきたことがわかります。古代の呪術的な仮面から鉛白粉、そして現代のハイテク化粧品に至るまで、人々は「美しく装う」ために創意工夫を凝らし続けてきたのです。
2. デジタル技術の進化としてのプリクラ: 日本の若者文化と自己表現
1990年代、日本で生まれた**プリクラ（プリント倶楽部）**は、化粧の延長線上にあるデジタル技術として画期的な存在でした。プリクラはアーケードに設置された写真シール機で、1995年7月にゲーム会社のAtlus（アトラス）によって初めて開発・発売されました (All About Purikura! | All About Japan)。大型のボックス型筐体の中で写真を撮影し、好きなフレームやイラストを合成してシールに印刷できるこの装置は、発売直後から特に女子中高生の間で大ブームとなりました (All About Purikura! | All About Japan) ( Purikura: Capturing Japan's Photobooth Phenomenon)。当初のプリクラ機は背景に花柄などのフレームを付ける程度の比較的シンプルなものでしたが (All About Purikura! | All About Japan)、自分たちの写真を可愛くデコレーションして持ち帰れるという体験は新鮮で、“写真で自己表現をする”若者文化を象徴する存在となりました (Purikura: Capturing Japan's Photobooth Phenomenon – Kokoro Care)。1997年には人気アイドルグループSMAPのテレビ番組で取り上げられたことも手伝い、一躍社会現象的なヒットとなります (All About Purikura! | All About Japan)。プリクラは90年代後半にブームのピークを迎えましたが、その後も日本中のゲームセンターや遊園地、街角に普及し、“カワイイ”文化の一翼を担う定番アイテムとして今なお若者に親しまれています (All About Purikura! | All About Japan)。
プリクラの革新性は「誰でも簡単にデジタルで写真を盛れる（よく見せる）」という点にありました。撮った写真に手書きで落書きしたりスタンプ風の画像を貼り付けたりできるカスタマイズ機能は、まさにデジタル時代の新しい化粧とも言えるものでした (Purikura: Capturing Japan's Photobooth Phenomenon– Kokoro Care) ( Purikura: Capturing Japan's Photobooth Phenomenon – Kokoro Care)。これはフィルムカメラ全盛期には考えられなかった遊びであり、若者たちは自分好みにデコレーションしたプリクラを交換したり手帳に貼ったりして楽しみました。2000年代に入るとプリクラ機そのものも技術進歩とともに高度化し、ただ写真を撮るだけでなく「プリクラで遊ぶ」という体験が重視されるようになります (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。たとえば撮影ブース内に階段やベンチを設置してポーズのバリエーションを増やした機種や、持参した小物をスキャンして背景に合成できる機種、撮影時に風を吹き出して髪をなびかせる機種など、各社からユニークなアイデアの筐体が次々登場しました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。こうした工夫により、友達同士でワイワイと撮影そのものを楽しむプリクラ文化が育まれていきます。
中でもプリクラの「盛り」機能に革命をもたらしたのが、2007年に登場したフリュー社の機種『美人○○（プレミアム）』に搭載された「デカ目」機能でした (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。プリクラといえば目を大きく写すイメージが今や定着していますが、この機種が業界で初めて大々的に「デカ目加工」を売りにしたとされています (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。それ以前のプリクラ機でも多少目を大きくする補正は存在しましたが、2007年当時までは縦方向に拡大するだけで横幅は大きくできなかったそうです (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。女性スタッフの「アイラインで目幅を広げるように、写真でも横に大きくできないのか」という発想から生まれたこの新機能によって、プリクラの瞳は縦横両面で一回り大きく強調されるようになりました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。これ以降、プリクラ上の目の大きさ競争はエスカレートし、一時期は「画面からはみ出すんじゃないか」と揶揄されるほど極端なデカ目加工も登場しました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。ちょうどこの頃はファッション誌『小悪魔ageha』やモデル益若つばささんが若い女性に絶大な人気を誇り、つけまつげや太いアイラインで実際のメイクでも“デカ目”を追求する風潮がありました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。プリクラの進化は、当時のギャル文化・メイクトレンドとも相まって「理想の盛れ顔」をますます誇張する方向へ突き進んだのです。
しかし2010年代に入ると流行に転機が訪れます。2011年前後、AKB48など清楚系アイドルブームの影響で、プリクラにも「ただ大きく盛る」のではなくナチュラルで清潔感のある盛りが求められるようになりました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。フリュー社の機種『LADY BY TOKYO』はそうした潮流に乗って登場し、外国人モデルを起用した洗練されたビジュアルで話題となっています (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。この頃からプリクラの路線も一種類ではなくなり、「デカ目命」だった時代から「ナチュラル美人風」への多様化が始まりました。
さらにSNS全盛期となった2010年代後半には、InstagramやYouTubeで活躍するインフルエンサーたちがプリクラのトレンドにも影響を与えるようになります (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。女の子たちの憧れる像が細分化し、「韓国風」「ふんわりガーリー風」「大人クール風」など様々なコンセプトのプリクラ機が登場しました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。たとえば2015年登場の『KATY』は「元祖韓国系」と呼ばれる機種で、ぷるんとした水光肌、立体グラデリップ、ふっくら涙袋といったK-ビューティー要素を取り入れた仕上がりになるのが特徴です (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。従来はどの機種でも「盛れる顔」の方向性は似通っていましたが、『KATY』以降はユーザーの好みに合わせて明確な作風を打ち出すプリクラ機が増えていきました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。
直近のプリクラも進化を続けています。たとえば2022年のフリュー機『ハルイロセカイ』では「誰が撮っても主役級に盛れる」がキャッチコピーとなり、それまで難しかった一緒に撮る友達それぞれに合った微調整を自動で行う機能が好評を博しました (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。人によって顔の輪郭や目の形は異なるため、従来は「盛れ方」の好みが合わず「○○の機種で撮りたい」と分かれることも多かったのですが、この機種では一枚のプリクラ内で各人のパーツを最適に補正できるため全員が満足できる仕上がりになったのです (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。このようにプリクラはAI技術も取り入れながら進歩し、今では累計240種類以上の機種が世に出ています（2024年3月時点） (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。プリクラで撮った画像をさらにスマホアプリで加工して“二重に盛る”若者も現れるなど、プリクラ文化とスマホ文化は融合しつつあります (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。常にユーザーのニーズを敏感に察知し応えてきたからこそ、プリクラは約30年経った現在でも日本の若い世代に愛され続けているのです (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説（2ページ目） | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)。
要するに、プリクラはデジタル技術による「顔を装う」文化の先駆けでした。物理的な化粧ではできない大胆な変身が手軽に楽しめるツールとして、日本の若者に自己表現と遊びの場を提供したのです。その技術革新の歩みは、後に続くスマートフォンの自撮りアプリやフィルター文化の予兆でもありました。
3. 現在のAIフィルターとグローバルな“盛り”文化: スマホ時代の理想顔
スマートフォンとSNSの普及に伴い、写真や動画にフィルターをかけて容姿を補正することが世界的な日常となりました。InstagramやSnapchatに代表される西洋のプラットフォームから、中国の美図秀秀（Meitu）や韓国のSNOW、日本のSnowCameraなど各国の美顔アプリまで、ワンタッチで肌を綺麗にしたり目を大きくしたりできるツールが乱立しています。プリクラで培われた「盛る」文化は、スマホ上でさらに手軽かつ高度な形で実現され、国境を越えて拡散しました。
しかし、そのフィルターが作り出す「理想の顔」は文化圏ごとの美意識の違いを色濃く反映しています。たとえば東アジア全般では、色白の肌や大きな目、細い顎のV字型小顔などが好まれる傾向が強く、フィルターにも肌を白くし目を大きく見せる効果が組み込まれています (Fear and Loathing of the Online Self | The Mutant Cute: Meitu, the Selfie, and the Rewriting of Global Identities)。中国発のMeitu（美図）というアプリは、ユーザー数が4億人を超える大人気アプリですが、その基本機能には「肌を白くする」「顔を細く小さくする」「目を拡大する」といったオプションが並んでいます (Who Defines Beauty: Humans or Meitu? - Technology and Operations Management)。実際、Meituによって修整された典型的な顔は中国で“網紅臉”（ワンホンリアン）＝「ネット有名人の顔」と呼ばれ、ソーシャルメディア上の写真の半数以上が美図で“盛られて”いるとも報じられています (Who Defines Beauty: Humans or Meitu? - Technology and Operations Management)。Meitu社は「世界で一番美を理解するテック企業になる」というビジョンを掲げ、機械学習で美のアルゴリズムを追求しているほどです (Who Defines Beauty: Humans or Meitu? - Technology and Operations Management)。ユーザーが理想の自分に編集した何十億枚もの写真データをAIに学習させ、「人類が美しいと感じるもの」を解析・一般化しようという試みさえ行われています (Who Defines Beauty: Humans or Meitu? - Technology and Operations Management)。
一方、西洋のフィルター文化では東アジアとはやや異なる美の志向も見られます。西洋では伝統的に日焼けした健康的な肌や彫りの深い顔立ちが好まれる傾向があり、必ずしも全員が色白至上というわけではありません。また、欧米の一部では過度に顔を加工することに抵抗感を示す人も多く、「ナチュラルに見える」フィルターが支持される傾向があります。実際、アジアの美顔アプリを初めて使った欧米人からは「肌が不自然に白くなりすぎる」「まるでアニメキャラみたいだ」といった声も出ています (Fear and Loathing of the Online Self | The Mutant Cute: Meitu, the Selfie, and the Rewriting of Global Identities)。これは、アプリに組み込まれた美的基準（青白い肌、潤んだ大きな瞳、ぷっくりした唇など (Fear and Loathing of the Online Self | The Mutant Cute: Meitu, the Selfie, and the Rewriting of Global Identities)）がアジア寄りで、欧米の感覚とは異なるためです。ある分析者は「Meituはアジアにおける青白く可愛らしい美意識を反映しており、その“可愛さ”は西洋の美的感覚とは明確に異なる」と指摘しています (Fear and Loathing of the Online Self | The Mutant Cute: Meitu, the Selfie, and the Rewriting of Global Identities)。つまり、デジタルなフィルター越しにも文化の違いが浮かび上がっているのです。
韓国や日本、中国の間でも微妙な差異があります。韓国では“K-ビューティー”と称される流行が世界的にも注目されていますが、陶器のような白い肌や赤ちゃんのような丸い輪郭、小さな顔などが理想とされ、美顔アプリやフィルターもその風潮に合わせています。日本でも一昔前はアプリで極端に目を大きくしたり肌を飛ぶほど明るくする加工が流行しましたが、近年は「フィルター感」が出すぎない自然な盛り方が主流になりつつあります。これはプリクラの進化と軌を一にしています（前述のように、2010年代以降はナチュラル志向のプリクラ機が増えています (〖プリクラの進化30年史〗デカ目や美白美肌、全身撮影で「盛れる」を実現した機種を網羅解説 | smart Web | 宝島社の雑誌スマート（smart）公式サイト)）。中国では先述のようにMeitu顔が流行る一方、近年は「整形級」に顔を細くしたり目を大きくする加工に批判的な声も出ています。各国それぞれに、「どこまで盛るか」「どう盛るか」の基準が存在し、それがグローバルSNS上で交錯しているのが現状です。
このようなビューティーフィルターを支える技術的仕組みにも触れておきます。基本となるのはカメラによる顔認識と顔ランドマーク検出です。AI（機械学習）の力で画像から目・鼻・口・輪郭といった特徴点を高精度に捉え、そこにリアルタイムで補正を加えます。Snapchatのようなアプリでは、事前に機械学習で訓練したモデルを使い、カメラ映像から瞬時に顔を見つけて個々のパーツ位置を把握します (5 Ways Snapchat Uses Artificial Intelligence and Machine Learning)。そしてその上にCGのエフェクトをオーバーレイしたり、画像そのものを変形させたりします。メッシュ変形という手法で、顔の特定部分（例えば目の周囲）を拡大縮小したり、輪郭線を細くシェイプしたりするわけです。さらに肌質については、ディープラーニングによる美肌フィルターが用いられます。これは畳み込みニューラルネットワークなどを駆使し、シミやシワを自動検出して滑らかに補正したり、明るさ・コントラストを最適化して透明感を出すものです (Snapchat Skin AI Filters - PulpoAR)。先進的なものでは、AR（拡張現実）技術と組み合わせて、仮想の化粧（リップカラーやチーク、アイシャドウ）をリアルタイムで顔に重ねることも可能になっています。例えばInstagramやTikTokには、ワンタップで濃いメイク顔になれるフィルターや、髪色だけ変えられるフィルターなどが多数用意されており、ユーザーは自在にデジタル変身を楽しめます。
こうしたフィルター文化は便利で楽しい反面、心理的影響についての議論も高まっています。まず指摘されるのは、フィルターで加工された自分の顔に慣れすぎることで、鏡に映ったありのままの自分に失望したり自己肯定感を下げたりしてしまう現象です。実際、スマホのカメラアプリには購入時から美肌補正がデフォルトでオンになっているものも多く、自分では意識せずとも日々「盛れた自分」の映像を見ていることがあります (Google Will Take Down Selfie Filters From Pixel Devices To Beat Unrealistic Beauty Comparisons)。Google社が2020年にPixelスマホのデフォルト美肌フィルターをオフにすると発表したのも、「ユーザーが知らず知らずのうちに加工済みの自分と現実の自分を比較してしまい、メンタルヘルスに悪影響を及ぼす可能性がある」ことを懸念しての措置でした (Google Will Take Down Selfie Filters From Pixel Devices To Beat Unrealistic Beauty Comparisons) (Google Will Take Down Selfie Filters From Pixel Devices To Beat Unrealistic Beauty Comparisons)。フィルターによる理想像と現実のギャップに苦しむ若者は少なくなく、最近ではこれを「フィルター疲れ」と呼ぶこともあります (Authentic, disconnected and real: why Gen Z fell in love with #digicams - Canon Kazakhstan)。常に完璧に盛れた写真をSNSに上げ続けるプレッシャーや、「本当の自分はこんなに可愛くないのに…」という自己嫌悪は、長期的に見ると精神的負担となり得ます。
さらには、スマホフィルターの蔓延が美容整形の動機に影響しているとの指摘もあります。美容外科医の間では、SNSの加工写真のような顔にしてほしいと願う患者が増えていると言われ、「Snapchat Dysmorphia（スナチャ醜形症）」という言葉まで生まれました (People Are Getting Plastic Surgery to Look Like Snapchat Filters)。これは本来、SNS上のフィルター越しの自分と現実の自分の違いに強い不満を抱き、整形手術によってフィルターで作られた顔に近づこうとする傾向を指します (People Are Getting Plastic Surgery to Look Like Snapchat Filters)。例えば「もっと目を大きく、鼻を高く、肌は陶器のように」といった要求ですが、医師から見ると非現実的な期待である場合も多く、社会問題化しつつあります (Faking it: how selfie dysmorphia is driving people to seek surgery) (People Are Getting Plastic Surgery to Look Like Snapchat Filters)。このように、デジタルな「理想の顔」が簡単に手に入るからこそ、生身の自分との違いに葛藤し、場合によっては身体的・精神的な健康に影を落とすこともあるのです。
もっとも、フィルター文化に対する反動や適応も現れています。前述のGoogleの対応もその一例ですが、SNS利用者の間でも「ありのままの自分を大切にしよう」「加工しすぎない方が親近感が湧く」といった声が増えてきました。近年Z世代を中心に流行した写真共有アプリ「BeReal」は、決められた時間にフィルター無しのセルフィーと日常写真を投稿し合うコンセプトで、「映え」より「リアル」を重視する動きとして注目されました (The New (Un)Reality Of Cosmetic Procedures - InStyle Australia)。また、TikTokなどでは「#nofilter」「#素顔チャレンジ」等のハッシュタグが流行し、芸能人やインフルエンサーがフィルターを使わない素顔の写真を投稿するケースも見られます。こうした現象は、フィルター社会の中で生まれた自己認識の揺れに対する人々の試行錯誤とも言えるでしょう。
4. 逆説的視点：技術の進化と“リアルの装い”の価値再考
デジタル技術が進歩すればするほど、人々はかえって「リアルの自分」とのギャップを意識し、その価値を見つめ直すようになっています。この逆説は日本のプリクラ文化において早くから兆候が見られました。プリクラ全盛期、若者たちはこぞって盛れた写真を楽しんでいましたが、同時に「プリクラと実物が別人」といった冗談や戸惑いの声も男性陣を中心によく聞かれました (目が大き過ぎない？ 男がプリクラと実物とのギャップに戸惑って ...)。「プリクラでは可愛かったのに会ってみたら印象が違う」というのは当時あるあるのネタであり、プリクラを多用する女性自身も「これが本当の自分ではない」ことを自覚していたのです。ある意味、日本の若者は早い段階で「写真の中の理想自己」と「鏡に映る自己」の乖離を経験しており、それを前提にプリクラという遊びを楽しんでいたとも言えます。「いくら綺麗に写真を加工しても、自分自身が実際に綺麗になっているわけではない。写真上の自分を盛れば盛るほど、現実の自分とのギャップが生まれる」という指摘は当時からなされていました (中国の自撮りブームを徹底解析！文化背景と撮影事情の違い | チャイニーズドットコム中国語教室)。プリクラは魔法のように理想の自分を見せてくれる一方で、その魔法が解けた後のリアルとの差にも向き合わざるを得ない――日本のプリクラ文化は、まさにこの心理的経験を若者にもたらしていたのです。
このような経験は、現在のグローバルなフィルター社会にも共通しています。違いは、それがほぼ全ての人の日常になったことです。オンライン会議でもビデオ通話でも、簡単な肌補正や背景ぼかしは当たり前。SNSでは誰も彼もがそれなりに「盛った」写真をプロフィールに使います。結果として、人々はオフラインで他者に会う際、「実物の自分」を以前にも増して意識するようになりました。「写真映えするようにメイクする」だけでなく、「実際に会ったときガッカリされないように」とリアルの自分を底上げすることにも気を配るようになったのです。
興味深いことに、フィルター全盛の今だからこそリアルな化粧の持つ意義も再評価されています。デジタル補正はいくらでもできますが、それはあくまでスクリーン上の話。実社会で人と対面するとき、自分を演出できる手段は昔ながらのメイクやファッションになります。むしろ「オンラインの自分」と「オフラインの自分」を埋めるために、現実のメイクにより一層力を入れる人もいます。たとえばSNSで人気のメイク術やコスメは、「カメラ映え」や「フィルター級の肌」を謳ったものが少なくありません。高性能なファンデーションや証明写真対応のパウダー、デカ目効果のコンタクトレンズなど、デジタルでの理想像に近づける現実アイテムが売れ筋になる傾向もあります。これは逆説的ですが、フィルター技術が高度化するほど、人々は「リアルでも綺麗でいたい」と願い、そのために化粧品産業はさらに進化を遂げるという図式です。
同時に、一部では「素の自分を受け入れよう」という動きも広がっています。フィルター疲れした若者の中には、敢えてノーメイクやナチュラルメイクで過ごしたり、SNSでも飾らない投稿をしたりする人も出てきました (Authentic, disconnected and real: why Gen Z fell in love with #digicams - Canon Kazakhstan)。Z世代の間で使い捨てカメラ風の写真や2000年代の画質の粗いデジカメが流行しているのも、完璧に作り込まれたデジタル写真への反動で「ありのままの瞬間」を楽しみたい心理の表れと見る向きがあります (Authentic, disconnected and real: why Gen Z fell in love with #digicams - Canon Kazakhstan) (Authentic, disconnected and real: why Gen Z fell in love with #digicams - Canon Kazakhstan)。実際、スマホ世代の若者は常にSNSで人目に晒されているプレッシャーから、「誰も気にしない昔の感じで写真を撮りたい」と感じているという分析があります (Authentic, disconnected and real: why Gen Z fell in love with #digicams - Canon Kazakhstan)。フィルターもAIも無いローファイな写真は、逆に新鮮で「エモい（感情が動かされる）」と評価されているのです。
以上のように、技術の進化が進めば進むほど、人々は本当の自分らしさやリアルであることの価値を問い直すようになりました。この傾向を日本はプリクラ文化を通じて先取りしていたとも言えますし、世界的にもデジタル化が進んだ今、大きなテーマとして浮上しています。デジタルで装う行為が当たり前になったからこそ、装わない自分や直接手をかけて装う（化粧する）自分に新たな意味が生まれているのです。
5. 結論: 化粧とデジタル補正技術の未来と文化的意義
古代の顔料や白粉から現代のAIフィルターまで、人間は一貫して「より美しく、理想的に見せたい」という欲求を形にしてきました。その手段は時代とともに劇的に変化し、文化ごとに多様な展開を遂げてきましたが、本質的には自己表現と自己満足、そして他者からの承認を求める行為である点で共通しています。日本における化粧文化の歩みとプリクラの台頭、さらには現在のグローバルなビューティーフィルター現象までを振り返ると、装う行為の「逆説の進化史」が浮かび上がります。
すなわち、技術が進んで容姿を自由に変えられるようになるほど、人々はかえって「本来の自分」とは何かを意識するようになるというパラドックスです。プリクラが登場した90年代、日本の若者はデジタルで盛る楽しさを知りましたが、それは同時に「盛られた自分」との付き合い方を学ぶ契機ともなりました。21世紀の今、世界中で誰もがバーチャルな美を手に入れられる時代になりましたが、その結果として生じる心理的影響や社会的課題に、私たちは直面しています。
しかし、こうした逆説的状況は決してネガティブなものばかりではありません。技術と文化のせめぎ合いの中で、新たな価値観や美意識も芽生えているからです。一部の若者がフィルターに頼らずナチュラル志向に向かう一方で、化粧品メーカーはAIを活用して個人に最適化された化粧品（肌診断による色選択やバーチャルメイク試着など）を提供し始めています。将来的には、ARグラスをかければ誰もが好みのデジタルメイクをまとえる時代が来るかもしれません。そのとき人々はリアルの化粧を不要と感じるのか、それともリアルであること自体が希少な美徳となるのか――それもまた興味深いテーマです。
グローバルな比較から見えてくるのは、どんな社会でも「美と承認」への欲求が技術革新をドライブし、技術革新が逆に人々の美意識を揺り動かしてきたという事実です。西洋と東洋で理想の顔が異なっても、現代ではお互いの文化がSNS上で影響しあい、新しいハイブリッドなトレンドも生まれています（例：アジア発の美白フィルターが欧米の若者に流行したり、その逆も然り）。このように文化は交わりつつも、それぞれの背景を残して進化しています。
最後に、「逆説の進化史」という視点から改めて装う行為の意味を考えてみます。化粧やフィルターで人は容姿を変えますが、それは単に見た目を飾るだけでなく、自己をデザインし直す行為でもあります。時にそれは自己肯定であり、時に自己欺瞞かもしれません。しかし人類は太古より仮面を被り、顔料を塗り、鏡を見つめてきました。それは自分が属する社会で少しでも良く生きるための知恵であり、生き生きとした創造的な営みでもあったのでしょう。デジタル時代になった今、その営みがスクリーン上にも広がったに過ぎません。技術がどんなに発展しようと、人が自分を装いたいと思う限り、化粧もフィルターも無くなることはないでしょう。重要なのは、その行為と上手に付き合い、本当の自分とのバランスを取ることなのかもしれません。現代の私たちは、この逆説に満ちた進化の物語を踏まえて、改めて「美とは何か」「自分らしさとは何か」を問い直す機会を得ていると言えるでしょう。そしてそれこそが、装う行為が私たちにもたらした最大の意義なのかもしれません。
おわりに
この"装う"ことの中に、知能・知識が含まれ始めていることにいま私たちは直面しています。できないことができる様になるという自己肯定とともに、自分自身だけではできないことに対しての自己欺瞞を受け入れいかざるを得ないフェーズに入ってきている。ふと、化粧道具を見た時に、そのような思いに直面しました。
ここから先は
2月23日 10:30 〜 3月25日 10:30
PayPayで支払うと抽選でお得この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？