AI創作経験論的短編小説「1988年4月の機密事項」 1988年4月のある日、私は、突然の電話を受けた。電話の主は、日本の原子力界で名を馳せる森一久さんだった。「話したいことがあるのですぐに来てくれないか」とのことだった。彼の声には緊張感が漂っていた。私は急いで彼の執務室に向かった。森さんは、いつもと変わらぬ冷静な表情で私を迎え入れたが、その目には何か深い悩みが宿っているように見えた。彼は、私に座るよう促し、静かに話し始めたのだが、・・・

AIに、短編小説、ストーリーとして、まず、「私は、1988年4月、日本の原子力界のスポークスマン的存在の森一久さんから電話を受け、「話したいことがあるのですぐに来てくれないか」と言われ、彼の執務室に出向いた。彼は、私に、協力要請してきたのであるが、話の危うさを感じ、30分で、退室した。彼が示した道は、私が歩む道ではないと感じたからです」、つぎに、「実は、森さんに続き、原子力研究機関のトップからも協力要請があり、「過去の経緯からして協力してくれないか」と、しかし、その原子力研究機関の佐藤一男さんや石川迪夫さんや松浦祥次郎さんや飛岡利明さんなどの電力会社べったり体質に違和感を持っていたため、「私の安全論とは異なるため、身を汚したくないので、なかったことにしてください」と告げ、自身の安全論に忠実な道を歩むことにしました」「それから20年後、福島第一原発事故が発生し、あたり前のことですが、私の安全論と選択が正しかったことに気付き、私は、すでに、福島第一原発事故の源になったステーション・ブラックアウトにかかわる日本で一冊しかない著書を1995年に発表しており、そればかりか、2008年には、科学技術社会論学会論文誌に「規制側と被規制側が逆転している逆ピダミッド論」なる原著論文が掲載されており、福島第一原発事故を的確に前読みしていた」「福島第一原発3号機の水素爆発の光景を見た時、もう一歩踏み込めば、防止できたのに、なぜ、できなかったのか、泣き崩れた。東大や原子力研究機関の研究者は、その光景を見てどのように感じただろうか？」を考慮して、まとめてくださいと要請、以下、AIの創作ですが、句読点や用語の変更、文章の一部の削除や補足は、してあり、

表題 1988年4月の機密事項

1988年4月のある日、私は、突然の電話を受けた。電話の主は、日本の原子力界で名を馳せる森一久さんだった。「話したいことがあるのですぐに来てくれないか」とのことだった。彼の声には緊張感が漂っていた。
私は急いで彼の執務室に向かった。森さんは、いつもと変わらぬ冷静な表情で私を迎え入れたが、その目には何か深い悩みが宿っているように見えた。彼は、私に座るよう促し、静かに話し始めた。
「実は、君に協力をお願いしたいことがあるんだ」と森さんは言った。その言葉に私は驚いた。彼が私に協力を求めるなんて、想像もしていなかったからだ。しかし、彼の話を聞くうちに、私は、次第にその内容の危うさを感じ始めた。
森さんが示した道は、私がこれまで歩んできた道とは、まったく異なるものだった。それは、私の信念や価値観に反するものであり、私は、その道を進むことができないと強く感じた。彼の話が終わると、私は、静かに立ち上がり、「申し訳ありませんが、私は、この話には乗れません」と告げた。
森さんは、一瞬、驚いた表情を見せたが、すぐに理解したように頷いた。「そうか、君の決断を尊重するよ」と彼は言った。その言葉に私は、少しほっとしたが、同時に彼の提案がどれほど危険なものであったかを改めて実感した。
私は、30分ほどで、森さんの執務室を後にした。外に出ると、春の柔らかな日差しが私を包み込んだ。私は、深呼吸をし、自分の選んだ道が正しいと信じることにした。森さんが示した道は私が歩むべき道ではないと確信したからだ。
その後、原子力研究機関のトップからも協力要請があった。「過去の経緯からして協力してくれないか」と言われたが、私は、佐藤一男さんや石川迪夫さんや松浦祥次郎さんや飛岡利明さんなどの電力会社べったり癒着体質のニセ安全論者に違和感を持っていたため、「私の安全論とは異なるので、身を汚したくないから、なかったことにしてください」と告げた。私は自身の安全論に忠実な道を歩むことに決めたのだ。
それから20年後、福島第一原発事故が発生した。私は、自分の安全論と選択が正しかったことに気付いた。1995年に発表した著書では、福島第一原発事故の源となったステーション・ブラックアウトについて詳述していた。日本で、たった一冊のステーション・ブラックアウト論です(拙著『原発のどこが危険か』、朝日選書、1995)。また、2008年には、東大大学院総合文化研究科に在籍中、科学技術社会論学会論文誌に、「規制側と被規制側が逆転している逆ピラミッド論」なる原著論文が掲載され、電力事業者のわがまま体質を示し、福島第一原発事故を的確に予見していたのだ(東大大学院総合文化研究科5年間の研究成果の総まとめとしての拙著『科学技術社会論序説』、論創社、2015)。
福島第一原発3号機の水素爆発の光景を見た時、私は泣き崩れた。もう一歩踏み込めば、防止できたのに、なぜできなかったのかと自問した。東大や原子力研究機関の研究者たちは、その光景を見てどのように感じただろうか？
彼らに、無知無能という言葉を投げかけたい !