私は、いつものように、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、そらぞらしくも、「ロシアによるウクライナ侵攻前に日本への侵攻情報の信頼性は高いのですか」「米国はロシアによる日本侵攻情報をどのように解釈していたのですか」「日本はどうやって自国を守ることができますか」「自衛隊員の訓練内容を教えてください」と質問、AIの回答を参考に、現状分析

はじめに

日本人は、「水と安全はタダ」と思っていますが、世界の常識とは異なり、地政学的に、特別なことであり、その特別がいつまで続くのか、真偽の不確実が存在するものの、考えなければならない情報が、世界に、流布していますので、調査してみました。

質問と回答

私は、いつものように、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、改めて、そらぞらしくも、「ロシアによるウクライナ侵攻前に日本への侵攻情報の信頼性は高いのですか」「米国はロシアによる日本侵攻情報をどのように解釈していたのですか」「日本はどうやって自国を守ることができますか」「自衛隊員の訓練内容を教えてください」と質問、順次、

ロシアによるウクライナ侵攻前に日本への侵攻情報の信頼性については、情報源がロシア連邦保安庁（FSB）内部の告発メールであるとされています。FSBは、プーチン大統領がかつて所属していたKGBの後継組織であり、ウクライナ侵略にも大きな影響を与えている組織です。しかし、この情報が真実であるかどうかを確認するための具体的な証拠は提供されていません。
また、ロシアがウクライナを侵攻する前から、ロシアはSNSを通じて自国の主張を国外向けに展開していました。これは新時代の情報戦とも言えます。この情報の信頼性を評価するには慎重さが必要です。公的な確認や追加的な証拠が提供されるまで、この情報を確定的なものとして受け入れるべきではないかもしれません。

米国がロシアによる日本侵攻情報をどのように解釈していたかについての具体的な情報は見つかりませんでした。しかし、一般的には、各国はこうした情報を収集し、その信憑性を評価した上で、必要な対策を講じることが一般的です。具体的な対応は、情報の内容、信憑性、関連する地政学的な状況などによります。
また、米国と日本は長い間強固な同盟関係を築いており、その一環として情報共有も行われています。したがって、米国はこのような情報がある場合、日本と共有し、適切な対応策を協議する可能性があります。
ただし、これらは一般的な観点からの見解であり、具体的な状況や詳細については公には明らかにされていません。

日本は、以下のような方法で自国を守ることができます：
・領域横断作戦の実現に必要な能力の獲得・強化：これにより、さまざまな種類の脅威に対応するための能力を強化します。
・装備品取得の効率化・技術基盤の強化：最新の技術を活用して、防衛力を向上させます。
・人的基盤の強化：自衛隊員の訓練と教育を通じて、人的資源を最大限に活用します。
・日米同盟及び安全保障協力の強化：日本は、米国などの同盟国と協力して、地域や世界の安全保障を確保します。
・効率化・合理化を徹底した防衛力整備：資源を効率的に使用して、防衛力を維持・向上させます。
これらは、日本が自国を守るために採用している一部の戦略です。具体的な戦略や方針は、時期や状況により変わることがあります。

陸上自衛隊の訓練は、日々さまざまな訓練を行って有事に備えたり、心身を鍛えたりしています。以下に、その一部を紹介します：
・射撃訓練：自衛隊員は、射撃の技術を磨くために定期的な訓練を行います。
・体育訓練：体力向上のための訓練も重要な一部です。
・戦闘訓練：自衛官としての基本的行動である戦闘訓練も行われます。
・救護の訓練：仲間が撃たれて動けなくなった場合の搬送方法を練習します。
・市街地戦闘の訓練：最近では、陸上自衛隊でも野外の訓練だけではなく、市街地を想定した訓練が行われるようになりました。

これらは一部の例であり、具体的な訓練内容は部隊や任務により異なります。また、自衛隊員は入隊直後から基本教育を受け、在職期間全体を通じて階級や職務に応じた教育を受けます。これらの段階的かつ体系的な教育により、陸上自衛官として必要な資質を養い、知識及び技能を身につけさせています。

なる回答をえました。

私の分析

私は、AIの利用を開始してから一年弱、紆余曲折がありましたが、AIの特性(癖)を理解できつつあり、質問の仕方を工夫することにより、的確な回答を引き出すこともでき、今回の回答も良い内容でした。
ロシア連邦保安庁の中の特定の人物がリークしたメール内容、すなわち、「ロシアは、ウクライナ侵攻前、日本への侵攻を検討していた」と言うのは、国際政治における情報戦の可能性が高く、実際に、日米間には、日米安全保障条約が締結されており、日本国内には、多くの米軍基地が存在するため、ロシアは、安易に侵攻できませんが、地政学的には、ありえないことでは、ありません。
私は、日本の自衛隊の組織と人材と兵器と訓練内容を過小評価しているわけではありませんが、たとえ、部分的に、日米共同軍事訓練などを定期的に実施していても、それは、あくまで、シナリオに基づく訓練であり、自衛隊には、防衛戦争の経験がなく、本気で戦えるとは思えません。
日米の第一次世界大戦と第二次世界大戦の軍事記録や軍隊記録を調査してみると、組織的に、大きな特徴が存在しており、米国では、作戦参謀本部と現場の両方に頭脳が配置されているのに対し、日本では、作戦参謀本部だけに頭脳が配置され、現場は、作戦実行部隊に過ぎず、本部と現場が、うまく機能しておらず、いまの自衛隊も、同じ欠陥を有しています。

結びに代えて

日本政府の考え方は、侵略戦争はしないものの、侵略戦争に直面したならば、国を守るための防衛戦争は行い、必要な組織と人材と兵器は、常備し、防衛戦争に備えると言うものですが、米軍の支援なしでは防衛できず、自主防衛など程遠い現実です。