他力本願の自己紹介
私たちの想像力は、フィクションにおけるように、存在しないものを想像する時に発揮されるのではありません。むしろ、現にそこにあるものをよく理解しようとする時にこそ想像力は大きく引き伸ばされるのです。
はじめに
ご無沙汰しております。かいとです。
この度はアンケートのご協力、ありがとうございました。
Twitterでも放流しているとはいえ、計28人からの回答が得られ、時間と労力を割いてご回答してくださる友人・知人方を持ち得てとても恵まれているなと痛感している次第となります。
と感じつつもアンケート結果をまだ分析できていないのは大変申し訳ないなと思い、ひとまず結果だけをぱぱっとまとめることに致しました。
アンケート結果
アンケートの回答者
Q. 話すようになってからどの程度の付き合い？
- 1~2カ月以内：2人（7.1%）
- 1年以内 ：8人（28.6%）
- それ以上 ：18人（64.3%）
Q. あなたの思う親密度は？
- ソーシャル上ではフレンド：1人（3.6%）
- 心配りする関係：6人（21.4%）
- 気兼ねのない関係：15人（53..6%）
- 信頼感のある関係：6人（21.4%）
MBTI分析
MBTIは、個人がどう世界を認識し、物事への決定を下すかについての心理学的な選好を示すことを目的とした、内観的な自己申告型診断テストである。被験者は、外向型・内向型、感覚型・直観型、思考型・感情型、判断型・認知型の4つの二分法を掛け合わせた16の性格類型に分類される。
上記の通り内観的な診断なので、本来第三者に評価してもらううえでは適切ではないものの、性格診断としてなじみ深いと考えられるので採択してみました。
・興味関心の方向
- 外向型E 64.3%：内向型I 35.7%
・ものの見方
- 感覚的S 57.1%：直感的N42.9%
・判断決断の仕方
- 論理優位T 67.9%：感情優位F 32.1%
・外界への接し方
- 判断型J 35.7%：知覚型P 64.3%
判断が難しいものとはいえ、基本的に2:1で分かれているのは面白いですね。その中で「ものの見方」については判断が分かれる結果（といっても2名差なのでそこまで意味はありませんが）となりました。過半数を採択するとESTP型、発起人・起業家型と称される分類のようです。
「人生は危険に満ちた冒険か、もしくは無か、そのどちらかを選ぶ以外にはない。」- HELEN KELLER
比較対象として、自己分析ではINTP型、建築家・論理学者型と称される性格だと考えていたので、興味関心の方向とものの見方については自己認識と乖離があるのでしょうか。この辺り深堀していきたいですね。
「鶏が道路を渡ったのか、道路が鶏を渡ったのかは、あなたの基準系次第である。」- ALBERT EINSTEIN
自由記述
選択式ではないので様々な意見がある為、簡便的にまとめています。
第一印象はどうでしたか？
・VTuber
・真面目、誠実
・優しいお兄さん、知的
・寝ている人、ワールドの端っこでよく見かける置物 他
Q. 関わってから、第一印象とのギャップはありましたか？
・あまりない、変わらない
・柔らかい、ゆるい
・かき回す、ぶっ飛んでる
・感情的な部分が大きい 他
Q. オフ会時、リアルとバーチャルではどんなギャップがありましたか？
・ギャップなし
・アバターのイメージ通り ※恐らく速水太一アバター
・意外とテンションが高い
・金髪アフロだとは思わなかった 他
Q. 「気が合うな」「長所だな」と思うところは？
・興味関心が広く、好奇心に対して素直なところ
・相談や議論した時の姿勢など
・悪ノリ好き
・どんな人でも対応ができるところ
Q. 「気が合わないな」「短所だな」と思うところは？
・自分の内面の話、自己主張がないところ
・空気は読めても感情の感度が低いところ
・遅刻すること
・人の不幸を面白がるふしがあるところ 他
Q. 他の人に紹介するとしたら、どんな人として紹介しますか？
・真面目そう、優しい人
・相談や語りにおすすめな人
・遅刻する人
・多面的なので紹介する人による 他
以下、原文まとめ。
Q. 第一印象はどうでしたか？
Q. 関わってから、第一印象とのギャップはありましたか？
Q. オフ会時、リアルとバーチャルではどんなギャップがありましたか？
Q. 「気が合うな」「長所だな」と思うところは？
Q. 「気が合わないな」「短所だな」と思うところは？
Q. 他の人に紹介するとしたら、どんな人として紹介しますか？
Q. 最後に何かあれば（匿名で伝えられるチャンスですよ！）
以上！分析はまた次回！
どんなに金言名句をたくさん知っていても、どんなに良い気質を備えていても、機会が来るたびに具体的に行動に出なければ、人格は少しも向上しない