キャラ愛が足りないんじゃない？（明日、ＧＡ文庫大賞さん、一次選考の結果発表です）
お疲れ様です、北原小五です。
明日はＧＡ文庫大賞さんの一次選考の結果がわかるそうです……。
現在選考中の第17回 #GA文庫大賞(後期)の一次選考結果は、明日2月14日(金)18時の発表を予定しております。 投稿していただいた皆様、選考結果を楽しみにお待ちいただけますと幸いです。 #GA文庫
— GA文庫大賞公式 (@GA_taisyo) February 13, 2025
GA文庫さんは編集者さんが、投稿作品をぼんやりとぼかしたまま「こんな投稿作品がありましたよ～」と呟いてくださるのですが、実は、自分のものらしきポストが２つ……。
投稿作。怪異もの。設定が細かく綿密に練られていたところが良かったです。序盤が情報開示だけで冗長に感じられたので、起の部分で主人公の活躍の方向性を示してあげると読者が早々にこの作品の楽しみ方を理解でき、わくわく感に繋がったかと思います。#GA文庫大賞
— およすけ(GA文庫編集) (@GA_oyosuke) February 1, 2025
投稿作。怪異もの。話の各所に読者を驚かせる展開を用意できていてストーリー運びが上手でしたね。物語前半にかけて主人公の感情や信条が描かれていないせいで、読者が興味を持ちにくいキャラクターになっていたのは惜しかったですが、全体的な技術点は高めだったかと。#GA文庫大賞
— およすけ(GA文庫編集) (@GA_oyosuke) January 23, 2025
私が書いたのがちょうど「怪異もの」にジャンル分けされるだろう作品で、今のところ「怪異もの」でポストされていたのは私が見る限り、この２つのポストでした。
どちらも思い当たる節があ～～～る！！
特に短所。『起の部分で主人公がどう活躍するのか提示できていない』『前半に主人公の感情や信条が描かれていない』
つまりはキャラクターの描写が足りていない！！
自分で分析する＋今までの選評を読んだ限り、私に足りていないのは『文章力』と『キャラクターを魅力的に見せる』の２点です。
この『文章力』という点も、『キャラクターを魅力的に見せる』ための『文書力』だと、編集部の方から指摘されたことがあります。
なぜキャラクターの描写が私は薄いのか？
私はプロットや構成が好きです。ついついそちらばかり考えてしまい、キャラを物語に従わせてしまう。するとどうなるか。行動原理に矛盾してはいないものの、魅力のないただ『行動するだけ』のキャラが生まれるのです！
「のです！」ではない。偉そうに言い切るくらいなら、早くなんとかしてください、己。はい……。
解決するには……。
解決案はあるものの、正しい方法なのかは現在、実証中でわかりません。とりあえずやっていることとしては。
キャラクターを自分自身、大好きになる。
自分がそのキャラクターの宣伝部長になったつもりで売り込むように書く。
この２点です。
もちろんＧＡ文庫さんに送った「怪異もの」もこの２点を大切にしたうえで書いたつもりなので、もしこのポストのどちらかが私のものなら、まだまだ全然「愛」が足りんということなのですが……。
（いや、たぶんこの２つのどちらかだとは思うんですよね。思い当たる節を突きすぎている……。）
キャラクターへの愛、その表現方法、どうしたら伝わるんでしょう。精進します。
読者さんは「魅力的に」キャラクターを描くことについて工夫していることはありますか？ よろしければご教授ください。
それではまた次の記事で。