【ポケモン シングル】BO1orBO3の経緯と考察
はじめに
この記事自体はBO3自体を批判するものではなく、新しいレギュレーションを提案する物だったのに、世間にはBO3批判と捉えられていてインターネットの難しさを感じた。なんだかな。
歴史の転換点であり、都度振り返らないと行けないので、経緯や考察をまとめておきます。
コミュニティにおけるBO3の採用経緯
シングルバトルのBO3は公式大会で採用されました
ガラルビギニング
参加者レポート的なやつしか残って無かったです。当時の本戦放送はニコニコでやっていたからかなと。
ポケソルウィークリートーナメント
で、ポケソルウィークリートーナメントでも採用されていました。ログが全部消えてる。マルチバトルで観戦放送しようとしてダイマックスできなかった件とかあったはず。
葉桜杯における変遷
そんな中、葉桜杯は元々BO1で決勝トーナメントを行っていました
が、ポケソルトーナメンに自分が出てたり、出ていた人の話を聞いたところBO3対戦が結構おもしろいと耳にしました。で、その人たち（ばっど、澤村）と色々話つつ、主催のさくらんに話を持っていったら翌月にはBO3での対戦になりました。
ここからは参加者の反応を伺いつつBO3とBO1を切り替えようかなとは思いながら進めていると、存外好評だったのでそのままBO3で突き進みました。
POKE LEAGUE-offline-
剣盾期に行われた大規模オフライン大会でもBO3レギュレーションが採用されました。
結果の統計から導き出される考察
葉桜杯の統計
こちらは全58回の統計ですが、葉桜杯は全81回+オフ大会2回の開催がされています。
改めて計算したところ次のような結果が算出されました。
優勝プレイヤーのステータス
優勝時2桁達成率：68.7%
剣盾期2桁達成率：91.6%
優勝時未達、後日達成率：67.9%
過去BO3大規模オフライン大会での戦績
【大規模BO3大会】
[剣盾期]
ポケリーグ#1 サックー
ポケリーグ#2 くろこ
ポケリーグ関東 8lu
ポケリーグ関西 もんぶりゃん
[SV期]
雷撃#1 H.I.
時渡り#3 めろ
雷撃#2 リ奴
蒼炎 破滅
雷撃#3 うわっきー
雷撃#4 orion
ランクバトルとの相関性
BO3対戦で行われる大会はランクバトルとの相関性が極めて強い傾向にあるということが伺えます。BO1の大会において統計を出したことはないですが、体感BO3の方が強く表れていると実感しています。どうでしょう。
BO3がランクバトルとかけ離れているのでは？
特殊レギュレーションを作る
パートナーズルールやサイドボードを用いる形式。大会中に使えるポケモンの幅を広げるルールだが、余計にランクバトルの形式から離れている。
→BO3とランクバトルの相違は解決していない。
→故にコレをやるならBO1で良い
BO3は本当にランクバトルとかけ離れているか？
BO1よりランクバトルで勝ってる人と相関取れてるから本質的な部分は変わってないはず。
→BO1より結果の再現性に富んでいるならBO3は競技として優れているのではないだろうか
BO3を反対する理由：視聴者視点
「長い」とか「飽きる」とか「見るポケモン一緒だから単調」辺りは視聴者側の意見の側面が強い。先日議論になった「大会におけるTODの是非」もだが、プレイヤーが欲する理由で無いのが難しい点。誰のための大会か。
2戦目以降は択だらけ
BO3を嫌う、難しいとする理由としては課題になる部分で、択ゲーになりがち。もちろん択を消す、理解するのはゲームの醍醐味だが、割とどうしようもなくなっちゃう試合があるのも事実。でもBO1も割とそうでは？？
ランクバトルで強い人がポケモン強いとは限らない
コレを言われたら僕としても言い返すことは無いし、「ランクバトルよりもBO1の大会の方がポケモン対戦その物だ」みたいな話が出てくるのかとは思うが、言ってる人が特にいなくてなんだかな感。それこそじゃあランクバトルでええやんってなるかな。このお題だけで記事一本建てられそう。
一応なんですけど、僕はこんなこと微塵も思ってないです。
大会に何を求めますか
結果への納得感
優勝したプレイヤーが納得できるかどうかという話。勝ったやつは強いというのは聞こえが良いが、エビワラーじゃんけんで勝った人がシングルバトルで強いかと聞かれたらそんなことは無い。
BO1の大会における再現性は測りたいがシングル厨のつどいや真皇杯の開催数的に十分に統計が取れないのは悩み。そこまで欠けているとも限らないが、128名規模以上のオフライン大会に限れば流石にBO3の方がランクバトルとの相関性は得られていそうである。
再現性が得られるというルールであればアップセット（≒番狂わせ）が起きてもちゃんと評価されるようになると思うんですよね。
昨今のゲーム事情
結局今のポケモン（ゲーム）って自分の成績が生活に直結するほどガチってる人が増えてきていて、そうなった時に競技がどうあるべきか？というところなんだけど、誰にでもチャンスがあるとか、択だらけって話で済ませていいのでしょうか。そうじゃなくて正しい努力ができた総合力が高いプレイヤーが勝つ方が良くないですか？
追求する理由も、尊重される理由も、納得があって初めて生まれると考えています。自分より確実に強いと感じる人とBO3やってみてください。マジで勝てなくておもしろいです。
「BO1は弱い人でもワンチャンあるのが良い！」って「努力に対する冒涜だ」、とまでは言わないですけが、せめて「これらの理由から実力が出ます！」みたいな根拠は欲しいと感じた土曜夕方。
いつも通り置いておきます