OpenAIの波乱の一年の内幕

6,520 文字

こんにちは、Cold Fusionの新しいエピソードへようこそ。2024年11月、ChatGPTの開発に携わっていた26歳のOpenAI研究者が、サンフランシスコのアパートメントで亡くなっているのが発見されました。これは、元雇用主を訴えた訴訟に彼の名前が登場してからわずか8日後のことでした。彼の名前はサチャ・バジで、OpenAIの製品に関する倫理的な懸念を公に表明していました。彼は、同社が適切な許可なく保護されたコンテンツを利用し、著作権法に違反する可能性のある非倫理的な行為に従事していると主張していました。バジは、これらの慣行がより広範なインターネットエコシステムに悪影響を及ぼすだろうと述べていました。
当局は彼の死を自殺と判断しましたが、インターネット上での憶測は止まりませんでした。この心痛むニュースは、OpenAIをめぐる一連の論争の最新のものに過ぎません。実際、この点に関して彼らにとって良い年とは言えませんでした。状況を描写すると、トップ幹部が辞任し、競争が激化し、最新製品は顧客から冷ややかな反応を受け、そして今や元従業員で内部告発者となった人物の悲劇的な死。
これだけでも企業にとっては十分な試練のはずですが、まだ終わりではありません。今やイーロン・マスクとザッカーバーグまでもがOpenAIに対抗するために手を組んでいます。これら全てを聞くと、OpenAIは終わったと思うかもしれません。しかし、彼らの最新のAIモデルにおける最近の進展は、数学の専門家や批判者たちを驚愕させています。では結論はどうなのでしょうか。OpenAIは崩壊の危機に瀕するほど急速に成長しすぎたのでしょうか、それとも既に大きすぎて潰れることはないのでしょうか。
ここはCold Fusion TVです。
わずか数年で、OpenAIは大胆な実験から人工知能における最も強力なプレイヤーの1つへと成長しました。現代におけるChatGPTの位置づけは、いくら強調してもし過ぎることはありません。史上最速で100万ユーザーを獲得し、わずか5日で達成しました。実際、バジも死の前にツイートで、自分の意見は必ずしもChatGPTやOpenAIそのものを批判するものではないと述べていました。最新のデータによると、ChatGPTは現在週間ユーザー数が3億人を超えています。
しかし、急速な成功にはしばしば成長の痛みが伴い、OpenAIはそれを痛感しています。部屋の中の象について話しましょう。OpenAIのスタッフと内部チームに何かが起きています。昨年後半、サム・アルトマンが取締役会によって解任された時のことを覚えていますか？まるでシリコンバレーのソープオペラのようでした。その混乱は劇的な反乱を引き起こし、アルトマンの復帰を強制することになりました。
そして2024年、同社は有名な退職者を何人も出しています。共同創設者でAIの伝説的存在であるイリヤ・サツコフの退社は、確実に眉をひそめさせるものでした。そして、同社のビジョナリーなCTOであるミラ・モラティも退社した時、さらに多くの疑問が提起されました。これらの退社の後には、会社内部のより深刻な不満を反映したストライキが続きました。ストライキは給与だけの問題ではありませんでした。リーダーシップの透明性や会社の将来の方向性に関する従業員の懸念を明らかにしました。
このような会社内部の問題は、解決がより困難です。スタッフと企業文化はDNAのようなものです。舞台裏でのこれら全ての出来事は、OpenAIが以前に示していた統一された前線とは著しく対照的です。
OpenAIの財務状況は、その急成長と同様にドラマチックです。複数の情報源によると、「ChatGPTの運用には1日70万ドルのコストがかかり、OpenAIはChatGPTのトレーニングに約70億ドル、スタッフィングに15億ドルを投資したと報告されています」。37億ドルという印象的な収益を生み出しているにもかかわらず、同社は今年50億ドルの損失を予想しています。それでも最悪の予測ではありません。他のアナリストは、2026年までに年間損失が40億ドルまで膨らむ可能性があると予測しています。
しかし、彼らは最近史上最大のベンチャーキャピタルラウンドで66億ドルの資金調達を行いました。ただし、彼らの現金の使い方は、特にAI競争が激化する中で、中期的には持続可能ではないかもしれません。他のオプションが利用可能になるにつれ、ユーザーは切り替える可能性があり、OpenAIの収益を圧迫するかもしれません。
今日の生成AIは、2年前のような輝かしい新しいおもちゃではありません。私たちは今、人工知能が陳腐化し、誰も本当に気にしなくなったAI疲れの時代にいます。これは部分的には、Metaやさらには小規模なスタートアップが追いついてきたことによるものです。
OpenAIの最新モデルであるSoraは、ゲームチェンジャーになるはずでしたが、期待に応えることができませんでした。Soraはテキストから動画を生成するもので、AIシステムから見たことのないような素晴らしい映像を示すデモが公開されました。しかし、発表からリリースまでに長い遅延があり、その間に中国の競合他社がSoraの勢いを削ぐことになりました。
そして、アーティストたちによる抗議行動として、リリース前にSoraのAPIが漏洩しました。一般公開の時が来た時、結果は最初に想像されていたほど良くありませんでした。例えば、早期アクセスを得たテクノロジーレビュアーのマーカス・ブラウンリーは、その創造的な可能性を認めながらも、物理的な不具合や不自然な動き、フレーム途中でオブジェクトが消えるなどの問題を指摘しました。
彼はまた、Soraのトレーニングデータについても疑問を投げかけました。システムにテクノロジーレビュアーの動画を作るよう依頼すると、出力された結果は彼の動画で使用していたのとほぼ同じ植物の小道具を特徴としていたのです。OpenAIはSoraが「公開されている動画」を使用していると述べていますが、YouTubeが含まれているかどうかは確認していません。
これによりマーカス・ブラウンリーは問いかけました。「私の動画はトレーニングデータに使用されたのか？私の動画はそのソース素材の中にあるのか？この特定の植物の小道具はソース素材の一部なのか？それとも単なる偶然なのか？分からない」。一方、YouTube自身も調査を行っていますが、まだ回答を提供していません。
Soraにとってさらに悪いことに、GoogleはVO2という独自の動画生成器を発表しました。多くの人にとって、その結果はSoraを圧倒するものでした。そしてこれは、他にも登場している動画生成器の数々については言及していません。
OpenAIの輝きがゆっくりと失われていくのは明らかです。全体として、生成AIの目新しさは薄れており、関連性を保つための戦いはかつてないほど激しくなっています。
2015年、同社は「OpenAI非営利団体」として設立され、その目標は「人類の利益のための安全で有益な人工知能を構築すること」でした。しかし2024年現在、計画は中核事業モデルを営利目的の公益法人に再構築し、もはや非営利の取締役会によって支配されないというものです。
ロイターに語った情報筋によると、「OpenAI非営利団体は存続し、営利会社の少数株式を保有することになります。サム・アルトマンは初めて営利会社の株式を取得し、再編後の価値は1,500億ドルになる可能性があります。また、投資家のリターンの上限も撤廃しようとしています」。
OpenAIの創業チームの一員だったイーロン・マスクは最近、OpenAIの営利化を阻止するよう裁判所に要請しましたが、この件で最も驚くべきは、最も考えにくい勢力の結集を引き起こしたことです。そうです、AIが営利企業になるのを止めるために、Metaとイーロン・マスクが手を組んでいるのです。つい昨日まで、CEOたちはリングで戦おうとしていたのに、なんと成長したものでしょう。これがテクノロジー界に新しい共通の敵が現れた兆候でなければ、私には何が兆候なのか分かりません。
しかしOpenAIはこの転換を擁護しています。それだけでなく、イーロンが当初からOpenAIを営利企業にしたがっていたという証拠のタイムラインを公開しています。また、AI研究の莫大なコストには多額の資金が必要だと主張しています。これは物議を醸す戦略であり、OpenAIの急速な規模拡大に役立つ一方で、一部の当初のサポーターを疎外することになりました。
2024年12月、OpenAIが最新モデルo3を公開した時、AIが行き詰まっているという懐疑論を打ち破りました。その主な特徴は、連続的なステップ推論を必要とする質問に答える際に、より長く考える能力でした。o1は推論モデルとして知られており、立ち止まって考え、そして自己事実確認を行います。
これは、PhD数学者が何時間も、あるいは何日もかかるような数学の方程式を解くことができます。これは、テクノロジー業界が待ち望んでいたステップ機能の改善です。前のモデルo1のリリースからわずか3ヶ月後にリリースされたこの新バージョンは、著しく改善されています。コーディング、数学、さらには科学においても優れています。
詳しく見てみましょう。そのCodeForceの評価は、人間のプログラマーの99%を超えることを示唆しています。2727というスコアは、グローバルなコーディング競技会で人間のプログラマーの中で175位に相当します。PhD級の科学的質問であるGP-QAでは87.7%のスコアを記録し、PhD学生は一般的に70%程度のスコアです。最も困難なフロンティア数学テストでは20.5.2%のスコアを記録し、他のすべてのAIモデルは2%を超えませんでした。
数学の天才テレンス・タオは、このテストについて「AIを何年も悩ませる可能性がある」と述べましたが、それはもはやあまり当てはまらないようです。これらの種類の問題は、トップの数学者でも1つの問題に何時間も、あるいは何日もかかるようなものです。ほとんどの専門家はこれらの問題の大半を正解することはできないでしょう。
ARCのAGIテストでは、o3は87.5%のスコアを記録し、o1は25%、GPT-4oはわずか5%でした。これはそれほど印象的ではないと思うかもしれません。トレーニングデータセット内から例を見つけ出し、それを利用しているだけだと。しかし、この場合はそうではありません。問題はトレーニングセットデータの中にはありません。うまく解くためには、推論して新しい解決策を考え出さなければなりません。多くのAI懐疑論者はこれが起こり得るとは考えていませんでした。
しかし、ここには2つの注意点があります。1つ目は、どういうわけかo3は5歳児でもおそらく解けるような単純な論理的問題でつまずくことがあるということです。2つ目は、DallyであれGPT Voice Modeであれ、SoraであれOpenAIが宣伝し約束することは、リリース時にはより穏やかで能力が低いということです。
これに加えて、Googleのようなライバルからのはありません。サチャ・バジの死は、OpenAIの内部力学と倫理的基準の精査を強化しました。彼の内部告発が同社の現在の苦境に直接影響を与えたかどうかは不明ですが、彼の死は透明性と倫理的なAI開発へのOpenAIのコミットメントに大きな影を落としています。
元OpenAIの人工知能研究者が亡くなりました。シュル・バラジは11月26日にサンフランシスコの自宅で発見されました。バジはAI企業の内部告発者として知られていました。検視官事務所は彼の死を自殺と判断しました。彼の死は、ChatGPTの開発中に米国著作権法に違反したとOpenAIを告発してから3ヶ月後のことでした。
OpenAIにとって、これほど多くの動きがあり、しかもほとんどが否定的なものであることを考えると、なぜ多くの人々がOpenAIが何らかの危機に向かっていると信じ始めているのかは理解できます。しかし一方で、訴訟、論争、そして悪い財務成績表は、完全に会社を止めることはできていません。
実際、The Informationの報道によると、「投資家たちはすべてにもかかわらず、この旅に付き合っている」とのことです。将来的な資金調達ラウンドで、同社の価値は1,500億ドルになる可能性があり、結局のところ、彼らはまだAI分野でトップブランドの認知度を持っています。困難な年にもかかわらず、投資家たちは彼らを依然として愛しています。
では、この時点でOpenAIの軌道を揺るがすことができるものはあるのでしょうか？クリシェに聞こえるのは嫌ですが、多くのことと同様に、すべてがどのように展開するか待つしかありません。
では、あなたの考えはどうですか？下にコメントをお願いします。
最近、誰もがフェイクニュースについて話していますが、情報を得ることはこれまで以上に複雑になっています。しかし、誰がそれについて何かをしているのでしょうか？そう、今日のスポンサーであるGround Newsがまさにそれを行っています。
Ground Newsは、元NASA技術者が開発したウェブサイトとアプリです。彼女は読者にニュースを読むための簡単なデータドリブンで客観的な方法を提供したいと考えました。そして時が経つにつれて、このアプローチはより有用であることが証明されています。
OpenAIとMicrosoftがイーロン・マスクから訴えられたという記事を例に取ると、彼らのバイアス分布チャートは、それらのメディアの政治的傾向を示してくれます。さらに、この問題がどのように枠付けられているかの要約も得ることができます。
この例では、左派はマスクのOpenAIが当初の非営利のビジョンから逸脱したことへの問題に焦点を当てています。また、マスクがOpenAIの未来に持つ感情的な賭けにも焦点を当てています。中道は、法的および企業行動に関する事実にとどまる傾向があります。一方、右派は、マスクがOpenAIの設立使命を維持することを確実にしようとする意図について議論し、マスクの法的・道徳的立場にも言及しています。
下にスクロールすると、便利なタグで、情報源がどれほど事実に基づいているか、誰が所有しているかなどのコンテキストを示しながら、このトピックに関するすべての記事を比較することができます。
Ground Newsのブラインドスポットフィードも素晴らしいです。これは、政治的スペクトルの一方の側で報道が少ない記事を示してくれます。例えば、右派寄りの場合、空気中のマイクロプラスチックが肺がんと大腸がんを引き起こす可能性があるという研究に関する記事を見逃していたかもしれません。
Ground Newsは、国際的な視点を得て、誤情報をふるい分け、メディアのバイアスを特定するための素晴らしいツールです。批判的思考者になるために必要なすべてのツールを提供してくれます。ホリデーシーズンにあたり、Ground Newsは50%オフを提供しています。始めるにはground.news/coldfusionにアクセスしてください。
Ground Newsのチャンネル支援に感謝します。
さて、私からは以上です。ご視聴ありがとうございました。私の名前はディオゴ、これはCold Fusionでした。Cold Fusionが初めての方は、よければチャンネル登録をお願いします。必須ではありませんが。とにかく、私からは以上です。私の名前はディオゴ、これはCold Fusionでした。次回のエピソードでまたお会いしましょう。では皆さん、良い一日を。