ChatGPTの200ドルの真の価値 | The Vergecast

31,176 文字

こんにちは、Chain of ThoughtのフラッグシップポッドキャストであるThe Vergecastへようこそ。デイビッド・ピアースです。スーパーボウル後の月曜日の朝で、私は疲れています。見ていない方は本当に何も見逃していません。本当にひどいフットボールの試合でした。イーグルスファンの皆さん、おめでとうございます。でも、実際にはかなり興味深いテックの夜でしたね。
至る所でAIの広告が流れており、数年前の暗号通貨の広告を思い起こさせるものもありました。それについて色々と感じるところがあります。あのGoogleのCMのおかげで、私の周りの驚くほど多くの人々がGeminiに夢中になっています。Googleについて言えば、会社には多くの問題がありますが、CMを作るのは本当に上手です。
また、ケンドリック・ラマーがハーフタイムショーを行い、おそらく一生見続けることになるであろうミームを生み出しました。Tubがスーパーボウルを初めてストリーミング配信し、驚くほど安定していました。多くの興味深いテクノロジーが関わっていて、そして本当にひどいフットボールの試合でした。
スーパーボウル59、みなさん。とにかく、それについて主に話すわけではありません。The Vergecastホットラインでスーパーボウルについて少し話すことになりますが、その前にAIについて話し、イーロン・マスクについて話し、ChatGPTのオペレーター機能、ディープリサーチ機能、タスク機能など、ChatGPTの最も高価なバージョンで起こっている全てのことについて話します。私にとって本当に魅力的なことが起きているのです。
その後、イーロン・マスクと政府効率化部門で何が起きているのかについて話します。ここ数日は比較的落ち着いているかもしれませんが、まだまだ多くのことが起きています。話すべきことがたくさんあり、実際に何が起きているのかを理解しようと試みます。その後、スーパーボウルについて話して、そこで終わりにします。
全てがすぐに始まりますが、まず私はTubでZスイートを見なければなりません。これが私に起こったことです。Tubを見て、今や私はTubの人になってしまいました。これが私の人生です。これがThe Vergecastです。すぐに戻ってきます。
さて、戻ってきました。AIについて話すことから始めましょう。ここ数週間、ChatGPTは多くの新機能を獲得しました。OpenAIはかなり速いペースで機能をリリースしており、私が特に興味を持っている3つの機能があります。
最初は「オペレーター」と呼ばれるもので、基本的にChatGPTがあなたに代わってインターネットを使用できるようにするものです。実際にクリックして物事を行います。例えば、「明日の夜の食事の予約を取って」と言うと、実際にそれを行ってくれます。これは私たちが長い間話してきたエージェントAIで、非常に非常に興味深いものです。
また、「ディープリサーチ」という機能があります。これはOpenAIの最も高度なモデルの1つで、より長期的で思慮深い作業を行うためのものです。時間がかかり、「後で戻ってきてください、終わったらお知らせします」というメッセージを表示しますが、アイデアとしては、より徹底的で、より正確で、幻覚の少ない研究をほぼ何についても行うことができます。
3つ目はChatGPTタスクで、これは単なるChatGPTのリマインダーシステムです。これに興奮しているのは私だけですが、ここにいます。カイリー・ロビンソンと私は、200ドルのChatGPT Proサブスクリプションでこれらすべてをテストしており、いくつかの考えがあります。
カイリー、こんにちは。
お久しぶりです。毎週あなたがショーに出演すべきだと感じますが、毎週「もうAIについてこれ以上話せない」と思っています。そして、私たちは戻ってきました。
そうですね、部分的にあなたと私は、ChatGPT Proアカウントにそれぞれ200ドルを使っています。つまり、これは仕事のためです。経費精算できるようにね。
その通りです、これはとても重要です。これまで私たちは、過去数年間のOpenAIの良くない製品について多く話してきました。彼らは多くの興味深いテクノロジーと、そのテクノロジーを使った良くないものを多く出荷してきました。しかし、ここ2週間ほどで、実際にクールで印象的な製品を出荷するという本当に興味深い流れがありました。これはどこから来たのでしょうか？何が起きているのでしょうか？
競争と恐れですね。4ヶ月で評価額を倍にする必要があります。3,000億ドルの評価額を目指していると聞きましたか？
はい、ソフトバンクのお金ですよね？
その通りです。4ヶ月前の資金調達から評価額を倍にするということで、そこから来ています。VCたちですよ。例えば「私の食料品を買ってくれるのか」といった感じで。
ネタバレですが、それについてはまた後で話しましょう。私が常に考えているのは、Deep Seekが出た直後のサム・アルトマンCEOの発言です。私たちはショーでDeep Seekについて多く話してきましたが、彼はDeep Seekに対して本当に驚いていたように見えました。これは興味深いと思いました。
2年前にChatGPTによって他のAI関係者全員が驚かされたのと同じような感じで、そこには何か韻を踏むようなことが起きていたと思いました。そして基本的に彼は「多くのリリースを前倒しする」と言いました。「私たちにはもっと良いものがあり、それをもっと早く見せる」と。私の最初の反応は「それは明らかに嘘だ」というものでしたが、もしかしたらそれは本当で、大きなリードがあると思っていた会社が突然火をつけられて、もっと速く動き始めることになったのかもしれません。
本当にそれが起きているのでしょうか？
それは典型的なOpenAIの動きですね。誰かが何かをリリースして1秒でも注目を奪われると、彼らは何かを思いつきます。ブログ投稿や研究プロトタイプなど。そういう意味でとても競争が激しいです。
でも、サム・アルトマンは先週かその前のRedditのAMAで、彼らのリードは減少すると言いました。実際、この全期間で初めて謙虚さを見せたことを私は評価しています。
はい、彼らは競争を非常に意識していて、OpenAIの共同創設者や運営に関わった人々が今や競合を作り、シリコンバレーでマインドシェアを急速に獲得しているということにも気付いているのです。
そうですね、とても興味深いですね。そして、私が話したい製品が3つあります。あなたも話したいと思う2つと、ChatGPTタスクについて私しか興味がないので、ほとんど話させないもの1つです。
まずディープリサーチから始めましょう。私たちは両方使っていて、あなたの経験について話したいと思いますが、あなたは常に人々と話をしていて、私のディープリサーチに対する大まかな印象では、反応は本当に本当にポジティブで、人々はこの新しいものが何をできるかについて本当に感銘を受けているようです。この種のものを使用し試している人々から、今どのような声を聞いていますか？
ゲイリー・マーカスの反応を見ましたか？人々はそれをゲイリー・マーカス・ベンチマークと呼んでいます。なぜなら、彼はツイートで「ディープリサーチは実際に良い」と始めているからです。そして人々は「しかし」以降の部分を切り取っていますが、彼は実際にそれを褒めているのです。
リスナーのために説明すると、ゲイリー・マーカスは徹底的な懐疑論者で、彼の信用に値するように、多くの場合正しかったのです。時には間違っていましたが、多くの場合正しかったので、私は彼をとても真剣に受け止めています。
彼は、AIが私たちを救うと考える楽観的な人の意見を読むたびに読まなければならない人の一人です。それによって、あなたは良い中間地点に到達できます。それが私の日常的な考えです。
ディープリサーチについて、人々は本当に興奮しているようです。私は見たり聞いたりすることを少し抑制しなければなりません。なぜなら、サンフランシスコやAIコミュニティでは、人々は「これがAGIだ」「これは今まで起きた中で最高のことだ」などと言っていますから。
しかし、私は本当にポジティブな反応を見ており、本当にクールな使用事例も見ています。私はすぐに同僚に何を質問すべきか尋ねました。なぜなら200ドルもするのに、私はこのシステムに対して十分な質問がないように思えたからです。私は十分に好奇心旺盛な人間ではないという問題ですね。
誰かがインターネットで「100匹のクマと1匹のクマ」というような質問をしていましたが、私はもっと創造的になるべきだと思いました。私の最初の質問は関税についてでした。
面白いですね、それは私の最初の質問でもありました。
今、世界で起きていることですからね。私は「自分があまり理解していないけれど、インターネットが教えてくれるかもしれないこと」を考えていて、「そうだ、関税だ」と思ったんです。
この関税が人工知能産業にどのような影響を与えるのかという質問をよく受けますが、多くのことが宙に浮いているので分かりません。そこで、より詳細な質問をしました。より詳細な質問の方が良い結果が得られると考えたからです。しかし、3回もクラッシュして、答えは得られませんでした。
ああ、それは残念です。
そこでOpenAIに連絡して「これはクソだ」と言いました。すると彼らはそれを修正し、それ以降はすべて順調です。
つまり、あなたのおかげで良くなったということですね。
基本的に、私の「これはクソだからこれについて書くつもりだ」という1つの質問のおかげですね。
技術的に何が起きているのか、あなたの理解を教えてください。推論やChain of Thought、そしてこれらのものに時間をかけさせ、作業を示させることで、より良くなるだろうという大きな考えがありましたが、ディープリサーチはそれだけなのか、それとも他に何か違うことをしているのでしょうか？
私は、ほとんどのフロンティアラボが、推論時間の計算と、モデルにより長く考えさせること、より多くの時間を与えることが次のフロンティアだと気付いていると思います。より多くのデータ、より多くの計算、そして推論時間の計算が本当に重要になるでしょう。だからこそ、このような推論モデルが登場しているのです。
私は常に最も怒っているVergeのコメンターの立場に立とうとしています。「より遅い製品を手に入れただけだ。誰も遅い製品なんて欲しくない」と。そしておそらくまだ不正確なものに対して。プレスリリースでは、ディープリサーチはまだプロトタイプで、半分程度は間違える可能性があると言っていました。
200ドルもするものに対して、多くの間違いがあり、より遅いということに対して、その主張を支持するのは難しいです。しかし、この製品のアイデアと業界全体に対して私が認めるのは、これは本当に新しいものであり、試してみる価値のあるクールなものだと思います。高いリスクのあるタスク、つまり弁護士や医師などではない限り、クールなツールだと思います。
そうですね、私が最近多くの時間を費やして考えていることの1つは、AIのようなものに何をさせるべきかということです。ディープリサーチで私が行って、本当に魅力的だと思った例を挙げましょう。
Jetflixを知っていますか？
いいえ。
基本的には、これは違法なストリーミングサービスで、本当に興味深いテクノロジーを構築し、基本的にあらゆる海賊版サイトやトレントシステムを検索して、見つけられる限りのコンテンツを違法に取り込んでいました。月額9.99ドルで登録すると視聴できました。つまり文字通り「Netflixだけど犯罪版」というのがセールスポイントでした。
長期間にわたって非常に成功裏に運営され、去年の6月頃に運営していた人々が有罪判決を受け、先週ついに判決が下されました。私がJetflixについて知っているのは、今言った事実のすべてです。私はここに物語があると感じ、何かしたいと思いました。
そこでディープリサーチに行き、基本的に「どこから始めればいいのか教えてください。比較的短時間でJetflixの物語を教えてください。彼らは何か興味深いテクノロジーを持っていましたか？関係者は誰で、どんな法的争いが起きているのか」と尋ねました。驚くほど良い仕事をしてくれました。
これは本当に興味深いことです。なぜなら、私はそれが何を間違えたのか、何を見落としたのかを徹底的に事実確認していないので分かりませんし、きっと何かを見落とし、間違えたはずです。完璧ではありません。しかし、ある事柄について2つの事実しか知らない状態から、少なくとも教科書的な入門書のような、かなり良い情報を得られたという意味で、私は本当に感銘を受けました。
比較的よく引用されており、多くのリンクがあります。そして最後に私は「ああ、これは実際に役立つ」と思いました。私はWikipediaのページを読むのが好きな人間ですが、Wikipediaのページはいつも正確だとは限りませんよね？私たちはそれがどのように機能すべきかを理解しています。
私は「ディープリサーチをWikipediaと同じように考えるべきなのか」という点に到達しました。つまり、何かを理解するための有用な出発点ですが、論文で引用すると教師に不合格にされるようなものです。分かりますか？
あなたは完全に面白いAIのドラマに踏み込みましたね。ディープリサーチの後、OpenAIの研究者が「申し訳ないが」とツイートしました。基本的に「Wikipediaは死んだ、さようなら。なぜならディープリサーチがあるから」と。そして人々は「ふざけるな」と激しい反発を示し、結局彼はツイートを削除しました。
今、「これはWikipediaの終わりなのか」というドラマが起きています。人々は「お前たちはWikipediaで学習しているのに、これはひどい」と言いました。
そうですね、Wikipediaがなければこれは機能しないという部分があります。全体の中で本当に興味深い部分だと思います。私もそのような感情を少し感じました。彼のようにツイートはしませんでしたが、以前に愚かなツイートをして何が起きるか分かっているからです。でも少しはその感情を理解できました。とても興味深いですね。
ディープリサーチで他に何をしていますか？何を試してみましたか？
関税についての質問は興味深かったですね。ここである傾向に気付いたのですが、あなたもクエリをよく見て気付いたかどうか分かりませんが、同僚たちは本当に様々な質問をしていました。
ショーンは最小のスマートフォンについて、ジェスはベストホラー映画について質問するなど、とても多様でした。私は皆に質問の結果を返しました。私の編集者のアディはセクション230について質問しました。彼女はそれについて素晴らしい記事を書きましたよ。後でショーノートに載せます。彼女は結果を学者に確認してもらい、とても良かったそうです。
またジェイクはアップルの収益について質問し、私たちは10-Kを引っ張り出すのを見ていて「ああ、もう自分でこれをやらなくて良いんだ」と思いました。つまり、これは実際に役立つわけです。
しかし、これらすべての質問に同じ問題がありました。1年分が抜けているのです。2024年が抜けていて、2023年で止まっているのです。
面白いですね。同じRedditのAMAでサム・アルトマンは知識のカットオフについて質問され、「もうウェブ検索があるので知識のカットオフについて全く考えていない」と答えていましたが、明らかに1年分を見落とすというトレーニングのバグがあるようです。
これは本当に迷惑です。なぜなら、ディープリサーチで何かを質問するとき、最新の情報が欲しいからです。hopefully彼らはこれを修正するでしょう。
そうですね、2023年から今日までの間に多くのことが起きたと思います。
確かにいろいろありましたね。
関税の質問の際に気付いたもう1つの問題は、読むのが少し面倒だということです。このようなものに対してインターフェースをどのように変更すればいいのか分かりませんが、ただのテキストの塊で、最後には眠くなってしまいました。まあ、関税について質問した私が悪いのですが。
でも、OpenAIの研究者が投稿した本当にクールな使用例を見ました。毎日寝る前に特定のトピックについてディープリサーチを読むそうです。それはかなりクールだと思いました。
それは魅力的なのか恐ろしいのか、あるいはその両方なのか分かりませんが、おそらく両方でしょうね。それは私にGoogleのnotebook LMを思い出させます。私は同じような目的で多く使用しています。その出力プロセスがとても魅力的だと思います。
OpenAIはnotebook LMのような機能をもっと必要としています。notebook LMが作る偽のポッドキャストは非常に説得力があり、多くの人々が本当に好んでいます。また、フラッシュカードを作るのも、学習ガイドを作るのも本当に上手です。
この全体を通して、私は常にOpenAIがまだチャットインターフェースですべてができるという考えに固執していることに驚かされました。そしてそれは間違っています。実際に欲しいものがテキストメッセージのように見えるけれど9,000語あるというのは、間違っているのです。
はい、OpenAIはまだUIやヒューマンファクターインターフェースの部分を完全には解決していません。これは「オペレーター」についても言えます。これが次に話したいことです。
OpenAIにとって、これが機能すると期待している機能だと思います。私は正気を失っているでしょうか？オペレーターが機能すれば、誰もが「これは私たちがすることすべてを永遠に変えるだろう」と考えるものになるのではないでしょうか？
そうですね、みんな全く同じものを作っています。Anthropicはクロード、Googleはプロジェクト・マリナーを作っています。面白いのは、初めてオペレーターを使ったとき、「これは遅すぎる、予約なんて2秒で自分でできる」と思いました。
でも、Googleキャンパスでプロジェクト・マリナーが私の食料品を買ってくれるのを見たとき、実際にそれに魅力を感じました。違いが何なのかよく分かりません。これは手元にあって役に立たないからかもしれませんし、あれはデモだったからかもしれません。
オペレーターで何をしましたか？
オペレーターがどのように機能するのか説明しましょう。私も驚いたので。これは基本的なものです。オペレーター（これは月額200ドルのChatGPT Proの顧客のみが利用可能です。ありがとうVOX media）を開き、クエリを入力すると、文字通りChatGPT内でChromeを開いて、あなたのためにウェブ上のことを始めます。
実際の人のようにウェブをブラウズします。私には少し不気味に感じましたが、ただChromeタブを開いて、少なくとも私の経験では毎回Bingで検索します。
はい、そうですね。Bingを使うというのが最初に信頼できないと感じた部分です。全く好きではありません。
その後、クリックや入力、通常のウェブ操作であなたの目標を達成しようとします。オペレーターで何を試しましたか？彼らの小さな隔離されたChromeでクリックできることに気付いたとき、最初にこれを壊そうとしませんでしたか？
ひどいですね。コンピュータに仕事をさせてあげましょうよ。
そうですね、今は申し訳なく思います。でも本気で、これをクラッシュさせたいと思いました。成功はしませんでしたが。すぐに友人に「夕食はどこに行こうか」と尋ね、友人が場所を推薦してくれたので、それをオペレーターに入力して、クリックするのを見ていました。
とても遅かったのですが、チェックアウトまで行くと、一人250ドルでした。友人の推薦は最悪でしたね。
goodness、そんなに好きな人はあまりいませんね。
数週間後に日本に行くので、母に何をすべきか聞いて、彼女は「電車のチケットを予約させてみて」と言いました。しかし私はしませんでした。
使用事例は、どれだけ遅いかを考えると説得力があります。私は自然と神経質で焦りやすいタイプなので、自分でもっと早くできることを見ているのは少し気が狂いそうでした。これがこのテクノロジーの始まりだとすれば、時間とともにどれほど良くなるか想像できますが。
かなり早い段階でイライラし始め、デビッドにこの記事を書かないかと言いました。このテクノロジーにイライラしていたので。
最初に私がしたことを知りたいですか？Amtrakのウェブサイトに行って、列車のチケットを予約しようとしました。Amtrakのウェブサイトは、私が日常的に使用する中で最悪のウェブサイトだからです。ひどくデザインされていて、常に壊れています。
そして、私は最も納得のいく経験をしました。「明日のワシントンDCからニューヨークまでの往復列車チケットの価格を教えて」と言いました。すると、いつもそうですが、フォローアップの質問をしてきました。
ディープリサーチでもオペレーターでも、これに慣れるのに少し時間がかかりました。何かを入力して、情報を持って戻ってくるのを待とうと思うのですが、ほとんど常にフォローアップの質問があります。
理解できますし、プロンプトを洗練させようとしているのは分かりますが、少しイライラします。「黙って、やってよ。単純な質問をしたんだから」という感じです。
とにかく、フォローアップの後、Chromeタブを開いてamtrak.comに行き、私が行きたい日を入力するのにかなり成功しました。そして、これを検索したいかどうか確認を求めてきました。
また、もし私がここに座って見守らなければならないなら、これは何の意味があるのでしょうか？実際にはより非効率です。なぜなら、それは遅く、質問があるかもしれないので見ていなければならないからです。
それは好きではありませんでした。その後、ニューヨーク行きの列車チケットを見つけました。私はDCにいます。ニューヨーク行きのチケットを見つけ、復路のチケットを探そうとしたところ、Amtrakのウェブサイトがクラッシュして最初に戻されました。
何が起きたのか理解し、プロセスを最初からやり直したのには感心しました。実際にプロセスを再度実行し、進行中の手順を表示してくれます。「amtrak.comをもう一度試しています」というようなメッセージを表示しました。
同じことを行い、同じ場所でクラッシュしました。私はこの小さなロボットがどんどんイライラしていく様子を想像していました。そして、Bingに戻って列車のチケットを検索し、私が見る限り、Amtrakのチケットについて完全に間違った情報を持つ全く別のサードパーティ予約サイトを見つけました。
そこで「これがAmtrakのチケットの価格です。予約しますか？」と私に提示してきましたが、私は見たことのないウェブサイトにいたのです。そこで私は「いいえ、でも、ありがとう」と言いました。しかし、これは本当に魅力的でした。一方では、これは実際にかなり回復力のある印象的なテクノロジーです。何かが間違った時に対処できるほど、やっていることを理解しているのは素晴らしいことです。
これらのモデルの多くで見てきたのは、一度軌道を外れると、どんどん遠ざかっていくだけだということです。しかし、これらの思考モデルは「ああ、軌道を外れた」と認識して、戻って最初からやり直すことができます。
しかし最後に到達したとき、私は「何も達成できなかった。10分かかって、見守っていなければならず、何も達成できなかった」と思いました。
良い経験をした唯一のケース、これもまたリスクについて考えることですが、私は史上最高のテレビ番組である「シッツ・クリーク」を9000回目の視聴のために見返していて、「面白いシッツ・クリークのグッズを探して」と頼みました。
BingからEtsyに行き、私が見る限り、5つ星レビューの数が多いものをページから探し、シッツ・クリークの素晴らしいグッズが載っている3つのタブを開きました。私は「これは勝利だ」と思いました。私がほぼ同じようにやったであろうことを、自分でやる必要がなかったのです。
素晴らしいですね、それは良いですね。
そして「マグカップ、キーホルダー、グリーティングカードのどれが欲しいですか？」と聞かれたので、「グリーティングカードにします」と答えると、「1枚この価格で、2枚ならこの価格です」と。「2枚にします」と言うと、「素晴らしい、すべてがカートに入っています。リンクはこちらです」とリンクを送ってきました。
クリックしてみると何が起きたと思いますか？カートは空でした。なぜなら、この仮想コンピュータのChromeのカートに入っていただけで、私のカートには入っていなかったからです。
これが、オペレーターを使用するたびに感じる根本的な断絶です。実際には仕事を完了できません。なぜなら私のコンピュータ上にないからです。それを望むかどうかは別の問題ですが、私の配送先住所やクレジットカード番号など、必要なすべての情報にアクセスできないのです。
仮想コンピュータのどこかにあるので、カートさえも送ることができません。
Etsyやその他のサイトにサインインしていれば、結果は変わっていたと思います。
はい、仮想コンピュータでEtsyにサインインしていれば。でも、そうするように言われなかったんです。チャットGPTのメッセージの中で、ただ「こちらがカートです」とリンクを送ってきただけでした。
完璧ですね。クールなことをしているけれど、これらのものが実際にあなたの代わりに機能するようになるまでには、まだやるべきことがたくさんあります。私は「それは見えるけど、まだそこには到達していない」と思いました。
その通りです。私たちはまだそれほど近くにもいないと思います。
なぜOpenAIがこれを200ドルのティアでリリースし、プロジェクト・マリナーが同じように公開されないのか理解できません。本質的に全く同じものなのに、なぜGoogleは自分たちのものを持ち帰っているのでしょうか？
これについて理論があります。何の根拠もありませんが、私は正しいと思います。あなたの意見を聞きたいのですが。
OpenAIの場合、この月額200ドルを払っている人々は、定義上、AIを本当に信じている人々のグループだと思います。最先端のものを使い、試し、その端を突っついてみたい人々で、これは明らかにメインストリームのものではありません。月額200ドルですからね。
一方、Googleは increasingly メインストリームのものにしか興味がないようです。AIの実験をロールアウトすることに全く興味がないように見えます。なぜなら、それを行うたびに裏目に出て混乱を招き、ピザに接着剤を付けるように言ったりするからです。
そこでGoogleが学んだのは、10億人の前に出せるものでなければ価値がないということだと思います。これまで以上に正しくする必要がありますが、OpenAIは「素晴らしい、AIを心から愛している人々のグループがいて, 私たちのすべての実験を彼らに投げかけることができる」というスタンスです。
これはある意味で、OpenAIの天才的な部分だと思います。この層の人々を作り出し、明らかに大金を失っているようですが、その人々をひとつの箱に入れて「ここで一緒に実験しましょう」というのは良いアイデアだと思います。これが私の理論です。
全く同意します。GoogleはOpenAIのように気にする必要がありません。山のようなお金を持っているからです。でも、ディープリサーチを使うたびにGPUを酷使しているような気がして、「なんてこと、この1つのクエリのために、そんなに気にもしていないのに、こんなに燃やしてしまった」と感じます。始まってしまうと、それを洗練させる選択肢もありません。
なので、ディープリサーチとオペレーターの両方に可能性を感じます。両方とも基本的に使うのが面倒で、私の日常生活の一部にするような使用事例はあまりありません。AIツールはかなり使っていますが、私が求めるのは正確で速いものです。これらのツールはどちらもそこにはありません。
全くそうですね。どちらもそうではありません。
今、日常的に何に使っているのですか？先週のショーで、多くの人々に電話してAIを何に使っているか教えてもらいましたが、圧倒的に低リスクなものでした。また、会話的なもので、人々は単に一緒に過ごして話し、アイデアをもらえる何かが欲しいのです。
これは私たちが話しているような意味でのツールであり、そうでもありません。あなたの視点から見て、日常生活で実際に機能していると感じるものは何ですか？
私が使っているのはClaudeです。Claudeに夢中です。本当に良いパーソナリティを持っていて、とても会話的でニュアンスを理解します。転機となったのは、遅くまで働いていた時でした。
ここで午後7時か8時頃、5000語の記事を書き終えたところで、「これを渡す前に、ここに入れて、あなたの意見を聞かせて」と思いました。この記事に没頭していて、文章の流れが良いのかどうか分からなかったので、完全なクソだったら渡したくないと思ったからです。
TK（後で情報を入れる空白部分）に焦点を当てていたので、「それに焦点を当てないで、実際の内容と構成に焦点を当ててください」と言いました。すると、カジュアルモードに切り替わり、特に印象に残ったのは「あなたはこれを言って、すぐに謝って自分を否定しているので、それはやめましょう」というコメントでした。
これはケビンが言うようなこと、編集者が言うようなことで、それを言ったことや気付いたことが信じられませんでした。なので、そのためにClaudeを使っています。時々「ここで何を言おうとしているんだろう」と思うときにも使います。
最初にChatGPTを使ったときと同じような変化です。私がツイートした「私の普通の一日」で、丁寧な言い方で罵り言葉を書く方法をGoogle検索していたら、誰かが「それこそChatGPTを使う理由だ」と言いました。
私は断固として反対していて、「あんなバカげたものは使いたくない」と本当に使う気がありませんでした。しかし、同義語を探すために使い始めました。いつも「ここで何を言おうとしているんだろう」と思うからです。それが最初の使用事例で、今はそれをより高度にしています。
「たくさんのことを書いて、私の言っていることが分かりますか？もっと簡潔にできるところはどこですか？」というような感じです。そして、これは本当に役立つと思います。Vergecastの年末コンテンツでも言いましたが、ChatGPTをかなり使っています。今は少し使用頻度が下がりましたが、リンクを得るのに役立ちます。Googleはその点で私を失望させています。
Googleはリンクを作成しません。Googleが得意なはずのことですよね。
そうですね、ここでいつか話さなければならないことがあります。Googleがこれらすべてについて、いかに信じられないほど機会を逃したかということです。みんなが求めているのは「Googleが良かったらどうなるか」ということだけなのに、そうではありません。
しかし、その相互作用には本当に興味深いものがあります。AIは、プロセスの最後のステップでない限り大丈夫だということです。これが私の結論です。
ディープリサーチの危険性は、非常に自信があり、よく引用されていて、時間をかけているように見えるので、「よし、これは権威があるものだ」と思ってしまうことです。
そうですね。
多くのことで間違いを犯し、重要なニュアンスを見落とし、非常に重要な何年もの時間を見落としますが、その情報を受け取って何かをするという理解があれば、これらすべてが本当に役立つと思います。
あなたが話しているのは、ChatGPTがそこで行っていることと、それがあなたの編集者に行くまでの間に、必然的にあなたがいるということです。Geminiであなたの文法を探して置き換えて、そのまま編集者に送るようなことをしていたら、私はそれにもっと問題を感じるでしょう。
私はGeminiを全く使っていません。使うべきですが。
Geminiは悪くありません。私の最も熱い意見は、これらはすべて同じだということです。これについて多くのメールを受けることになるでしょうが、基本的にそう信じています。
それを支持します。
そして、また先週の人々が私たちに言っていたことに戻りますが、アドバイスや意見、情報、そして出発点として使うのは良いと思います。実際にそれについてますます良いと感じています。
しかし、「これを作って送って」というようなことや、オペレーターの世界で「食料品を買って」というようなことは、「信用できない、千個の質問があり、実際に食料品を買いに行く方が、あなたに千個の質問をするより楽だ」と思います。
そこには転換点があり、私たちはまだその近くにもいないと思います。AIをプロセスの最後のステップにしたいという点で、それまでは、どんな理由であれ、どこでも最後のステップにすべきではないと思います。
あなたがそう言うだけで、プロセスの最後のステップになることを想像すると恐ろしくなります。本当に、「ChatGPT、食料品を注文して」と言うだけで...
ドアに届くとは確信できませんが、「ChatGPT、明日の朝の配達で食料品を注文して」と言った場合、それがうまくいく可能性は何パーセントだと思いますか？つまり、届いたものすべてに満足し、正しい時間に来て、適切な金額で請求され、正しい場所から来るという意味で、それはゼロですよね？
そうですね、想像できません。
マイナスですね。次の10年で、AIのリーダーたちは6ヶ月以内にできると信じてほしいようですが、おそらく次の10年か15年で、信頼できるAIを見ることができるかもしれません。でも、これは本当に当て推量に過ぎません。今のところ、そのようなことは全くできません。
それこそが私がやってほしい唯一のことなのです。「フライトに乗る前に、冷蔵庫を補充してブラブラ」というようなことです。でも、できません。
夢の夢ですね。ディープリサーチについても同じように感じます。私が質問の結果を返した人は皆、事実確認をしなければならず、正確かどうか確認するために2倍、3倍の時間がかかります。そして、その多くが正確ではありません。
彼らが主張するような、スーパーインテリジェンスが来て、経済的に価値のあるポジションを置き換えるような段階にはありません。今年、エージェントが本格的に職場に入ってくると言っていますが、私が見たところ、記事の下書きを始めたとき、「これは最も馬鹿げた、最も熱心なインターンを思い出させる」と書きました。仕事に対する熱意は評価しますが、正社員にはまだ昇格させられないと思います。
ああ、私たちは両方とも人生のある時点でそのインターンだったはずですね。
そうですね、確かに。
私はAIを使えば使うほど、それとのバランスをどうとるべきか考えています。Jetflixの例に戻ると、それが私に与えてくれたのは、調べるべき人々の名前や、この仕組みを理解するために調べるべき技術用語、そして裁判記録へのリンクでした。それが私が得た価値なら素晴らしいと思います。
しかし、それを読んで「ああ、これでJetflixのストーリーが分かった」と思うなら、それは間違いです。そこでまた、インターネット上のすべてのものと同じように、これは信じられないようなメディアリテラシーの問題があります。
インターネット上で見るものが本物かどうかを知ることは本当に難しく、通常はすべてを事実確認する時間がありません。ディープリサーチは十分良いので、より良くなることについて実際に楽観的ですが、まだ奇妙な境界線上にいます。
信頼できそうに見えるけれど、そうではありません。どのように信頼できないのかを理解するのが難しく、どうすればいいのか分かりません。オペレーターで気に入ったことの1つは、何が起きているのかを見ることができたことです。
Airbnbを探すように頼んで、Airbnbを探している間、何が起きているのかを見守りました。どこで間違ったのかを正確に知っていて、そこには何か本当に役立つものがありました。問題が分かり、そこから自分で続けることができました。
私は人々がどのように使っているのかの使用事例を探していて、ある人がオペレーターを使ってウェブサイトに変更を加える様子をYouTubeで見ました。とても興味深かったです。これを見ましたか？
これらの線の太さを変更するなどの作業を成功的に実行していました。しかし実行する前に、これがハイリスクなタスクであることを認識して、大きなポップアップが表示されました。「このウェブサイトでライブ編集をしようとしていますが、本当によろしいですか？」というような感じでした。
彼にとっては機能したので説得力がありましたが、明らかにとても遅かったです。そのような使用事例は理解できます。
誰かと話していて、なぜClaudeを使うのか、ChatGPTが本当に良いとされる、あるいは良いとされるコーディングや数学と比べて、誰かが「それは、それを作っている人々が気にかけていることだからだ」と言いました。彼らは文章を気にしていません。数学とコーディングを気にしています。だからそれらの分野で優れているのです。
そのような人々には役立つと信じていますが、今のところ私には特に役立ちません。
それは正当ですね。コーディングを学ばなければいけませんね、カイリー。
ああ、神様。タスクについて話させなかったことを感謝してください。
はい、タスクについて話させなかったことに感謝してください。でも、それは他の機会にしましょう。
カイリー、いつもありがとうございます。
はい、休憩を取って、戻ってきたらイーロン・マスクについて話しましょう。すぐに戻ってきます。
さて、戻ってきました。政府効率化部門とイーロン・マスクと彼のエンジニアチームが米連邦政府内で何をしているのかについて多く話してきましたが、ここで少し引いて考えるのに良いタイミングだと思いました。
これはしばらく続いていて、物事は少し落ち着いてきました。法的な異議申し立ても出ています。実際に何が起きているのか、これらの人々は誰で、何を望んでいて、何が実際に起きているのか、これは本当にうまくいくのかを理解しようとするのに良いタイミングだと感じました。
そして、これらのことについて話し合いたい人は、長年にわたってイーロン・マスクについて様々な形で取材してきたリズ・ロパットを置いて他にいません。リズは私が実際に何が起きているのかを理解するのを助けてくれます。リズ、お帰りなさい。
ありがとうございます。ここに来られて嬉しいです。
あなたはThe Vergecastの非公式な狂気の通信員のような感じですね。意図したわけではありませんが、「すべてが崩壊しているのか」というときは、リズに電話してそれを説明してもらわなければなりません。
カオスの通信員と呼んでください。
私がしたいのは、起きていることの瞬間瞬間のカオスから少し引いて、Dogeの実験全体を理解しようとすることです。これはあなたも過去数週間で多くの時間を費けてきたことだと思います。
最初に信じられないほど広い質問をするリスクを冒してしまいますが、イーロン・マスクとDogeが実際に今何をしようとしているのか、あなたはどのように理解していますか？
基本的に、これまで中立だったインフラを政治化しようとしていると思います。彼らがやっていることの多くを考えると、官僚機構を機能させるためにそこにあったものを乗っ取っているのです。
例えば、総務庁は基本的に官僚機構のすべての部分のITのようなものです。すべてを機能させるためのものです。そこから彼らは始めました。
この比喩として思い出すのは、ロシアがウクライナに侵攻した後、銀行同士がメッセージを送り合うためのSWIFTから追放されたことです。これは、これまで中立だったインフラが突然武器化された瞬間でした。そして今、私たちはこれがアメリカ政府内で起きているのを見ています。
この集団はどれだけ戦略的にそれを行っているのでしょうか？一方では、これを見る方法として、完全な無秩序があります。最初のトランプ政権から学んだことの1つは、時にカオスに見えるものは実際にカオスなだけだということでした。
私たちは長い間カオスに戦略を見出そうとしましたが、いいえ、時には実際にただのカオスなのです。しかし、ここでは何かが意図的に起きているようにも感じます。
誰かがイーロン・マスクに政府機関の名前をツイートし、彼が「よし、つぶしに行こう」というような感じだと説明する人もいましたが、それは正しくないと思います。しかし、完全に間違っているとも思いません。これはすべてどれくらい意図的に感じますか？
様々な程度の意図性を感じます。広く見ると、ここには目的があると思います。引いて見ると、それが見えてきます。それはお金です。だから彼は、裁判官が財務省から離れるように命じたことにそれほど怒っているのです。
パワーがあるのは米国財務省で、それこそが彼が最も支配したいものです。Xに対する彼の野心を考えると、それは理にかかっています。すべてのアプリ、決済アプリにしたいのです。
そして、消費者金融保護局を攻撃し、違法に閉鎖しようとしたのも、Xを主要な決済アプリにしようとする試みの一環です。なぜなら、それは彼が対処する必要のない規制当局になるからです。
ここで念頭に置くべきもう1つのことは、彼のAIへの関心です。私が思うに、本質的に官僚機構をAIで置き換えようとする試みがあります。私はそれがうまくいくとは思いません。様々な理由がありますが、政府から削除しようとしている禁止語のリストを見ると、その1つが「特権」です。
興味深いですね。
なぜなら、特権について考え始めると、特権アクセスのような、あるいはNSAにいる場合は特権エスカレーション（攻撃者がチェーンを上っていくとき）のような使われ方があるからです。
これらの言葉の使われ方は、彼らが理論的に根絶しようとしている「ウォーク思想」とは全く関係がありません。しかし、特定のキーワードを探す鈍器のようなツールが使われているため、多くのものが巻き添えを食う可能性があるのです。
完全な混沌とある程度の戦略が混在しているように見えます。権力を握るにはどうすればいいか - 決済を支配すればいいんです。これはイーロン・マスクが独特な方法で行うのに適していると思います。
私が最近よく考えているのは、イーロン・マスクを他の利己的な大金持ちに置き換えたらどうなるかということです。ジェフ・ベゾスのような、政府との契約に深く関わり、政府システムをより支配することで大きな利益を得られる人物を想定してみると、かなり様子が違ってくるでしょう。
イーロン・マスクならではの特徴が、単に「政府にGrockを数十億ドルで使ってもらいたい」という以上のものとしてあるのです。あなたは長年イーロン・マスクを追ってきましたが、この人物と現在の状況をどう結びつけますか？私の頭を最も悩ませるのは、なぜこの特定の人物がこれを行い、それが彼の独特のイメージ通りにこれほどまでに進んでいるのかということです。
彼は政府を買収したんです。それも、そんなに多くのお金をかけずにね。トランプの選挙運動にかなりの資金を提供しました。ドナルド・トランプを見てください。彼は大統領職を楽しんでいません。難しい仕事はしたくないんです。集会に行って人々に歓声を浴び、記者会見をするのが好きなだけです。考えることは得意ではありません。
スーパーボウルにも行きました。現職大統領として初めてスーパーボウルに行ったんですが、最初は奇妙に思えました。でも、考えてみれば、刑務所に行かないために大統領になったドナルド・トランプなら、当然スーパーボウルに行きますよね。もちろん行くでしょう。ケネディ・センターも支配下に置いています。それが彼の優先事項です。エンターテインメントが全てなんです。
これは真の権力の空白を生み出します。他の人々がそれを利用してきたのを私たちは見てきました。第一期トランプ政権でもそれは見られ、スティーブン・ミラーは今でもそれを利用しているとも言えます。マスクはまさにそれをしているのです。選出された大統領よりも、実質的な権力の中心となっているのです。
イーロン・マスクについて覚えておくべきことの一つは、彼が関わる全ての企業で完全な混乱を引き起こすということです。彼が長期間関わってきた企業、例えば彼が設立したSpaceXや、買収したTeslaでは、彼の周りに緩衝材が設けられていて、彼が被害を与えるのを防いでいます。基本的に彼を抑制しているんです。彼の混乱を管理することが仕事の一部となっている人々がいるんです。
そして、それが存在しないTwitterで何が起こったかを私たちは見ました。彼は配線を引き抜き始め、クリスマス休暇中にサーバーをランダムに移動させたりしました。リツイートが何らかの理由で壊れたのを覚えていますか？計画なんてないんです。ただ「何かやって、何が起こるか見てみよう」という感じなんです。
そして、それが計画なんです。政府で起こっていることをTwitterで起こったことと比較する人々がいますが、それは正しいんです。政府職員がTwitterで起こったことについての本を読んで、何を予期すべきか知ろうとしているという報道も見ました。
彼らは間違っていません。彼はできる限り大きな音を立てて突入し、ただ何が起こるか見てみるつもりです。ジェフ・ベゾスのような人物を考えてみてください。彼は戦略的で思慮深く、ノーと言われることを受け入れることができます。会議で彼にノーと言うことができるんです。
ジェフ・ベゾスは、イーロン・マスクほどイエスマンに囲まれてはいません。イーロン・マスクの人生の全ては、今や米国政府を含めて、彼の支配下にあるべきだと彼は考えているんです。
あなたが長年言い続けてきたことで、言うたびに真実味を増していることの一つは、歴史がイーロン・マスクに「結果は伴わない」ということを教えたということです。基本的に彼は好きなことができ、繰り返しますが、歴史は彼が間違っていないことを示唆しています。
もしあなたがイーロン・マスクだったら、結果は伴わないと考えないでしょうか？ジョー・ローガンのショーでツイートした時のことを覚えていますか？その後、NASAは彼に別の契約を与えたんです。イーロン・マスクには実質的に結果は伴わないんです。
だから、なぜ私たち他の誰もが従うような方法で彼が振る舞うでしょうか？法律は彼には適用されないと学んできたからです。最近の記憶で、それが当てはまらなかった唯一の場面は、Twitterの買収の時でした。デラウェア州衡平法裁判所が、彼が約束した物を買うよう命じたんです。
アメリカに残された唯一の裁判官だと判明しましたね。ところで、現時点での状況についてどう感じていますか？私たちは月曜日の午後に話していて、明日の火曜日の朝までに発行されるまでの間に、どれだけ状況が変わるか神のみぞ知るという状況です。
一週間前に聞いていたら、連邦政府に対する強引な手法がうまくいっているように見え、「誰が立ち向かうのか、民主党はどこにいるのか、明らかに違法なこのことを誰も止めようとしないのはなぜか」という大きな疑問がありました。それは少し変わったように見えますが、どの程度変わったのかはっきりとは掴めません。現時点でどう思いますか？
私たちは全く異なる場所にいるとは思いません。率直に言いますと、裁判官が命令を出していますが、これはイーロン・マスクの話です。彼は時々、裁判所の命令を無視します。テスラを非公開にすると偽装した時のことを覚えていますか？「資金は確保済み」というツイートです。
彼はSECと和解を結び、テスラに関する彼のツイートを監視する「Twitterシッター」を置くことになっていました。しかし、彼は一度もそれを実行しませんでした。私たちは司法制度を通じて全てを経て、彼らは全員「はい、これをする必要があります」と言いましたが、今でもTwitterシッターはいません。
このように、彼には法的命令を無視してきた歴史があります。これらの命令を執行する人が誰なのか、これらの命令を執行することに興味を持っている人が誰なのか、彼が従っているかどうかを確認している人が誰なのか、私には分かりません。
そのため、現在、裁判所は重要なのかという本当の疑問があります。私たちはまもなくそれを知ることになると思いますが、得られる答えは好ましくないかもしれません。
それに加えて、私が気付いたのは、マスクを嫌っていることで知られるスティーブ・バノンが、マスクに軍事分野で彼らがやっていることをするよう挑発しているということです。「Doge」と言うのは嫌です。あの可愛い犬は何も悪いことをしていないので...本当に申し訳ありません。これは犬のせいではありません。
しかし、彼は「Doge」に挑発して、軍事分野で彼らがやっていることをするよう促しています。これは、ゴムが道路に当たるような瞬間です。財務省の件で既にかなりの国家安全保障上のリスクがありますが、全員が武装している場所に行って、国家安全保障上のリスクとなることをしようとすると、少し違った展開になると思います。
私たちは非常に恐ろしい場所にいると本当に思います。その理由の一つは、私たちの立法者が何もしていないからです。彼らは強い調子の手紙を書き、政府建物から追い返されることを許しています。それは民主党の話です。
そして共和党は、これを声高に承認している人々を除いて、臆病者です。彼らは議会のメンバーとしての権力を奪われることを許しています。なぜなら、この男を恐れているからです。それは恥ずかしいことです。
今、「ええ、いいですよ。立法者として無能になることも、私の権力が奪われることも構いません。私が投票したことが通るかどうかも分かりません」というような態度を取ることは、想像もできません。尊厳を持ちなさい、なんてことでしょう。
建国の父たちに立ち返り、権力分立について語り、彼らが人々は自分たちの権力を嫉妬深く守るだろうと考えていたことについて語る人々を見るのは非常に面白いですね。今や皆、「ああ、誰も気にしない。イーロンに好きなことをさせよう」という態度です。本当に恥ずかしいことです。
お金の話をしましょう。私は最近、これに対する反応についてよく考えていました。先週あたりのDoge騒動の奇妙な点の一つは、それが非常に現実的でありながら、かなり理論的でもあるということです。
システムへのアクセス、読み取り専用か書き込み可能かということについて多くの話がされ、皆がそれを内部脅威やハッキングとして語っています。これらは一般の人々に話しても、どう受け止めていいか分からないような類のことです。
「彼らは何らかのデータにアクセスできる」というのは、私たちがデータプライバシーについて議論する時のようなものです。財務省の決済システムのような物への未承認アクセスのリスクを理解するのは非常に難しいと思います。人々にとって、そして私自身にとっても、これを現実的なものにしてください。ここでの実際の問題とリスクは何なのでしょうか？
実際、これは税金の季節なので、かなり簡単に説明できます。面白いことに、私たちが録音している今日、私は昨日確定申告を提出したところです。提出ボタンを押す瞬間、「これは愚かな考えかもしれない」と思いましたが、その後「まあ、その情報は既にシステムにあるんだから、大丈夫だろう」と思いました。還付金が来ることを願っています。
税金の季節について考えてみましょう。皆が確定申告をしています。私もあなたもしました。聞いている方々で、まだ申告していない方は、確定申告をしてくださいね。私たちが先を越せていることを自画自賛しましょう。
彼が雇った12歳の子供たちが、彼らには経験がない古いプログラミング言語のCOBOLで、全てのアメリカ人の税金還付に影響を与える可能性のあるバグを作ってしまうことを想像してみてください。これは良い例ですね。
これは暗い筋書きではありません。これはリツイートが壊れたシナリオです。これは暗い筋書きではありません。これはリツイートが壊れたシナリオですが、今度は税金の支払いについてです。先日、誰かがツイートしていました。「IRSよ、私には20万ドルの学生ローンの債務なんてないよ。それはシステムのバグだ」と。そうですね。
これは最小限のケースです。つまり、ほとんどの政府システムのプログラミング言語に詳しくない、人員不足のオフィスで、何かを誤って壊してしまい、それが私たち全員に影響を与えるということです。
これは非常に説得力があると思いますが、そのように語られているようには感じません。「もし彼らがそれを壊してしまったら」というのは本当に怖く、複雑で興味深いことですが、これらのことは、「イーロン・マスクがあなたのソーシャルセキュリティ番号を持つことになる」というような、より広い文脈で語られているように感じます。これは異なることで、理解するのが難しいかもしれません。私たちはこれについて間違った方法で話しているのかもしれません。
そうですね、ここにもリスクの範囲があり、私は最も穏当なものを取り上げただけです。最も良性のケースは、彼らが税金還付を台無しにするというものです。しかし、考えてみてください。彼らが安全でないサーバーを使っているということは、イーロン・マスクがあなたのソーシャルセキュリティ番号を持っているというだけでなく、世界中の誰もがあなたのソーシャルセキュリティ番号を持つ可能性があるということです。それは素晴らしいですね。
それに加えて、イーロン・マスクについて覚えておくべきことの一つは、彼が深く報復的な人物だということです。彼は敵を追いかけることを好みます。そのため、もし何らかの理由でイーロン・マスクについて否定的なことを言ったことがある人なら、彼があなたの全ての機密の財務データにアクセスし、個人的に嫌がらせをする可能性があるという考えは、決して途方もないことではありません。
彼が特定の政府職員や特定の記者をTwitterアカウントで標的にしてきた方法を考えてみてください。彼は自分のフォロワーがその人々をドックスし、嫌がらせをすることを理解した上で、彼らを晒し者にしてきました。そして今、彼について発言している全ての人々の機密データを大量に持っているとすると、それは非常に危険な状況です。最低でも大きな萎縮効果を持ち、最悪の場合は非常に危険になり得ます。
深く報復的な人々と言えば、ピーター・ティールについて説明してもらえますか？彼の名前がこれに関連して出てくるのを見ていますが、彼がここに何らかの形で関わっているだろうと思っていました。現時点でピーター・ティールはこの全体の方程式にどのように関係しているのでしょうか？
それは私にとっても疑問符がつくところですが、彼は確かに関連しています。彼とイーロンには明らかに歴史があります。彼らは一種のフレネミー（友人であり敵）で、イーロンの採用の一部にはティールとのつながりがあります。熱心に取り入ろうとしているJ.D.バンスもティールとのつながりがあります。
そのため、ティールと関連のあるネットワークがあり、マスクは明らかにそこから人材を引き出しています。ティールは選挙では財政的に距離を置いていたので、そこで何が起きているのかは分かりません。マスクとは違い、ティールは通常、大声で騒ぎ立てることはありません。
しかし、例えばPalanterのようなピーター・ティールと関連のある企業は、より多くのAIに焦点を当てた政府や、防衛契約が突然ティールの同盟者を通じて行われるような、この種の新しい秩序から利益を得る立場にあります。
また、Project 2025を読めば、これが実行されているのは明らかですが、その全体的な考えは、私たちが知っている政府を破壊し、その後物事を民営化することで、人々は物事が再び機能することに満足するだろうということです。
私は、この大部分を政府契約と政府の民営化に帰結させたいという思いと、それが全ての答えになるはずがなく、もっと複雑なはずだという思いの間で揺れ動いています。これに関わっている人々の一部が、政治的、道徳的、価値観に基づいた理由で、彼らがやっていることを本当に信じているという事実は置いておいて、その大部分は防衛契約なのでしょうか？全てを突き詰めれば、多くの場所でそれほど単純なのでしょうか？
それはかなり大きな動機だと思います。なぜなら、AIがどれほど高価で、どれほど酷く、どれほど広く嘲笑されているかを考えてみてください。私個人的にはGoogleの検索を使うのを止めました。今はKagiを使っています。ちなみに、皆さんの中で「GoogleがまるでGoogleが2012年のように機能すればいいのに」と思っている人がいたら、そのようなサービスがありますよ。強くお勧めします。
しかし、そうですね。AIは多くのものを悪化させ、それを見ることができます。それと関わり、それが機能しないことを体験します。そのため、基本的に自分たちを救済する方法を考えると、この時点で最後の手段としての資金提供者は政府です。それは間違いなく大きな部分を占めていると思います。
もちろん、イデオロギー的な動機もあります。全てを民営化するという考えは保守派の長年の夢です。その上に、政府が何をしているのか、していないのかについての奇妙な陰謀論があり、人々は様々な程度でそれを信じています。
時々、マスクから「政府があなたのソーシャルセキュリティ番号を持っているなんて想像できますか？」というような奇妙な発言を見かけます。でも、誰があなたにソーシャルセキュリティ番号を割り当てたのか分かっていますか？それが何のためにあるのか分かっていますか？
これは私が言いたいことです。これらのことの何が非常に怖く、何が少し怖く、何が実際には既にそうだったのかを理解するのは難しいのです。しかし、聞いたことのない人々が、誰も彼らに選んでいない事をしているという理由だけで、全てが非常に怖い方向に滑り落ちているように感じます。それ自体が問題の一部です。
混乱も問題です。なぜなら、アメリカが世界的な支配力を持つ理由の一つは、アメリカの国債が地球上で最も安全な投資と考えられているということと関係があります。それらは世界中で保証された資金として使用されています。
そして日曜日、つまり私たちが話している今日の昨日、ドナルド・トランプが出てきて「ああ、イーロン・マスクはそれらの国債の一部が本物ではないことを発見した」と言いました。それを言うだけで世界の金融システム全体を崩壊させる可能性があるんです。
市場の反応は控えめでした。なぜなら、おじいちゃんがまた日没時に混乱しているのか、それとも本当にそれを意味しているのか分からないからです。しかし、これは自分の債務を支払わない歴史を持つ二人の男です。それはとても刺激的ですね。
特に不確実性が、他の全てを超えて問題だと思います。なぜなら、例えば人々がデラウェア州で法人を設立する理由の一つは、物事がどのように進むかについてある程度の確実性があるからです。
どうなるか分かっています。歴史があり、人々は一般的にその歴史に従います。そのため、以前はほとんど当たり前と考えられていた確実性のベースラインに、この種の不確実性を挿入することは、それ自体が何か重要なものを破壊しています。
その通りです。では、本当に気が滅入るような結論で終わりにしましょう。私は、これが最終的に何らかの形で収まるか、少なくとも法的な戦いが物事を遅らせるだろうと想定していました。あなたは逆のケースを主張しているように見えます。もし何かあるとすれば、これが加速する準備ができているということですか？なぜなのか教えてください。その後、休憩を取る間に自分の気持ちを落ち込ませることにします。
ここで重要なのは、私はこの時点でマスクにとってこれは全か無かの賭けだと思うということです。彼はあまりにも多くの法律を破り、もし止められれば、多くの深刻な法的戦いに直面することになります。場合によっては実際の刑務所行きもあり得ます。
これは非常に大きな賭けです。もし彼が勝てば、アメリカの王になり、もし負ければ、彼の人生は信じられないほど、これまで経験したことのないような苦痛に満ちたものになります。
だから、彼はスピードを落とすことができないと思います。なぜなら、スピードを落とせば、実際に止められる可能性が高まるからです。これが私たちが本当に怖い瞬間にいる理由の一つだと思います。これは彼個人にとって実存的な賭けなので、彼は権力を維持するために何でもするでしょう。
その通りですね。私はあなたが間違っていることを切に願いますが、正しいのではないかと恐れています。私たちはまた話をする必要がありますね。あなたが言ったように、これは消えていくわけではありません。ではその時まで、いつもの通りありがとうございます。
はい、私も楽しかったです。もう一度休憩を取って、その後Vergecastのホットラインからの質問に答えましょう。すぐに戻ってきます。
いつも通り、番号は866-VERGE-11です。vergecast@theverge.comにメールを送ることもできます。皆さんの質問は大歓迎です。ここ数週間、ホットラインは本当に楽しかったです。毎週少なくとも1つの質問を番組で取り上げようとしていますが、正直なところ、とても良い質問が多すぎて、もっと取り上げる方法を考える必要があります。
今週はスーパーボウルについての質問があります。こちらです：
「ブルックリンのピーターです。Tubiでスーパーボウルを見ていますが、オンスクリーングラフィックスが720pで、1080pにもなっていないのが明らかです。4Kにアップスケールされていますが、同じ720pがブロードキャストされています。エッジがギザギザで汚く、私をイライラさせています。ありがとう、さようなら。」
ニール・パテルがここにいます。アメリカのナンバーワンアップスケーリング通信員です。それは質問だったのでしょうか、それともコメントだったのでしょうか？時には、Vergecastホットラインで気持ちを共有する必要があるだけだと思います。技術の状態について感情を持ちたい場合は、問題ありません。866-VERGE-11に電話してください。あなたの声を聞くのが本当に大好きです。
スーパーボウル中にブルースカイでオンスクリーングラフィックスについて不満を投稿していましたね。そのため、あなたをここに呼びました。アップスケーリングとフェイクDolby Atmosについて多くの考えを持つ人として、スーパーボウルはどうでしたか？
まず、正しいチームが勝ちました。前回のエピソードでは誰が勝つとは言いませんでしたが、正しいチームが勝ちましたね。そう、それは公平です。
私はそれらのグラフィックスが720pだとは思いません。Foxのパイプラインの仕組みからすると、彼らはショーを1080p HDRで制作し、それをブロードキャスト用に720pにダウンスケールし、Tubi用に4Kにアップスケールしているからです。そのため、私の理解では、制作全体は最初から最後まで1080pでした。
しかし、グラフィックスは確かに悪く見えました。それは技術的なシステムの問題ではなく、デザインの問題だと思います。ドロップシャドウがあり、とても90年代的でした。カンザスシティのKCは、Foxのロゴに基づいたカンザスシティのKCは、Foxのロゴに基づいたカスタムフォントを使用していたようで、それは奇妙でした。そして、私は巨大なテレビを持っているからかもしれませんが、文字の周りにボーダーがあり、それが少し異なる色だったため、ぼやけて見えました。
小さいサイズでは、文字の周りに少し異なる色のボーダーがあるため、奇妙なグラデーションのぼやけが見えていたのだと思います。カンザスシティの場合は白い文字に薄い黄色のボーダー、フィラデルフィアの場合は白い文字に薄い緑のボーダーがありました。
そしてそれはブロックの色に対して十分なコントラストがないため、ぼやけて見えてしまうんです。上にあるクロックやスコア自体にはボーダーがないため、シャープに見えます。そして奇妙なことに、「ジェイレン・ハーツ 4/5 51ヤード」のような統計にはドロップシャドウがあり、それがより目立つようになっています。デザインがひどかったですね。
私のツイートに対して「Print Shop Proで作ったみたいだ」と反応した人々がいましたが、彼らが指摘しているのは、これは電話で見る人のために良いということです。今では人々は電話でこれを見ているから...しかし、申し訳ありませんが、スーパーボウルを電話で見る人はいないと思います。
その視聴者を優先するのは奇妙です。なぜなら、ご存じの通り、スーパーボウルは有名にテレビやバーで人々と一緒に見るものだからです。これがスーパーボウルの特徴です。
その場合でも、バーのテレビで見ている人のために、何が起こっているのかを非常に明確にしたいという議論はできます。しかし、実際にはこれはその目的にも合っていませんでした。全てを大きくしましたが、情報デザインの観点からは、見た目が奇妙すぎて何が起こっているのかを理解するのが難しくなっていました。
私のお気に入りのツイートは、CBSのスポーツキャスターであるトム・フォーネリからのものでした。彼は「Foxはトム・ブレイディに3億7500万ドルを支払った後、スコアバグのデザインに使えるのは25ドルしか残っていなかった」と言いました。まさにその通りだと感じます。そうですね、私もそのような冗談を考えていましたが、うまくできませんでした。誰かがそれを見事に言い当てたことを嬉しく思います。
スクリーンショットを見ていますが、あなたの言う通り、同時にシャープでぼやけているというのは、これが正しくレンダリングされた悪いデザインであることを示唆していますね。
スーパーボウルはどのように見ましたか？あなたのセットアップはどうでしたか？
私はTubiで見ました。パッカーズがプレーオフにいた時だけYouTube TV 4Kに1ヶ月分お金を払い、その後キャンセルしました。それが適切だと感じました。お金を余分に払って、そして彼らはプレーオフの試合に負けたので、キャンセルしました。
スーパーボウルまでの追加の2日間待たなかったことを後悔しました。そこで、Tubiで4Kで見ました。見栄えは素晴らしかったです。Foxは可能な限り良い仕事をしたと思います。
どこかで読んだところによると、最高のビットレートは14.4メガビットでした。これは素晴らしいとは言えません。私のBraviaテレビのSony Picture Coreの80メガビットには及びません。しかし、ライブ放送としては良かったと思います。ブロック化はありませんでした。
私はいつもスーパーボウルの最後の紙吹雪を見て、どれだけ悪いか、どこでトレードオフが行われたかを確認します。そしてそれは悪くありませんでした。素晴らしいわけではありませんでしたが、悪くもありませんでした。
紙吹雪が1990年代のビデオゲームのように見えた放送もありました。そのようなものを過去に見てきました。それは文字通り、ビットレートに関する圧縮の問題です。十分な高ビットレートのストリームがないと、十分なデータを移動できないので、全てを圧縮することになります。
紙吹雪が速すぎて、圧縮がキーフレームを作成できないため、画面上の全てのブロックがピクセル化してしまいます。それが見えます。人々は「紙吹雪は年に一度しかないじゃないか」と言いますが、そうです、スーパーボウルの最後ですからね。それは実際に重要な紙吹雪なんです。
そしてそれがトレードオフです。しかし、私が見ていたTubiのストリームでは、14.4は十分だったと思います。それを処理するのに十分でした。フェイクHDRは良好で、アップスケーリングは良くありませんでした。
YouTubeで1080p HDRでハーフタイムショーを再度見ました。それは少なくとも昨夜見た時点では最高品質でした。そして、それは実質的に同じように見えました。私のテレビは1080p HDRを4Kディスプレイにアップスケーリングする十分な仕事をしていました。
Foxのネイティブ4Kアップスケーリングは、おそらく彼らはSonyが私のテレビにアップスケーラーを構築した時よりも多くの予算を持っているはずなのに...そうですね、それはただの楽しみでした。
それは維持されました。それは何もないわけではありません。Tubiのような物にとって、一度に特定の物を見ている人々の数がこれほど多かったことはないと思います。
Sporticoというスポーツビジネスの出版物で、Tubiの人々とのインタビューを読みました。彼らはサインアップ、つまりTubiにサインインしてアプリをダウンロードすることについて本当に気にしていました。
彼らは、過去に競合他社やFoxがFox Sportsアプリに人々を誘導するためにどのようにしてきたかに注目していました。そして、アカウントを持つこと、クレジットカード番号を入力することなどの摩擦が大量にあることに気付きました。
Tubiの幹部は「私たちはクレジットカード番号さえ受け取ることができません。私たちはそのようなものではありません。アプリを開いて広告を見始めてください」と言っています。
彼らは人々がアプリを入手して即座に視聴を開始することを非常に確信していました。そして、その種の摩擦のないテレビ体験は、まさにTubiが賭けているものだと思います。
それは昔ながらのテレビのように感じました。2回クリックするだけで視聴できました。素晴らしかったです。これらのサービスの多くで見られる、物事が始まる前のプリロール広告を見ているように感じました。しかし、それはただのスーパーボウルの広告でした。テレビ番組がただ始まったんです。素晴らしかったです。
Dolby Atmosの仕掛けは試しましたか？あ、Comcastを持っていないので試せなかったですね。Tubiのオーディオはあまり良くないと思います。フットボールの試合を本当の5.1で見ると、後ろに観客の声が聞こえ、全ての効果音が入ります。そのようなものは全くありませんでした。
とても平坦なステレオミックスでした。私のサウンドバーは独自の仮想アップミキシングを行っていましたが、ハーフタイムショーでさえ少し静かでこもっていました。ハーフタイムショーで最も印象的だったのは、彼らの側で上手くミックスされていなかったのか、それとも単に私のスピーカーから正しく出力されていなかったのか分からなかったことです。
ご存じの通り、私のテレビのスピーカーは有名な素晴らしさではありません。音楽を再生する目覚まし時計のようなものですよね。その通りです。しかし、それはストリーミング側でのサウンドが特に印象的ではなかったという経験を多くの人々が共有していたようです。
彼らは多くの人々に無料で「4K HDR」を提供することを優先したと思います。そしてそれは無料で、人々はそれを見ることができ、ほとんどの人々はオーディオセットアップを持っていないか、安価なサウンドバーを持っているので、印象的でしょう。だから、彼らはそれを優先しなかったと思います。次回はそれを優先してほしいですね。
そうですね。全体として、これは勝利だったと思います。これまでに本当にめちゃくちゃなフットボールのストリーミング体験をしてきましたが、これは良いものでした。
良かったですね。全体的に、皆が多くの教訓を学んだと思います。しかし、アメリカで真の4Kフットボールの試合を見ることがまだ不可能であるという部分は devastating（壊滅的）なままです。
いつも印象的なのは、エンドゾーンでそれらのSonyカメラを使い始めた時、実際に正直な「bokeh（ボケ）」を選手に対して得られるようになったことです。そして突然、皆が「8Kでストリーミングしている」と言い始めましたが、違います。彼らはただ絞りを持っているだけです。
最初にそれを行った時、彼らはYouTuberのカメラを使っていました。ただのa7sを使っていたんです。今はFanerのカメラを使っていると思いますが、私たちが得ているものと、実質的により良く見えるものとの間のギャップは実際にはかなり小さく、背景がぼやけているとか、そのような小さなことが突然全てをより良く感じさせるんです。
インターネットのアーキテクチャを根本的に書き直すことなく、これらのものをより良くする余地が実際にたくさんあります。
私たちはこれについて多く書きました。他のスポーツビジネスのウェブサイトもその時に多く書きました。なぜなら、それを機能させるために必要だったのは、まず、低コストな方法で試すことだったからです。
これらの放送オペレーションは、大規模な統合された第三者のオペレーションです。Foxは制作会社を雇ってトラックで来てもらい、これを行います。そのため、将来への大きな投資の余地はありません。全体の規模から見れば、ジンバルにA7を置くのはかなり低コストでした。
しかし、彼らはただ放送に配信することだけを優先していたわけではありません。A7とワイヤレスのものを持っていると、場合によっては放送システム全体を見直す必要があります。CBSは今でも1080iで送信していますが、それは奇妙です。全てのグラフィックスパッケージでそれを機能させる必要があります。
デジタルビデオが制作を十分に支配するようになり、「やれやれ、誰かをワイヤレスA7と一緒に外に出そう、何が起こるか見てみよう」というのが可能になった場所にようやく到達していました。そしてA7は十分に良く、今ではそれが全て変わりました。なぜなら人々がそれを非常に気に入ったので、彼らは完全にそれに投資したからです。
しかし、これは本当に興味深いFCC(連邦通信委員会)の話です。私たちはその話を一日中できます。当時はとても楽しかったので、ある程度そうしました。しかし今では、その制作パイプライン全体が、業界がそこにあるため、テレビ配信よりもインターネット配信に向けてより多く調整されています。
そのため、グラフィックスを完全に安上がりにすることを含めて、より多くのYouTube的なことができるようになっています。
さて、来年のスーパーボウルはPeacockで放送されるので、その奇妙さを楽しむ1年があります。素晴らしいですね。彼らが1つのフットボールの試合を4Kでストリーミングできることを願っています。ただそれだけを願います。アメリカでこれを実現できます。大統領令で4Kフットボールをやろう。
ただランダムに財務省にペニーを作るなと命令することから節約したお金でそれをやろう。