ヒカル・ナカムラ:チェス、マグヌス、カスパロフ、そして偉大さの心理学 |レックス・フリードマン・ポッドキャスト#330
82,284 文字
あなたとマグナスは2010年にモスクワのホテルでプライベートゲーム、ブリッツ40ゲームをしました。これは伝説のように聞こえ、そして感じます。私がこの試合に同意すべきではなかった理由、そして私が競技チェスにおける最大のミスの1つとして頻繁に言及する理由は、特にこの試合でマグナスが私のチェスのスタイルを理解する機会を得たからです。あなたとマグナスは友達ですか、敵ですか、それともフレネミーですか?関係はどうなっていますか?ええ、チェスにはライバル関係がたくさんあるので、誰もがお互いを嫌っているかのように盛り上げようとすると思います。でも結局のところ、私たちはとても競争心が強いのです。私であれ、マグナスであれ、他のトッププレイヤーであれ、私たちはお互いに勝ちたいのです。
しかし、世界がとても狭いことも認識しています。私たちの多くは、プロとしてゲームで生計を立てることができます。そして、先ほど触れたように、トップ 20 ~ 30 人のプレーヤーは生計を立てることができます。ですから、私たちは互いに競争心を持ちながらも、お互いに勝ちたいと思っています。私たちにはある程度の尊敬の念があります。そして、ある種の兄弟愛があると言えるでしょう。ですから、私たち全員が、いわばフレネミーです。以下は、チェスのスーパー グランドマスター、ヒカル ナカムラとの会話です。彼は世界最高のチェス プレーヤーの 1 人で、現在ブリッツ チェスで世界ランキング 1 位にランクされています。また、世界で最も人気のあるチェス プレーヤーの 1 人でもあります。
彼はTwitchとYouTubeで最も人気のあるチェスストリーマーの1人でもあるので、ぜひチェックしてみてください。彼のチャンネル名はどちらもGM Hikaruです。これはLex Friedman Podcastです。サポートするには、説明欄のスポンサーを確認してください。さて、親愛なる友人の皆さん、こちらがヒカル・ナカムラです。あなたとマグナスは2010年にモスクワのホテルでプライベートゲーム、ブリッツ40ゲームをプレイしました。これは伝説的なように聞こえますし、感じられます。最終スコアはマグナスの24.5対15.5でした。スコアはどこで知りましたか?実は興味があります。公に言われたことはなかったと思いますし、簡単に言われたことはあっても、真剣に言及されたことはなかったと思います。だから、これはサブレディットから始まったいくつかのリンクに基づいた深い掘り下げだと思います。すべての偉大な旅はそこから始まるのです。
ええ。これはちょっとクレイジーな話です。これは事前に計画されたものではありません。よく覚えています。その最後の夜、私は当時インターネット チェス クラブでかなり高い地位にいた人と夕食に出かけました。素敵なディナーに出かけました。2、3 杯飲んだと思います。ワインかビールだったかもしれません。何だったかはわかりません。そして、ディナーの終わりごろ、どういうわけか彼らはこのことを知り、マグナスがプライベート マッチをプレイしたがっているという情報を私に伝えました。それで、私はこのマッチをプレイすることに同意しました。おそらく同意すべきではなかったでしょう。実際、外出していたとか、お酒を何杯か飲んだとか、そういったこととはまったく関係ありません。
しかし、私がこの試合に出場することに同意すべきではなかった理由、そして私がこの試合をしばしば最大のミスの 1 つとして言及する理由は、競技チェスに関して言えば、この試合がマグナスに私のチェスのスタイルを理解する機会を与えたからです。当時、私はマグナスに対してかなり良い成績を収めていました。おそらく彼は 1 つか 2 つのゲームでリードしていたと思いますが、この試合の前に私が彼に対して勝利に迫っていたゲームが数多くありました。そして、私がこの試合に出場したとき、いくつかのことが起こりました。まず、私たちはさまざまなオープニングをプレイしたので、マグナスは私のスタイルを本当に理解し始めました。
だから、彼は、私がオープニングであまりうまくいかないときがあり、メインラインとは対照的に、少し疑わしいバリエーションをプレイするオープニングが多かったことを理解していたと思います。そして、私の立場からすると、私たちが増分でプレイしていたので、私が勝ちに近づいたゲームが多く、彼がエンドゲームを驚くほどうまくディフェンスしていたことに気付きました。彼は、技術的には引き分けのエンドゲームでも、私が追加のポーンが欲しかったところでディフェンスしました。それは、ルークとビショップ対ルークとナイトのようなものです。私が4つのポーンを持っていて、彼が3つのポーンを持っているとしましょう。このようなエンドゲームです。チェスに非常に興味がなければ、理解できないかもしれません。
私が言っているのは、もしそうなら、そうするでしょうが、片側に余分な駒やポーン、たとえば余分なポーンが 2 つあるような終盤ゲームがありますが、理論的には引き分けです。では、駒のセットの例を挙げてもらえますか? 5 つ、6 つ、7 つの駒について話しています。つまり、わかりました。非常に基本的なものは、ルークと 4 つのポーン対ルークと 3 つのポーンです。つまり、盤上には合計 9 つの駒があり、片側に 4 つのポーン、もう片側に 3 つのポーンがあります。しかし、すべて盤の同じ側にあります。さて、これは技術的な引き分けです。これは理論的なものであるということは、おそらく、およそ 70 年ほど前から知られています。ポーンの位置に関係なく、すべてのポーンが盤の片側にあるだけです。
つまり、彼らがどこにいるかということです。つまり、ここにポーンが 4 つあるとしましょう。ポーンが 4 つで、黒は 3 つのポーンです。つまり、あなたのポーンは H6、G6、F6 にあり、盤上には他のポーンはありません。こんな感じです。そして、あなたと相手は両方ともルークを持っていて、引き分けです。ゲームの次の 50 手がどうなろうと、引き分けで、完璧なプレイでゲームが終わることはわかっています。マグナスが実際にセーブしたのは、このようなもので、5 つか 6 つくらいだと思います。試合の最後の 10 ゲームくらいまで、スコアは非常に接近していたと思うので、よく覚えています。
そして最後には、彼が勝ち始めました。スペードで勝ち始めましたが、試合で彼が1ゲームか2ゲームリードしている状況がたくさんありました。そして、私はこのような終盤戦を何度か経験しましたが、終盤戦に勝つことができませんでした。そのため、私にとって、その試合の後、試合に負けたことや負けた差が大きかったというよりも、彼に勝つことがいかに難しいかを実感したという事実でした。一度優位に立ったとしても。マグナスは私の弱点を知ったと思います。私は覚えているのですが、実際の試合の内容は覚えていませんが、シシリアンニドールでプレイしたゲームがあり、彼は6手目にビショップG5のこのバリエーションをプレイしました。
きっとできますよ。後でグラフィックを挿入できます。お見せできます。これはオープニング シシリアンの一種、このバリエーションのオープニング ニドールだと思います。元世界チャンピオンのボビー フィッシャーや、ガルリ カスパロフもプレイしました。私たちはさまざまなオープニングをプレイしました。もちろん真剣な試合ではありませんが、ランキングにカウントされるほど真剣ではありません。つまり、相手が強いのと弱いのを埋めようとしたのです。そして、1 つのゲームがありました。これは非常にはっきり覚えています。彼はニドールでビショップ G5 バリエーションをプレイしました。私は E5 かナイト BD7 を E5 でプレイしたと思いますが、疑わしいです。最良の対応ではありません。
これはほんの一例ですが、私は少し疑わしいことをやっていて、理論の20手を使って絶対的なメインラインをプレイしていませんでした。つまり、理論の外に出ようとしていたのです。そして、マグナスはそこから、私がこれらのオープニングで非常によく準備されているように見えても、そのレベルには達していないことを学んだと思います。メインラインから外れることは、実験をいとわず、混沌としたリスクを冒すことだと解釈することはできないでしょうか。そして、それは実際には強みであり、弱点ではありません。特に夜遅くにホテルの部屋に座ってチェスをプレイしているときはそうです。つまり、真夜中過ぎにチェスをプレイしているのです。なぜそれが弱点だと解釈するのでしょうか。
マグナスは前進することで、超正確にならなければならないラインを把握することができたからです。まったく逸脱することはできません。そして、私は多くのゲームでオープニングで罰せられました。つまり、それはそうではありませんでした。それはその夜やオープニングやバリエーションについてではなく、彼は私のレパートリーを知っていて、私が対等になるために絶対に最高のラインをプレイしなければならないラインを選びました。そうしないと、私はもっと悪くなります。そして、彼はそれを非常に効果的に行いました。しかし、それにもかかわらず、あなたたち2人が、その全期間を通じて世界最高のチェスプレーヤーの1人であることは、かなり伝説的です。今日でも、あなたたちはホテルの部屋に座って、たくさんのチェスをプレイしています。
あれはどんな感じだったんですか? つまり、どうしたんですか。あそこに、あそこに、ちょっとしたビデオがあると思います。確かに。つまり、これはエピックのようなものですよね?ところで、このビデオはどうやって存在していたのですか?マコーレー・ピーターソンというジャーナリストがいて、その一部を撮影できたんです。つまり、それは部屋の中でのことでした。私とマグナスでした。ヘンリックもいたと思います。マコーレーもいたと思います。それだけです。YouTube でチェスのデジタル戦略のマコーレー・ピーターソン チャンネルでこれを聞いている人のために見ることができます。薄暗い部屋で、車の両側の暗闇から黄色い光が浮かび上がっていました。
つまり、ここでの深い集中力と、これは何時か?これは、おそらく午前 1 時頃でしょう。これは、ええと、罰金の翌日のことで、最終ラウンドが行われ、その後閉会式が行われた日でした。つまり、この壮大さを理解できますか?私のお気に入りの思い出の多くは、実際にこれに似ています。私が本当に懐かしく思い出すもう 1 つの思い出は、米国選手権の後のことです。2005 年米国チェス選手権と呼ばれ、ええと、2004 年の終わりに、サンディエゴのラホヤで開催されたものです。私はそのイベントで優勝しました。そして、そのイベントの後、私はホテルのロビーでおそらく 4 時間か 5 時間ブリッツをプレイしていました。
つまり、他のことではなく、ゲームへの愛のためにプレイしているのと同じ状況です。もちろん、今では、うーん、マグナスにとっても私にとっても、このように薄暗い部屋でプレイすることはほぼ間違いなくないと思います。おそらく、私たちにとっては、うーん、ある種の賭けが絡んでくるでしょう。しかし、ご存知のように、過去に戻れば、これらは、うーん、いつも起こっているような思い出や瞬間です。では、これが起こったことを後悔していない部分はありますか?それは私の一般的な哲学に戻ると思います。私はすべてに理由があると感じています。そして、それが私の基本的な信念の1つです。私は、それを間違いとして振り返ることはありません。
すべては理由があって起こったことであり、物事がこのように展開したのだと感じています。世界選手権への野望のような観点から見れば、確かにそれは大きな間違いだったと思います。なぜなら、競争の観点から言えば、マグナスは当時の私の弱点を理解し、何年もそれを利用していたからです。実際、メルトウォータートーナメントで彼と対戦した試合を見れば、それは6月かそれ以降だったと思います。2020年の9月頃です。私たちは壮大な試合をしました。それはツアーの決勝戦で、第7ゲームまで続きました。マグナスはアルマゲドンで勝ちました。そしてその試合では、私のオープニングははるかに優れていました。
私はオープニングで彼と互角に戦えた。オープニングと試合の大半で私は彼より劣っていなかった。オープニングで彼と互角に戦えた。それが大きな違いを生んだ。しかし何年もの間、彼は私のオープニングをうまく利用できた。そして、つまり、それがスコアの理由だ。つまり、それが唯一の理由ではないが、スコアがこのように不均衡になっている理由の 1 つだ。あなたが言及した 7 つのゲームの中で、あなたが覚えていて興味深いアイデアを分析するのに興味深いものはありますか? つまり、全体として、それは実際には一種の設定であり、これはおそらく世界選手権の形式に関して影響するでしょう。それは 4 ゲームの 7 つの試合でした。
それで彼は4ゲームマッチをしました。4ゲーム後、私が2.5、1.5リードして、第1試合に勝ちました。その後、4ゲームを4試合勝たなければなりません。どのように勝ったか覚えていますか?6試合目、6試合目にベルリンゲームが2、3ありました。確か7試合目にも、マグナスが実際にミスをして、私が重要なゲームに勝ちました。ここで基本を説明していただく必要があります。ベルリンはオープニングのタイプです。それは何ですか?ルイ・ロペスまたはスペインオープニングです。実際には60年代にずっと存在していましたが、2001年に本当に人気が出ました。ガルリ・カスパロフとウラジミール・クラムニクが世界選手権の試合をしたときだったと思います。
カスパロフは長い間世界チャンピオンの座にいました。かなり近いものだったと思います。大体 15 年、いや、それより少し長かったかもしれません。そして、彼が試合に負けたのは、ゲイリーが白の駒を持っていた時、カスパロフは効果的に優位に立つことができなかったからです。それらのゲームの多くは、非常に素早いドローでした。そして、チェスでは、白の駒を持っている時は相手にプレッシャーをかけたいものです。そのため、カスパロフは白の駒で何もできず、クラムニクが彼を倒すことができました。そして、色が逆転すると、クラムニクはグルンフェルドでゲームに勝ち、クイーンズ ギャンビット ディクリド スラッシュ/ニムゾのバリエーションの 1 つでもゲームに勝ちました。
そして、これが、この変化のせいで、ゲイリー・カスパロフが世界選手権のタイトルを失った理由です。ベルリンオープニングを教えてくれませんか?もちろんです。オープニングは、マイクを少し上に動かしてみましょう。E4から始まって、E5、ナイトF3、ナイトC6と続きます。ええ、5つあるはずです...ナイトからF6です。そして、どの時点でこれが標準になるのでしょうか。これはベルリンですか?ええ、これがベルリンです。これがベルリンディフェンスの開始位置です。そして、白にはここで多くの選択肢があります。興味深いことに、私はある時点でゲイリーと一緒に仕事をしました。彼のデータベースにアクセスできたことを覚えていますが、彼はベルリンディフェンスに関するファイルを220ほど持っていました。
何が起こったかというと、ゲイリーはチェスの学び方で、あるオープニングは大丈夫で、他のオープニングは大丈夫ではない、というのを学んだ人だったのです。だから当時は疑わしいと思われていました。それでゲイリーは基本的にこの終盤にキャスリングで臨むことに決め、ナイトがポーンを取ります。キャスリングがなぜ終盤になるのか、お見せしましょう。ナイトがポーンを取ります。これらの動きはすべて非常に強制的です。ポーンを D4 に持っています。非常に強制的であるということはどういう意味ですか? つまり、これらは行うべき最適な動きだということですか? その通りです。これらの動きは、少なくとも黒にとってはほぼ完全に強制的だと思います。そうしないと負けてしまいます。困ったことになります。ナイトが D4 を取ると言いましたよね?
ナイトをD6に。ああ、すみません。これはB5のビショップを攻撃します。わかりました。白が取ります。黒はポーンをクイーンの前に置いて取り返します。ええ。ポーンがポーンを取ります。ナイトをF5に。そしてクイーンがクイーンを取ります。何ですか?キングがクイーンを取ります。とてもアグレッシブですね。ええ。つまり、副官によってエンドゲームのこのポジションが得られます。わかりました。通常の慣習をすべて台無しにしたと思います。その通りです。一方、クラムニクにとっては非常に素晴らしいものでした。なぜなら、ゲイリーはオープニングの準備とアドバンテージを得ることで知られていたからです。彼は非常に戦術的で、非常にアグレッシブなプレーヤーでした。そして、最初からエンドゲームをプレイしています。さて、ゲイリーは基本的にこれが白にとってより良いと考え、それを証明しようとしましたが、証明できませんでした。
たぶん第 9 ゲームか第 11 ゲームまでだと思います。実際、順序を間違えたのかもしれません。偶数ゲームでは彼が白だったと思うからです。基本的に、彼は白の駒でこの終盤に勝とうとして 4、5 ゲームを費やしましたが、勝つことができませんでした。その通りです。その通りです。彼は優位性を証明するどころか、そのゲームで白の駒を無駄にし続けました。そして、クラムニクは基本的に自分が白の駒を持ち、ゲイリーが黒の駒を持っていた時に優位に立ったのです。彼は非常に良いスタイルでいくつかのゲームに勝つことができました。そして、それが違いでした。それはある種素晴らしいことです。つまり、彼はそのゲームで提示された新しい問題を抱えていたのです。そしてゲイリーの直感では白の方が良いと感じていました。白の方が優れているのです。
だから白では、このポジションで攻めて、試合ごとに何も変えないようにします。これがより良い方法を見つけようとします。そういう頑固さです。それについてどう思いますか?それがチェスのやり方ですよね?それは間違いではありません。それがやるべきやり方です。直感でこのポジションの方が良いと感じたら、それを活用するべきです。そうです。これはチェスにおける古い考え方だと思います。コンピューターが登場する前は、基本的に人間次第で、直感や計算プロセスがポジションがより良いかどうかを決めていたからです。だから、ゲイリーの時代に、オープニングが疑わしい場合は、誰かが優れていることを意味します。
しかし、私たちがコンピューターで学んだように、一般的には、小さなアドバンテージでさえも、それは何の意味もありません。そして、最適な動きをすればゲームに負けないポジションは守ることができます。アドバンテージがポーンの半分、たとえば最適なプレイで 0.5 0 のような場合でも、コンピューターは、そのポジションを保持してゲームに負けないことを証明します。そして、ゲイリーは、オープニングが正しくない場合は、それが正しくないことを知っているようなものを学びました。彼は今それを証明しなければなりません。ついに。試合の終わりに、彼は切り替えようとしましたが、すでに遅すぎて、白の駒で勝つ時間がありませんでした。
彼は後半のゲームで勝利に近づきましたが、試合全体を通してこのベルリン防御はプレイ不可能であることを証明しようとしました。つまり、このポジションでは、コンピューターは黒の方が良いと判断するでしょう。黒がキングを動かしたので、白がわずかに良いと判断するでしょう。キングをキャストできず、盤の中央が開いている状態です。ああ、待ってください。ストックフィッシュまたはエンジンはゲイリーの直感に同意するでしょう。はい。しかし、最終的には、シーケンスの任意の数で5手ほど深く進むと、0.000、つまり引き分けになります。はい、その通りです。そして、それは悪いことです。なぜなら、白が勝つはずだからです。
そうですね、どんなトーナメントでもどんな試合でも、白の駒を持っているときは相手にプレッシャーをかけたいですよね。分かりました。つまり、エンジンがゼロゼロと表示したら、白のプレイがうまくいっていないということですね。正解です。プレッシャーをかけるべきです。だからといって勝てるというわけではありません。チェスは引き分けになりやすいゲームなので、引き分けになることは多いでしょうが、トライしたいものです。通常、コンピューターのおかげで、最近の一般的なアプローチは、白のときは相手にプレッシャーをかけようとすることです。そして、黒のときは、堅実にプレイして引き分けにしようとします。これが一般的なアプローチです。さて、ゲイリーが実際に絶頂期にあったときは、まったく逆でした。
ゲイリーは、現代の技術を使って、シシリアンやナイトなどのオープニングで黒の駒でゲームに勝とうとしていました。最近、ポッドキャストでこのことについても話しました。コンピューターは非常に優れており、プレーヤーは非常に多くのラインを記憶できるため、今日では黒の駒でリスクを冒そうとすると、ほぼ常に裏目に出ます。または、非常に運が良ければ、ドローになるかもしれませんが、勝つチャンスは決してありません。したがって、リスクと報酬の観点から、ドローを作るためにほぼ完璧にプレイする必要がありますが、勝つチャンスは決してありません。一方、昔は、一般的にゲームに負けるかもしれませんが、勝つチャンスもありました。しかし、現在は非常に一方的です。そのため、多くのプレーヤーは非常に堅実になろうとします。
ちなみに、これは C Squared のポッドキャストです。正解です。ええ、素晴らしいポッドキャストです。彼らに声援を送ります。彼らが良いことを始めたことを嬉しく思います。そして、彼らがこの良いことを続けていくことを願っています。彼らがあなたと行ったインタビューは素晴らしかったです。そのポッドキャストで、私はシシリアン ナイト、つまり非常に攻撃的なオープニングについて話しました。問題は、白が選択肢を持っていることです。ええと、ええと、最初の 5 手から 6 手の後、白に選択肢があります。あなたは何をしたいですか? 見せてもらえますか、もちろんです。たとえば、それは e4 です。C 5 に設定します。これで、ナイトから F 3 池から D 6 になります。
池からD4、夜からF6、夜からF6、そして池から8、6。これは夜、つまりボビー・フィッシャーが本当に普及させ、世界チャンピオンになるまでに至った手です。ゲイリーはおそらくキャリアの最後の15年から20年はこれをプレイしていました。ですから、これは非常に堅実なオープニングディフェンスです。何が、ええと、中断してすみません。これの何が面白いのでしょうか?白で聞いている皆さんのために。夜が2、3回あり、黒には多くの選択肢があります。黒はここでB5をプレイしてビショップをB7に展開することができます。なぜなら、6のポーンがB5のポーンを守っているからです。
また、G 6 にしてビショップを G 7 に置くなど、他のセットアップをプレイすることもできます。わかりました。つまり、さまざまなことを行って、それを実現することができます。ポーンを E 5 に押したり、ポーンを E 6 に押したりすることもできます。わかりました。つまり、さまざまなセットアップがあり、非常に柔軟性があります。しかし、白は、ここで何をプレイするかという点で選択権を持っています。そして、多くの動きがあります。前に述べた、ビショップから G 5 への動きがありますが、これはマグナスが私に対してプレイしました。ビショップから E 3 への動き、ビショップから C 4 への動きもあります。そして、H 3、H 4、ルーク G 1 などの動き、ええと、3 と 4 のような動きもあります。
つまり、白がここで打てる手は基本的に 9 つか 10 つありますが、白が打つ手がゲームの方向性を決定します。そして、あなたは非常に正確にならなければなりません。あなたは黒です。したがって、白がビショップ G 5 のような手を打ち、これは非常に鋭く攻撃的ですが、ビショップから E 3 ポーンから E 5 のような手を打ち、ナイトから F 3 のような手を打ち、位置的な方向に進むこともできます。つまり、これは非常に高度なものです。これらは非常に高度な、うーん、一種のセットアップであり、私が説明しているのは、基本的なレベルではなく、なぜゲームの種類を選択するのかということです。非常に攻撃的か、非常に鋭いか、それともチャンスの両側か。
これは非常に位置に依存するものなのでしょうか。黒ならおそらく大丈夫でしょうが、均衡させるために最善の手を打たなければ、結果的に悪化する可能性があります。わかりました。つまり、この状況では常に黒として対応しているということですね。正解です。では、これらすべての異なるバリエーションはどの程度異なるのでしょうか。たとえば、ビショップの場合、ビショップをこの位置、この位置、またはその位置に出すとおっしゃいましたが、これらは根本的にどのように異なるバリエーションなのでしょうか。たとえば、AI の計算の観点から、1 ステップだけはどうなのか疑問に思います。ええ。では、ここでさらに簡単に説明します。夜をここに置くと、非常に位置に依存します。夜をこのマスに置くと、非常に攻撃的になります。はい、わかりました。
通常、白はこのポーンを F2 から F3 か F4 に押し、後にポーンを G4 に押し出す可能性があります。したがって、ここでも、どこに行くかによって、ポジショナル ゲームになるか、非常に戦術的になるかが変わります。これらの小さな選択が、常に行われている選択です。標準的で基本的なポジショナル プレイをするか、アグレッシブにプレイするか。その通りです。もう 1 つ例を挙げることができます。心理学が大きな役割を果たします。昨年 6 月にスペインのマドリードでプレーした候補者トーナメントでは、実際に私は白の駒で、イラン出身でフランス代表の 3 年生、アリレザ フルジアと対戦しました。彼が非常にアグレッシブなゲームを望んでいることはわかっていました。
彼も普段はこんな馬鹿げたプレイはしません。そしてこのトーナメントではそれを選んだのです。だから私は彼が負けるかもしれないが勝つこともできる、非常にシャープなポジションを望んでいると知っていました。だから彼と対戦したとき、私はわざとこのバリエーションをプレイしました。彼が不満を抱くだろうとわかっていたからです。彼はシャープでエキサイティングなゲームを望んでいたのです。そして私は、彼が正しくプレイすれば引き分けになるが満足しないような非常に退屈なゲームをプレイしているのです。その通りです。その通りです。彼は緊張感を生みたかったので、疑わしいことをしたのです。彼は混乱を生みたかったのです。だから退屈なプレイをすれば彼を苛立たせ、ミスを犯すだろうとわかっていたのです。その通りです。その通りです。それがチェスの最高レベルでの究極のトロールなのです。
あなたは心理学について言及し、それから私たちをマグナス、2010年のマグナス ゲームに戻しました。Reddit によると、マグナスに負けたことは自信を失ったとあなたが話していたそうです。それは真実ですか? 何かそういう側面があるのですか? つまり、それは 2010 年の試合だけの問題ではなく、マグナスが物事を理解するということだけでなく、単に自信を失ったということです。若くて全力でプレーしているときに、そのレベルで自信がどれほど重要かということです。ええ、それは私だけの問題ではありません。これが問題なのです。誰もがマグナスと対戦しなければなりません。なぜなら、より広いレベルで、対戦相手が誰であろうと、彼らがマグナスに対してほとんど奇跡的な方法で、はるかに悪いポジションを何とかして救うことができるとき、それは「ああ、負けそうだ」ということになるからです。
マグナスは誰に対してもそうしてきました。私に対しても、アロニアンに対しても何度も、クラムニクに対しても、ほぼ誰に対してもそうしてきました。誰かが試合をセーブできると、何をすればいいのかわからず、本当に影響を受け始めます。そして、それが何度も起こると、それが積み重なっていき、克服するのが非常に難しい形で影響を及ぼします。そして、トップクラスの選手なら誰でも、マグナスと5回以上対戦すると、他の誰に対しても起こらないようなことが試合で起こるという問題を抱えていると思います。そして、心理的に、それを克服するのがますます難しくなります。だから、多くのジュニア選手は、それほど長い歴史を持っていないので、それが彼らに影響を与えるのだと思います。
私自身としては、あの試合の後は確かにマグヌスとの対戦は同じではありませんでした。というのも、私も彼を全く違った目で見ていたからです。彼が終盤の局面をセーブしていた試合が続くと、この人は超人だと考えるようになりましたが、競技としてプレイしているときにそんな考えを持つことはできません。でも、心の奥底では常にそれが存在しているのです。そして、トッププレイヤーなら誰でもその問題を抱えていると思います。それを克服する方法はあるのでしょうか? なぜなら、今後マグヌスに対して必ずしも良い成績を残せるかどうかはわかりませんが、パンデミック中にクラシックチェスで彼と対戦するだけでなく、オンライントーナメントで彼と対戦し始めたとき、毎月のように、とても近づいているように感じました。
1つのイベントで彼に勝ちました。他の2つでは負けたと思います。そしてツアー決勝戦。でも彼と対戦する回数が増えるにつれて、彼が超人的な感じはしなくなりました。対戦回数が増えて彼のスタイルを学ぶにつれて、うまくなっているように感じました。私にとって奇妙なのは、それほど多くのゲームで私たちと対戦していなかったことです。しかし、1年の間に20、30ゲームほど私たちと対戦し始めると、実際に自信がつき始めました。なぜなら、私は戦えると感じているからです。それ以前の数年間、クラシックチェスで彼と3、4回しか対戦していなかったときは、あまりうまくいっていませんでした。
そして、彼に勝てると感じられる瞬間が、ちらりと見えたり、感じたりすることはありません。しかし、20、30試合プレーし始めて、チャンスが巡ってくると、たとえそれが成功しなかったとしても、3、4試合プレーすればチャンスがあるように感じます。そして、1敗、3引き分けになるかもしれませんが、そのようなチャンスは決してありません。そして、何が起こっているのか、とてもネガティブな気持ちになります。彼に勝つことができたとき、あるいは必ずしも試合に勝てなかったとき、しかし、ポジション的に何か、うーん、理由は何だったのでしょうか?技術的に言えば、あなたたち2人のマッチアップ、どこに、あなたが見つけることができた穴は何か?つまり、答えは実際には非常にシンプルだと思います。
実際のところ、それは他の何よりも心理的なものだと思っています。なぜなら、私は何か違うことをしているという感じはしませんでしたが、以前していたようなミスもしていませんでした。つまり、あなたの側と彼の側というよりも、心理的な部分が多かったと思います。チェスについて考えると、それは精神的なゲームなので、とても奇妙です。ええと、ご存知のとおり、私たち全員、マグナスに勝つ能力はありますが、全員、彼に対して非常に悪いスコアを持っています。そして、人々はそれがどれほど重要な役割を果たしているかを過小評価していると思います。ええと。そして私にとって、特に2020年にこれらのオンラインイベントで彼と対戦したとき、失うものは何もないと感じました。これは、パンデミック中に起こった他のすべてのことにも関係しています。
でも、失うものは何もないと感じました。以前とは違って、とても自由にプレーしているように感じました。マグナスがもっと優れた選手ではないと言っているわけではありません。彼に勝てると期待しているのですが、以前と同じミスはしていないように感じました。心理的な準備を掘り下げてみると、あなたの精神的な準備には何かありますか?成功につながるようなことをしていますか?長年かけて学んだ教訓は何ですか?何がうまくいって、何がうまくいかないのですか?前夜にウイスキーをたくさん飲みますか?試合への取り組み方について、小さなコツや大きなコツはありますか?ある意味、とても難しいです。なぜなら、私は2人の違う人間のような気がするからです。
パンデミックまでは、私はプロのチェス選手として一人の人間であり、収入はすべてそこから得ていました。すべてはそこから得ていました。そしてパンデミック以降、私はある種、別人です。なぜなら、収入源がチェスではないからです。ですから、以前の私の心理的プロフィールは今とは全く異なります。私が使った「文字通りどうでもいい」というフレーズについてのジョークがあります。ある意味では、それは私がどうでもいいという意味ではありません。もちろん、私は競争心が強いです。うまくやりたいですが、ゲームに負けたり、トーナメントでいい成績を残せなかったりしても、以前感じていたような世界の終わりではありません。
常にパフォーマンスを発揮しなければならないというプレッシャーが非常に高かったからです。ええと、だから私はそう思います。パンデミック以前は、私が何よりも心がけていたのは、前回の試合について考えないようにすることでした。例えば、試合が悪かったとします。その日の夕方に散歩に出かけて、頭をすっきりさせるなどです。これらは厳密にはハックではありませんが、短期記憶喪失に陥ろうとするものです。だから文字通り気にしません。これは単なるミームではありません。それは哲学です。ある意味では、生き方です。つまり、基本的には、確かに良いパフォーマンスをしたいし、全力を尽くすつもりですが、負けたらそうはいかないということです。
試合に負けても、世界の終わりではない。それが君の自伝のタイトルになるべきで、うーん、君は死ぬ運命にあることはわかっているけど、もし死ぬことになったら、墓石にもそう刻まれるべきだ。チャールズ・ブコウスキーは墓石に「努力するな」と刻んでいる。これは似たような概念を強調していると思うが、芸術の領域では少し違う。つまり、多くの人がその言葉についてさまざまな解釈をしている。でも、でも、それは物事をあまり真剣に受け止めないという意味だと思う。そうだね。私は、つまり、それに完全に同意するよ。パンデミック前の自分のキャリアを振り返ってみると、私は本当にできる限り上手くなりたかったから自分に多大なプレッシャーをかけていたと思うけど、でも、それが生計を立てる方法だったんだ。
チェスでとても難しいのは、世界でトップ 20 人か 30 人くらいのプレイヤーだけがゲームで生計を立てているということです。今、あなたはかなりいい生活をしています。うーん、そんなわけないですよね。チェスを軽視しているのでしょうか? でも問題は、それがまったく安定していないことです。ですから、賞金総額が 10 万ドルから 50 万ドルに及ぶ絶対的なトップ トーナメントに招待されなければ、生計を立てるのは非常に困難です。年間 20 万ドルから 30 万ドルの収入が 5 万ドル程度に落ち込むこともあります。ですから、非常に不安定です。そして、私自身、自分自身にかなりのプレッシャーをかけていて、それが私に影響を与えていると思います。
だから、部分的には、経済的なプレッシャーもありました。だから、他の場所でお金を稼げるようになれば、リスクを負って、純粋なチェスのゲームをプレイする自由が増すのです。そう、まさにそうです。そうすることで、私はすべてのプレッシャーから解放され、とにかく、できる限りうまくプレイしようとしています。そして、あまり心配していません。ゲームに負けたとしても、それで終わりではありません。それは、心理的な問題のようなもので、以前から解決しておくべきだったのかもしれません。つまり、ある期間、途中で特定のことをやりました。そういうことですが、私は、とにかく、自由になりました。そして、それは間違いなく、チェスに関することではなかったと思います。
それがそのひとつです。また、とても難しいのは、自分を振り返ってみると、以前より上手にプレイしていた、上達していたと思える時期があったのですが、その時期の 1 つは、2008 年に大学を中退した時でした。ELO は 2650 くらいでした。つまり、世界のトップ 100 くらいでした。そして、2008 年の前半、おそらく半分くらいは、ほとんどプレイしていませんでした。バンクーバーに行ったばかりでした。初めて一人暮らしをしたので、あまり勉強していませんでした。その後、その時期が過ぎてプレイし始めて、実際にとても早く上達し、その後すぐに 2700 を突破しました。ですから、チェスとはまったく関係がありませんでした。バンクーバーに引っ越して、あまり何もしていなかったとき、具体的に何をしていたのですか?
ああ、自然を楽しんでいました。外に出て、山登りをしたり、カヤックに出かけたり、何年もやっていなかったことをやっていました。私は、別のことを想像していたので、聞いてよかったです。暗い部屋でお酒を飲みながらビデオゲームをしたり、ああ、いいな、いいな、それはいいことだ、面白い休み方だ、と想像していました。それで、大学を中退して、休みを取って、準備などチェスにすべてを捧げる。ええと、実際、最初に戻って、あなたは自分は生まれつきチェスの才能がある選手ではないと言っていました。あなたの兄弟はそうでしたが、それは本当に興味深いことです。
生まれつきチェスの才能に恵まれなかったあなたが、世界最高のチェスプレイヤーの一人に躍り出ることができた理由は何だと思いますか? ええ、これはチェスや基本的なゲーム全般に当てはまると思います。実際、私は生まれつき才能があるわけではないのですが、何かを理解できないときは、なぜできないのかを考えます。何を間違えているのか、何度も何度も考えます。そして、ええと、こういうゲームはたくさんあります。ええと、携帯に面白いゲームがあります。例として、Geometry Dash というゲームがあります。ええと、私は世界クラスとかそういう類のものではありません。
それは、携帯電話でプレイする、ただのくだらない小さなゲームです。タップするだけで上下に動きます。えーと、皆さんはそれが何なのか、おそらくご存知でしょう。えーと、でも私は、たぶん 1 時間くらいプレイしました。1 時間だけランダムにプレイしたのですが、下手くそで、1 週間ほど忘れていました。そして、戻ってきて携帯電話を見ると、何が間違っているんだろう、なぜこのゲームが下手なんだろうと考えたのです。それで、次の 1 か月間で、たぶん 100 時間くらいプレイしました。上達するために、ひたすらノンストップで何度も何度もプレイしました。
繰り返しますが、私は世界レベルではありませんが、ゲームは結構得意です。チェスも同じです。始めた頃は、なぜ上手くないんだろう?何が間違っているんだろう?と思っていました。基本的に、ゲームが上手くなれないということを認めようとしませんでした。それで、最初の頃は、実際に数か月プレイしていました。とても下手でした。それから、両親が約 6 か月間プレイするのを止めました。両親はただ、「ダメだ、兄とプレイするな」と言いました。兄は結構上手です。兄は、米国で同年代のトップクラスのプレイヤーの 1 人でした。だからプレイしてはいけないのです。それから約 6 か月後、両親は折れて、プレイさせてくれました。
そして復帰後最初のトーナメントは、実は4ゲームでした。他の子供たちと同じようにプレイして、最初の3ゲームは勝ちました。本当に良かったです。そして4ゲーム目ではチェックメイトの形に負けました。もちろん、かなり皮肉なことですが。えーと、どうやって…ええと。ああ、このときあなたは何歳だったと思いますか?8歳くらいだったと思います。7歳か8歳です。8歳の将来のトップチェスプレイヤーが、チェックメイトに負けたと知るのは素晴らしいことです。チェックメイトに負けることもあるのです。かなりうまくいったのを覚えています。ええ。つまり、その当時、チェックメイトが存在することは知っていましたか?もちろんです。つまり、おそらく存在は知っていたと思いますが、私は知らず、ただプレイしていました。
今とは全く違う世界です。子供がコンピューターを使えば、基本的なチェックメイトが何であるかをすぐに理解できます。当時は実際には存在しなかったさまざまなことです。本で見つけなければなりません。はい。これは単なる基本的な失敗です。はい、その通りです。いいですね。はい。つまり、私は戻ってきて、とても良いスタートを切りました。そして、私は、そして、私は、そして、このように負けましたが、私はそれを続けました。その後、私は非常に急速に上達しました。ええ、それは非常に単純でした。その急速な上達の秘訣は何でしたか?それで、あなたは、これが非常に重要な最初のステップだと言いました。それは、私が何を間違っているのかということです。
つまり、自分が何を間違っているのかを突き止めなければならないのですが、その前に、自分が何を間違っているのかを突き止めるというステップを踏まなければなりません。そうですね。私は、とにかくできる限りプレイしただけだと思います。意識的に考えていたわけではありません。8歳の子供としては、そういったことや全体像についてはあまり考えません。だから、オンラインであれ、兄と対戦してあれ、とにかくできる限りプレイし続けました。チェスの本をできる限り読みました。とにかく情報をむさぼり食いました。つまり、チェスの本を隅から隅まで勉強していたわけではありません。特定の図や特定のポジションを勉強するだけです。
オープニングとかそういうものですね。実際、ほとんどは戦術です。オープニングはトップレベルのチェスのオープニング以外にはありませんでした。ええ。オープニングは、おそらく2000年代初頭までは、マスターレベル以下のプレーヤーにとっては真剣に扱われていなかったと思います。チェスを知らない人にとって、どのような戦術的なアイデアが興味深く、基本的なものなのか、一度理解すれば、すぐに上達できると思います。ええ。例えば、フォークのようなもので、2つの駒を同時に攻撃したり、チェックメイトのような攻撃を発見したり、クイーンや他の駒で勝つなどです。おそらく最も重要なのは、バッテリーやバッテリーとピン、そういったものですね。
どれくらい、どれくらい豊かな世界なのでしょうか。ところで、発見された攻撃とは、駒を動かして、例えばルークや他の素材に勝つためにキングをチェックすることです。そして、ピースをフォークすることは、2つのピースを攻撃することです。明らかに、相手は一度に2つのピースを動かすことはできず、1つを失うことになります。わかりました。では、フォークの世界、宇宙はどれくらい大きいのでしょうか。そして、発見された攻撃は、ええと、ええと、私自身も知っています。つまり、ナイトが攻撃しているような、つまり、彼らのフォークナイトがクイーンとルークを攻撃しているような、またはポーンがクイーンとルークを攻撃しているような、またはルークとビショップのような攻撃があります。
数え切れないほどあります。チェスでは、こうしたパターンを多く見れば見るほど、早くそれを捉えられると思います。それが上達する方法です。最も重要なのは、初心者レベルでこうした基本的な戦術のテーマを学ぶことだと思います。こうしたパターンを発見するとき、チェス盤を見ますか、それとも駒の相対的な位置の高次元表現を見ますか? つまり、駒の特定の絶対的な位置とは関係のない、しかし盤上の他の場所では、このようなパターンを見ているような、パターンで考えていますか、それとも駒の絶対的な位置で考えていますか? 両方です。
高いレベルでは、常に、特に盤面の片側のパターンについて考えていると思いますが、その後、プレイ回数が増えることになります。非常に強いプレイヤーであれば、15年、20年前にプレイしたゲームから、ポーンが特定のマスにあるポーン構造を思い出せるでしょう。つまり、その両方です。多くは、積極的に考えて理解するというよりも、潜在意識によるものだと思います。私がプレイするときに確実に頻繁に行っている唯一のことは、自分の駒を見ることです。駒は最適なマスに配置されていますか?もっと良いマスはありますか?
そして、基本的なロジックを使用するなど、それを乗り越えたら、純粋な計算について考え始めます。つまり、意味のある動きは何か、直接的な動きを計算し始めるのです。しかし、私がやっていると思う最も基本的なことの 1 つは、多くの人が実際に行うべきで、実際には行っていないことです。それは、駒の配置を見て、どの駒が良いマスにあってどの駒が悪いマスにあるのかを把握しようとすることです。つまり、私は各駒について、自分は幸せな場所、最適に幸せな場所にいるのか、という質問をしています。これは非常に重要だと思います。たとえば、今盤上のこの位置を見ると、これは良い例です。
今、盤上で幸せな場所にいないのは誰ですか? 両陣営とも、実際、今はかなり幸せだと思います。 でも、黒の駒でプレイしている場合、基本原則に従うために、どのような動きが目立つでしょうか? 基本原則は、おそらくビショップを出すことです。 そしてキングをキャスリングします。 そしてキングをキャスリングします。 そうです、その通りです。 そして、それがあなたがすべきことです。 それが最善の方法です。 それがポジションをプレイする最善の方法です。 さて、それをやったら。 ところで、今、私の体には振動装置があります。 だから私はそれを知っていました。 そう。 そして私のレーティングは3,400で、それがStockfishだと信じています。 いいえ、もっと高いです。 実際には3,800くらいです。
3,800 ですか? たぶんそうだと思います。Stockfish の以前のバージョンを使っています。わかりました。とにかく、すみません。おっしゃっていたのは、それはとても基本的なことです。しかし、ビショップを動かしてキングをキャスリングするとします。たとえば、ビショップ B7 をプレイして、キャスリングします。わかりました。わかりました。これで、キング側の駒はすべてできました。では、次のセット、駒を展開する次の方法は何でしょうか? ここにあるものはすべてかなり強いですが、このポーンだけは別です。わかりません。わかりました。しかし、駒について考えてみましょう。つまり、駒とは、ポーン以外のすべてを指します。わかりました。ポーン以外です。わかりました。おそらく、ビショップかナイトのどちらかです。そうです。反対側です。はい。その通りです。
ビショップとナイトを出したいですね。ビショップを B7、E6 とするとします。はい、キャスリングします。これでナイトをどちらのマスにも動かすことができます。あまり関係ないかもしれませんが、ナイトだけを動かします。とりあえずプレイします。ナイトを C6 に。ランダムな動きは何でしたか? ビショップを出してください。ルークを中央に動かしました。わかりました。さて、今不満な場所はどこですか? わかりました。では、基本的な原則に従ってクイーンを動かしましょう。わかりました。ルークを盤の中央に持ってきたいからです。はい。この位置では、ほぼすべての駒を展開しました。ゲームに持ち込んでいない駒は 2 つだけです。クイーン。そしてルーク。そしてルークです。
そして、これがゲームに含まれていると考えるのは、このためです。ゲームに含まれているとは言いませんが、現時点では、そのルークにとって最適なマス目はありません。しかし、この位置では、ルークを C8 に動かすでしょう。そして、その後に中盤が始まります。わかりました。つまり、これで駒を最適なマス目すべてに配置したことになります。そして、具体的な計画を探す必要があります。しかし、これらの駒はオープニングから展開されています。はい。これは非常に基本的なことで、多くの人が考えていないと思います。つまり、最適なものは何ですか? 駒の最適な配置は何ですか? ですから、他のすべての戦術などを実行している間、最適な配置にない駒について常に考えています。
しかし、それは誰もが理解できる基本的なことです。実際に純粋な計算、たとえば頭の中で 5 手か 10 手を動かすことは現実的ではありません。しかし、基本的な論理を使用して、どの駒が正しいマス目にあるのかを判断することは、誰でもできます。相手の駒を見て、最適な配置を考えるのはどうでしょうか? はい、はい、はい、はい。もちろん、それはより高レベルの概念です。たとえば、私は初心者向けの例を挙げようとしています。私もそれについて考えています。たとえば、相手の駒について考えるようにしています。それは基本的な論理です。最近のチェスの上級レベルの多くの人は、ゲームを純粋な計算のようなものとして見ていると思います。そして、その人間的要素が失われます。
さまざまな動きのシーケンスをすべて計算しようとしています。そして、基本については考えていません。そして、それは何かです。何が起こるかを見るのは興味深いでしょう。非常に強くなる次世代の子供たちに何が起こるか。なぜなら、彼らは実際にそのようにゲームにアプローチするからです。彼らはコンピューターで学びます。一方、私はある時点でコンピューターで学びました。しかし、最初からコンピューターを使って始めたわけではありません。ですから、その人間的要素は私のゲームにまだ存在しています。実際、マグナスもそう言っていたと思います。彼は、たぶん11歳くらいになるまでコンピューターを使用しませんでした。そのくらいの年齢です。ですから、私たちのゲームには、新しい世代にはない人間的要素があると思います。だからといって、彼らが私たちより優れないという意味ではありません。
しかし、それはまったく異なるアプローチになるでしょう。人間的要素とはどういう意味ですか? 基本的なロジックと生の計算の違いです。つまり、今では誰もがゲームを開始した時点からコンピューターを使用するようなものです。そして、コンピューターを使用します。ゲーム後に評価を見て、自分の成績を確認します。しかし、自分だけ、または自分と対戦相手だけという瞬間は実際には決してありません。コンピューターがあまりにも強力になる前の昔に素晴らしかったことの 1 つは、ゲーム後に対戦相手と一緒に分析を行ったことです。これはまさに 2 人の人間がゲームを分析しているということです。あなたと対戦相手、2 人の同僚です。そして、人間的なアイデアを思いつきます。自動的に自分の部屋に戻ってコンピューターで確認するわけではありません。
そして、ああ、この手を打っておけばよかった。そして、それはゲームに勝つようなものです。つまり、それはチェスのゲームではもはや存在しないようなものです。なぜなら、私が言ったように、ゲームの後で対戦相手と分析する理由がないからです。エンジンがあなたに伝えるアイデアのうち、論理的にリバースエンジニアリングできないものはありますか?なぜそれが理にかなっているのか?そして、あなたはそれをただ記憶し始めます。それは良いことです。はい。つまり、オープニングでは、確かに、特定のポジションで手が打てることがあります。そして、このナイトの例を挙げることもできます。または、数手前のポジションを設定することもできます。そうです、ナイトをb8に。ビショップをc8に。そしてキングをセンターに戻します。ビショップをf8に戻します。そしてポーンをe7に。
つまり、キングの前のポーンは 2 マス押し戻すだけです。たとえば、ここに例があります。今日では、人間がプレイする動きがあります。ポーンを h4 に動かす動きです。これは、20 年前に誰かがこの動きをカスパロフに見せたら、彼はただ笑ったでしょう。相手が誰であろうと、彼は基本的に「お前はバカだ」と言うでしょう。これはどのような動きでしょうか。つまり、ポーンを盤の端に押し出す動きです。何もしません。これはプレイ可能な動きです。しかし、私や他のトップ グランドマスターに、なぜプレイ可能なのか、なぜそれが理にかなった動きなのかを尋ねたとしても、なぜそれが理にかなっているのかを説明できないでしょう。理にかなっていないからです。コンピューターが問題ないと言っているので、問題ないということが分かるだけです。
それはいい手ですか、それとも良い手ですか? いいだけです。できます。おそらく、他のすべてと同様に、完璧なプレイと同じです。しかし、黒に注意しないと、間違いなく悪くなる可能性があります。確かに。しかし、私に尋ねられても、なぜそれが良い手なのかはわかりません。よし、キング側を拡大するかもしれない、このポーンをここに押して、ポーンを前進させる、ビショップを g5 に置くことができるかもしれない、と言うことはできます。そして、ある位置では、ポーンはビショップをガードします。しかし、なぜそれが意味のある手なのか、実際に良い説明をすることができません。なぜなら、それは意味をなさないからです。今日の若者、最近の子供たちは、おそらくその手をもっと何気なく行うだろうというのは興味深いことです。少なくとも、彼らはそれが安全だと知っているので、それをもっと頻繁に目にするでしょう。
そうです。コンピューターが大丈夫だと言っていることを知っているからです。でも私はコンピューターなしで育ちました。だから私にとっては、ポーンを端に押し出しているようなものです。これはオープニング フェーズです。こんなことはしません。ただ、ばかげているように見えます。もちろん、私はコンピューターを長い間扱っているので、コンピューターがすべてが大丈夫だと証明してくれることは知っています。でも、それでも私にはそうは思えません。間違っているように感じます。ええ、コンピューターが進歩するにつれて、説明も上手になると思います。コンピューターは、現在は基本的にできませんが。まず、単純な言語生成です。チェスの動きから言語変換まで、なぜこれが興味深い戦術的なアイデアなのかを私たち愚かな人間に説明します。現在、コンピューターはそれを行いません。
それを自分で考え出さなければなりません。なぜでしょうか?深い知恵とは何でしょうか?この特定のポーンがこのように出てくることに秘められた深い知恵とは何でしょうか?馬鹿げた質問をしましょう。チェスはオープニングの位置から、最適なプレイレベルがわかるまで解かれると思いますか?それはとても疑わしいです。量子コンピューティングの大きな進歩がなければ、チェスが難解になると期待するのは現実的ではないと思います。私は、そんなことは起こらないと思います。でも、わかりません。起こるかもしれません。20年、30年後には起こるかもしれません。でも、近い将来は、現実的ではないと思います。では、マリファナを吸った人らしいフォローアップの質問をしましょう。もし解かれたとしたら、どのオープニングが最適だと思いますか?
そうですね、すべては間違いなく引き分けになります。1手目が終わったら。間違いなく。1手目が終わったら、そうです。間違いなく。絶対にそう確信しているのですか?はい、そうです。なぜそんなに確信しているのですか?コンピューターゲームを見て、これらの決定的な結果を見ると、彼らがプレイしたオープニングが決まっているからです。一般的には、彼らはできません。1手のために、彼らは決まったオープニングをプレイします。夜をプレイしたり、ベルリンディフェンスをプレイしたりするかもしれません。通常、それは決まったオープニングであり、コンピューターが何でも好きなことができるのとは対照的です。私は、一般的に、E4、E5、D4、D5のような対称的なオープニングでは、コンピューターは引き分けになると信じています。そして、最適なオープニング、つまりE4、E5、ナイトF3、ナイトF6は、おそらく確実に引き分けになると思います。
完璧なものがあれば、つまり、完璧な情報があり、それを知っているなら、チェスは解けます。E4、E5、ナイト F3、ナイト F6、ロシアまたはペトロフの防御、これが最適な戦略です。つまり、対称的なプレイは引き分けにつながります。しかし、白として常に非対称性を維持し、常に相手をバランスを崩すことができたらどうでしょうか? つまり、E4 であれば、常にこの対称性を維持できます。しかし、チェスには本質的に、ゲームの数学的な何かがあり、ゲームの終わりまで非対称性を常に維持する細い線のようなものがあり、ゲームのバランスを取り戻す動きがないとしたらどうでしょうか。ええ、私はそのようなものは存在しないと思います。存在しないと思います。基本的に、E4、E5 は引き分けだと思います。
D4、D5は引き分けだと思います。C4、C5。基本的には対称性だと思います。それだけが引き分けです。それが引き分けの理由だと思います。だから関係ありません。あなたが言っているように、もしそれが解けたら、ほとんどのオープニングは引き分けになります。はい。E4、D4、C4、ナイトF3は間違いなく引き分けになると思います。他のオープニングについてはよくわかりませんが、最初の4つの可能な開始手順は、チェスは引き分けだと思います。ナイトF3。ナイトF3への対応は?おそらく再びナイトF6です。または簡単に言うと、1手でナイトF3をプレイした場合、ここで黒は1手でD5をプレイすることもできます。そして通常、ある時点で白はD4をプレイすることになります。
順序としては、すべての道がそこに戻ることになるでしょう。他にも遊びがある道はあるでしょうが、結局のところ、対称性はチェスのゲームで強制的な平等や引き分けにつながるものだと思います。デミス・ハサビスはディープマインドの CEO で、ディープマインドが AlphaZero を開発するのを手伝いました。彼はチェス プレイヤーでもあり、チェスのファンでもあると言っています。彼の仮説では、チェスがゲームとして面白いのは、ビショップとナイトの間の創造的ないわゆる緊張感にあるそうです。
つまり、この 2 つの駒によって、非常に多くの異なる力学が生み出されるということです。これは真実だと思いますか? 一部は単なる詩ですが、これは真実でしょうか? 私は間違いなく真実だと思います。狂ったように攻撃するポジションではない不均衡を見ると、ボビー フィッシャーが世界チャンピオンだったときに本当に得意としていたことの 1 つは、ビショップとナイトのエンド ゲームをプレイすることです。伝統的に、ナイトはビショップよりも優れていると考えられていますが、今日でもエンド ゲームではビショップの方が優れていますが、フィッシャーはビショップがナイトよりも優れているエンド ゲームがたくさんあることを証明しました。ですから、私はその意見に賛成です。多くのポジションで、ビショップとナイトの間の不均衡は、実際にはわかりません。
たとえば、ナイトがビショップよりも優れている、またはナイトとビショップが 2 つのビショップよりも優れているというポジションはたくさんあります。または、すべてが不均衡です。ただし、一般的には、ビショップとナイトの間の不均衡、または 2 つの駒の組み合わせが最も興味深いポジションにつながります。ですから、私は同意します。興味深いポジションです。楽しさはどうですか? ゲーム自体に楽しい側面はありますか? 周囲のすべてではなく、ゲームの純粋さです。最近の私にとっては、ゲームをプレイした後にコンピューターが提案するいくつかの動きを見て、わあ、これは美しい、と思うだけです。私にとっては、これらは私が決して考慮しない動きだからです。
そして、その動きを見て、なぜそれが私にとって美しいのかを理解するために、いくつかの動きをしてみるかもしれません。10年前には、コンピューターが今日のようなレベルに達していなかったため、決して見ることさえできなかったすべてのものを見ることができるのです。そして、彼らが言っていることの深さと創造性、たとえそれが私たちの言語ではなく、評価の中にあるとしても、そこに私は多くの美しさを見出します。ああ、それは楽しいですね。つまり、コンピューターは、創造的な充足感の源なのです。その通りです。また、それはとても謙虚なことでもあると思います。なぜなら、一生をゲームに費やして、かなり上手くなったとき、自分はかなり上手いと思うようになるからです。
うーん、でもマグナスにしても、20年、30年このゲームをプレイしてきたのに、ピンとこないことがあると、こう思うんです。でも、それが本当に美しいということに気づくんです。あなたはとても攻撃的なプレイヤーとして知られています。チェス盤で大きなリスクを冒す勇気を持つには、どのようなアプローチをしますか? うーん、それはまた別の話だと思います。私はおそらくELOが2,700くらいになるまではとても攻撃的なプレイヤーでしたが、それからスタイルが少し変わりました。攻撃的なチェスをプレイするのが好きなんだと思います。若い頃はキングス・インディアンやシシリアン・ディフェンスのようなオープニングをプレイするのが好きでした。
両方の色で戦ってみたらどうですか?すべてのゲームで戦って、できる限り勝つようにしてください。さて、一つ言えることは、プレイヤーがどんどん上手くなるにつれて、プレイヤーの準備もどんどん良くなるということです。ですから、キングス・インディアンや、私がしばらくプレイしていたダッチのような非常に攻撃的なオープニングをプレイすると、収穫逓減の法則があります。できることは限られています。そして、ある時点で、人々はそれらの選択にどのように対応するかを考え出します。だから私は今でもこれらのオープニングをプレイします。例えば、私は約3週間前にセントルイスでトーナメントに出場し、素晴らしいキングス・インディアンのゲームをプレイして、アメリカのジュニアプレイヤー、ジェフリー・チャンに勝ちました。
だから、今でも時々プレイしていますが、毎ゲームプレイし始めると、負けたときにはもう無理、耐えられなくなるというポイントがあります。C Squared ポッドキャストでこのことについて話しましたが、その夜プレイしたのですが、その後、非常に強いアメリカ人プレイヤーであるファビアナ・カルアナとプレイしました。そして、彼は私をボードから吹き飛ばし、4 ゲーム連続で負けました。私は、もう十分だ、もう十分だと思いました。もうこれ以上は無理だ、これ以上は無理だと思いました。なぜなら、ヒート、彼はその時のオープニングに備えていたと思いますか? 絶対にそうです。なぜなら、相手が最近何をプレイしているかがわかるからです。彼らのアイデアはどこにありますか。だから、彼らがプレイしてきたアイデアに備えて準備するつもりです。
まさにその通りです。ええ、それがあなたのすることなのです。また、非常に自己批判的でなければなりません。なぜなら、ファビアーノにとって、その夜、あるいは彼が非常に不調だったオープニングが 1 つだけだったとしても、彼は本当に一生懸命に取り組んで、さまざまなアイデアを思いつき、その弱点を克服したからです。あなたは少しエゴがあることでも知られていますが、エゴの役割は何ですか? チェスにおけるエゴの役割は何ですか? それは役に立つのでしょうか、それとも邪魔になるのでしょうか? 私はそれは混ざり合っていると思います。そこには微妙な境界線があると思います。トップに立つには、非常に自信がなければならないと思います。私のように、カスパロフや他のプレイヤーのように、非常に表現力豊かなプレイヤーがいることは知っています。そうでないプレイヤーもいます。わかりました。
彼らはとても表現力豊かです。でも、つい最近出版された本で、彼は自分の部屋でとても怒っていて、壁を叩いたり、椅子を叩いたりしていたと書いています。正確な話は覚えていませんが、彼は人前ではとても控えめにしていたのですが、プライベートではそうではありませんでした。そのエッジがなければ、ゲームに負けても動揺しないエッジがなければ、途中でゲームに負けることになるので、トップに近づくことは不可能です。だから、トッププレイヤーは皆、そのエゴを持っていると思います。あるいは、極度の自信は必要だと思います。
それがなければ、おそらくほとんどの分野でトップに立つことはできないと思います。率直に言って、世界一になれる能力を持つためには、自分が最高だと信じなければならないのでしょうか? ええ、そうでなければならないと思います。私にとっては、自分が世界一だと思ったことは一度もありません。その試合、その試合で、誰と対戦しても、自分は彼らに勝てる、あるいは勝てる、あるいは自分は彼らより優れていると信じることなのです。私にとっては、試合のその瞬間には常に、自分はそれができるとわかっているという考えが大切でした。また、トップトーナメントでプレーする回数が増えると、その考えを失ってしまうこともあると思います。なぜなら、ポジションで同じオープニング戦略をとったり、非常にドライなポジションに陥ったり、エンドゲームに到達したりといったことが起こります。
それで、長い間そこにいると、とても冷淡になることもあります。チェス盤の上などで、誰かに意地悪をして後悔したことはありますか? ええ、インターネットに関する質問だと思います。ええ、これは間違いなく本当です。私が若い頃、インターネットでゲームに負けるととても怒っていたことを否定するつもりはありません。ええと、もちろん、これらの話の多くはインターネットからのものなのです。そして、振り返ってみると、もちろん、怒りを別の方法で発散できていればよかったと思います。基本的に。簡単に言うと、オンラインでブリッツゲームをして負けると、自分に怒るのではなく、対戦相手に怒っていたと思います。
うーん、もちろんそれは馬鹿げています。彼らはゲームをプレイしていて、勝とうとしているのですから。なぜ彼らがあなたを負かそうとしてはいけないのでしょうか? 私自身は、それが嬉しくないと思います。嬉しくないです。私が10代の頃、オンラインゲームに腹を立て、その過程で多くの人を侮辱していましたが、それがあなたのストリーミングキャリアへの道を開いたのかもしれません。私の場合、その「自分対世界」という姿勢が、若い頃の私の原動力になったと思います。自分対世界、みんなが私を嫌っているか、私が世界を嫌っているかのように感じていました。それはとても重要でした。その怒りを、本当に成長できるような方法で導くことができました。では、一方では、それを後悔していますか?
はい。もちろん、そうは思いません。私はそうはなりたくないと思います。一方で、私がここまで上手くなったのは、違ったやり方だったのかどうか、よくわかりません。だから、ミックスです。では、現在、自分は世界に対して反対の姿勢で、それが役立っている別の人物、ハンス・ニーマンに共感してもらいましょう。彼はいくつかの理由で、自分は世界に対して反対の姿勢をとっています。さて、お聞きしたいのですが、あなたが取り上げたチェスの不正行為などの論争がありましたね。皆さんはあなたのチャンネルを購読すべきです。あなたはとても面白いです。あなたはとても面白く、面白く、素晴らしいです。あなたから学ぶのは、とても楽しいです。10月初旬の現状で、ハンスがチェスの盤上で不正行為をしたことがあると思いますか?
ええ、それはいくつかの理由で非常に難しい質問です。まず第一に、ハンスがボードにメモを置いたかどうかに関して人々が証拠について言及するとき、いわゆる「確固たる証拠」は存在しないと思います。それが成立するのは、彼が現場で捕まった場合だけです。文字通り、イヤホン付きの電話を使っているところを捕まった場合などです。それが確固たる証拠となる唯一の方法です。つまり、現時点では、状況証拠がたくさんあります。そのうちどれだけが本物かそうでないかはまだわかりません。統計に疑問を抱く人がいるのは知っています。非常に説得力があると考える人もいます。まったくのナンセンスだと考える人もいます。
現時点では、まだ決めかねていますが、今後 3 か月から 6 か月以内に、彼がボード上でプレイし、より多くのトーナメントに出場できると仮定すると、統計が私たちの結果に基づいて、それが正当であるかどうかを明確にすると思います。私としては、彼が不正行為をしたかどうかに関係なく、彼はおそらく 20 でプレイしており、少なくとも 2,650 は持っていると思います。不正行為をしているかどうかに関係なく、彼はすでにそのレベルに達しており、非常に高いレベルです。したがって、今後、おそらく 3 か月から 6 か月、おそらく今後 6 か月から 12 か月以内に、統計がそれを裏付けると思います。
何かあったのかどうかはわかりませんが、エンジンと人間の相関関係を比較して、不正行為が部分的に行われたかどうかを判断するような分析は、説得力があったり、興味深いと思いますか? 最初は、それは実際にはかなり正当なものだと思っていましたが、最近になってわかったことですが、基本的に誰でもこのデータをアップロードできます。 そのため、その理論全体は、当時は非常に説得力があるように思えましたが、今では統計的な証拠ではないと思います。 しかし、いくつかのトーナメントのゲームは、彼の評価を考えると、2020年には非常に疑わしいものだと思います。 繰り返しますが、それは私やchess.comの役割ではありません。 それが説得力のある証拠であるかどうかは、明らかにFIDE次第です。
うーん、私の場合、直感的に言えることは、私は非常に長い間この世界にいます。マグナスや他の多くのジュニアがランクを上げていくのを見てきました。うーん、彼らには常に何か際立ったものがありました。それは、彼らがはるかに高い評価を受けている人と対戦した素晴らしい試合のようなものです。私はそれらのプレーヤー全員からそれを見てきました。ハンス・ネイマンではそれを実際に見たことがありませんでした。ですから、チェスの世界に自分の目でいるのは非常に難しいことです。物事を特定の方法で見る限り、これまで起こったことのないことが起こります。しかし、結局のところ、それはまだ可能です。
それは完全にあり得ます。ハンス。ある年齢で何かがクリックして、統計が彼の評価の向上に関して奇妙に見えるという事実にもかかわらず、彼は向上し始めました。だからわかりません。私は、6〜12か月以内に、彼がそこにいるべきかどうかなど、どちらかについて非常に確信を持って言えるようになると思います。統計といえば、ええと、これについてはよくわかりませんが、あなたはデータサイエンティストですか? そうです。それはいい質問です。いいえ、もちろん違います。でも、それが、あなたが見ているものです。あなたは、そこに投げかけられたものを見て、あなたは、何が言われているのかを理解しようとします。
うーん、でも、とても怖いですね。なぜなら、とても正当なように見えても、それが反証されたり、日付やその他のことをいいとこ取りしていると言われたりすると、まるで自分が望む結論にたどり着けるかのように感じてしまうからです。ええ。だからこそ、これはチェス界にとって非常に深刻な問題だと思います。なぜなら、今後、今真剣に受け止めなければ、いつかもっともっと大きなスキャンダルになる可能性があると思うからです。あなたはそれに賛成ですか?マグナスの場合のように?マグナスは、これはチェスにとって実存的な脅威だと言ったと思います。これは非常に深刻な問題です。基本的に、観客の視点から、競技者の視点から、どの結果も信頼できるかどうかわからないので、問題は大きくなる一方です。
ええ、それは確かだと思います。本当です。過去 5 年から 10 年を振り返ると、私が出場したトップレベルのトーナメントには、まったく警備員がいなかったものがたくさんあります。うーん、ただ会場に入ってゲームをプレイするだけでした。ですから、これは大きな問題だと思います。大きな問題だったと思いますが、今になってようやく明るみに出た理由は、非常に強いジュニア プレーヤーが登場したからです。世界のトップ プレーヤーに非常に近い存在です。これまでにも不正スキャンダルはたくさんありました。フランスのプレーヤー、セバスチャン フェラーがいました。ラトビアのイゴール ルーセスというプレーヤーもいました。ベラルーシのプレーヤーだったと思いますが、もしかしたら間違っているかもしれません。
ブルガリアのボリス・スラヴィヴァノフもそうだったかもしれません。これらは3つの大きな不正スキャンダルですが、チェスのトップレベルで起こったものではありません。だからこそ、今回ほど大きなニュースにならなかった、あるいは同じようには捉えられなかったのだと思います。主催者はセキュリティの面で少し手抜きをしていたのかもしれません。2,650人とおっしゃいましたが、ハンスがボビー・フィッシャー並みの天才で、チェス盤で天才的なプレーをすることもある可能性はありますか? ええ、もちろんです。100%です。それは絶対にあり得ると思います。だからこそ、この状況にいるすべての人のために、今後6~12か月で何が起こるかを見守りたいのです。なぜなら、それは非常に明らかになると思うからです。
また、私にとって非常に興味深いのは、chess.com がまとめた 72 ページのレポートには、他の統計データがあり、本質的には、他のジュニア プレーヤーの一部は基本的にピークに達しており、これ以上向上する可能性は低いと述べていることです。そのため、これらを見ると、50 ページほどのグラフがあり、他のジュニア プレーヤーの一部はもう終わったと言っているグラフがあるため、非常に興味深いものになります。したがって、今後 1 年か 2 年後にこれらのプレーヤーが向上しない場合は、このデータを収集するために使用した方法についても何かがわかるでしょう。はい。これらのジュニア プレーヤーがこのデータを見たらどうするか興味があります。
そこで、実際に自分自身を見つめ直すべきポイントがあります。過去 1 年間で特定のことがどれだけ向上したかという実際の経験的データは何かということです。これは、自分が向上する必要がある方法だと自分に言い聞かせることと、実際にデータを見て現実に直面することは別のことです。そうですね。私は、それが心理的影響もあると思います。それがハンの状況全体を非常に困難にしているもう 1 つの要因です。なぜなら、彼が不正行為をしていると考えたり、何が起こっているのか確信が持てなかったりすると、彼と対戦するときはいつでも、別の心理的要因になるからです。彼に有利か不利か? 間違いなく彼に有利です。間違いなく彼に有利です。
たとえば、オンラインでコンピューターと対戦する場合、明日 Stockfish と対戦するとしましょう。特定のタイプのオープニングをプレイします。特定のタイプのオープニング戦略をプレイし、盤を閉じたままにして、運が良ければいいなと願うでしょう。現在、コンピューターは非常に優れたものになっているため、一般的にはそれさえもうまくいかず、そのような戦略でもチャンスはありませんが、通常とは異なるプレイをします。そのため、コンピューターと対戦していて、非常に奇妙に見える動きがあった場合、それはまったく論理的ではないように思われます。それがあなたに影響を与え始め、すぐにミスをしたり、自分自身に疑問を持ち始めたりします。あなたは、さて、ここで何が起こっているのかを考え始めます。
何か不都合なことがあったのでしょうか?あなたのように、何が起きているのか心配し始めます。ですから、確かに非常に厳しい状況です。ハンスとの最近の試合を棄権するというマグナスの決断に賛成ですか?ああ、難しい質問ですね。私は賛成しません。心の底では、マグナスがしたよりももっと良い対処方法があったはずだと感じています。一方で、トップグランドマスターの世界にいて、2年間これらの噂を聞いてきた私は、それが無視され、真剣に扱われなかったという事実は、もっと良い選択肢があったかどうかわかりません。心の底では、もっと良い対処方法があったはずだと感じていますが、現実的に、つまり現実の世界では、それが大きな問題になった唯一の決断をしたのではないかと思います。
ええ。つまり、100% 確実に不正行為がない状態で、彼らがたくさんのゲームをプレーするのを見たかったと思います。ええ。実際、今日、チェスのグランドマスターであるケン・ロゴフがボストン・グローブ紙に書いた記事があったと思いますが、彼は基本的に、ハンスとマグナスに試合をさせて、彼のスコアが何点か見てみようと書いていました。統計的に、それが特定のパーセンテージを超えている場合は、もちろんセキュリティがあるため、彼は正当であることを意味します。それが下回っている場合は、おそらく彼が現在のレベルに達していないことを意味します。だから、それが必ずしも解決する方法かどうかはわかりません。マグナスが彼に不正行為をした人と対戦するように頼んだとしても、彼にとっては、その考えは決して受け入れないと思います。なぜなら、なぜ不正行為をした人と対戦しなければならないのか、という感じだからです。
そうですね、わかりません。とても難しいです。そして、この件に関してもう 1 つ、本当に重要なことを申し上げたいのですが、これは一般大衆のほとんど、つまりチェスをあまりやらない人にとっては予想外のことでした。しかし、これは知られていなかったことではなく、注目さえされなかったことです。これは以前には言われていなかったと思いますが、ハンスが、試合が放送された時期と放送されなかった時期のほうが、より良いプレーをしたという話がありました。私は実際にこの噂を 2 年前に、彼が出場しているトーナメントの 1 つで耳にしました。つまり、これはかなり長い間、世間に広まっていたということです。
マグナスならもっとうまく対処できたはずだと信じていますが、2年間も噂が流れて何も対策が取られなかったら、わかりません。そして、いつブロードキャストされるか分からない人にとっては、不正行為の難しさの1つである、ボードからエンジンへの一方通行の通信がなくなるので、不正行為がしやすくなります。エンジンはブロードキャストを見るだけです。そして、あなたは信号を返すだけです。つまり、これは実際にプログラムされているという事実に目覚めたのです。だから、くだらない大人のおもちゃはさておき、私はこのようなデバイスをたくさん持っています。これはコインほどの大きさで、高解像度の振動を送信できます。
これをポケットに入れておけば、基本的にはスマートフォンと同じになります。バイブレーション機能も付いています。プログラムによる通信は、何を使ってもできます。Bluetooth が最も簡単です。それで、ちょっと待ってください、これはどのくらいの頻度で起きるのでしょうか。プレイのあらゆるレベルで。そして、これは最高レベルのプレイでのみ大きな懸念事項になるとおっしゃいましたが、中レベルのプレイ、特にお金が絡むと、どれほどの不正行為が行われているのでしょうか。ポーカーのゲームでは、うーん、本当に、将来はこのようなデバイスがもっと簡単に使えるようになるだろう、オンボード コンピューティングを備えた、どんどん小型のデバイスが開発されるだろう、これが未来だと思いました。
つまり、私は、うーん、おそらくあらゆる種類のサイバーセキュリティで、防御が改善し始めなければならないだろうと思います。チェスでさえ、セキュリティが非常に不器用であるように見えます。最近のトーナメントのスキャンを見るだけでも、多くの人がハンスが不正行為者であるかどうかについて話していることがわかります。ほとんど誰もやっていないことの1つは、実際にそれがどのように行われるかを示すことです。そうです。誰もが基本的にそれを避けています。その最大の理由は、週末のターンで非常に簡単に実行できることだと思います。週末のトーナメントで優勝賞金が100ドルで、プレーヤーがおそらくマスターレベルであれば、誰かがすでにこれを行うことができます。
ルイは今、セキュリティ対策を講じていますが、私の理解では、彼らが購入した非線形接合デバイスは約 11,000 ドルの費用がかかり、地元のクラブで週末にトーナメントを開催する場合、主催者はそのようなデバイスに 11,000 ドルを費やす余裕はありません。そのため、多くの人がこの件について語っていませんが、私はこれは非常に深刻な問題であり、良いことだと考えています。ハンスとは別に、現時点では非常に重要な問題または議論です。この件について話すのは良いことだと思います。そうすることで、防御が本当に強化されると思います。
かなり安くできると思います。セキュリティのように、かなり安くできます。真剣に取り組まなければなりません。そうですね。もちろんです。そして、繰り返しますが、どうなるか見てみましょう。最終的には、それを試みることが最も重要なことの 1 つになると思います。主催者に依頼する必要はないと思います。つまり、フィード A は統括団体です。最終的には彼らが解決することになりますが、今後数か月で何が起こるかを見るのは興味深いでしょう。機会があればハンスと対戦しますか? 今のところ、私にとっては近い将来ではありませんが、幸いなことに、私が出場しているトーナメントで彼が出場する可能性のあるものは 1 つだけであり、年末に開催される予定もありません。
世界ブリッツ&ラピッドチェス選手権のようなものが開催されるかもしれません。ですから、少なくとも6か月は決断しなくて済むと思います。チャレンジマッチ。あなたはオンラインでは最も有名なスーパーグランドマスターの1人ですから、チェスが深刻な論争を巻き起こすのも当然です。これは単なるドラマとかそういうものではなく、一般の人々がチェスをどう認識するかという点で、チェスにとって部分的には実存的な脅威です。ですから、チェスは不正行為者だらけだ、誰が不正行為をしているのか分からない、という話が残るなら、それはゲームにとって良くありません。ですから、有名人が直接対決するのは理にかなっています。
ハンスと対戦したらどうすると思いますか?ブリッツとラピッドでは、おそらく彼に勝てると思います。クラシカルはまったく別の問題です。ブリッツとラピッドでは、両方のレポートとハンスのインタビューで語られた他のすべてのことで非常に示唆的だったのは、彼が私に対して不正行為をしたことがないと断固として言ったことであり、少なくともレポートによると、それが彼が言った唯一のことだったということです。ですから、それはおそらく将来検討すべきことです。しかし、私は、まずFIDEと彼らがハンスとマグナスに関して何をしようと、他のすべてのことがどうなるかを見て、それから煙がどこに立つかを見たいと思います。
しかし、この状況全体について潜在的に非常に危険なもう 1 つの点は、FIDE が実際にこの件で最終的な決定権を持っているとは思えないことです。つまり、トップ プレーヤーが、ハンスが不正行為をしたと感じた場合、不正行為をしたことになります。委員会は、ハンスが不正行為をしたという報告があったとしても、トップ プレーヤーがハンスと対戦しないことを決定し、FIDE の最終決定を覆すことができます。そのため、非常に不明確になっています。ハンスがチャンピオンシップに出場するこの学期は、ハンスが出場資格を得てトーナメントに出場していますが、これ以外に、自動的に出場資格が得られるターンはありません。そのため、トップ プレーヤーは、お互いに別に、何らかの結論に達する必要があります。
では、逆に、チェスコミュニティやあなた自身がハンスが初期に不正行為をしたとほのめかしたことを後悔している部分はあるのでしょうか。そして、今わかったように、証拠などがなければ、それが定着する可能性があると思います。そして、それはチェスコミュニティを部分的に分裂させたのですが、つまり、あなたの立場から、ハンスの評判がこの時点で本質的に部分的に、あるいは完全に破壊されたことに共感できますか?はい、もちろん共感できます。繰り返しますが、それはどのように、どのように処理されたかという具体的な方法に帰着すると思います。さて、私の場合、ニュースを報道していましたが、他のコンテンツクリエイターと比べて私にとって非常に難しいのは、ある意味では内部情報を持っていることです。
えーと、これもおそらく、あまり一般に知られていないことなのでしょうが、私が今いる場所でシングルカップが開催される前に、セントルイスでラピッド&ブリッツのトーナメントに参加した時、マグナスとハンスがプレイしていました。彼がイベントで他のプレイヤーをだましていると思っていると、とても具体的に言ってくる人がいました。彼らは、彼の立場で、このようなことが起こるのではないかという実際の理論まで教えてくれました。だから私も、マグナスが脱落した理由を99%確信していたので、とても気まずい思いをしました。えーと、いずれにせよ明らかになっていたでしょう。マグナスはハンスについての立場を譲るつもりはなかったし、他の人もいずれにせよそのことを持ち出していたでしょうから、どうせ明らかになっていたでしょう。
それで、それは、それは、それは、それは非常に難しいです。もしあなたが責任を追及したいなら、おそらくそれは最終的には chess.com にあると思います。なぜなら、彼らはおそらくもっと早い段階でこのすべての問題を未然に防ぐことができたはずであり、オンライン不正行為を公表していれば、事態はここまで悪化することはなかったでしょうし、そう、彼らはそれを公表できたと思います。また、それが起こった後、おそらく彼にプレイさせなかったでしょう。ええと、2 回目も同様です。なぜなら、それは起こったように思えるからです。少なくとも 4 回か 5 回はあったと思います。ええと、私はそれについてあまり詳しく調べていませんが、それは単なる孤立した事件ではありませんでした。
だから、もしその責任があるとすれば、それは間違いなく chess.com にあると思います。そうすれば、私が何らかの形で chess.com の影響を受けていると人々が考えるのを止められるはずです。ええ。あなたは chess.com から一部サポートを受けているので偏見を持っていますか? はい、持っています。わかりました。それで、それがあなたの偏見に影響していますか? いいえ、影響していません。私は実際、彼らから完全に独立しています。興味深いことに、多くの人が、私がトーナメントの放送などを行うとき、chess.com が積極的に私を支援していると思い込んでいますが、彼らは私を支援していません。私は独立した請負業者です。ですから、私の意見は私自身のものであり、不正行為者などのリストは提供されていません。この種のものは常に完全に独立しています。
彼らは、あなたがメインストーリーに従わなければそのビデオを公開するという、あなたを強制するような、あなたを不利な立場に置くビデオを持っているのですか?いいえ、彼らは絶対に持っていません。ええと、でも。ええ、私がすべてを見てみると、もし人々が誰かを責めようとしているのなら、結局のところ、それはマグナスではないと思います。それは、チェス・ドット・コムがもっと早く対応しなかったことに対する責任だと思います。では、マグナスが長期間沈黙していてもあなたは大丈夫なのですか?ええと、マグナスがなぜまだ沈黙しているのかはわかりません。私の解釈では、何らかの NDA があったか、チェス・ドット・コムが何らかの情報を持っていたからです。
それは、彼らは発表できなかったということです。だから、マグナスは基本的に chess.com が言ったのと同じことを言っていたと私は解釈しました。つまり、私は何かしらの理由でそれについて何も言えない、しかし chess.com は、彼らがとにかく話せなかったと思われるものを発表したのです。そして、マグナスは依然として何も言っていません。だから、マグナスがそれ以上何も言わない理由がよくわかりません。盤上で誰かを不正行為で告発することは違法な意味合いを持つ可能性があります。それは訴訟のようなもので、彼はただ頭を悩ませたくないのです。彼はただゲームに集中して、ゲームを楽しんで、弁護士などに悩まされたくないのです。
ええ、それは確かにあり得ます。でも、マグナスは別の方法を取ることもできます。つまり、オンラインで100試合不正をした、とだけ言うのです。不正行為者とは対戦しません、と。そう言うのは簡単です。事実です。証明されています。そして、それは全面的な憶測にまで及ぶ必要はありません。ですから、マグナスがそれ以上何も言わないのは、少し奇妙だと思います。マグナスの評判も、ある意味ではボロボロで、多くの人が彼のしたことに満足していないので、奇妙です。それでも、彼はヨーロッパのクラブカップトーナメントに出場し、何もなかったかのように10ポイントを獲得しています。
だから、私は、つまり、私は、私は、私は、私は、私は、マグナスが何を考えているのか本当にわかりません。なぜなら、もし私がその状況にいて、みんなが私を非難して私を追ってきたら、私はマグナスがプレイしているレベルに近いチェスをプレイできるとは思えないからです。だから、状況全体が、ええ、とても奇妙です。ええ、私は疑問に思います。彼がそのレベルでプレイできるのは、彼の心がどこにあるのか疑問に思います。ええと、ええと、忘れる前に、あなたのレベルでの不正行為について技術的な質問をさせてください。あなたのレベルではありませんが、非常に高いグランドマスターレベルでは、どのくらいの情報が必要ですか?これは技術的な質問です。
モールス信号やその他すべてのものに関して言えば、私にとっては完全な情報が必要です。ですから、おそらく動きを決めるために、非常に単純な表現を考えてみましょう。2 つの四角形、つまり最初の四角形はどの駒かを示し、2 番目は駒が動いている場所を示します。これがおそらく最も簡単です。あなたを助けるために必要な最小限の情報は何ですか? 基本的には、重要な位置でのブザー音のようなものです。それが良いでしょう。ブザー音は何を知らせますか? 基本的には、1 つのブザー音は位置が良好であることを意味し、2 つのブザー音は位置が完全に同等であるか、その位置に特別なものがないことを意味します。ああ、それは簡単です。それが良好であることを知るだけでよいのです。
素晴らしい。私の直感で、ブリッツをオンラインで何度もプレイした経験から、私に何がわかるかお話ししましょう。私は、ここに何かがあるような気がする、というようなことを言います。直感的に、良い動きがあるに違いない、そうでなければおそらく勝っているような気がします。そこに何かがあるのですが、私にはわかりません。そしてほとんどの場合、私は実際にそれについて正しいです。たとえば、ゲームの後でコンピューターで見ると、たいていは、ああ、この動きをすべきだった、という感じです。そうすれば、大きなアドバンテージが得られたり、ゲームに完全に勝てたりしたでしょう。ですから、そこに何かがあるかどうかがわかれば、それで十分です。つまり、ここで計算する価値があるということです。はい。
そして、おそらく私もその直感に従うことができます。なぜなら、このような状況で通常起こることは、本当に重要なポジションで考慮する動きがおそらく最大で 2 つまたは 3 つあるということです。たとえば、そこに何かがあると感じた場合、2 つから 3 つの動きがあります。したがって、何かがあるとわかれば、それを理解することができます。ポジションが非常に良いことがわかれば。わかりました。現在のポジションで良いポジションのブザーが 1 つ鳴ります。したがって、必要なのは、何か本当に良いものがあるかどうかを知ることだけです。ポジションは本当に良いのか、それとも、同等のポジションなのか、それとも普通のポジションなのか。私が知る必要があるのはそれだけです。
現在のポジション、将来の動きではなく、現在のポジションだけです。ここには多くの可能性があります。はい。わかりました。えーと、逆はどうですか?何か悪いことが起きているような。つまり、もし私がゲームで困っていて、私も同じ状況にいると言っているのですね。ええと、私はゲームで困っています。それは、おそらくもう少しです。おそらく、問題の原因を知る必要があるのは、3、2、3回でしょう。ええ。ええ、知る必要があります。ええ、私は、良い動きが1つだけなのか、それとも複数の動きがあるのか、そしてそれをどのように推測するのかを知る必要があります。そうですね、今、相手があなたに大きな問題を引き起こす可能性があるポジションにいるという情報を知ることは、役に立つのではないでしょうか?
だから、そこにあるようにそれを見つけてください。マグナスのゲームを見ると、ポジションは互角だが、1手で互角だが、1手だけという状況がたくさんあります。その1手を見つけなければ、大幅に劣勢になります。多くの場合、そうなります。つまり、何とかして、大丈夫な手が1手だけあるとわかれば、それを理解することができます。そうです。そうです。つまり、その1手が他の手よりも大幅に優れているということです。つまり、カナダのトーナメントの前回ラウンドで中国のディン・リーレンと対戦した完璧な例を挙げることができます。そこでは、私にとってはまったく問題ないのに、流れ始めたことが何度もありました。
私はミスをし始めて悪化しましたが、最後の瞬間、ゲームを引き分けにできたはずの一手があったと思います。かなり簡単に。そして他のすべての手で、私は大幅に悪化しました。そして私はその手を見つけられず、ゲームに負けましたが、もし私がそれを知っていたら、興奮していたでしょう。そうです。はい、私は知っていたでしょう。史上最高のプレーヤーは誰だと思いますか?あなたはこれについてさまざまな角度から話してきました。マグヌス・カールセン、ゲイリー・カスパロフ、ボビー・フィッシャー、その他たくさん。それぞれについて主張できますか?あなた自身について主張できますか?いいえ、つまり、私自身について主張することはできません。真面目に言ってください。わかっています。
僕のような人間が、そういう自尊心を発揮することを望んでいる人はたくさんいると思います。でも、違います。もちろん、僕はその話題には程遠いです。その点では、僕は世界選手権に出場したことも、世界チャンピオンになったこともない最高のプレイヤーなのかと人々が知りたがっていることも知っています。でも、僕はその話題のトップには程遠いと思います。レヴォン・アロニアンが、その話題で圧倒的な差をつけています。なぜなら、彼は非常に長い間世界ランキング2位だったのに、一度も試合に出たことがないからです。だから、世界チャンピオンで誰が最高かという点では、僕は、マグナスが最高だと思います。なぜなら、彼は圧倒的に最高のチェスをプレイしているからです。
彼は史上最高の ELO を持っています。一方、チェスは過去の偉大な選手たちの上に築き上げていくゲームです。彼らから学ぶのです。ですから、ゲイリーについても間違いなく言えるでしょう。彼は 20 年以上世界一のプレイヤーでした。彼が考案した多くのオープニング戦略は、今でも私たちの仲間がプレイしています。ボビー、その主張が本当にできるかどうかはわかりません。なぜなら、彼は、彼は、本当に急速に頭角を現しましたが、世界チャンピオンだったのはほんの短い間でした。そして、世界チャンピオンになった途端、彼はゲームをやめてしまったのです。
だから、フィッシャーをその話題に入れるのは無理だと思う。なぜなら、彼はそれほど長く活躍しなかったからだ。彼は、数年だけトップにいた。だから、おそらくマグナスだと思う。でも、ゲイリーが史上最高の選手だと言う人もいるだろう。まだ分からない。でも、マグナスがあと3、4年はナンバーワンの座に居続けるなら、議論の余地はないと思う。彼がなぜそんなに優れているのか、詳しく説明してもらえますか?この件についてはすでにさまざまな角度から話しましたが、私もあなたに同じことを聞きたいです。ヒカルの初期の頃について話したので、そのことについてもっと詳しく話したいのですが、まずマグナス、マグナスがなぜそんなに優れているのか教えてください。
彼のゲームのどんな側面が彼を優れたプレイヤーにしているのでしょうか? マグナスの場合、彼は、エンドゲームやエンドゲームにたどり着けば、ただ、失敗しないだけだと思います。それが第一です。つまり、エンドゲームにたどり着けば、彼はミスをしません。彼は明らかに素晴らしいオープニングをプレイし、彼には明確な弱点はありません。私が具体的に思いつく弱点はありません。ええと、多くの場合、プレイヤーがオープニングフェーズで実際に彼らの準備を上回ることはありますが、彼らが独り立ちして考えなければならないとすぐに、彼らはしばしばミスを犯します。ええと、マグナスには弱点はありません。本当に弱点はありません。
そうですね、カスパロフとは違って、カスパロフには非常に明確な弱点があります。そして、クラムニクのような彼のゲームは、それを利用します。まず第一に、非常に、エゴという言葉は適切ではないと思いますが、非常に頑固で、自分のオープニングは絶対確実で、勝てると信じていました。彼は、オープニングから優位性を証明してゲームに勝つことができました。クラムニクと対戦したときのように、最終的に負けたときもそうです。また、一般的に優れたディフェンダーでも戦術的にも非常に強いわけではありません。しかし、守備的なポジションにいた場合は、世界選手権でクラムニクと対戦したときのように、ミスを犯して終盤で負けていました。つまり、カスパロフには非常に明確な弱点がありました。うーん、磁石のようなものは、明確に定義された弱点ではありません。
たぶん、彼は攻撃されるのが好きではないのかもしれません。それが彼がキングセーフティを好む唯一の理由かもしれません。彼は攻撃されるのが好きではありませんが、それは簡単にできることではありません。一方、もし誰かが非常に戦術的で、ポジショニングがそれほど強くない場合、それは間違いなくゲームでかなり頻繁にできることです。ゲームを特定の方向に導くことができます。常にそこにたどり着くという意味ではありませんが、それは具体的なものです。一方、キングセーフティは、まったく具体的なものではありません。誰かを攻撃するのは非常に困難です。ええと、彼らが特定のスタイルのオープニングをプレイしない限り。あなたのコメントに反映されているゲイリー・カスパロフは同意すると思いますか?例えば、彼とクラムニクの関係で何がそれほど困難だったのでしょうか?つまり、それはクラムニクが彼を理解していたからだと思います。実際。
カスパロフについて面白いのは、それが彼の心に刺さったということだと思います。例えば、私が彼と仕事をしていたとき、クラムニクは実際に特定のスタイルでプレイしていました。非常に攻撃的で、非常にリスクの高いオープニング プレイです。そして、それがゲイリーを苛立たせたのも知っています。なぜクラムニクは私に対してこのようにプレイできないのかと思ったからです。ゲイリーは、クラムニクが自分に対してそうしたと感じていたと思います。クラムニクは彼を盤から吹き飛ばし、多くの素晴らしい勝利を収めていたでしょう。ですから、クラムニクはゲイリーを理解していたと思います。彼らは一緒に仕事をしていました。90 年代後半、ゲイリーはクラムニクが 90 年代半ばにロシアのチェス オリンピック チームに出場する上で非常に役立った、または非常に役立ったと思います。
だから、クラムニクはカスパロフをとてもよく理解していたのだと思います。そしてゲイリーは、ただ、できなかったのです。理解できなかったのです。そして、心理的な部分に戻ると、クラムニクは実際にキングス・インディアン・ディフェンスでカスパロフに何度も勝っていました。カスパロフはキングス・インディアン・ディフェンスを何年もプレイしていましたが、クラムニクに4、5回連続で負け始めました。ファビアーノとゲイリーのシシリアン・ディフェンスについて私が言及したことと非常に似ています。彼はグルンフェルド・ディフェンスをプレイするようになりました。そして、それが心理的な恐怖も植え付けたと思います。なぜならゲイリーはオープニングでボスだったからです。誰も彼に匹敵することはできませんでした。なぜそう感じたのですか?何があなたをそんなに優れた存在にしているのですか?
フィカロ・ナカムラの長所と短所の内訳は? 私の最大の長所は、万能選手だということだと思います。どんなオープニング戦略でもプレイできます。それはあまり重要ではありません。それ以外は、主にミスをあまりしないということだと思います。大抵、大きなプレッシャーがかかっていない限り、ミスをしません。つまり、私は単純化しすぎていることはわかっています。そんなに単純ではありません。これは、ブリッツにも当てはまりますか? 私の直感力は非常に優れているので、特にブリッツに当てはまると思います。つまり、限られた時間で私がミスを少なくすると、対戦相手は実際は私よりもずっと多くのミスをします。それが、ブリッツではクラシックチェスよりもそれがより顕著になる理由だと思います。なぜなら、ブリッツでは、残り時間が 10 秒になると、ゲームでは両方のプレイヤーに 10 秒しかないからです。
私の直感は彼らより優れているのです。マグダはそれほど明確ではないかもしれませんが、他の選手、例えばファビアーノやカルアナなど、非常に強い選手を見ればわかります。彼は残り10秒になったときや、このような状況になると、ほぼ必ずミスを犯します。つまり、私はより正確です。ミスが少なくなり、その効果はブリッツでより劇的です。その直感とはどのようなものだと思いますか。哲学的な質問で申し訳ありませんが、それは何ですか。それは計算ですか、それとも奇妙な記憶の繰り返しですか。その短いライン予測ができるというのはどのような感じですか。
それはオンラインでたくさんのゲームをプレイしてきたからだと思います。潜在意識のようなものが私の中にあって、時間があまりないときは計算ができず、ただ見て、自分がプレイしたい動きを見つけ出す必要があります。計算はせずにただそれに従うだけです。そして、たくさんのゲームをプレイしてきたからだと思います。つまり、おそらくオンラインで30万回以上プレイしてきたと思います。そして、それらのゲームをプレイしてきたからだと思いますが、それは、具体的な方法はありません。言葉で表現することはできません。ただの感覚です。あなたは何を思い描いていますか?そして、あなたは現在、世界で1位のブリッツプレイヤーだと思います。
あなたは、長い間、間違いなく最高のプレイヤーの一人です。つまり、クラシカル、ラピッド、ブリッツのプレイヤーで、長年にわたり世界最高のプレイヤーの一人です。わかりました。しかし、現在、あなたはブリッツのナンバーワンです。ええと、あなたの成功の秘訣を知りたいです。そして、ブリッツは、あなたがおっしゃったように、直感力、つまり、時間が短いときにミスをせず、最適に近い動きをすることができるということですか。一般的に、私は何があろうとも、時間が少なくなるまでゲームを続けることができると思います。私はいつもそうすることができます。ええと、たとえば、3分間のゲームをすると、すぐに勝てるゲームもありますが、トッププレイヤー同士のゲームの多くは、プレイヤーは時間を使う必要があると考えなければなりません。
そして、最後の重要な局面で。ええ、私はとにかくミスをしません。結局のところ、本当にミスをしないのです。それが唯一の違いです。みんなとても強いのですが、誰がより優れた頭脳、より優れた CPU か、もっと良い言い方が見つからないのですが、一瞬の決断を下すのが最善か、といった感じです。そして、私は他のほとんど誰もできないほど、その点で非常に優れていると思います。それが唯一の違いです。一瞬の決断は、より悪い状況になる可能性があるからです。しかし、ゲームを続ければ、最後の 10 秒、15 秒に迫ったときにプレイヤーは時間を有効に活用しなければなりません。私は、その状況でほぼ常に勝つことになります。
何を視覚化しているのですか?例えば、高速計算をしているとき、それは何ですか?うーん、基本的には、映画を見て、5秒か10秒のときに、映画を再生して、それが失敗ではないことを確認します。ただ見て、それが失敗ではないことを確認して、そのまま進みます。しかし、最初の部分はフィールドです。つまり、この動きを見て、正しいように見えます。なぜ正しいのかはわかりません。言葉では言い表せませんが、正しい動きのように見えます。そして、ほんの一瞬だけ見て、それが何らかの失敗でない限り、その動きをそのままプレイします。
トンネルビジョンのようなものはありますか?盤上の他のすべての駒の位置を把握できていますか、それとも特定の相互作用に集中していますか?この動きが正しいように感じるだけです。ゲームのその段階にいるときは、それがミスでない限り、ただの感覚で、それを入れ込む方法はありません。そして、経験的に低価格になるように感じます。ミスの可能性はありません。ええ、ミスをしないようなものですが、ランダムな駒を忘れたり、非常に、非常に、つまり、もちろんそれは起こりますが、非常にまれです。
配信で何度もやっています。インターネットで何十万ものゲームをプレイしてきたからなのか、あるいは単にその経験からなのか、何らかの理由で直感的にその手を選ぶだけです。そう、その経験から、直感的にその手が正しいと感じることができるのです。そして、30万以上のオンライン盤上でプレイされたゲーム、さまざまなバリエーションの中で、特に誇りに思っているゲーム、またはヒカル・イモータルのゲーム、またはその有力候補となるゲームは何ですか? はい、2つのゲームがあります。2010年にボリス・ゲルファンドに勝ったゲームがあります。5連続でクイーンを犠牲にすることを申し出ました。犠牲です。
クイーンを犠牲にする。うん。だから専門用語を使って言うと、私をそのゲームに連れて行くことはできない。それは単なるゲームだ。ただ、中盤後半に1つのシーケンスがあり、うーん、面白いのは、実は、ピーターにこのゲームを見せようとしたとき、中盤後半の手順を間違えたのを覚えているからだと思う。だから、もうやりたくないんだ。2010年。うん。2010年だった。うん。これはどんなオープニングですか? キングズインディアンディフェンスです。ナイトはアウトです。ナイトを持ってくるとはどういうことですか。黒と白は誰ですか。私は黒の駒を持っています。うん。ポーンです。ポーンのために場所を空けるのです。うん。
通常、キングズインディアンは、ポーンを使ってキング側、白のキングがある側で突撃するようなものです。それで、今、私は押して、すべてのポーンを前に押し始めています。このようにすべてのポーンが斜めになっていて、その後ろにナイトがあるこの位置に満足していますか? これは、これは、これは、これは、これは、実際には標準的な理論として非常によく知られています。ええと、当時、私がこれを知っていた理由は、私がトーナメントに出場していたからです。モントリオールだったと思います。その年の夏だったと思います。以前覚えています。そして、私の友人の一人が実際にこのバリエーションを黒の駒でプレイしていました。
それで、私はそれを認識していましたし、非常に危険に思えましたが、黒の観点からすると、そうですね、白にとっては非常に難しいと感じます。そうですね、白にとっては非常に難しいです。攻撃されているように感じます。自分のキングに向かって黒のポーンが降りてきて、防御が非常に困難です。また、多くのプレーヤーは攻撃されるのを好みません。一般的に、自分のキングが攻撃されているポジションは避けるようにしますが、これはマグナスについても述べたことに戻ります。つまり、彼も自分のキングが攻撃されているのを嫌うのです。そのため、白もこの時点までたどり着くために従わなければならなかったため、常に望む結果が得られるとは限りません。
もし白が、この両刃で複雑なものを望まなかったら、回避できたはずです。では、黒のビショップも脅威ですか? そうです、キングズインディアンの明るい四角のビショップは、攻撃の可能性にとって不可欠です。常に、できればそのビショップを失いたくないと思っています。 わかりました。それで、彼はナイトを出しています。ここで特に興味深い瞬間はありますか? はい。では、続けてください。 はい。ルーク F7 をプレイします。これはすべて、すべて標準的です。 はい。だから、私は取ります、取ります、これは実際には、これはルールの例外です。通常、キングズインディアンでは、このポーンチェーンを壊したくないでしょう。これらは、4 つのポーンが 4 つつながっている連続したポーンです。
なぜそれを破ったのですか?これは例外的にそれができるからです。キングズ・インディアンでそれを行うバリエーションはほとんどありません。ほとんどの場合、ビショップを後退させてポーンを守ります。ビショップを F8 に。ポーンの連鎖を破るのは、ルールの例外であり、白がポーンを D6 に押し出すことができることを実際には心配していないためです。おそらく私がプレイした中で最高のゲームでした。それで続きます。A5、G4。はい。さて、さて、また対角線が現れました。それは、それは、それは、それは、脅威に見えます。そうです。白は基本的にキングを守ろうとしています。彼はこのビショップを C5 から G1 に後退させようとしています。すぐにわかります。実際はまだです。はい。
彼は、今度はここに行きます。うーん。それで彼は、G1 のビショップでキングを守ろうとしています。でも、私は次の攻撃を続けることができます。ここでポーンを取る理由はありますか? うーん、それは実際には間違いです。つまり、これは非常に高度なものですが、白は実際にはポーンを奪還しないので間違いです。そして、ええ、これは非常に高度なものです。ああ、ポーンは、ポーンがキングの前に止まることになります。ええ。基本的に白のキングが攻撃されるのを防ぎます。おお、興味深いですね。つまり、あなたのポーンは攻撃を阻止しています。相手のキングが攻撃されるのを防ぎます。うーん。クール。
そうです。それで、それは続くだけです。あなたからのプレッシャーは続きます。そうです。そして私はサックします。それは、それは間違っていますか?待って、待って、サックとは何ですか?ああ、ナイトがポーンを取る。そうです。これは、ええと、あなたがナイトを投げることの長所と短所は何ですか?ええと、基本的には奈落の底に落ちます。ええと、白のキング、そこにある白のポーンの前の防御を破壊します。そして、配置することでリスクを負うつもりです。基本的には、キングを開いてチェックメイトを試みます。チェックメイトしないと、おそらくここでゲームに負けるでしょう。ええ。ボードの中央です。そうです。そして、ポーンがポーンを取った後には、非常に良い動きがあります。私はこれを取ります。なぜなら今です。何ですか?白がクイーンを取ります。私はポーンを前に押してチェックメイトにします。
えっと、ちょっと待ってください。ナイトは負けている駒をどんどん取っていますね。そうですね。でも、ポーンを前に押し出しています。チェック。彼はポーンを取ります。えー。チェック。だからチェックするだけです。ノンストップでチェック。ええ。さて、同じテーマですが、キングの前のマスにポーンかビショップを置いて、このチェックメイトを続けます。でも、クイーンがまだぶら下がっているのがわかりますね。実は、私はまたクイーンを捨てました。彼はクイーンを取ったことはありません。クイーンを取ることはできなかった。チェックメイトになるからです。わかりました。だから絶えず。それが犠牲という意味ですね。彼は実際には取らなかった。ええ。でもそうでした。ええ。彼は取ることができませんでした。チェックメイトになっていたでしょう。とにかく、煙が晴れて、私はここで材料を手に入れました。
そして私はこのゲームに勝ちました。これが私のお気に入りと言えるゲームです。なぜですか?なぜですか?なぜ際立っていたのですか?つまり、美しいからというだけでなく、ただ事実です。うーん、それは主に、クイーンを犠牲にすることを何度も連続して提案できたからです。そのような機会はほとんどありません。実際、通常、最高のゲームと考えるゲームには犠牲が伴います。そしてクイーンを犠牲にできれば、それは非常に思い出深いものになります。このチェックメイトのアイデアが常にテーマとなっていました。主要な駒を犠牲にしてプレイすることはどのくらいの頻度でありますか?そのような状況に陥ることはどのくらいの頻度ですか?プレイヤーはこのような状況を避ける傾向があるため、かなりまれです。
プレイヤーはどちらに転ぶかわからないゲームを好みません。ですから、両方のプレイヤーが協力しなければならないような状況が発生するためには、そのようなゲームを望まなければなりません。そして、多くのゲーム、トップでは、どちらのプレイヤーもほとんどの場合そのような状況には入りたくないのです。ですから、そのような機会は実際にはないのです。しかし、Stockfish は犠牲を払う機会を好みます。そうですね。それは良い指摘です。また、私たちがだんだんと学び始めている唯一のことは、Stockfish や他のプログラムはポーンを気にしないということです。ポーンを 1 つ、2 つ、3 つ犠牲にすることができます。そして多くの場合、残りの駒が非常に活発であれば、それは私たちがチェスで言うところの「イニシアチブ」について基本的なレベルで知っていたことです。つまり、駒はうまく配置されますが、駒は材料を放棄することになりますが、それがどれほど重要であるかは認識していませんでした。
コンピューターは今や常にそうしています。常に。そして実際、このバリエーションのフィッシャーランダムのように、ボードの後ろに駒を配置する別のバリエーションもあります。彼らは喜んでルークをビショップやナイトのために捨てます。常に、常に、そしてその物質的な不均衡から、つまり放棄する物質は、この攻撃を持っていることや特定のマスにこれらの駒を持っていることほど重要ではありません。攻撃を維持できる限り、そうです、コンピューターはそうできません。しかし、それは非常にトリッキーでもあります。なぜなら、私たち人間がオープニングバリエーションを見ると、何かが見えるからです。
こういうことをゲームでやりたいのですが、問題はその後どうフォローしたらいいかわからないということです。そうすると、その後どうフォローしたらいいかわからないので、多くの場合ミスを犯してしまいます。人間的な方法で見ようとしますが、もちろん結局は負けてしまいます。長期的には、あまりにも多くの材料を放棄したために負けてしまうのです。これは両刃の剣ですが、だからこそドラマチックで、人々がそのような犠牲を好むのです。すべてを賭けているからです。もう一つのゲームは、これもクイーンの犠牲を伴うゲームでした。ええと、ポーランドのプレーヤー、マイケルとのゲームでした。
2007年にバルセロナでプレイされたと思います。また、キングを盤の真ん中に出すためにクイーンをポーン1つと交換したとも言いましたが、実際にキングを犠牲にした、または、はい、犠牲にしました、ポーンを取りました、その手順に進みたいのですが、はい、もちろんです、そしてまた黒です、はい。このゲームは、およそ20手目くらいまでスキップできます。オープニングは、ええと、これはカタロニア語のようなものだと思います。ネオカタロニア語と書いてあるので、基本的にはカタロニア語のゲームで、カタロニア語のゲームのようなもので、一般的にオープニングが非常にゆっくりです。ネオカタロニア語は拒否されました、はい、はい。そして今、私はポーンのためにクイーンを捨てます、いや、すみません。
最初にナイトを取ります。すみません、ナイト C6 です。続けてください。ところで、ここのポーン構造はめちゃくちゃです、または欠けています。ええ、もし私がナイトを取ったら、ええと、あなたはルークでナイトを取ります、ええと、何が発見されたのですか? 私のクイーンは今攻撃を受けているので、彼が私のクイーンを攻撃しているのを取ったとき、わかりました、それで彼らはそれをただ取るだけです、いいえ、ええ、あなたは、あなたは、クイーンを真ん中に投げます、ええと、チェック、キングをチェックします、ちょっと待ってください、それは正しくありません、ええ、それはポーン 1 つで、それはポーンのためのポーンです、ええ、そしてキングがあなたのクイーンを取ります。ここでは何を考えていたのですか? ええと、クレイジーな狂人、キングはキングです、ええと、キングはボードを上らなければなりません、そしてキングはこの位置では非常に脆弱です、わかりますか。
しかし、ここでチェックし続けなければならないでしょう。そうです、ビショップはキングをチェックし、ルークもチェックし、ナイトもチェックします。これらすべてを事前に見ていましたか?つまり、すべてを知っていたわけではありませんが、キングが多すぎるとここで勝つ方法があるはずだと考えました。あなたの側でうまくやれる攻撃的な駒は、基本的にキングだけです。キングをガードできる唯一の駒はd1のクイーンです。それが、キングとd1のクイーンをチェックし続けることができれば、勝てる唯一の駒です。ここで勝つと、そこに行き、今、私はこの動きをしたと思います。ああ、ルークを1マス動かしてチェックメイトにする恐れがあるのでチェックします。わかりました。
それで、あれは何だったかな?ルークがナイトを取って、あなたはチェックでナイトを取り戻した。今、私はまだルークをチェックするために移動させたいんだ。h6の暗いマス目だ。彼はここで投了したのか、それとも強制したのか?ああ、彼は投了したんだ。そうだ、彼は投了したんだ。ここで、そうだ、私はルークをポーンの前の暗いマス目に移動させたから、それはチェックメイトになる。ポーンの前の暗いマス目はh6だ。そうだ、今ビショップが明るいマス目をカバーしているから。彼が混乱させるために何かできることはあるか?特にない、クイーンのチェックメイトで何もない、クイーンで何もない。彼はクイーンを失うだろうね、そうだ、私はここは実際に数手で強制的にチェックメイトになるだけだと思う。
たとえ彼がクイーンを失ったとしても、それを止める方法はないと思います。そうです、それは強制チェックメイトです。興味深いですね。純粋に計算することはできませんが、直感を働かせることはできます。また、このような状況では、少なくともドローがあることがわかっているので、ドローを作りたいと思ったら、ルークでチェックするだけでよいので、余裕が生まれます。動きをした後で計算してうまくいかなかったとしても、まだドローを作ることができます。つまり、楽しみのために、真剣な競争のオンラインイベントではないときに、この種の犠牲を払いますか、それとも、この種の犠牲を払えないことがわかっているのですか。
ボード上では、私は実際にこれを頻繁にやっていますし、もっと機会があればいいのにと思っていますが、トップレベルのチェスはますます難しくなっています。なぜなら、コンピューターのおかげで、誰もがオープニングで非常によく準備されていて、最初の15から20の動きのシーケンスを知っていて、何をしても、創造性の余地がますます少なくなっているからです。つまり、そのようなタイプのゲームが少なくなっているということです。レヴィ・ゴッサム・チェスで、クイーンなしでプレイしたと思いますが、あれは弾丸ゲームだったと思います。ええ、1分間のゲームだったと思います。ええ、それは実際の
例えば、レヴィとか、レヴィとバレットみたいな人なら、50点くらい取れるかな。バレットって何?タイミングは?ゲーム全体の1分、ゲーム全体の1分。じゃあ、インターナショナルマスターと対戦したらクイーンをどれくらい逃すかって?バレットゲームでは、さっき言ったように、バレットなら50点取れるかもしれない。ブリッツゲームとか、もっと遅いゲームなら10点、10回中1回は取れるかも。10回中1回は取れるかも。ええ、その話題について聞きたいんだけど
ポール・モーフィはどれくらい強かったのですか?Reddit でこのことについて質問するように言われました。また、なぜ彼はチェス界で悲劇的な人物になっているのですか?ええ、ポール・モーフィは、最近の近代史においておそらく他の誰よりも圧倒的に世界最高のプレイヤーでした。私の意見では、彼は今日のレーティングでおよそ 24,000 くらいで、他の最高のプレイヤーはせいぜい 2,000 か 2,100 くらいです。ですから、彼は圧倒的に最高のプレイヤーです。たとえばフィッシャーは、ボリス・バスキより 170 ポイントほど優れていると思いますが、現代の基準で少なくとも 300 ポイント以上あれば、おそらく非常に強力な IM になっていたでしょう。これは大したことではありません。しかし、当時は誰もそれに近づくことができなかったので、彼を史上最高のプレイヤーというカテゴリーに入れることはできないと思います。なぜなら、十分な期間最高のプレイヤーではなかったからです。
悲劇的なのは、彼が事実上チェスをやめたからで、競争相手がいなかったからです。マグナスが世界選手権について話し、モーフィーにとって競争が激しすぎると感じていたことを考えれば、おそらく個人戦でさえ彼に勝てる人は誰もいなかったでしょうから、結局彼はチェスをやめたのです。彼は弁護士のような人だったと思いますが、おそらく人生の最後の15年、いや最後の15年、いや20年は何もせずに過ごしました。私は実際にニューオーリンズで彼の墓を見たことがあります。彼が住んでいた場所に行ったことがあります。おそらく彼の人生の最後の15年で、私が間違っていなければ、彼はブレナン家に住んでいたと思います。
ですから、当時、彼と張り合える人が誰もいなかったというのは非常に悲劇的です。つまり、史上最高の選手という点では、彼が史上最高だとは言えないと思いますが、それでも、同世代の選手よりはるかに優れた選手という基準を使うなら、彼はトップ 10 に入ると思います。それでは、世界選手権についてどう思いますか。また、マグナスの引退についてはどう思いますか。今でも、世界選手権はチェスの頂点だとお考えですか。私は、世界選手権を現在の形で開催することには依然としてメリットがあると考えています。同時に、ゲームは常に進化しており、最近大きく変わったことの 1 つは、ブリッツ トーナメントが以前よりずっと多くなっていることです。
また、過去のラピッド トーナメントでは、クラシック チェスが黄金比で、それが唯一重要視されていました。しかし、ここ 10 年ほどで、ゆっくりとではありますが確実に、ラピッド/ブリッツ トーナメントの数は、現在のクラシック トーナメントの数と同じくらいになっています。50/50 ではないかもしれませんが、トップ レベルでは、少なくとも 50/50 に非常に近づいているように感じます。そして、現在、世界選手権が開催されていますが、世界選手権に関して言えば、最大の問題は引き分けが多すぎることだと感じています。試合はエキサイティングですが、必然的に引き分けに終わります。最大の理由は、プレーヤーが試合の準備に約 6 か月以上あるためです。たとえば、私がプレーしたカナダの期間は 6 月と 7 月で、7 月 5 日頃に終了したと思います。
世界選手権の試合はおそらく2月か3月なので、9か月です。そして、選手たちにそれだけの準備時間があれば、ゲームの序盤で弱点がなくなるでしょう。ですから、トーナメントと軍艦の両方で、両選手とも非常に堅実になるでしょう。引き分けが多くなり、多くの場合、タイブレークになるかもしれません。実際、マグナスは、カルヤキン戦とカルアナ戦の2試合で、急速なタイブレークで勝たなければなりませんでした。ですから、マグナスにとっては、この形式が適切ではないと感じているのだと思います。長すぎるし、引き分けが多すぎると感じているのだと思います。創造的でエキサイティングなチェスをプレイすることができません。
だからこそ、彼はフォーマットの変更を強く主張したのだと思います。正しい変更が何かはわかりませんが、こうした古典的なゲームがたくさんあることで、フォーマットが少し時代遅れになっていると思います。フォーマットを変更したくないのであれば、私が以前に述べた、おそらく今でも有効だと思う提案は、カナダのトーナメントの1か月後に試合を開催して挑戦者を決めることです。そのイベントの1か月後に開催されます。おそらく、これがフォーマットを現状のまま維持する唯一の方法であり、両方のプレーヤーが準備する時間があると思います。しかし、それは突飛なことではありません。なぜなら、候補者を他の古典的なトーナメント、たとえばセントルイスと比較すると、最近そこでプレーしたからです。
ラピッドとブリッツに出場しましたが、シンクフィールドカップもありました。9月10日だったと思います。ポイントは、選手たちはおそらくこのトーナメントのために1週間か2週間準備していたということです。次はUSチャンピオンシップです。選手たちは準備に少し時間がありました。あなたはこのイベントに出場します。通常、選手たちは長期間準備できるような長い休みはありません。ですから、選手たちは十分に準備していますが、準備期間がずっと短いため、エキサイティングな試合がたくさんあります。しかし、物事がどのように展開したかを考えると、かなり近いです。それで、ワールドチャンピオンシップに出場する機会があり、それがコピアミームの由来ですが、私はいまだによく理解できません。あなたとマグナスは友達ですか、敵ですか、それともフレネミーですか?
関係はどうなっていますか?ええ、チェスにはライバル関係がたくさんあるので、みんながお互いを嫌っているかのように盛り上げようとします。でも結局のところ、私たちはとても競争心が強いのです。お互いに勝ちたいのです。それが私であれ、マグナスであれ、他のトッププレイヤーであれ。でも世界が狭いこともわかっています。私たちの多くはプロとしてゲームで生計を立てることができます。先ほども触れましたが、トップ20~30人のプレイヤーは生計を立てることができます。ですから、私たちは互いに競争心があり、勝ちたいと思っていても、ある程度の敬意は持っています。そして、ある種の兄弟愛があると言えるでしょう。だから、私たち全員は、いわばフレネミーです。
それが一番シンプルな言い方だと思います。人間としてマグヌス・カールセンのどんなところが一番好きですか? 人間として? テニスとロジャー・フェデラーを比較すると、マグヌスの場合、すべてがとても簡単にできるという点で、とても似ていると思います。たとえば、ハンス・ニーマンの状況を見てきました。どういうわけか、彼は何も気にせず、最新のイベントで素晴らしいチェスをしています。つまり、彼は本当に簡単に見えるのです。テニスは私がよくプレーしたスポーツなので、とても詳しく追ってきました。アンディ・ロディックがフェデラーについてこう言っていたのを覚えています。どういうわけか、彼はすべてをこなしている。プレッシャーはない。彼はそれを簡単に見せている。どうして彼はそんなことをするのでしょうか?
マグヌスについても同じように思います。簡単すぎるように思えます。なぜなら、私自身、こうした試合をプレーしているときにはストレスやプレッシャーがあることを知っています。しかし、マグヌスの場合、そのようなことは決して見られません。確かに、おそらくあるのでしょうが、私たちはそれを目撃していません。ですから、私が言いたいのは、それがいかに簡単であるかということです。フェデラーが引退するのは悲しいことでした。理由はわかりません。ただ、偉大さだけです。リオネル・メッシが引退するのも悲しいでしょう。そこには特定の人々がいるからです。スポーツの歴史において、それは特異なことです。メッシのような選手が他に現れるかどうかはわかりません。フェデラーのような選手が他に現れるかどうかもわかりません。ええ、長い間は現れないでしょう。彼は史上最高の選手ですか?そう思いますか?彼は上位にいますか?間違いなく上位にいます。
僕はナダルのファンとして育ったんですが、実際、ナダルは簡単には見えなかったんです。まったく逆でした。ナダルは、常にすべてのボールを追いかけているように感じました。全力を尽くしていました。本当に、本当に大変そうでした。僕の場合、何も簡単にはいかないので。チェスに関しては、そういうところが僕にはより共感できます。でも同時に、特にフェデラーが負け始めて、より人間らしくなったとき、僕は彼をもっと好きになり始めました。でも、フェデラーはゲームを変えたと思います。彼が史上最高だと言えるかどうかはわかりませんが、彼のおかげでゲームは永遠に変わりました。ええ、永続的な影響を与えた人はいます。サンプラス、アガシ、みんなです。
オーケー。あなたとマグナスがチェスボクシングの試合をしたらどちらが勝つと思いますか?おそらくマグナスです。彼は私より背が高いからです。私はそう思います。それにリーチも。彼の方が背が高く、リーチも長いです。ええ。私は彼が、私は彼が、彼が勝つと思います。Redditからの質問です。マグナスに10回中10回勝てると思うスポーツは何ですか?私はテニスで10回中10回マグナスに勝てると思います。私は8年間レッスンを受けました。毎週2、3回外に出て打つようにしています。テニスでは10回中10回勝てると思います。バックハンド、フォアハンド。あなたのテニスのスタイルは何ですか?私はネットに入ろうとするのが本当に好きなので、もっと背が高ければいいのにと思います。
私は、転ぶのが好きです。でも、私はそうではありません。ロブ、ロブ・レーバーは知っています。ロブ・レーバーはとても背が低かったのですが、50、60年前はうまくやっていました。私は本当に転ぶのが好きですが、ちょっと背が低すぎます。だから後ろに留まらなければなりません。そして、つまり、私は通常、フォアハンドを強く打とうとします。スライス、スライス、または両手バックハンドを試みています。マグヌスとカリャキンについて言及されましたが、彼がもともと候補者トーナメントの予選通過者であり、ロシアのウクライナ侵攻への支持に関する倫理規定に違反したためFIDEから失格になったという事実について、何か考えや意見はありますか。
チェス盤上でプレイするゲーム、地政学、実際の軍事紛争に、それが影響することはありますか?そのプレッシャーを感じますか?国家間の戦闘があるからです。ネポス、ロシア、アメリカもたくさんいます。つまり、あらゆる国が何らかの形でチェス盤に深く反映されているのです。そうですね。私は、実際にそれを感じたことはありません。実際、私にとっては、ネポでさえ、この状況のせいで、多くのロシアのチェス選手にとってプレイするのがいかに難しいかを知ることは、非常に目を見張るものがあります。セントルイスにいたとき、彼は基本的に現金を持参しなければならなかったことを覚えています。なぜなら、ロシアは明らかにスウィフトから切り離されていたからです。クレジットカードは使えません。
だから、ロシア人は現金を持っていなければプレーできない。そして、彼らの多くが国外に逃げたのを私は知っている。チェスのキャリアを続けようとするために。だから、彼らにとって、そしてもちろん苦しんでいるウクライナ人にとって、これは非常に厳しい状況だ。本当にひどい状況だ。ネポが政治や地政学について語ったか、話したか、聞いたことがあるか、知っていますか?私は、彼は本当に話したことはないと思う。つまり、ほとんどの選手はそれについて話すことを避けているように感じる。とても難しいことだと思う。セントルイスにいたとき、別のロシア人選手、ピーター・スヴィドラーがいたのを覚えています。私は彼に基本的に尋ねましたが、彼は「私に話させないで、私はそれについて話すことができないから」という感じでした。
うーん、だから、私は、彼らのほとんどはおそらく反対の立場にいると思います。彼らは今起こっていることを支持していないと思います。ですから、それは、それは非常に、非常に、非常に、非常に難しい状況ですが、ロシアの選手たちと対戦するときに、それが実際の緊張として現れるとは思いません。つまり、私が若い頃に特定のイベントでプレーしていたとき、ある国が実際に緊張を感じたのかもしれません。中国との対戦に勝つために全力を尽くしたいと思ったとき、おそらくそれが私がそのようなことを感じた唯一の時だったかもしれません。うーん、しかし一般的に、私たちは選手を個人として扱っていると感じています。彼らが代表する国についてではありません。ええ。
チェスの哲学に戻りましょう。あなたのキャリア全体を振り返ってみて、チェスのゲームの最も美しいところは何ですか? 振り返ってみると、それは本当に、私は、それは、ボードの上だけでなく、私が作った思い出のようなものです。ええと、私にとっては、チェスのおかげで、この素晴らしいゲームをプレイしているさまざまな国籍、さまざまな背景を持つ多くの人々と出会うために旅行することができたという事実が、おそらく私が本当に最も好きなことだと思います。チェスは、さまざまな背景、さまざまな年齢の人々が集まる唯一のものの1つです。正直なところ、億万長者がスラム街の9歳の子供と話すこともできます。
そして、チェスのゲームについて話しているとき、彼らは同じレベルにあります。そして、それはこの世界の他の何にも当てはまらないと思います。ええと、ゲームを通じて伝えられる尊敬のレベルはありません。ですから、私にとって、それがチェスやチェスの世界自体の最も素晴らしい点です。ゲーム自体、創造性、さまざまなポジションの可能性、新しいことを学ぶことに関して、30年間ゲームをプレイした後でも、私はこれだけの時間を費やしてきたことを知ると、とても刺激を受けます。まだ学ぶべき新しいことがあります。ええと、これらはおそらく、私が言及する2つの最大のことです。
大きなものでも小さなものでも、いろいろな場所に行った中で、奇妙で驚くべき逸話など、記憶に残るものはありますか。暗黒時代、奇妙な時代、プレーした奇妙な場所、一緒にプレーした奇妙な人々、一緒に過ごした人々など、記憶に浮かぶものなら何でもいいです。これは少し政治的な話になるかもしれませんが、素晴らしいことの 1 つは、トーナメントに出場するたびに、その国がどんな国なのか、あるいは人々がどんな人なのかについて、ある程度の印象を持つことができることです。おそらく私にとって最も良い例は、2004 年、いや、正確には、いや、すみません、2003 年だったと思います。私は FIDE ワールドカップに出場しました。当時、リビアの首都トリポリで開催されました。当時、カダフィがまだ国を統治していました。
そういう話はよく聞きますが、実際に行ってみると、人々がとてもフレンドリーで、目を見張るものがあります。そして、物事をただ信じるのではなく、実際にその場所に行って、物事が実際にどうなっているのかを見るのです。そして、一般的に、メディアが描くものとはまったく違うことに気づきます。歴史好きの私にとって、最も後悔していることの 1 つは、マグヌス レプティアスを見に行かなかったことです。これは、ローマ時代のアフリカ最大の遺跡だと思います。もちろん、もう存在しません。本当に後悔しています。チェスのもう 1 つの非常にユニークな点は、子供の頃に競技をしていたときでも、ネポや他の人たちと非常に長い間知り合いであるということです。
チェスを競技としてプレイしなくなった人はたくさんいますが、何年も経ってから、必然的にこれらの人々と話をすることになります。ですから、ゲームや、一緒にプレイして育った人々とのつながりがなくなることはありません。そして、私が過去数年でつながりを持った人たちは、子供の頃に知り合った人たちで、その後は別のことをしていますが、それでも彼らと話をしたり、昔の思い出を共有したりすることができます。それで、あなたは歴史、古代史の学生でファンだとおっしゃいましたが、文化、時代、人々などはありますか?
人間の歴史から得た知恵で、特に惹かれるのは人間の性質についてでしょうか?たくさん。つまり、おそらく、古代ローマの歴史や、ローマ帝国以前の時代を主に研究していると思います。そしてもちろん、古代ペルシャも、私がたくさん研究しているもう 1 つのテーマです。私に言わせれば、それは、状況によります。軍の将軍のように話しているのなら、哲学者のように話しているのなら、両方ですね。つまり、哲学者。それは、人々が世界についてどう考えていたかということです。もちろん、軍事は、人々がどのように土地を征服したかに関係しています。どちらも興味深いのは、部分的には、今日の私たちからかけ離れているように思えるからです。
素晴らしいものを発明する能力という点では、人々は似たようなものだったし、戦争をいとわないという点では、同じようでいて違うものだったということがわかって、とてもうれしかったです。ここ数年で読んだ本の中で、私のお気に入りの本は、ヘロドトスの『歴史』です。つまり、歴史の父について考えてみましょう。そして、テルモピュライやマラトンなど、古代の偉大な戦いについて読むのが大好きです。具体的な引用や言葉など、思いつくものがあるかどうかはわかりませんが、これは私のお気に入りの歴史書の 1 つです。これらの本は、かなり昔に書かれたものです。
それが書かれたのは紀元前400年くらいだったと思います。それで、それはどういうことでしょうか?どんな感じでしょうか?それを読むと、それはただ、それは古代のように思えますか?確かに古代のように思えます。私自身、テクノロジーから離れ、機会があればこのようなものを切り離すのが本当に好きなことの1つだと感じています。そして、そのような本を読むと、一般的な興味に加えて、これらすべてがなくても人生は実際に存在するか、少なくともある時点では存在していたことを思い出させてくれます。ですから、私たちが現在の文化の基本だと思っているすべてのものがなくても人類は繁栄するということに、私はある程度共感できます。
私たちが人類の美しさに感じるものはすべて、テクノロジーがなくても存在できます。その通りです。もちろん、テクノロジーの真っ只中にいるからこそ美しいという対比を考えると、これは本当に良いリマインダーです。私にとって、ストリーミングは、若者のどれだけ多くの割合が興味を持ち、消費しているかを考えると、どういうわけか未来を象徴しているように感じます。なぜなら、多くの人がTwitchやYouTubeを見て心を成長させているからです。そうですね。つまり、それは間違いなく私自身にも当てはまります。私がもう少し若かった頃、17、18歳くらいだったのですが、実際に週に1日、週末にコンピューターや携帯電話を見ないようにしていたのを覚えています。
もちろん、当時は携帯電話は今ほど普及していませんでしたが、当時は簡単にそうすることができました。今ではとても難しいです。たとえば、最近、1日だけ外出しようとしたとき、実際にガレージから本を何冊か引っ張り出して読み始めたのですが、とても不思議な感覚でした。私はたくさん本を読みますが、常にオンになっています。常に iPad か Kindle です。ええ、実際、その両方です。とてもとても奇妙なことですが、できる限りすべてから離れるようにしています。つまり、もう 1 つ、先ほど言ったように、機会があれば自然に出かけるのが本当に好きです。たとえば、コロラドでハイキングをしたり、14ers のいくつかの山をハイキングしたりして、多くの時間を過ごしました。
それが人生の目標の 1 つです。すべての目標の頂点にたどり着くことです。できるだけ切り離そうとしますが、もちろん、それはとても難しいことです。切り離すかどうかは別として、車とカマロの人生における完璧な 1 日、つまり、大きなチェスの試合がある日を例に挙げて説明してもらえますか? ええと、何日か例を挙げましょう。大きなチェスの試合がある日と、典型的な平均的な日を 1 つ挙げます。完璧なチェスト デーです。これは私にはできませんが。前日の夜は 9 時間睡眠をとります。一貫した 9 時間です。たとえば、12 時から 9 時までです。たとえば、ラウンドが 2 時に始まり、9 時から 12 時まで準備を行います。
そして12時から1時までは昼食を食べに行き、1時から2時までは昼寝をしたり散歩したり、まったく関係のないことをします。それが完璧な一日です。準備以外のことはいつしていますか?チェスのことを考えていますか?チェスのことを考えないようにしていますか?絶対にしていません。何をしていますか?そのためのコツはありますか?ええと、私は外に出たら、鳥の鳴き声を聞いたり、耳を傾けたりします。瞑想のようなものですね。瞑想するときは、自分の呼吸の音を聞くようにするとよく言われます。目を閉じて自分の呼吸の音を聞いて、それに集中するのと同じです。
そういうことも時々やるようにしています。では、9時間睡眠をとることに関して、それは難しいですか?それはほとんど起こりません。ノルウェーなどで、そういうことが何度かありましたが、一般的には、チェスをしている間はよく眠れないのです。チェスに関しては。眠れれば良いのですが。でも、完璧な一日について話しているわけですから、睡眠は本当に重要です。食事などはどうですか?ええ、多くの人が、ラウンドの前には軽めに済ませようとすると思います。実際、数年前にロシアのGMでピーター・スヴィドラーからその話を聞いたのを覚えています。
そして彼は、カスパロフは試合の直前に大きなステーキを食べ、それで全く問題ないと言っていました。しかし、ほとんどのプレイヤーは正反対だと思います。試合前には、ナッツやバーなど、スナック類を食べるようにしています。あるいは、昼食に軽いものを食べるかもしれません。そして、試合後はたくさん食べるでしょう。一般的にはそうするようにしていますが、大きな違いを生むような特定の食事法はないと思います。もちろん、人それぞれです。では、完璧な日に実際に盤の前にいるとき、クラシックチェスを何時間もプレイして集中力を維持するにはどうすればいいのでしょうか。
たとえば、1分1分、1秒1秒、どうやって集中力を維持するのですか? コツはありますか? それはどれくらい難しいですか? プレイしているゲームの種類によって大きく異なると思います。非常に静かでゆっくりとしたゲームであれば、最初はあまり何も起こりません。 集中しすぎる必要がないので、ずっと簡単です。 心が漂ったり、何かが起こったりしても、重要な瞬間に焦点を合わせる必要があります。 ええと、これらは最も簡単なもので、一般的に、ゲームが最初から非常に複雑な場合は、心をまったくさまよわせないようにするだけです。
なぜなら、ゲームがこのように複雑なとき、私が決して得意ではないことの 1 つは、心がさまよい、常に次の動きを心配してしまうことです。これは失策だろうか? 何が起こっているのだろう? 何をすればいいのか? うーん、つまり、雑音を遮断しようと一生懸命考えます。実はこれが一番難しいことだと思います。というのも、以前マグナスと対戦したとき、彼に対して勝てる状況になったことがあったからです。そして、その瞬間、勝てる状況になったとき、私の心はさまよい、よし、このゲームに勝とうとしている、というようによくなります。よし、ゲームの後はどうなるのだろう? という感じです。
このゲームに勝って、レーティングポイントを獲得して、いろいろなことを達成しても、まだ実際にゲームに勝ったわけではありません。多くのプレイヤーにとって、一番難しいのは、勝てるポジションに着いたときに、心が漂ってしまうことだと思います。漂ってしまうのです。だから、ゲームに勝った後、あるいは結果がどうなるか、といったことを考えてしまいます。未来に漂ってしまうのではなく、その瞬間に留まって、本当に我慢するべきです。また、おそらく、勝利に興奮してしまうことだと思います。それは何ですか?何がプレイを悪くするのでしょうか?とても興味深いです。緊張してしまうような、緊張してしまい、興奮しすぎてしまうような感じがするのです。
たぶん、ただ、終わるのを待っているだけ、終わると期待しているだけだと思います。でも、相手はずっと守り続け、ミスをしてしまうこともあります。その反対に、イライラし始めたら、どうやって立ち直ろうとしますか?とても難しいです。私は、基本的にそれに集中しようとしています。すべての動きに集中しようとしています。どの方向に進んでいようと、雑音を遮断しようとしています。だから、できる限りのことをしています。つまり、時々、とても下手くそなときがあります。雑音を遮断することがまったくできないのです。
でも、一般的には、次の一手を決めて、相手に最善の一手を探させ、とにかくゲームを続けよう、と考えるようにしています。ところで、クラシックチェスの長い一日とはどんな感じでしょうか?それはどんな感じでしょうか?かなり過酷です。つまり、例えば、ゲームは2時に始まります。他のことをすべてやります。ゲームはおそらく2時間から7時間、あるいは2時間から8時間、5時間、6時間くらい続き、おそらく1時間は夕食を食べます。だから、頭をすっきりさせて、30分ほど休んで、その後すぐにまた数時間勉強に戻る、といった感じでしょうか。
以前のゲームを振り返っていますか、それとも、一般的には次のゲームに移っていますか。それがあなたのしていることです。そして、何が起こったとしても、勝っても負けても引き分けでも、それを忘れようとしています。わかりました。それで、別の質問もあります。多くの人が疑問に思うのですが、なぜもっとプレーしないのでしょうか。これらの古典的なトーナメントや、文字通り気にしないようなものに戻ります。しかし、トーナメントでプレーするときは、ベストを尽くせるようにしたいのです。そして、できると感じなければプレーしません。だから、あちこちでプレーしますが、スケジュールのバランスを非常に注意深くとっています。なぜなら、努力できると感じなければ、単にトーナメントに行ってプレーするわけではないからです。それは、そうではありません。それは、そうではありません。
また、私は他の誰かからスポットを奪っているからです。私は、そのイベントで競争したいと思って努力している他の誰かからスポットを奪っているのです。だから、候補者や多くの人々を見ると、なぜ彼はプレーしているのかと尋ねました。彼らは、資格はあっても、真剣に取り組まないだろう、と言います。ええと、でも私はそのトーナメントで全力を尽くしました。ええと、私は常にできる限りのことをします。それができないなら、プレーするつもりはありません。では、完璧な日を過ごしていないときの自動車の人生における完璧な日とは、私がとても早く起きる日のような日です。
朝の3時か4時に、車で1時間かけて山登りに行く。山を抜けて完璧な一日。ああ、ああ、普通の非生産的な日ですか? ええ。完璧に生産的です。普通の日。ああ、完璧に生産的です。わかりました。完璧に生産的というのは、7時38分くらいに起きて、ブルームバーグかCNBCを30分から1時間見ます。それから、たぶん1時間くらい市場を見て、今起こっている特定の事柄を確認します。投資には本当に関心がありますね。ええ、かなり綿密にフォローしています。ええ。市場を非常に綿密に、必要以上に綿密にフォローしていますが、そうです。個人的な理由で。それで、あなたはそれについてコメントしますか?
例えば、個人的な投資目的のためですか、それとも世界で何が起こっているかを哲学的に理解するためですか? ええと、それはすべてです。まず第一に、私は投資に興味があります。何年も前からそうしています。少なくとも10年間は投資取引をしています。ええと、そのレベルでは非常に興味があります。また、指示されている政策を見ると、特に過去6か月間、金利、失業率、この種のものに関するFRBの政策がわかります。株式市場以外にも不動産に投資しているので、これも私にとって興味深いことです。そのため、私は常にこうしたことに目を光らせ、常に注目しています。
もっと良い例として、私はトレンドを探しています。20年まで遡ると、年は間違っていたかもしれませんが、2015年か2016年でした。ええと、FRBの議事録でパターンを見つけました。ええと、2対15だったと思います。毎月第3水曜日の水曜日だったと思います。ええと、金、金ETFとETNは、議事録が発表される月の毎週水曜日ではなく、実際には上昇するだろうということです。だから私はそのようなことを追いかけていました。ええと、もちろん、私は大量の取引をしたわけではありませんが、そこにトレンドを見つけました。
もちろん、ある時点で機能しなくなりましたが、そういうことは私にとって興味深いことです。たとえそれが生計を立てるためにやっていることではないとしても、トレンドを見つけようとすることです。それは常に私を魅了してきたことです。わかりました。あるRedditで、あなたがしばらく前にテスラを空売りしたと書いてありましたが、後悔していますか?ええと、私がそうした取引をしたときは、少額の資金で、プット経由だけでした。プットを買ったり、スプレッドを付けたりしていました。ですから、完全に空売りしたわけではありません。私は決してそんなことはしません。なぜなら、リスクに見合わないからです。
そして、私はそのようなことを考えなければならない状況に陥りたくありません。もっと良い例は、2016年のある時期だと思います。実際、候補者の直前、私が実際に石油に投資していたとき、私は石油の買いポジションを持っていましたが、このとき石油は完全に暴落しました。それは、30を下回ったとは思いませんが、非常に低い水準まで下がりました。そして、もちろん、サウジアラビアは、ええと、彼らは、ええと、ええと、ええと、ええと、生産を削減していたか、削減していなかったと思います。とにかく、2016年には、3つのX石油ETFのうちの1つに大きな買いポジションを持っていた時期がありました。そして、それは、ええと、毎日毎日下がり続けました。
そして、底値に近づきました。ついにもう耐えられなくなりました。損失を出しました。毎日ストレスを抱え、損失を見ながら対処するのは本当に大変でした。その後、二度とそのような状況に陥らないようにしようと決めました。だから、私は空売りはしません。それとは別に、このコメントに返信したと思いますが、2021年にテスラが上昇し始めたので、実際にプットオプションを売り始めました。それでかなり儲かりました。つまり、両方の側面をプレイしているようなものです。決して、決して、自分の信念に固執してはいけません。例えば、これは下がるしかない、または上がるしかない、などと拒否するのです。
確かにそうですね。順応する意志が必要です。空売りは合法であるべきだと思いますか?倫理的だと思いますか?私の場合、投資についてはあまり詳しくありませんが、間違っているように感じます。何かが過剰に膨らんでいる場合はわかります。バランスを取るために反対勢力があるのは良いことです。しかし、現在の現代のインターネットの世界では、テスラが史上最も空売りされている株だと漠然とどこかで見ました。そのため、それに関する誤った情報の公開が奨励されています。インセンティブが間違っているように感じます。市場を見るとそうではありません。
しかし、人類文明の将来という観点からすると、空売りは間違っているように感じますが、おそらく、市場の全体像を私が誤解しているのかもしれません。実際、私はそうしないようにしています。私は、世界が崩壊することに賭けているような気がするので、ロングポジションを取ることはほとんどありません。道徳的に、私はそのような立場にはなりたくないし、そのような見方はしたくないと思っています。それは、私が気づいたもう一つのことです。私はとても幸運でした。たくさん旅行しました。たくさんの有名人に会いました。そして、私が気づいたことの1つは、最も成功している人の多くは、日々何が起ころうとも、物事がどこに向かうのかという未来について非常に楽観的な人たちだということです。
うーん、だから、私はそういう状況に陥らないようにしています。特に空売りに関して言えば、私にとって本当の危険は、今や誰でも投資できるということだと思います。実際、Robinhood のようなアプリの中には、わざわざ楽しいゲームのように見せようとしているところがあるように感じます。ええと、私は、プレイしている人を見たことがあります。それはトレードです。そして、ステッカーや紙吹雪のようなポップアップが表示されて、ちょっと待って、何、何、何が起きているのか、という感じです。ええと、ゲーム全体で、人々は間違ったものを追いかけているような感じです。ええと、だから、空売りが禁止されるとは思いませんが、誰もがそのようなことができるようになるのは非常に危険だと思います。
それで、テスラに関するRedditによると、ミスをしたときにそれを認めるのが難しいそうです。それは本当ですか? うーん、いいえ、それは一般的なことです。一般的には真実ではありません。実際、私たちが読んだことは、キャラクターの表現において100%正確で真実ではないと思います。それは興味深いことです。いいえ、私が学んだことは、私は明らかにチェスがとても上手ですが、それが自動的に私が天才であり、他のすべてを意味するわけではないということです。そして、私が実際にマグナスについて本当に本当に尊敬しているのは、彼が世界チャンピオンであり、最高のプレーヤーであるということですが、彼はそれがFに翻訳されることが人生のすべての領域に翻訳されると自動的に信じているわけではありません。他の世界チャンピオンと同じように、彼らは何をしても自分が素晴らしいと思っているように感じます。
えーっと、それはわざと失礼なことを言おうとしているわけではありませんが、自分が言うことはすべて正しいと感じている特定の人々がいるような気がします。そして彼らは権威です。えーっと、実際には、チェスに関しては私たちが権威で、チェスを最もよく知っている専門家ですが、それが自動的に天才やその他のすべてを意味するわけではありません。そうは言っても、C squared ポッドキャストのどこかでそう言っていたと思います。忘れました。ええと。チェスやストリーミングが、さまざまなことに一般化することを教えてくれました。今は他のことができるようになったと感じているようですが、それはストリーミングでしたか?
それがストリーミングに限ったことかどうかは分かりませんが、ストリーミングは私に人生について、そしてビジネスの運営方法について多くのことを教えてくれました。正直に言うと、私はたくさんのビジネス書を読みました。ストリーミングの特徴の 1 つは、始めたばかりの頃はとても小さなことのようなものです。途中で助けてくれる人が数人いるかもしれませんが、どんどん大きくなっていき、ブームが来たら突然従業員を雇わなければならなくなり、基本的に自分でこのビジネスを運営することになります。そして、私にとって、そのことについて多くのことを学びました。その 1 つは、数年前に読んだメアリー・バフェットの本で、ウォーレン・バフェットがいかに手を出さないようにしているかについて書かれていました。
彼がこれらの会社を買収するとき、その非干渉経営は変わりません。あなたは何もしません。そして実際、私も同じように、非干渉にしようとしています。私の周りには数人の人がいます。私は日常的な決定の多くを彼らに任せています。そして、本当に重要なことには当然私が関わっていますが、私はそのようなことをするようにしています。つまり、うーん、ストリーミングは、その過程で多くのことを学ぶことができます。そして、それをやった今、私が本当に望めば、おそらく他にもいくつかの潜在的なキャリアがあると思います。そのことについて、ほとんど一般化して、ビジネスをゼロから構築するのに必要なこと、成功したストリーマーになるプロセスから、1人でゼロから始めることと、複数人でビジネスを構築することを学びました。
そうですね。つまり、あなたは成功者です。ストリーマーとしての成功の要因は何ですか? いろいろありますが、最初はチェスが非常に強いプレイヤーで、フォロワーがいたことが非常に重要だったと思います。チェスでも他の分野でも、キャリアや活動、ビデオゲームなどでフォロワーがいれば、それはすでに大きなステップアップです。最初からフォロワーがいれば。それが大きな役割を果たしたのは間違いありません。でも、私にとってはそれ以上にファンが大切だと思います。ファンの気持ちを聞くことが大切。もちろん荒らしもいますが、人生で苦労している人の話を聞くと、ポジティブなメッセージが聞こえてきます。例えば、ガンを患っているという話を聞いたことがある、など。
離婚を経験した人や、日々をなんとかやり過ごそうとしている人の話を聞きます。そういった話を聞くと、結局のところ、それが何を意味するのかが本当によく分かると思います。そして、私にとって、本当にモチベーションを与えてくれるのはファンです。彼らが私の活動の理由です。そして、私が実際にファンの何人かと会ったとき、例えば、いくつかのイベントで会ったとき、彼らと話したり、彼らの話を聞いたり、私が彼らに喜びを与えることができると知るだけで、ええと、結局のところ、なぜそれをやっているのか、それがすべてなのです。
もし私が人々に喜びを与えることができれば、つまり、一日中工場で働いている人や田舎の誰かに、私が胸を通して彼らに喜びを与えることができれば、それは大きな意味があります。たとえば、それが子供であれば、彼らがもっと真剣にチェスを始めるきっかけになれば、あるいは正直に言えば、彼らがただ学ぶだけでもいいのです。ええ。チェスから、批判的思考のような特定のスキルが生まれ、それが将来、彼らが偉大な科学者か何かになることにつながります。それが私が最終的に望んでいることです。ええと、それが私がそこから生まれることを望んでいることです。つまり、あなたがスイッチを入れなければならない強さを与えたものは何ですか?つまり、あなたがどれくらいの量を配信しているかはわかりませんが、かなり多いです。
毎日毎日、そのコンテンツを世に送り出しています。その難しさや、落ち込み、それをどうやって乗り越えたかについてコメントしていただけますか? 私は、実は落ち込みを感じていません。そして、一番大きな理由は、結局のところ、私はとても幸運だったからだと思います。チェスプレイヤーとしてでさえ、とてもとても幸運だったからです。世界を旅して、人々と出会いました。私は素晴らしい人生を送ってきました。ですから、ストリーマーとして大成功を収め、人々に喜びをもたらす自分を見るのは、自分が恵まれているようには思えません。心の健康は非常に重要なので、こう言うのは間違っているかもしれませんが、私自身、とても幸運だと感じています。
私には文句を言う権利はありません。だから、Reddit や他のサイトのような特定の状況で時々感じることがあるような、落ち込みを感じることはありません。そうでなければ、少しはイライラしますが、私はとても幸運だと認識することができます。だから、一般的には、落ち込みにそれほど悩まされることはありません。Reddit と荒らしといえば、ある Reddit の人が、チェス ベイの話を聞かせてほしいと言ってきました。チェス ベイは、あなたをエリック ハンセン、つまりチェス バーと対戦させた Reddit のモデレーターです。私はただ言っているだけです。わかりません。エリック ハンセンについてはあまり知りません。エリックは別のグランドマスターだと思います。その通りです。あなたたち 2 人の間には、ドラマや緊張がありましたね。
では、人間としてのエリック・ハンセンのどこが一番好きか、教えてください。私ならこう答えます。ストリーマー全体とチェスのブーム全体、起こったことに非常に重要な特定の人々、特定の団体があります。ええと、ご存知のとおり、適切な場所に適切なタイミングでいた人がたくさんいます。私自身、2人ともチェスの頭脳とレヴィを持っていました。私たちは皆、適切な場所に適切なタイミングでいたのです。しかし、個性だけでは十分ではありません。物事を推進する人が必要です。ええと、チェス・ベイが最終的に何をしたかについては、多くのことが言われています。私の見方はかなり単純です。
彼女の行動ややり方に賛成する必要はありませんが、彼女の行動はゲームを後押ししました。Twitch のディレクトリとチェスを後押ししたのは、当時は誰もできなかったことです。たとえば、chess.com は直接後押ししていませんでした。ですから、後押ししてくれる人が必要でした。ですから、私にとっては、このブーム全体、つまり Twitch で実際に起こったことを見ると、彼女は私と同じくらい責任があると思います。Levy はブラジャーの両方を担当していました。私たち全員にとって非常に幸運でした。なぜなら、誰かが後押ししてくれなかったら、そして当時 chess.com がそれほど関与していなかったら、今のような状況には決してならなかったでしょうから。
ですから、この件について、あなたはこう言えるでしょう。「起こったことには同意できないけれど、チェスを今日の地位にまで押し上げるために、本当に懸命に努力するあの人物が必要だった」と。あなたが何を言っているのか全く分からない人のために、何が起こったのかコメントしていただけますか?それとも役に立たないのでしょうか?特にこれについて話すのは役に立たないと思います。いろいろな層があると思います。人々は権力の乱用など、そういう性質のものがあったと感じていました。いろいろなことが言われました。具体的に何が起こったのかについて、あまり否定的になりたくはありませんが、人々が注目するであろうことの1つは、2021年だったと思いますが、2020年4月に起こったことの前には、そのことがあったということです。
さて、コラボレーションがかなり増えました。チェス界全体が以前よりずっと一体感がありました。ええ。4月に起こったことの後、多くのストリーマーが一緒に活動しました。大きな分裂がありました。多くのストリーマーは、起こったことが原因で、それぞれの道を歩み始めました。ええと、つまり、それがすべてではありません。もちろん、他にもたくさんありますが、私がストリーミングの世界に何度かアクセスした経験から言えるのは、サイロが作られていくのを見るのは嫌だということです。私がジョー・ローガンのファンで、今では良き友人である理由の1つは、コラボレーションと呼んでいますが、基本的にはみんながお互いをサポートし、お互いに興奮し、お互いを宣伝し合うことです。
ストリーマーには競争心がなく、自然なサイロ化効果があることに気付いたことがあります。なぜそうなるのかはわかりませんが、ドラマは視聴回数やクリック数などに何らかの形で影響するからかもしれません。それが何なのかはわかりませんが、見たくないです。なぜなら、私は友情のようなものを見るのが大好きだからです。また、これは、あまり否定的にならないようにしてください。チェスの世界全体にも当てはまると思います。私がチェスの世界に長くいる理由の 1 つは、オンラインではなくチェスの世界自体についてです。そして、私はいくつかの好況と不況を見てきたので、とても幸運でした。つまり、90 年代後半ではなく、実際には後半でした。
90年代半ばのことでした。インテルやIBMなど、テクノロジー企業がチェスに熱中していた時期がありました。PCAグランプリ世界選手権もありました。ええ、ニューヨークで開催されました。あと、90年代後半にはゲイリー・カスパロフのディープブルーのようなものもあったと思います。当時は大きな関心を集めていました。でも、いくつかの理由で、それは炎上してしまいました。また、2000年代後半か2000年代半ばには、シアトルにチェスに熱中していたグループがありました。彼らは米国選手権を主催したり、さまざまなことをやっていました。たくさんのブームと崩壊がありました。
もちろん、ずっと昔に遡れば、フィッシャーのブームもありました。でも、こうした崩壊は必然的に何によって起こるのでしょうか。そして、その原因は、結局のところ、チェス界の人々は協力したくないという自然な傾向があるということです。チェス界のどんな部分でも、自分にとって良いことはみんなにとって良いことという観点から考えるのではなく、それを保持したいのです。ですから、私が今この状況にいて、こうしたブームが崩壊するのを見てきた中で、若い頃はよくこう考えていたことを思い出します。「なぜチェスはもっと大きくならないのだろう?なぜ私たちはチェスを成長させるためにこんなに苦労するのだろう?」そして、その理由がわかったと思います。
ですから、今私がこの立場にいると、何が起こったかわかっているので、とてもつらいです。過去から学ぼうとしても、そこから抜け出すのはとても難しいと感じます。とてもつらいです。また、時々私が自分自身について話すと、人々が誤解する別の理由も難しいです。実際、私はレビーと収入、または私たちがどれだけうまくやっているかについて話します。私がこのことを話す主な理由は、それが統治機関や他の人たちに刺激を与えて、「わあ、こんなに成功している人たちがいるのだから、私たちもきっと何か違うことができる。物事を変えることができる」と感じてもらいたいからです。しかし、どういうわけかそれは実現していません。それはある意味、私にとってとてもがっかりです。なぜなら、私はチェスへの関心がもっと高まることを期待しているからです。
スポンサーを増やし、一般大衆がゲームに熱狂するのを見たいですよね。これはそういうことの 1 つです。とても難しいことです。ええ。ですから、全員の革新を見たいのですが、chess.com のような組織も、いかにして大勢の人々を刺激するかを考えなければなりません。ストリーマーはまさにそれを行っています。彼らは練習しています。彼らは、非常に多くの視聴者にリーチする方法を常に革新していると思います。忘れる前に、少し愛を込めて、空気についてお聞きしたいのですが、少し愛を込めてください。人間として、エリック ハンセンのどこが一番好きですか? ええと、彼は、主に、彼は、とても、とてもカリスマ性があると思います。とてもカリスマ性があります。
彼は自分のブランドを知っていますし、偽ったりはしません。自分のブランドが何であるかを知っていて、それを所有しています。だから、知らない人のために言っておきます。私にはわかりませんが、彼はグランドマスターです。まさにマスターです。ええ。彼は強いグランドマスターですが、クリエイターでもあります。ええ。Twitch で最も初期の主要チェスコンテンツクリエイターの 1 人で、教育的なものもやっています。教育的なものとハイレベルなエンターテイメントのミックスです。すべてです。ええ。わかりました。素晴らしいです。歴史上のチェスの人物で、最高のストリームを持っていると思うのは誰ですか? 歴史上のチェスの人物です。おそらくミケル・タルだと思います。彼は元世界チャンピオンでした。ええと、彼はとても、ええと、とてもエキサイティングな人生を送りました。
そういうことですね。彼は酒飲みでした。ラトビア出身で、リガの魔術師と呼ばれていました。だから、酒をたくさん飲みました。タバコもたくさん吸いましたし、他にもたくさん。ドラッグやロックンロールも。まあ、そうですね。彼は、トップ グランドマスターだけでなく、世界チャンピオンでさえないトップ グランドマスターたちを見れば、おそらく、断然、断然、最も興味深い人生を送ったと思います。断然。そして、彼がどれほどチェスを愛し、どれほど個性的な人物だったかを示す例として、彼が19歳くらいで亡くなるとき、1989年か91年だったと思うのですが、彼は実際に病院を出てモスクワのブリッツトーナメントに出場し、そのブリッツトーナメントのゲームの一つで実際にガルリ・カスパロフに勝利したのです。
何歳で?おそらく50代後半、50代半ば、50代後半くらい。おお、すごい。つまり、彼は飲み過ぎて若くして亡くなったのですが、そう、彼はモスクワの病院を出て、ブリッツトーナメントに出場しに行きました。彼はカスパロフに勝ちました。まず、反論しておきますが、私たちは皆、若くして亡くなったと思います。そして、最も影響力のある人々の中には、チャーチルのように、かなりの飲酒や喫煙など、そういったことをしていた人もいます。つまり、たとえ古い、ウイスキーやドラッグ、ロックンロール、女性に手を出したとしても、素晴らしいことを成し遂げることはできるのです。わかりました。ストリーミングについてですが、私が大好きなスティーブ・ジョブズの名言があります。「あなたは何でもできる」
将来を見据えて点と点を結びつけることはできません。過去を振り返って点と点を結びつけることしかできません。ストリーミングを始めたきっかけを振り返ると、その過程でとても有益な出来事がたくさんありました。まず、私が若い頃、成長期にインターネット チェス クラブでブリッツ チェスをよくプレイしていたことです。これは chess.com の前身の 1 つで、カメラや音声などはありませんでした。しかし、人々がやっていたことの 1 つは、コミットできることです。自分のゲームについてコメントを書いたり、そういったことをしたりしました。そうですね。ですから、私も同じようなことをしていました。話す代わりに、プレイしているゲーム中に文章を書いたりチャットしたりしていました。
ですから、それがなかったら、私がやっていたことはとても有益でした。ストリーミングで成功することはできなかったと思います。慣れて快適に感じるようになるまで、もっと時間がかかったと思います。でも、私にはすでにその強みがありました。えーと、さらに、私がもっと若い頃、確か10歳か11歳くらいまで、正確には覚えていません。テレビは持っていませんでした。テレビは持っていましたが、ケーブルテレビがなかったので、子供の頃はテレビを見ませんでした。だからラジオをよく聞いていました。特にニューヨーク・ヤンキースの野球の試合をよく聞いていました。
ええと、そういう試合を聴くことで、私は、ある意味、たくさんのアナウンサーの話を聞きました。それは、成長していく過程で、彼らの例を見て学ぶことの一つでもあると思います。ですから、それはとても有益だったと思います。そして、3つ目は、私が成長してホームスクールに通っていた頃、たぶん14歳か15歳くらいのときに、素晴らしいコースがありました。今でも、そういう素晴らしいコースがいくつかあると思います。そして、その人が誰だったかは覚えていませんが、教授でした。それで、彼の講義のDVDをいくつか見ましたが、彼はいつも中世のような格好をしていました。
彼は衣装を着て、まるで預言者のようで、1300年代や1400年代に何が起こったかを、あのスタイルで説明していました。もちろん、それは意識的に内面化できるものではありませんが、それらのコースを見て、あのスタイルの演説を見たことで、ストリーマーとしても本当に助けられたと思います。ええ。そういった小さな経験はすべて人生に貢献します。それは間違いなく私が考えていることです。なぜなら、私はかなり非線形の人生を歩んできたので、それがどういうわけか全体像に組み込まれていると思います。でも、チェスが上手だったことが、ストリーミングでの成功の一部、重要な部分だったというあなたの考えには共感します。
それは、人々が上手くやっていくための本当に良いアドバイスだと思います。そうですね。クリエイターやポッドキャスト、動画制作、そういった類のものやストリーミングをするためには、それ以外の何かを心から追求すれば、自分を豊かにしてくれると思います。チェスのレベルに達している必要はもちろんありませんが、それ以外の何かに対する情熱や追求を培わなければなりません。その情熱がどのようなものか、それが何なのかを知らなければなりません。ストリーミングだけをやっているとしたら、何か問題があると思います。まず第一に、それは時間が経つにつれて自分を空っぽにしてしまうような気がします。
どういうわけか、ストリーミング以外に情熱を追求する対象がないと、人々がどん底に陥るのを見たことがありますが、それはまた、あなたをより良いクリエイターにしてくれるだけなので、興味深いことです。ポッドキャストに関しても、これはローガンにも当てはまります。彼のポッドキャストが非常に優れている理由は、彼の情熱がすべてコメディアンであることに注がれているからだと思います。ええ。そして、ええと、ええと、ファイトコメンテーターのようなポッドキャストは、ホットな副業です。私もそう感じています。つまり、あなたの主な情熱は、その外にあるということです。それが何なのかはわかりません。すべてが適切な文脈に置かれ、精神的に、深く満たされる場所に逃げることができると思います。
オフラインでの話ですが、私がこの場所を借りていると言ったのが興味深いと言っていました。いつも借りているのは、自由を感じるからです。つまり、私は基本的にミニマリストになろうとしているんです。服とか、車とか、時計とか、そういうものに関しては、私は物質的なものをあまり持っていません。あまり興味がないんです。でも結局のところ、これが、これが、これが、実際、多くの点で役割を果たすかもしれないんです。そうですね。
私が世界チャンピオンに近づけなかった理由の1つは、私が幼い頃から裕福な家庭で育ったわけではなく、人生の最初の6年間は母がひとりで過ごしていたことです。母は小学校の先生として働き、弟と私を支えてくれました。ですから、人生の早い段階で、義父が稼いだお金がすべてではなかったのですが、その多くは母と私が海外や米国でのトーナメントに出場するために使われていました。
ええと、チェス プレイヤーとして成功したときのような苦労を見て、これは投資にも関係しますが、ある時点で安心したいという気持ちになります。だから、私はいつも、その点、つまり、最終的にその点に到達するにはどうしたらいいかを考えてきました。また、先ほど言ったように、私の経験から言うと、72 歳の義父が今でもチェスを教えていて、おそらく私よりも一生懸命に働いているのを見てきました。ですから、そういうことを見て、本当に興味を持ちました。A 地点から B 地点にどうやって到達するか、それが大きな要因です。
そうは言っても、不動産、家、マンションなどを所有し始めると、当然、郵便で請求書が届いたり、テナントが違法駐車したために管理組合から50ドルの罰金を請求されたりと、頭痛の種がつきものです。そういうことはちょっと面倒です。でも、私は人生で本当に悩みの種になるものをできるだけ減らすようにしています。それが、私が許している、許していない唯一のことなのですが、ある意味で私を縛り付ける唯一のものなのです。でも、所有しているにもかかわらず、大部分は自由を感じていますが、先ほどおっしゃったように、セキュリティの問題があります。
つまり、安全性や安定性といったものですね。はい。すみません。それがあなたが追い求めているものなんですね。チェスに関して、あなたは何を重視されていますか?先ほども言ったように、プロ選手であれば、年間数十万ドルを稼ぐことができます。もちろん、税引き前の話です。でも、1年間で成績が悪ければ、その収入はなくなり、二度とそこに戻れない可能性があります。ですから、私のキャリアの大半は、それが常に頭にあったように思います。そして、それがある程度私を妨げていたのかもしれません。結果や賞金について心配したり、そういったことを気にしたり、純粋にチェスだけに集中するのとは対照的に、そういったことについては、私にはわかりません。
うーん、それが私を妨げていたかもしれませんが、それはいつも私の心の中にあったことで、私は自分がそうであることを確かめるために本当に一生懸命働きました。哲学的に、知的に、精神的にあらゆる点で、私は可能な限り何も持たないで大丈夫です。そして、私がそれを望んでいる理由は、安定を切望しない自由、またはむしろ安定を得るためです。なぜなら、私の安定の基準は非常に低いからです。そして、それは私に追求し、大きなリスクを取る自由を与えてくれます。そして、私にとって、世界を本当に助けることができる方法は、ポジティブなものを最適化することだと思いました。私はそれができます。大きなリスクを取らなければなりませんが、大きなリスクは、すべてを失う可能性があることを意味します。
スタートアップみたいなものって、そういうことですか? ええ。あらゆる面でのスタートアップ、つまり、他のみんながそんなことをしないように言っているときに、キャリアパスを完全に転換するということです。実際、それは興味深いことです。なぜなら、ストリーミングについて考えるとき、それはスタートアップとは違うからです。成功しなかったらすべてを失う可能性があるところにお金を投資するようなことはしません。また、それをするのは私にとって大きなリスクでした。なぜなら、2018年10月に始めたとき、私はプロのプレーヤーとして非常に好調で、世界のトップ10にランクインしていたからです。2019年は私にとって実際には非常に悪い年でした。プレーがさらに悪くなり始めました。そして、2019年の終わり頃には、6か月の休みを取るつもりでした。
最後にプレイしたのは2019年11月、インドでした。その後、2020年4月の米国選手権まで休みを取るつもりでした。だから、ある意味、実際にリスクを負ったのです。なぜなら、余った時間をストリーミングに費やすことで、自分のキャリアを危険にさらす可能性があったからです。だから、金銭的にすべてを失うリスクはないわけではありませんが、今考えてみると、ある意味では実際に少しリスクがありました。なぜなら、選手としてのキャリアを失ったら、ストリーミングが何か、何か実質的なものになるという保証はないからです。当時はリスクだとは思っていませんでした。当時は、ただ、わからなかったと思います。
単に楽しいことに時間を費やすだけだと思っていました。どういうわけか、わかりませんが、6か月の休止期間を経て復帰するだろうと思っていました。チェスが上手くなるかもしれないけど、ストリーミングに関しては、キャリアや実現可能なものになるとは思っていませんでした。ただ楽しいことだと思っていました。ええと、それはファンに私へのアクセスを与えてくれるのかもしれません。プラットフォームが広がります。私のことをもっと多くの人が知るようになり、それがすべてでした。本当に。それがこんなことになるとは思ってもいませんでした。あなたは、ええと、シングルマザーのもとで育ち、ある時点で人生のすべてをチェスに捧げたとおっしゃいましたが、そのような経験はありますか?
どん底の時期、孤独や孤立を感じた時、あるいは落ち込んだ時もあったかもしれません。ああ、もちろんです。チェスはとても難しいです。あなたは、あなたは、あなたは、あなたは一人です。友達がいて、友達同士で競い合うこともできますが、結局のところ、それは非常に孤独な追求です。それはあなたとあなたの結果だけなのです。ですから、ええと、私の人生を通して、苦労した瞬間がたくさんあったと思います。おそらく最大のものは、ええと、ええと、2005年から2006年頃でしょう。私はチェスをやめて大学に行きました。それは主に、世界トップ100に入るレベルに達したのですが、その年、2005年、2006年頃は停滞していたからです。それで、停滞していたことが主な理由で大学に行くことにしました。
どこにも行ける気がしませんでした。それに、チェスの世界で数人の友達がいるだけで、一人ぼっちになるというのは、どういうことなんだろう、と不思議に思ったりもしました。特に、私はホームスクールで育ったので。そういうわけで、他の人と一緒にいたいという気持ちがさらに強くなりました。大学に行くという決断に、それが本当に大きな役割を果たしました。でも、結局のところ、大学は大きな失望だったと気づきました。なぜなら、チェスをすることの最大の強みは、さまざまなバックグラウンド、さまざまな年齢の人々と交流できることだからです。大学に行ったとき、基本的にジュニアやシニアの人が他の人よりも重要で平等であるという考え方が、動物農場のラインをやるためには必要だったのです。
うーん、そういう状況にいるとき、それは私の子供時代やチェスの世界で育ったこととはあまり合わない気がしました。それが、私がチェスに戻ってきた最大の理由の 1 つです。なぜなら、特定の人がより重要で、物事が異なる世界だからです。私はそれに本当に共感できませんでした。それが最大の理由の 1 つでした。本当にそうでした。それが唯一の理由ではありませんでした。もう 1 つの理由は、最初の学期の終わり頃、勉強せずに 1 学期プレーしたことです。実際、大学に通っていたとき、私は大学に通っていました。授業のために実際に勉強していないときは、主に PokerStars で夜通しポーカーをしていました。
それで、その学期の終わりごろ、近くの大学に通っていたので、実際にフィラデルフィアのトーナメントに参加しました。そして、ほとんど準備をせずに、他の強いグランドマスターを相手にトーナメントで優勝しました。それで、もしチャンスをつかむなら、今しかないと思いました。大学に4年間通って、おそらく政治学を専攻して、政治の分野で何かをするでしょう。そして、おそらく5年、10年後に振り返って、もしチェスをしていたら、どこまで行けただろうと思うだろうと感じました。
そして、もしその 4 年間を費やしていなかったら、自分の可能性を最大限に発揮したり、どこまで到達できるかを見る機会もなかったでしょう。ですから、それも大きな理由でした。では、もう 1 つの「もしも」という質問ですが、あなたがチェスをしていなかったら、政治についておっしゃいましたが、成功の軌跡に他にどのような可能性があったでしょうか。それは、どの時点かによって異なります。本当に、その質問をするとき、大学時代のことを話しているのなら、おそらく政治学、おそらく法律、ロビイストか何か、そんなひどいことをしていたと思います。正直に言うと、もし私がもう少し若かったら、古代史、考古学、そして言語も本当に好きでした。ですから、おそらくそれらに近いものだったでしょう。
そして、もっと最近の話、金融関係の何か、正確には分かりませんが、金融関係の何かについて話すとしたら、どう思いますか? 例えば、30年後にまた話すとき、あなたは何をしていると思いますか? 30年? ええと、私は正直、マリブのビーチハウスに座って、ただリラックスしているだけだと信じたいです。 ええ、そうです。 つまり、あなたと私が何らかの理由でヨットに乗っているとします。私たちがヨットに乗っているのは、あなたがお金を払ったからです。 ヨットを所有したくないということです。 いいえ、わかりました。 でも、つまり、それはあなたが無駄にしているお金の量です。 ストッキング料金、ガソリン代、などなど、絶対にありません、いや、私は例を作ろうとしていたと思います。あなたが何らかの理由で超金持ちである必要はありません。 実際、それは私にはまったく魅力的ではないと思います。
チェスの素晴らしい点の 1 つは、チェスの世界では、自分が非常に目立っていて有名であるにもかかわらず、スーパーマーケットに出かけても誰にも気づかれないことです。つまり、私は有名ですが、同時に有名ではありません。だから、誰もが私を認識し、超有名人になるような状況にはなりたくないのです。それはそうではありません。私にとって、それは非常に惨めな生活のように思えます。私は TMZ に追いかけられたくありません。つまり、自分が愛するコミュニティでは有名です。そのため、そのコミュニティに参加すると、そこには常に深いつながりがあり、休憩が必要なときはいつでも逃げることができます。
高校生や大学生の若者に、キャリアや人生についてどんなアドバイスをしますか?彼らはチェスであなたが達成したような最高の成績を収めたい、自分が大切に思うことのためにそれを達成したいと考えているかもしれません。ええ、大切なのは自分の心と情熱に従うことだと思います。これについては触れませんでしたが、私の両親はどちらも音楽家で、とても上手でした。幼少期にバイオリンを弾いていた頃は、おそらくカリフォルニア州でオールステートに選ばれたくらいだったと思います。しかし、ジュリアード音楽院やトップクラスの音楽学校に入学して、それを職業にできるほどの実力はありませんでした。そして、決して成功できない飢えた音楽家がたくさんいます。
だから、母に会って、母に何が起こったか、つまり、母の情熱、母がそれを成し遂げられなかったこと、それから、まだ話していない義父のことを考えると、実は彼はスリランカ系で、弁護士一家の出身で、父は弁護士、叔父は国際司法裁判所の弁護士でした。つまり、弁護士一家なのです。義父は法律を学ぶためにイギリスに行き、サウサンプトン大学に進学しました。そして、ある時点で、彼はターンテーブルで遊んでいました。週末にはトーナメントに出場し、学校のクラブで遊んでいました。そして、彼の両親は、実際に、彼のチェス盤やチェスの本、すべてを取り上げて、彼に弁護士になるよう言い、チェスはできないと言いました。
ですから、自分の育ちを振り返ると、両親がこのような経験をしていて、私がやることすべてを応援してくれたことはとても幸運だったと思います。そして、結局のところ、どんな結果になるにせよ、情熱を追い求めなければならないと思います。追い求めても失敗するかもしれません。でも、追い求めなければならないと思います。何というか、挑戦して失敗したほうが、まったく挑戦しないよりはましです。ですから、本当に、一番大切なのは、そうすることだと私は信じています。それがあなたをどこへ連れて行くかは誰にもわかりませんが、私が感じる経験は、もしもこうだったら、とか、人生を逃してしまうかもしれないとか、そういうことより、はるかに大切です。
ですから、たとえそれがあなたの周りのみんなで、そしてあなた自身の判断で、これは長期的には経済的に実行可能ではないと言っていたとしても、それでも追求するべきだと思います。つまり、ある時点で、あなたは難しい決断をしなければならないのです。しかし、間違いなく、多くの人が標準的な道をたどっているように感じます。それは、大学に行って学位を取得し、20万ドルの借金を抱える、といった類のことです。しかし、結局のところ、あなたは本当に生きているのでしょうか? 追求したいことを追求しているのでしょうか? それは、あなたがすべきことだからというだけのことです。それが、あなたが進むべき道であると社会が私たちに告げていることです。ですから、私は、あなたはそれを追求するしかないと思います。
もちろん、ある時点で、成功していない場合は、難しい決断をしなければなりません。でも、人生で本当に必要なのは、時間と経験だけだと思います。それだけが、追求すべきものです。それだけが、値段をつけられないものです。ええ、本当に追求すれば、ストリーミングや YouTube などの動画を観る人もいます。私にとっては、いろいろな意味で未知の世界です。このゲームにはレベルがあり、本当に追求する方法があります。そして、中途半端なやり方もあります。中途半端なやり方ではないということだと思います。趣味で終わらせないでほしいですね。
趣味にしましょう。フルタイムにしましょう。それがあなたの情熱なら、全力を尽くしてください。音楽とか、そういう自分の好きなことは単なる趣味だと考える人もいます。でも、真剣に全力を尽くす方法があります。そうですね。それが、おそらく私の一般的なアドバイスです。何であれ、それを追求してください。チェスでも、大学を中退したとき、プロ選手になれるという保証はありませんでした。保証はありませんでした。でも、私はそのチャンスをつかみました。そして、それは公平でした。私にとって非常に幸運なことに、うまくいきました。馬サイズのアヒルと100頭のアヒルサイズの馬と戦うのとどちらを選びますか?おそらく、馬サイズのアヒルでしょう。たった1羽の敵の方が、100頭に目を光らせなければならないよりはましです。
これは、ストレスか何かですか?不安ですか?なぜ、なぜ、なぜ、100 頭は好きじゃないんですか?だって、彼らは小さいんです。小さい?わかりません。アヒルほどの大きさの馬です。もし、彼らが攻撃してくるかどうかはわかりませんが、敵が 1 頭いると、明確な目標が立てられるような気がします。私は、私はいつも、私は、その方がいいと思います。生きているか死んでいるかにかかわらず、1 日だけ別の人になれるとしたら、誰になりたいですか? 1 日だけ誰になりたいですか? 誰かを選ばなければならないとしたら、実はイーロンを選ぶと思います。今から何年前ですか?ロケットが爆発したとき、彼らがどうやってそれを経験したか、その過程を見るのはとても興味深いです。
そして彼らは反対側に抜け出しました。なぜなら、あなた ...
もし地球上のすべての人が恐ろしい残虐行為で消えて、あなたが残されたとしたら、あなたの日々はどんな感じでしょうか? あなたならどうしますか? 私だけです。ただの死体だけです。 そうですね。 こういう映画はたくさんあります。 正直、もしできるなら、たぶん、ええと、でも、あなたは、生命は存在しない、植物は存在しない、そういったものは何も存在しないと言っているでしょう。 いいえ、生命はあります。 生命はあります。 人間の生命は、ただ、存在しない、存在しないだけです。 ええと、ヤギとかはいます。 それは、何でしたか? 何年も前に読んだSFの本を読んだのを覚えています。 ランデブー・ウィズ・ラマだったと思います。 ええと、そこには、この円筒形の容器に乗って、土地中を旅している人々がいたと思います。
えーっと、それで、私の場合は、ただ探検したり、散歩したり、自転車に乗ったり、木を植えたり、そういうことをやってきたと思います。それが、自然が本当に存在するということを知ることで、自然に対する経験がどのように変わるのか、不思議に思います。だって、それが自然の魔法の1つで、そこにいるのは自分だけだ、とか、そういう謙虚な気持ちにさせてくれるんです。それが、私がハイキングが好きな理由です。ええと、ええと、もちろん運動にはなりますが、正直言って、私たちが本当にどれだけ小さいかを思い出させてくれるからです。そして、ここでは、自分が本当にここにいるのは孤独だということに、さらに謙虚になる効果があります。ええ、それは、わかりません。私は、おそらく、すべてのことについて考えることに多くの時間を費やしたと思います。
チェスで負けるのは嫌いですか、それとも勝つのは好きですか? 負けるのは嫌いですか、それとも勝つのは好きですか? 私は勝つのが大好きだと思います。つまり、いろいろなことをしているからかもしれませんが、負けても以前ほど影響されなくなりました。ええと、今は勝つことが大好きですが、若い頃は勝つことよりも負けることが嫌いでした。悪い日に慰めてくれるものは何ですか? ストリーミングのモチベーションと似ていると思います。結局のところ、物事がどんなに悪く見えても、つまり、人類の歴史でこれほど良い時期はありません。人々は今、他のどの時期よりもずっと良い状況にあります。
だから、本当に同情したり同情しなかったりするのは難しくて、でも本当に悪い気分になります。そういうことを、それを乗り越える方法として使います。自分がどれだけ幸運かを知ることです。人間にとって愛の役割とは何でしょうか? 愛についてヒカルさんにお聞きします。愛は、つまり、世界で最も素晴らしいものになり得ると思います。物事が崩壊したとき、私はこれを経験してきました。実際に、本当に最高のときもあれば、本当に最低なときもありました。愛は、それが ...
ええと、でも、それがないと、人生はとても虚しいものになると思います。人生で何らかの形で持つべき最も重要なものだと思います。もしあなたが地球上で最後の人間だったら、それは特に悲しいことです。その通りです。ええ。つまり、チェスに関しても、またそう思います。チェスや競技に関して言えば、それは世界で最も素晴らしいものになり得ると思います。しかし、恋をしているときは、多くのチェスプレイヤーにとって、それは世界で最も悪いものにもなり得ます。恋をしていると、多くの人にとって、それは助けにはなりません。実際、彼らはチェスをはるかに下手なプレーにしてしまいます。なぜなら、あなたには、同じようなエネルギーや意欲がないからです。
チェスに関しては、とても複雑ですね。でも私個人としては、前にも言ったように、愛して負けたほうが、まったく愛さないよりはましだと思います。私も間違いなくそういう経験があります。あなたは気にしないと思っていました。気にしないんだと思いました。でも、たまには、ほんの少し、とても、ほんの少し、気にすることがあることがわかりました。ヒカル、あなたは素晴らしい人です。私は大ファンです。今日はお話をしてくださって本当に光栄です。次に何をされるのか楽しみです。ありがとう。ここにいられて嬉しいです。ヒカル・ナカムラとの会話を聞いてくださってありがとうございます。このポッドキャストをサポートするには、説明欄のスポンサーをチェックしてください。では最後に、デビッド・ブロンスタインの言葉で締めくくりたいと思います。対戦相手、そして私自身を未知の領域に連れて行くのが私のスタイルです。チェスのゲームは知識の試練ではなく、神経の戦いです。ご清聴ありがとうございました。また次回お会いしましょう。