緊急討論：トランプの復帰が世界に与える本当の意味とは！イギリスは崩壊寸前なのか？

20,541 文字

世界は今、これまでに見たことのない社会的・文化的・経済的な転換期にあります。そこで私は、これまでに一度もしたことのない試みをすることにしました。社会、文化、ビジネス、経済の分野における第一人者3人に声をかけ、私たち全員が目の前で起きているこの狂気を理解するために、検閲されていない率直な見解を語ってもらいました。彼らは多くの点で意見が一致しないかもしれませんが、今日は何かしら合意できる点を見出すために議論を交わしました。
経済、トランプ、イーロン・マスク、DEI(多様性・公平性・包摂性)、検閲、ウォーク主義、そして多くの男性が苦戦している理由について話し合います。なぜ数万人の富裕層がイギリスから逃げ出しているのか、AIの恐ろしい真実と機会について、そして2025年に誰も語っていない最も重要なことは何かを全員に尋ねました。
目標は、明確さと合意を得ることと、その過程で笑いを共有することです。これはおそらく、あなたが必要だと気付いていなかったエピソードでしょう。常に私の心を少し悩ませてきたのですが、番組を定期的に聞いている人の53%がまだ番組を購読していません。
始める前にお願いがあります。番組が好きで、私たちの活動を支援したいと思われる方は、無料で簡単にできる方法があります。それは購読ボタンを押すことです。私からの約束は、もしあなたがそうしてくれたなら、私と私のチームは全力を尽くして、毎週この番組をあなたにとってより良いものにします。フィードバックに耳を傾け、あなたが話を聞きたいゲストを見つけ、私たちの活動を継続します。
あなたたち3人は、私が知る限り最も優れた論評者であり、最も雄弁で、また最も興味深い幅広い経験と政治的背景を持つ人々です。世界で起きているすべてのことについて話し合いたいと思い、また私が一人で、あるいはWhatsAppグループの友人たちと考えている馬鹿げた質問をあなたたちに投げかけたいと思いました。
世界は多くの面で、社会的、文化的、経済的な転換期にあると私には感じられます。そしてアメリカはそのすべての触媒になってきたと思います。だからこそ、今日この対話を持ちたいと考えました。ここにはアメリカ人のスコットがいます。スコットが唯一のアメリカ人ですね。そしてコンスタンティンとダニエル、2人のイギリス人がいますが、彼らもアメリカと多くの時間を共有しています。
まず最初にスコットに大きな包括的な質問をしたいと思います。スコット、私が話している転換期の感覚について、それは私の胸の中にあるような感覚なのですが、私たちは歴史的な瞬間にいるように感じます。これについてのあなたの見解はどうですか？ここ5、6、7ヶ月で何が起こり、それは世界中の私たちにどのような影響を与えるのでしょうか？
スコット：西洋の経済的、そして文化的なトーンを設定するものとしてアメリカを考えるなら、確かにウォーク主義（この言葉は好きではありませんが、ここでは使います）からの逆行が見られます。システム的人種差別への過剰な修正が、問題を解決するよりも多くの損害や問題を引き起こし始めたと人々は感じています。
それが国境を非常事態とする大統領令や、性別は男性と女性が存在するという発言など、深刻な逆戻りを見せています。これらの問題の多くについて、実際にアメリカ国民は支持しています。
より皮肉な見方をすれば、アメリカはかつて繁栄のプラットフォーム、市民権の保護、女性の権利の保護、そして民主主義を海外に広めるものでした。しかし、私が言うところのクレプトクラシー（盗賊政治）へと急速に移行したように感じます。アメリカは富を獲得し、その富を力の手段や代理として利用するプラットフォームになりました。
その究極の例が、大統領就任前日に2つのミームコイン、トランプコインとメラニアコインが立ち上げられたことです。このような会話が既に行われているかもしれません：「トランプ大統領、プーチンです。私たちは通貨を安定させ、準備金の流出を抑えようと考えています。約6000億ルーブルをトランプコインに投入することを検討しています。私の経済学者の試算では、これによってその時価総額は200億から300億ドルになり、あなたは世界で最も裕福な人の一人になるでしょう。これは開示や透明性の必要はありません。また、無関係の話ですが、ウクライナへの武器輸送を差し止めていただけると幸いです。」
このように、完全なクレプトクラシーになったと私は表現します。
スコット、あなたは楽観的ですか？
いや、私はグラス半分空のタイプの人間です。年を取っているからかもしれませんが、性的虐待で有罪判決を受けた、あるいは責任があると認定された人物が、暴動を扇動した後にホワイトハウスに戻ることを、アメリカの経験における光明とは見ていません。
コンスタンティン、これらすべてについて、あなたは少し異なる見方をされているのではないかと思います。昨日起こったことについて、どのように感じていますか？就任式をご覧になりましたか？あなたの大きな視点、30,000フィートからの見方はどうですか？
これから6、7ヶ月で何が起こるかについて、大胆な予測をするのは非常に賢明ではないと思います。アメリカが選挙で手に入れたもの、そしてドナルド・トランプの当選が意味するものは、私たちイギリスにはないものです。それは選択です。
彼らには、世界に対する非常に異なる2つの視点、2つの非常に異なるアプローチ、2つの非常に異なる候補者の間での明確な選択肢がありました。最終的に、トランプ大統領への批判は必要で正当なものですが、結局のところ、私は選挙期間中かなりの時間をアメリカで過ごし、また一般的にも、ワシントンDCやロサンゼルス、ニューヨークだけでなく、本当のアメリカを旅して回りました。
彼が当選した理由は、アメリカ国民がヨーロッパ人が受け入れることを決めたものを受け入れる準備ができていないからです。それは衰退の管理です。アメリカ国民は自分たちの国が弱くなることを望んでいません。貧しくなることを望んでいません。ネットゼロ政策によって同胞市民を貧困に追いやることを望んでいません。彼らが望むのは、自分たちの国が偉大で、強力で、影響力のある国であることです。
ほとんどのアメリカ人にとっての経済的現実は、私たちが示されている数字には必ずしも反映されていません。人々がインフレについて話すとき、人々の実生活における生活費は、ここ数年で非常に大きく上昇しています。これは、私たちに示される全体的なインフレ率には常に直接反映されているわけではありません。なぜなら、ある物は人々の生活において他のものよりもはるかに影響力があるからです。
したがって、トランプ大統領を選出する決定が、楽観的であるべき肯定的なものになるかどうかは、今後4年間次第です。私たちは、約束したすべてを実現する大統領職を見ることになるのでしょうか？そして、左右を問わず、ドナルド・トランプが約束していることを見れば、それらは価値のあることだと認めざるを得ないと思います。
国境を安全に保ち、人々が不法に国に入ってこないようにすることは、政府の基本的な義務です。経済的繁栄は政府の基本的な義務です。アメリカが、同時に攻撃的でありながら弱い姿勢から撤退することは重要です。つまり、アメリカは「ええ、私たちはこれらの外国の紛争に関与しますが、実際にはウクライナが戦争に勝つことを実質的に支援しない」というような、愚かな立場にいます。
これらすべてのことについて、そしてもちろん、スコットはウォーク主義に言及しましたが、彼の指摘は全くその通りです。世界中で大規模な反発が起きています。なぜなら、ここ3、4年、あるいは2016年まで完全に無政治的だった多くの人々が、世界が狂ってしまったと感じているからです。
突然、男性は性別を変えて女性になれると装うことが求められ、女性刑務所に入る権利があると主張されています。そして、もしあなたのティーンエイジャーが自分は反対の性別だと言えば、胸を切除すべきだとされ、他にもこのような馬鹿げたことがたくさんあります。これを見た年配の人々は「これは狂っている。私はリベラルだが、これはリベラルではない。これは何か奇妙なことが起きているんだ」と考えます。
私はこのような反発を西洋世界中で目にしています。ドナルド・トランプはそれを象徴しています。人々はそれに辟易しているのです。私は長い間警告してきました。もしウォーク左派が私たちの公の議論にこのレベルの影響力を行使し続けるなら、その反動は右派の台頭になるでしょう。ドナルド・トランプは、左派が狂い続ければ得られるであろうものの中で、最も外交的で快適なバージョンの一つです。
今後4年間、世界がどのような課題を彼に投げかけ、彼がそれらにどう対応できるかを見ることになります。
スコット、あなたの見解では、左派は道を見失ったのでしょうか？もしそうなら、それはどのように起こったのでしょうか？また、トランプが右派のある種の集合体の最良のものだというコンスタンティンの指摘について、今後数年間で右派のイデオロジーが西洋世界全体に広がっていくと思いますか？これらすべてについて、あなたの考えはどうですか？
私たち民主党は、正しいことをして、そしてただ行き過ぎてしまうのです。私は大学のキャンパスで教授をしていますが、60年前、プリンストン、イェール、ハーバードを合わせても黒人学生は12人しかいませんでした。それは問題でした。人種に基づくアファーマティブ・アクションには意味がありました。
今年、ハーバードの新入生クラスの半数以上が非白人と自己認識していますが、その非白人の70%は上位収入層の共働き家庭出身です。黒人と白人の間の学力格差は、以前は貧富の格差の2倍でしたが、今は逆転しています。
このように、DEIは良いアイデアでしたが、正直なところ狂ってしまい、今では撲滅しようとしていた同じ人種差別を代表するものになってしまいました。そして、私たちは互いを実行可能にする唯一のC級候補者2人を生み出しました。
ハリス副大統領は与えられた手札で最善を尽くしたと思います。バイデン大統領は、移行期の候補者になるという約束を破り、時間とお金が必要な市場で、イギリス式の選挙のタイミングを民主党側に与えた自己中心的な人物として暗号化された墓に埋められるべきです。
これらの問題についての過剰な修正からの理解できる揺り戻しがあります。トランスジェンダーの権利で、私たちは親たちに大きな問題を与えました。カリフォルニアにはパデルプレーヤーの方がトランスジェンダーの人々よりも多いのに、民主党はそれを公民権運動と同一視し、トランスジェンダーの女性が自転車レースに参加して他の選手より5分早くゴールすることを容認すると考えました。そして私たちは皆同じように考え、そして私たちは皆同じ木に吠える決定をして、それは感動的だと判断しました。そして全国の親たちは「何が起きているのか、私たちは本当に狂ってしまった」と言っています。
コンスタンティンの「アメリカが経済成長と繁栄を選んだ」という点には少し異論があります。世界には190の主権国があり、189ヶ国が過去4年間のアメリカと立場を交換したいと思うでしょう。市場では71の新記録高値を記録し、ESO国際空港から半径7マイル以内で、ヨーロッパが過去20年間で生み出した以上の時価総額を創出しました。G7の中で最も低いインフレ率を持ち、最も高い成長率を示しています。2020年以降10%成長し、それはヨーロッパの3倍の速さです。
バイデンはこれらを効果的に伝えることができませんでした。なぜなら、給料が上がると自分の努力と性格のおかげだと考え、シリアルの価格が上がると大統領を非難するという心理的なダイナミクスがあるからです。ウィリアム・ギブソンが未来について述べたように、それはここにありますが、均等に分配されていないだけです。アメリカの過去4年間の繁栄は前例のないものですが、ただ均等に分配されていなかっただけです。
アメリカでは8月に仕事を止めても、ヨーロッパで1年かけて稼ぐ以上のお金を稼いでいます。そしてそれは改善されています。世界のどこよりもアメリカの状況は悪くないのです。バイデンはそれを伝えることができませんでした。そして家賃が急騰し、授業料が上がっているときに、経済がいかに素晴らしいかを話すのは効果的な戦略ではありませんでした。
しかし、アメリカ人が繁栄を選んだと言うのは公平ではないと思います。私たちには繁栄があります。率直に言って、共和党の赤字支出に関する理想は、将来の世代への税金を先取りしたものに過ぎないと私は主張します。彼の主要な政策である移民の取り締まりと関税は、非常にインフレを引き起こすものです。
したがって、コンスタンティンの言う通り、これは難しい問題です。何が起こるかは分かりません。しかし私には、私が最も好む大人のような存在であるトランプ政権の10年債が、大統領がこれらの経済政策を実施しようとするとき「申し訳ありませんが」と言うように思えます。
コンスタンティン、それは本当ですか？なぜなら、私が聞いたのは、要するにトランプはより良いマーケティングキャンペーンを持っていたということで、現実はアメリカ人が最後の選挙サイクルで売られたものとは少し異なるということでした。
そうですね、政治はマーケティングに関するものであり、トランプはマーケターの長であり、ブランディングとアイデアの販売に長けています。それは政治の一部です。しかし経済に関して、スコットは全くその通りだと思います。それは私がアメリカをとても賞賛する理由の一つです。ダイナミズムと経済成長への感覚、物事を創造し構築したいという欲求は、私がそこに行くたびに感じる観察です。
イギリスでは成功したレストランを持っていれば「私には成功したレストランがある」と考えます。アメリカでは成功したレストランを持っていれば、2番目、3番目のレストランを開いてチェーン店を作ります。彼らのビジネスに対する態度は全般的に素晴らしく、私はそれが大好きです。
しかし違いは、アメリカ人がジョー・バイデン下のアメリカ経済をヨーロッパ経済と比較していたのではなく、ドナルド・トランプの第一期のアメリカ経済と、そして彼が将来何をしてくれると期待できるかと比較していたということです。
ヴィヴェク・ラマスワミやイーロン・マスクのような本物のビジネスリーダーが政府に入り、政府の効率性について話しているのを見ると、私たちは認めなければなりません。すべての西洋諸国には、イギリスでは公務員制度、アメリカでは行政国家と呼ばれる、非常に肥大化した組織があり、多くの場合、アウトプットの面でほとんど何も生み出さないのに、莫大な金額を無駄にしています。それはスリム化される必要があり、人々はそのことにとても興奮していると思います。
アメリカのビジネスリーダーと話をすると、トランプ陣営に乗っていなかった人々も含めて、多くの人々が今回の選挙サイクルで彼の側に付きました。なぜなら、彼がアメリカの成長を加速させ続け、アメリカ国民に繁栄をもたらし続けると感じたからです。
関税やその他のことに関するスコットの指摘については、私はドナルド・トランプの話を十分に聞いてきて、必ずしも彼の言葉を文字通りに受け取るべきではないことを知っています。彼の多くの発言は交渉術とシグナリングだと思います。彼が「これを建設する」とか「あれをする」と言うとき、行間を読む必要があります。「これが最悪のことになる」と言うとき、彼は「私と協力しないと、あなたたちにとって悪い結果になりますよ」と人々に言っているのです。
これらの戦術が彼の望むものを得るのに成功するかどうかは、まだ分かりません。アメリカは常に不平等な社会になるでしょう。そのように設計されているのです。アメリカではパイをどう大きくするかに焦点が当てられ、ヨーロッパではどうやってパイを公平に分配するかに焦点が当てられています。アメリカ人はパイを拡大し、そしてパイを焼いた人々ができるだけ多くのパイを手に入れることができるのです。
しかし問題は、アメリカンドリームが生きているという感覚を持てるかどうか、家賃を払うために3つのギグエコノミーの仕事をする必要がないかどうか、家を買うことができるかどうか、子供を持つ余裕があるかどうか、おそらく一人の収入で家族を養えるかどうか、これは今日では多くの人々が夢見るだけのことです。これが経済的な会話の本質です。
そして今後4年間で、ドナルド・トランプが、私の世代とそれ以上の世代のアメリカ人が自分たちの国の約束として当たり前に思っていたこれらのことに向けて、方向性をわずかでも変えることができるかどうかを見ることになります。
私は過去数週間、これについて多く考えてきました。特に、イギリスの全国紙で富裕層がイギリスから歴史的な数で離れているという大きな見出しを目にするからです。昨年は10,800人の富裕層が去り、これは前年比約160%の増加です。
イギリスのビジネス信頼感は、パンデミック直後以来の数年間で最低レベルにあります。会計士協会が毎年1000人の会計士に電話をかけ、この国のビジネスに対する信頼度を調査していますが、14ポイント下落して0.2%の信頼度になっています。
私の起業家仲間の間で、より大きな物語が浮かび上がっています。今ビジネスを始めるなら、世界で最適な場所はアメリカにいること、アメリカに行くこと、そしてイギリスを離れることだと。ダン、あなたはアクセラレーターを持ち、多くの起業家と話をしていますが、これはあなたが現在見ているものとどのように比較または対照されますか？
その通りです。イギリスの価値提供は底をつきました。非常に高い税金、ビジネスのエコシステムは衰退しています。最も賢い人々は今、ドバイにいます。私の知る素晴らしいクリエイターの何人かはシンガポール、香港、ドバイに移住しました。多くの人々はアメリカに向かっています。
より大きな市場とより大きな機会に興味がある人々はアメリカに、より低い税金とよりフリンジな機会に興味がある人々は中東にいます。
本質的に、イギリスは世界での立ち位置を見つけていません。イギリスには3つのビジネスモデルがあると思います。一つは、EUの本部であることです。これは私たちがEU内にいたときのことで、誰もがヨーロッパビジネスを構築するためにここに来ていました。
二つ目は、アメリカのバックオフィスになること、つまりアメリカのインキュベーターになることです。多くの賢い企業がここイギリスで最初の5000万ドルの価値を生み出し、そしてアメリカのプライベートエクイティファームまたは上場企業に売却します。多くのアメリカ企業が今、人材を引き抜くため、またはアメリカでよりも安くアウトソースするためにイギリスに来ています。
イギリスの賃金は、特にテクノロジー関連の役職では、アメリカで支払われる賃金と比べて底をついています。イギリスの非常に賢い人々は大幅に過小評価されています。
そして三つ目のオプションは、独立したタックスヘイブンになり、ドバイやシンガポールのような低犯罪・低税金モデルを採用することです。私たちはまだこれら3つのうちどれを選ぶか決めていません。ブレグジット後これほどの年月が経っても、私たちはどのモデルを採用したいのかを言えていません。
スコット、あなたは数年前にイギリスに移住してきました。イギリスで起きているすべての状況にもかかわらず、まだ起業とビジネスの場としてこの国に強気ですか？
私たちがこの会話を始める前に、私にとって主要な懸念分野であるビジネス統計についていくつかの数字を見ていました。ビジネス信頼感の低下、起業家の流出について話しましたが、イギリスのナイフ犯罪は過去10年間で81%増加しており、これは他の何かの症状だと思います。
起業家として現在私が多く考えていることの一つは人工知能です。そして人工知能への投資は、グローバルな視点で見ると、アメリカのような国と比べて約2,000%低下しています。あなたはここに移住し、家族も連れてきました。起業家の視点から見て、アメリカと比較してイギリスに強気ですか？
私がここで講演するとき最も頻繁に受ける質問は、アメリカとイギリスを比較することです。私は個人的な逸話を使います。私の両親は19歳と22歳の時にグラスゴーとロンドンからアメリカに移民しました。彼らは大きなリスクを取りました。私は人生を通じて起業家でしたが、私の多くの成功は自分のせいだと思いたいです。つまり、そのようなリスクを取るDNAを受け継いだのだと。
イギリスで人々に話すとき、私は「主な違いは、あなたたちは残った人たちだということです」と言います。それはリスクを取る意欲に関係しています。アメリカは一人当たりの起業家の数が5倍、スタートアップあたりのドル額も5倍です。アメリカではスタートアップ1社につき500万ドルのベンチャーキャピタルが投資待ちですが、ヨーロッパでは100万ドルです。
コンスタンティンがレストランについて言ったことが大好きです。数週間前、ソーホーで「dig in」という素晴らしい小さなレストランに入りました。とても気に入ったので、私のカードを残して「オーナーに会わせてください。別店舗を開くための資金を提供したいです。彼は資金が必要ですか？」と言いました。ここではそんなことは決してしないでしょう。それは本当に興味深い洞察だと思いました。
リスク、時々クレイジーな天才となるクレイジーなアイデア、そしてテクノロジーと知的財産、素晴らしい大学の衝突の結果、5年前には誰も聞いたことのない企業が、イギリスの株式市場全体よりも価値のある企業になります。NVIDIAです。私のイギリス経済、ロンドンについての印象をまとめると、執事経済という言葉が好きです。つまり、ここで私が見る金儲けはすべて、他の場所で生み出された富をサービスすることです。

金融サービスで富裕層にサービスを提供するか、レストランやホスピタリティで富裕層にサービスを提供するかのどちらかですが、有機的な富の創造はあまり見られません。AIの「発明者」とされる2人の著名な大学の教授にインタビューしましたが、最初の質問は「AIを発明したのに、なぜお金を稼ぐことができなかったのですか？」でした。
私の35年間地球を荒らしてきた経験から、アメリカはまだお金を稼ぐには最高の場所で、ヨーロッパはそれを使うには最高の場所だというのが私の要約です。
スコット、これは失敗した国ですか？
いいえ、失敗した国と呼ぶにはあまりにも多くの長所があります。まだ素晴らしい大学があり、ロンドンは依然として世界で2番目に良い都市です。プレミアリーグは信じられないほどの輸出品です。馬鹿げて聞こえるかもしれませんが、人々はここにいたがっています。まだ法の支配があり、ゲームのルールがあります。まだ素晴らしいロックンロールを生み出しています。
これを失敗した国とは言えないと思います。私は、イラクへの参戦に次ぐ最大の自傷行為はブレグジットだったと主張します。アメリカ人には、なぜ生産性を下げながら価格を上げることを一度に決めたのか理解できません。イギリスの経済的決定のいくつかを理解するのは難しいのです。
しかし、多くの人々がイギリスが再び成長し始めることを期待しているように思います。奇妙な方法で、私はイギリスについて慎重に楽観的だと言えます。ある時点で、本来あるべき場所を占めることができると思います。
コンスタンティン、同じ質問をさせてください。イギリスは失敗した国だと思いますか？スコットは自傷行為について述べましたが、西洋が自らを立て直すために何をすべきかについて話すとき、あなたも自傷行為について話されていましたね。
また、これに関連する第三の点として、イーロン・マスクがここ1ヶ月ほど、イギリスに特別な関心を示しています。彼はオンラインでイギリスを失敗した国として描写し始めているようですが、あなたの見解はいかがですか？
イーロン・マスクについて尋ねてくれて嬉しいです。メディアが「ああ、これらのアメリカ人が私たちの政治に干渉している」と大騒ぎしているのが最も面白いところです。これらは、常にアメリカの政治について声高に語り、「ドナルド・トランプはこうすべきだ」「これに投票すべきだ」と言っているのと同じメディア評論家たちです。
これはすべて馬鹿げています。現実には、私たちは文化、政治、音楽、ほとんどすべてをアメリカからダウンロードしています。アメリカは、かつてのイギリスのような西洋文明の中心になりました。そして私のイギリス人への要請と懇願は、アメリカの文化と政治をダウンロードするのなら、少なくとも良いものを取り入れようということです。
私たちがダウンロードしたこの恐ろしいウォークな物事やDEIなどのナンセンスではなく、起業家精神や、スコットが話していたような、アメリカの本当に素晴らしいところ、楽観主義、前向きさ、挑戦する意欲、リスクを取る意欲などを取り入れましょう。
私たちがもっとそれを取り入れることを願います。それは、私たちが失敗した国なのかというあなたの質問にも関係します。それは意図的に扇情的な質問だと思うので、そのような形では受け入れたくありません。しかし、私たちは上向きのトレンドにあるのか、下向きのトレンドにあるのかを認識すべきだと思います。
10,000人以上の富裕層が去ったという話を聞くとき、私は普通のイギリス人の耳を通して聞いています。そして、かなり多くのイギリス人がそれを聞いて「ああ良かった、これらの金持ちの寄生虫たちが去った」と言うのではないかと心配しています。
なぜなら、それがイギリスの態度だからです。私たちは裕福な人々を、彼らが本当にそうであるもの、つまり大部分において（全員ではありませんが大部分において）、同胞の人間に対して tremendous な価値を創造し、その結果として報酬を受けた人々としてではなく、土地持ちの上流階級の歴史があるため、富裕層を不当な利益を得た人々として見ています。
これは私たちが生きている世界の現実ではありません。この国や他のほとんどの場所、特に西洋世界の裕福な人々と話すとき、大部分において、これらは他の人々が何かをより良く、より簡単に、より安価に製品を購入できるようにするなど、根本的に他の人々を助けるものを作り出した人々です。
それが本当の成功者であり、私たちは態度の転換が必要です。これこそアメリカからダウンロードすべきものです。私たちの頭の中で「この人は他の人々を助けたから成功したんだ、素晴らしい」と言うべきです。私たちの国にもっとそのような人々を引き付けるにはどうしたらいいだろうかと考えるべきです。
スティーブン、あなたが誰よりもよく知っているように申し訳ありませんが、もし国内に企業を作り、雇用を生み出す起業家がいなければ、経済は永遠に停滞するでしょう。賢く、才能があり、意欲的な人々を私たちの国に引き寄せなければなりません。彼らを追い出すのではなく。
ダン、これはあなたが非常に情熱を持っている主題だと知っています。そしてコンスタンティンはそれをとてもよく表現しました。私はこの主題についてのあなたの多くの投稿を見てきました。イギリスの態度は私たちの潜在能力を阻害する一種の自傷行為なのですか？
確かに態度的な要因はありますが、ロンドンには信じられないほど起業家精神に富んだ人々もいます。ロンドンは創造性のメルティングポットです。一つの都市の中に、メディア、金融、技術、エンターテインメント、政治、防衛など、すべてにおいて素晴らしい人々がいます。
ロサンゼルス、ワシントン、ニューヨーク、マイアミの最高のものを一つの都市に集めるようなものです。その点でとても多様な都市であり、起業家精神のメルティングポットを生み出しています。
問題は税金です。誰も収入の60%を税金として支払いたくありません。アメリカでは平均賃金の6倍に達するまでは最高税率に達しませんが、イギリスでは2.5倍です。つまり、平均賃金の2.5倍を稼ぐとすぐに大変な状況になります。
イギリスには、意図的に収入を5万ポンドに抑える人々がたくさんいます。なぜなら5万ポンドを超えると収入の40%が課税されるからです。人々はただ諦めて、40%の税率になりたくないから、すべてを小規模に保っています。
私は、もっと稼ぐことができる本当に賢く才能のある人々を何人も知っています。彼らは5万ポンドの時点で40%の税率に上がることを拒否しているのです。これは狂っています。私は、その閾値を超えたくないという理由で、週に1日休みを要求する従業員もいました。
つまり、税金の問題は大きな問題です。法人税率も高く、キャピタルゲイン税も高く、付加価値税も高く、カウンシル税も高い、これらの追加の税金が積み重なっていきます。
そして現在、もし私たちがAI経済を持ちたいなら、安価な電力が必要です。トランプが約束したことの一つは、本当に本当に安価なエネルギーです。高価なエネルギーを持つ高成長、ハイオクタン経済というものは存在しません。安価なエネルギーは高成長を意味します。
しかし私たちは世界で最も高価なエネルギーを持っています。エネルギーコストが高すぎるため、ここでデータセンターを運営することはできません。AIによって駆動される経済を持ちたいなら、霜で覆われた風車や太陽光パネルではできません。
スコット、あなたはこの2つのコメントの後、多くの考えが頭を巡らせているように見えます。何を考えていますか？
エネルギーに関して、トランプはそれをエネルギー危機と呼ぶ大統領令を出しました。アメリカのガソリンは、インフレ調整後の価格で50年前よりも安価です。私たちは今や世界最大の石油生産国です。
私は、私たちには住宅危機があり、大統領令はそれについて出されるべきだったと主張します。アメリカに戻って、コンスタンティンとダニエルが同じダイナミクスに同意するかどうか興味があります。
私は、アメリカの選挙は女性の権利に関する国民投票になるはずだったと考えています。女性の権利は登場しませんでした。これは私の見解では、若い男性に関する国民投票でした。2020年と比較して、ブルーからレッドに最も大きく移行した2つのコホート（ラテン系以外）を見ると、30歳未満の人々は40年前に比べて24%富が少なくなっています。
70歳以上の人々は72%富裕になっています。私たちの税制は基本的に、若者から老人へ、そして45歳から64歳の女性（愛情を込めて彼らの母親と呼びます）へとお金を移動させようとする試みです。
あなたの息子が地下室で電子タバコを吸いながらビデオゲームをしているとき、ウクライナの領土主権やトランスジェンダーの権利についてはどうでもいいのです。あなたが知っているのは、あなたの子供が上手くいっていないということ、そして1日に210回、あなたの子供は知り合いがGFストリームで、あるいはセントバーツでパーティーをしているという通知を受けますが、それは彼または彼女ではないということです。
若い人々が以前ほど上手くいっていないだけでなく、この色情的な富が彼らの顔に押し付けられています。そして私の意見では、世界で最も急速に落ちぶれているグループは、アメリカの若い男性だと主張します。
アメリカの死体安置所に行って、自殺で亡くなった5人がいれば、4人は男性です。30歳未満の男性の3分の1しかガールフレンドがいません。30歳未満の女性の3分の2にはボーイフレンドがいます。なぜこれが数学的に不可能だと思いますか？女性たちは、より経済的・感情的に安定した男性を求めて年上と付き合っているからです。
30歳の男性の5人に1人が実家に住んでいます。25歳未満の3人に1人が実家暮らしです。彼らはセックスをしていません。より肥満で、より鬱病です。女性は関係を持てないとき、しばしばそのエネルギーを職業生活に向けます。独身女性は独身男性よりも家を所有しています。30歳未満の都市部の女性は男性よりも多くのお金を稼いでいます。
男性が関係や仕事、学校という保護柵を持たないとき、そのエネルギーを時として非生産的なことに向けます。女性嫌悪、ナショナリズム、極端なナショナリズム、陰謀論など。彼らはとても悪い市民になります。社会から隔離されます。
私はアメリカで、性的に無関心で非社会的な若い男性という新しい種が最大の脅威になっていることを懸念しています。彼らは信じられないほど危険で、アメリカから離脱してしまいました。アメリカでは以前、30歳の60%が子供を1人持っていましたが、今は27%です。アメリカでは、私たちの税制によって若者からお金を取り、老人の懐に詰め込んでいます。そのため、ナナとポポはカーニバルからクリスタルクルーズにアップグレードできる一方で、若者は教育費も住宅も手が届きません。
特に若い男性の間で、この危機が深刻化しているのを目にします。彼らはアメリカから離脱し、デートしようともせず、学校に入学しようともせず、仕事を探そうともしません。ただ地下室にこもってRedditやDiscordに入り浸っています。シャワーを浴びて運動し、関係を築こうとする必要があるでしょうか？YouPornがあるのに。Coinbaseや Robinhoodで株式や暗号資産を取引できるのに、なぜ仕事を得る必要があるのでしょうか？
私の意見では、これが今のアメリカで最も危険なトレンドです。何十年にもわたって男性を悪魔化してきた結果です。男性は全ての悪の根源、全ての悪の根源、全ての悪の根源と言われてきました。あらゆる広告で女性は強くて有能で、男は情けないものとして描かれています。
あらゆる映画で女性は凄腕で、男は情けない存在です。これは数十年続いており、文化的な問題であると同時に経済的な問題でもあります。男性から意味と機会を奪い、男の子らしさを罰する教育システムを作り、伝統的な男らしさの美徳が悪徳となる社会を作れば、スコットが話したようなことがまさに起こるのです。これは恐ろしいことが行われてきました。
とはいえ、私が聞いている若い男性たちへのメッセージは常に同じです。あなたの問題の答えは、スコットが言うようなポルノやこれやあれではありません。答えは責任を持ち、外に出て仕事を得るか、ビジネスを始めて、実際に自分の人生をより良くすることです。誰も助けに来ません。誰も手を差し伸べてくれません。
私たちが女性のために持っているような、「ここで機会を与えましょう」というようなプログラムは、男性にはありません。それは起こらないでしょう。なぜなら進化的な理由で、私たちは女性に対してするような同情を男性にはしないからです。それは現実です。それは嫌なことかもしれませんが、男性にとっての答えは、常に男性にとっての答えだったものになるでしょう。
それは、あなたがソファやカウチから立ち上がり、実際に行動し、創造し、構築し、たとえあなたが持っている性器のために社会があなたをクソだと考えるように長い間条件付けられてきたことを認めなければならないとしても、自分の道を見つけることです。
これが厳しい現実です。スコットがこれを問題として指摘したのは正しいと思います。経済政策の面でも、また文化的な会話や私たちがこれらの問題について話す方法の面でも、人類が私たちの種の全歴史を通じて知っていた何かに立ち返ることを願います。
それは、男性と女性は両方とも良いものであり、共に繁栄し成功するために、家族を持ち、子供を持つために、健全なコミュニティと健全な社会を持つために、共に働く必要があるということです。健全な女性性と健全な男性性が必要で、それらが一緒になって協力する必要があります。それが私たちがすべきことです。
このような馬鹿げたジェンダー戦争や、男性はこういうグループ、女性はああいうグループという考えは、すべて終わらせる必要があります。
昨晩、トランプがすべての大統領令に署名する様子を見ていました。また、彼の就任演説も見ましたが、そこで彼は「私たちは人種に関係なく、実力主義の社会を築く」と述べ、連邦政府のさまざまなDEIプログラムを廃止する大統領令に署名しました。それは60日以内にこれらの慣行を解体するよう各機関に指示するものでした。
ここ数ヶ月の間に、MetaがDEIプログラムを解体し、方向を転換するのを見てきました。マクドナルド、ウォルマート、フォード、ハーレーダビッドソン、ボーイング、アマゾン、トヨタでも同様です。アイデンティティ・ポリティクスの扱い方や、それらのアイデンティティ・ポリティクスが本当に出現した企業環境の両方で、本当の変化が起きているように感じます。
DEI対策を巻き戻すトランプの動きを支持しますか？
ここには多くのニュアンスがあると思います。大学では、私のような人々が階級システムの執行者であり、毎朝鏡を見て同じ質問をする人々にとって、DEIは巨大な誤魔化しとして使われています：「どうすれば説明責任を減らしながら報酬を増やせるか」と。
私が発見したのは、最も効果的な戦略は、ダートマスが80億ドルの基金を持ちながら500人未満の学生しか受け入れないという、クソみたいなエリート主義的な戦略です。誰が入学できるかという議論は、重要な質問からの誤魔化しです。
つまり、もし人口増加率よりも速く基金や新入生クラスを拡大していないなら、税免除資格を失うべきです。より多くのゲイの子供たち、トランスの子供たち、白人の共和党支持者、地方出身者などを入学させるべきです。短期大学がDEIについて話さないのは、入学に問題がないからです。
キャンパスでのDEIは正しいアイデアから始まりましたが、今では自分の尻尾を食べるようになり、何の意味もなくなってしまいました。民主党も同じようなものだと主張します。民主党全国委員会のウェブサイトdnc.orgには17の特別な利害関係者が列挙されており、誰に奉仕するかが明示されています。アジア太平洋系、高齢者、退役軍人、黒人、障害者などです。
私が計算したところ、人口の76%を占めています。人口の76%のために積極的に主張していると言うとき、あなたは76%のために主張しているのではありません。24%に対して差別をしているのです。行き過ぎてしまいました。
7つの上場企業の取締役会と12の非上場企業の取締役会を務めた経験から、私は職場ではまだ取り組むべき課題があると主張します。ここで多くの自慢をするのは、あなた方全員の承認に飢えているからです。ベンチャーキャピタリストの40%、おそらく投資されるベンチャーキャピタルの70%から80%が、スタンフォードとハーバードのたった2つの大学出身の白人男性です。
したがって、大学ではコントロールが効かなくなっています。DEIの仕組みが、倫理部門、持続可能性部門、リーダーシップ部門とともに解体されることを願っています。これらはすべてクソで、以前は重要だった人々を基準もなく雇い、決して解雇されることもなく、ただ学生の借金を増やすだけです。
取締役会や企業の特定のセクターでは、視野を広げ、過小評価されている人々を取り込むことについて思慮深くなる必要があると思います。女性がベンチャーキャピタルを調達することにはまだ困難があります。
したがって、セクターによってニュアンスがあると思います。しかし、すべてのDEIが悪いと言うのではなく、1997年にカリフォルニア大学が行ったことに移行したいと思います。彼らは人種に基づくアファーマティブ・アクションを持っていません。逆境に基づくアファーマティブ・アクションを持っています。
私はアファーマティブ・アクションの受益者です。ペル給付金と呼ばれるものを受けました。移民の母親一人に育てられ、秘書として生き、秘書として亡くなりました。低所得世帯出身だったため、不当な利点を得ました。
アファーマティブ・アクションは存在すべきだと思いますし、色に基づくべきだと思います。しかしその色は緑です。貧しい人々は私たちの助けを必要としています。この時点で私たちの社会では、外的要因に基づいて特別な利点を主張し始めると、おそらくそれは解決するよりも多くの問題を引き起こすことになります。
その通りです、その通りです、スティーブン。そして私たちが一歩下がってDEIが会話の大きな部分になった理由を見ると、それはまさに人々の人生の現実、つまりある人々は不利で、ある人々は有利であるという現実に対処する代わりに、スコットが議論の冒頭で言及したように、実際に私たちが主にしてきたことは、非常に裕福な少数民族の人々や成功した家族の出身者に優位性を与え、今や彼らの子供たちが一流大学に入学できるようになったということです。
彼らの多くは、非常に恵まれた環境から来ているので、おそらくどのみち入学できたでしょう。そして貧困の中で育つ子供たち、黒人も白人も、まったくチャンスがありません。
しかし、それが西洋世界で大きな問題になった理由は、ここで私たちが掘り下げたニュアンスではなく、実際には別のことだと思います。私たちは歴史上最も民族的に多様な社会を作り出しました。
それは、異なるグループの大きな集団がいる社会を作ったということではありません。おそらく人類史上初めて、民族的な多様性が高く、かつ特定のグループに対する明白な差別がない社会を作り出したということです。
過去の帝国社会では、ソビエト連邦におけるロシア人、オスマン帝国におけるトルコ人、大英帝国におけるイギリス人など、一つの支配的な民族グループがあり、他のすべての人々は一種の二級市民であり、誰もがそれを知っていました。私たちはもはやそのような社会ではありません。
あらゆる背景を持つ人々が存在し、私たち全員が平等であるべきという考えを持つ、非常に多様な社会を持っています。そして人々を明示的に差別するプログラムがあるとき、かつては黒人に対する差別が明示的だった時代がありました。
私たちは今、完全に逆転し、大学入学や採用、アメリカの企業や政府のあらゆる場面で差別が反対方向に向かっています。この国では、BBCは白人が応募できないインターンシップを持っています。
そのような点に達すると、スコットが先ほど言ったように、誰もが「これは言ってはいけないことだと分かっているけれど、現実にはこれは人種差別だ。私たちは人種差別から脱却しようとしていたはずだ」と考えるようになります。
したがって、DEIの廃止が実力主義的な社会の創造に関するものである限り、つまり、人々がスキルと才能を持ち、実際に何かを達成し、富を創造する可能性を持っているという理由で機会を与えられる社会を作ることに関するものである限り、私たちは皆これを知っています。私たちは皆人を雇用します。
私たちの何人が、雇用する人々の人種について考えているでしょうか？私はそんなことは全く考えていないと思います。私たちが考えているのは、「私はビジネスを経営している。この仕事に最も適した人材、私が支払える価格で最高の人材が必要だ」ということです。
その人が紫色、緑色、青色、白色、何色であっても関係ありません。重要なのは、その仕事に最適な人材を得ているかどうかです。
そして私のアイデンティティ・ポリティクスに関する懸念は常に、もしその世界観を採用しないなら、私たちは人種に基づいて互いに競争する異なる人種グループを持つ世界観を作ることになり、それは私たちのような多民族社会にとって非常に危険な組み合わせだということです。
だからこそ私は、このアイデンティティ・ポリティクスという馬鹿げた考えを手放し、まず第一に「私たちは皆イギリス人、あるいはみんなアメリカ人なんだ」と言うべきだと懇願してきました。私たちはこの傘のような共通のアイデンティティの下で活動し、私たちの個人的な民族性や性別などは二次的なものであり、実際に雇用や大学入学などの目的においては無関係なものです。
はい、もし私たちが片親の低所得家庭で育ち、不利な立場にあるなら、追加のサポートが必要かもしれません。もし私たちの学校教育が酷く、教育が良くなかったなら、私たちの才能と可能性を発揮するために追加のサポートが必要かもしれません。それには賛成です。
しかし私たちが今まで作り出してきたもの、そしてそれが廃止されることを嬉しく思う理由は、反実力主義的なシステムだからです。それは「あなたが職場に何をもたらすかは気にしません。あなたがこの場所に値するかどうかは気にしません。あなたが持つ可能性を気にしません。実際には、ただこのカテゴリーのチェックボックスを埋める必要があり、あなたはそれを埋めました。仕事をあまりうまくできていなくても気にしません。なぜなら今、私たちは多様な会社だと言えるからです」と言うシステムです。
私はそれを気にしません。社会としても気にすべきではありません。そしてありがたいことに、それは今なくなりました。
そうですね、最悪なのは、多様な背景を持つ人が成功したとき、その人がなぜその仕事を得たのかが疑問視されることです。それは恐ろしいことだと思います。
私は最近、最終候補者2人から1人を雇用しました。男性と女性でした。私は、その女性が女性だから仕事を得たと感じることを嫌います。結果的に彼女は圧倒的に最適な人材でした。私たちの見方を変えるものは何もありませんでした。女性のポジションを埋めようとしていたわけではなく、最適な人材でポジションを埋めようとしていました。そして彼女は最適な人材だったと知るべきです。
民主党のウェブサイトとトランプのウェブサイトの対比が本当に興味深かったです。民主党のウェブサイトでは、スコットが言っていたように「私たちは誰のためにいるのか」でしたが、トランプのウェブサイトは「私たちがやる20のこと」で、ただ20の行動計画のリストでした。これをやります、あれをやります、これをやります、あれをやります。
それはToDoリストであり、優遇したいアイデンティティのリストではありませんでした。これが選択だったのです。冒頭でコンスタンティンが言ったように、アメリカには選択肢があり、私がこれら2つのウェブサイトを見たとき、アイデンティティを主なものとするか、ToDoリストを主なものとするかの選択、そして非常に異なるアプローチを見ました。
スコット、ゼロッグとのインタビューで男らしさとアイデンティティの問題について話していたとき、彼は「その攻撃性を少し祝福する文化を持つことには、本当にポジティブな価値がある」と言いました。これは私の番組であなたが言ったことのように聞こえました。マーク・ザッカーバーグは必ずしもあなたの世界観と密接に一致する人ではないと思いますが、これについてはあなたも同意しますか？あなたが私の番組で「人々は部屋に入って全員を倒せるべきだ」と言ったのを覚えています。
私があなたの番組で言ったのは、特に30歳未満の男性の身体は、その骨格構造、信じられないような速筋、そして「テストステロン」という素晴らしい化学物質を持っているため、25歳の自分を振り返って「なぜ私はスティーブ・バーレのようなモンスターではなかったのか」と思うだろうということです。
また、ロシアの兵士がウクライナの国境を越えて侵入してくるとき、ダニエルが話していたような「ビッグディックエネルギー」が必要になります。
ザッカーバーグの場合、彼は男らしさの理想的な視点を本当に理解しているとは思いません。彼は以前「モデレーション」と呼んでいたものを今は「検閲」と呼び、トランプが彼を投獄すると脅したので、すぐにトランプに媚びを売ろうとしています。
扇情的で憎しみに満ちたコンテンツを上げるアルゴリズムを持っているとき、それを男らしさとは呼びません。私にとって男らしさは、保護、提供、生殖に帰着します。職場をジェンダー化することについて話すのは、おそらく健全なモデレーションの完全な排除を言い訳するためだとは思いません。今、組織や企業を男性化や女性化する必要があるとは思いません。
男らしさについて話すとき、私が会議で「女性の方が優れた管理者だ」と言えば、みんな「そうですね、その通りです」と言います。しかし「男性はよりリスクを取り、より優れた起業家だ」と言えば、あなたは女性蔑視者です。追放されます。現実は、男性と女性は異なる特性をもたらしますが、男らしさと女性らしさは素晴らしいものだと思います。
男性として生まれた人は、それらの特質を身につけやすいと思います。とはいえ、私はレズビアンの消防士たちとクロスフィットをしていますが、彼女たちは素晴らしい男性的なエネルギーをもたらします。彼女たちは火事から私を運び出すことができます。
多くの男性が素晴らしい女性的な特質を示し、多くの女性が素晴らしい男性的な特質を示します。これらの特質は特定の性別として生まれた人に限定されているとは思いません。
私が男らしさについて話すとき、企業の文脈では話しません。それはリスクが高すぎ、話す価値がないと思います。それは株主価値あるいはステークホルダー価値に関するものであるべきです。
若い男性にはコードが必要です。教会に通う人は減り、関係も少なくなっています。では、あなた自身、社会にとって生産的な行動を生み出すためのコードは何でしょうか？
男らしさは、より理想的なものとして再定義される必要があります。本当にクソ強いことを称賛され、不平を言わないことを称賛され、吸収する以上の税収を生み出すような余剰価値を創造することを称賛され、攻撃的であることを称賛され、バーでの喧嘩を止めることを称賛されるべきです。喧嘩を始めることではありません。