イーロン・マスクの新しいOpenAI阻止計画
3,848 文字
最近、AI業界で驚くべきことが起こりました。イーロン・マスクがOpenAIの営利組織への移行を差し止めるための差止命令を申請したんです。もしご存じない方のために説明しますと、イーロン・マスクは自身の資金でOpenAIを実質的に設立した人物です。そして現在のOpenAIはもはや慈善団体ではなく、利益を追求する企業となっています。イーロン・マスクは「これは全く筋が通らない」として、この状況を止めようとしているわけです。
今日の動画では、イーロン・マスクのサム・アルトマンとOpenAIに対する訴訟について、具体的に何が起こっているのかを説明する4つの重要なポイントについて掘り下げていきたいと思います。
まず1つ目のポイントはかなり驚くべきものです。こんなことをする企業は知りませんでした。ビジネスの観点からは理解できなくもないですが、ベンチャーキャピタルの世界では相当異例です。「競合への投資禁止」という方針で、OpenAIは個人的な意見の相違がある相手に対して、その企業への投資を控えるよう求めているんです。
具体的には、2024年10月のマイクロソフトによる7億5000万ドルの投資ラウンドの際、OpenAIは投資家たちに「私たちへの投資枠を提供しますが、意味のある形でビジネスに関わっていただきたい。つまり競合他社への投資はできません」と伝えたんです。これは前代未聞で、標準的な慣行とは思えません。
イーロン・マスクはこれを反競争的な慣行だと指摘しています。さらに驚くべきことに、実際にこの要求に従った企業もあるんです。訴状によると、「競合への投資禁止」により、マスクとxAIは直接的な損害を被っており、2024年10月の資金調達ラウンドで少なくとも1社の主要投資家がxAIへの投資を見送ったことが確認されています。
生成AI市場の重要な成長期にある今、投資家を失うことは特に深刻な問題です。この時期に出遅れると、本当に厳しい状況になります。ChatGPTがチャット会話の定番となり、Eleven Labsが音声AIの分野でほぼ独占しているように、この時期には市場支配力を確立できるんです。
コンピューティングリソースを購入するための資金と資本が本当に必要な時期なんです。最も驚くべきことは、NVIDIAが最近、需要が非常に高くチップが2025年か2026年後半まで完売状態だと発表したことです。資金がなければ、AIレースで完全に後れを取ることになり、結果的にOpenAIとマイクロソフトによる独占につながりかねません。
さらに驚くべきことに、OpenAIは投資家たちにAnthropicやイーロン・マスクのxAI、そしてOpenAIの共同創設者イリヤ・サツケヴァーの新会社であるSafe Superintelligenceなど、他のスタートアップへの投資を避けるよう要請していたことが確認されています。
2つ目のポイントは反競争的な行為に関するものです。マイクロソフトとOpenAIの取締役会の相互関係を通じて、競争上の機密情報を不当に入手したり、協調行動を取っているという主張です。マイクロソフトは以前OpenAIの取締役会に参加していましたが、大きな騒動があった後に退任したと思います。イーロン・マスクは、この2社が急速に市場シェアを支配していることは反競争的な慣行だと主張しています。
訴状では、生成AI市場が高度に集中している中で、マイクロソフトがOpenAIの取締役会での立場を利用して不当に入手した大量の競争上の機密情報によって、原告が損害を被っているとされています。これはかなり深刻な申し立てです。
3つ目のポイントはさらに驚くべき内容です。OpenAIの非営利団体から営利企業への転換は、反競争的な慣行と慈善的使命の露骨な違反、そして広範な自己取引を伴うものだと指摘されています。この状況を最終的な決着まで放置すれば、原告と一般市民に深刻な被害が及ぶとされています。
この会社は当初、慈善団体として設立されました。寄付金を受け取って運営され、その約束は「私たちは慈善団体として、開発したものを全てオープンソース化し、無料で提供します。研究プロジェクトは人類の利益のために行います」というものでした。大企業がこれで利益を上げることは望まないと。
しかし2024年になって、この会社は「待てよ、これは実は非常に収益性が高いぞ」と考え始め、営利構造への転換を望むようになりました。実際、OpenAIは株式公開を目指しており、一般の人々もOpenAIの株式を購入できるようになる予定です。これに対してイーロン・マスクは「私が資金を提供したのに、こんなことをするのか」と怒っています。
訴状によると、マスクは長年にわたってOpenAIを設立・維持するための寄付を行う際、アルトマンとブロックマンが非営利組織として公共の利益のために運営するという固い約束を条件としていました。しかし、彼らはマスクと市民に対するこれらの約束をほぼ全て違反したとされています。
メールのやり取りでは、アルトマンとブロックマンがOpenAIを非営利組織として維持することを固く約束し、その明確な表明に基づいて、マスクは現金だけでも1000万ドル以上を追加で寄付したとされています。当時、アルトマンとブロックマンは営利化について話し合っていましたが、マスクは非営利のままを望み、その上で資金を提供したのです。
現在の営利化の状況に対して、イーロン・マスクが激怒するのも当然です。彼は「OpenAIが非営利から最大利益を追求する組織に変わるのは完全な詐欺だ」と述べています。ChatGPTの状況は特殊かもしれませんが、非営利として始めた組織が営利に転換するのは問題です。多くの企業が最初からそうするはずだからです。
イーロン・マスクの主張は理解できます。これは重要な時期であり、他の安全性重視のAIスタートアップが生成AI開発の重要な時期に重要な資金支援を失うことになります。
4つ目のポイントは、サム・アルトマンの個人的な利益に関するもので、これは私も知らなかった驚くべき内容です。イーロン・マスクは、アルトマンがOpenAIの投資から莫大な利益を得ていると指摘しています。
訴状によると、OpenAIはアルトマンの自己取引による回復不能な損害に直面しているとされています。アルトマンは特定の企業に個人的な利害関係を持っており、例えばRedditとのコンテンツライセンス契約で数億ドルの個人的利益を得る一方、ニューヨーク・タイムズのような個人的な金銭的利害関係のないソースとのライセンス契約は拒否し、その結果複数の訴訟を招いています。
アルトマンは多くの企業に投資していますが、マスクの指摘によれば、アルトマンは自身が数百万ドルを投資している企業とのみ取引を行い、OpenAIがその企業と取引を行うと株価が急上昇する仕組みになっています。実際、Redditの株式は決算後の株価上昇で10億ドル以上の価値になっています。
これは一回限りの出来事ではなく、訴状では7、8件の同様の事例が示されています。アルトマンは自己取引、営利企業の設立、営利構造への転換を行い、すでに個人的な投資を行っている企業とOpenAIを結びつけています。具体的には、Rain AI、Humane、Limitless、Helion Energy、Stripe、Reddit などとの契約が挙げられています。
アルトマンは常に「OpenAIの株式は持っていない、この件で金儲けはしていない」と主張してきましたが、実際には大きな利益を得ているように見える状況があります。訴状では、これらの自己取引は法的な除外規定に該当せず、違法だと指摘されています。
安全性に関しては、OpenAIは非営利組織として人類の利益のための技術開発を公約していましたが、元従業員から深刻な安全性への懸念が提起されています。これは利益追求のための製品開発を急ぐためだとされ、実際に退職した従業員たちは、OpenAIはもはや安全性よりも利益を追求していると明言しています。
法律の専門家ではありませんが、これらの指摘は反論が難しい強力な訴訟に見えます。
全体として、マスクは裁判所に予備的差止命令を求め、OpenAIの4つの主要な行為を停止させようとしています：
競合他社への投資阻止の停止
マイクロソフトとの取締役会を通じた競争情報の共有停止
当初の目的に反する非営利から営利への転換の停止
サム・アルトマンの金銭的利益を増大させる個人的な取引の停止
取り返しのつかない損害が発生する前に、これらの変更を一時停止する必要があるとしています。
つまり、イーロン・マスクは本格的な裁判が行われるまで、OpenAIの主要な企業変更と特定のビジネス慣行に一時停止ボタンを押そうとしているわけです。2025年1月7日、約1ヶ月後に審理が行われる予定なので、その結果が注目されます。
この件についてどう思いますか？イーロン・マスクは単なる恨みで行動しているわけではないと思います。一部の人々は「彼はOpenAIにこれを望んでいたのに、遅れを取ったから足を引っ張ろうとしている」と言いますが、彼の主張にも確かに一理あります。50対50といったところでしょうか。
皆さんの意見をコメント欄で聞かせてください。また次回の動画でお会いしましょう。