見出し画像

71歳の中国の習近平国家主席がEUにした行動に『ワオ』と言わずにはいられない

AGIに仕事を奪われたい

18,826 文字

おおきに、中国が欧州の乳製品に対して反補助金調査を突如開始しよって、EUは寝耳に水やったんや。これは、EUが最近中国の電気自動車に関税をかけるって決めたことに対する報復やねん。
中国とEUの間の緊張は、しばらく前から高まってたんやけどな。最近、EUは中国製の電気自動車に対して最大48%の関税をかけるっていう重大な決定をしたんや。これは、中国政府の補助金のせいで不公平な競争になってるって思うてる欧州の自動車メーカーを守るためやったんやけど。
この影響は、ヨーロッパで足場を固めようとしてる中国の自動車メーカーにとってはかなりのもんになるかもしれへんな。
中国のEUの関税に対する反応は、多くの人が予想してたもんとは違ってたんや。中国は欧州の自動車メーカーに報復するんとちゃうかって思われてたんやけど、代わりに農産物に的を絞ったんや。最初はブランデーと豚肉を狙ってたんやけど、今度は乳製品業界に照準を合わせたんや。
8月21日に、中国の商務省が欧州連合からの様々な乳製品に対して反補助金調査を開始すると発表したんや。この調査は、脂肪分が10%以上の製品、特にチーズやクリームに焦点を当ててるんやて。調査対象の国は、オーストリア、ベルギー、クロアチア、チェコ、フィンランド、イタリア、アイルランド、ルーマニアや。
この調査は、中国乳業協会と中国乳製品工業協会からの訴えを受けて始まったんや。これらの組織は、EUの補助金のせいで欧州の乳製品が中国市場で不当に有利になってるって主張してるんや。
この貿易の規模はかなりのもんやで。アイルランドだけでも、去年中国に約4億6100万ドル相当の乳製品を輸出してるんや。2023年のEU全体の中国への乳製品輸出は17億ユーロにも上るんやて。
乳製品部門は、EUにとって経済的にも政治的にもめっちゃ重要なんや。農家は欧州の政治において相当な影響力を持ってるんや。最近の抗議活動を見てもわかるやろ？中国が農業を狙うことで、農家たちを争いに巻き込んでしまって、EUの指導者たちはその関税決定の結果を無視するのが難しくなってしもてるんや。
中国の戦略は、農業に焦点を当てることで、テクノロジーや製造業といった重要な分野に直接影響を与えずに報復できるんや。この方法は、中国が以前オーストラリアのワインに対してとった行動を思い出させるな。オーストラリアのワイン生産者は適応するのに苦労してもうたんやで。
中国経済は輸出に大きく依存してるから、貿易摩擦が高まると深刻な影響が出る可能性があるんや。農産物の輸出に焦点を当てることで、中国はEUの関税による被害を抑えつつ、自国の重要な分野を守ろうとしてるんや。この戦略的な動きは、中国が複雑な経済状況をコントロールし、自国の利益を守る能力を示してるんやで。
EUが中国の電気自動車に関税をかける決定をしたのは、主に国内の自動車産業を守るためやったんや。修正された提案にはいくつかの調整が含まれてるけど、それでもまだ多くの中国メーカーは大きな関税に直面することになるんや。
例えば、時価総額958億ドルの中国最大の電気自動車メーカーのBYDは17.4%の関税に直面することになる。GIEは19.9%、SAICモーターズの車両は最大37.6%の関税がかかる可能性があるんや。中国から輸出しているテスラは、やりとりの末、関税を9%まで下げることができたんやけどな。
欧州委員会は、EU産業を守ることへの強い姿勢を維持して、その調査と関税が世界貿易機関（WTO）のルールに適合してるって主張してるんや。でも、EUの電気自動車関税に関する最新の草案には、いくつかの調整が含まれてて、特定の懸念に配慮する姿勢を示してるんやで。
中国商務省のスポークスマンは、EUの調査結果が偏見に満ちていて、予め結論が決まってたって批判してるんや。この声明は、この二つの経済大国間の緊張が高まってることを示してて、今後の交渉はさらに複雑になる可能性があるって示唆してるんやで。
中国政府は、EUの関税決定に失望を表明してて、中国の立場を十分に考慮してへんって主張してるんや。中国政府は自国の慣行を擁護するために大量の文書を提出してて、これらの提出物が不公正競争というEUの主張に反論してるって強調してるんやで。
中国はまた、EUの関税が世界の自動車サプライチェーンに与える広範な影響について警告してて、そういった措置は結局両地域に害を与える可能性があるって示唆してるんや。
この貿易紛争が及ぼす可能性のある世界的な影響は大きいんや。中国とEUは世界の自動車市場における主要なプレイヤーやからな。両者の間で対立がエスカレートすれば、サプライチェーンが混乱して、世界中の価格に影響を与える可能性があるんや。
EUにおけるバッテリー式電気自動車の市場シェアは既に低下してて、2023年の14.5%から2024年の最初の4ヶ月では12%に下がってもうたんや。中国製電気自動車への関税が上がれば、手頃な価格の電気自動車の普及が遅れる可能性があって、EUのクリーンな交通への移行が遅れる可能性もあるんやで。
この状況は、国内産業を守ることと競争力のある国際市場を育成することのバランスの難しさを示してるんや。両者が注意せんと、長期的には自分たちを傷つけることになるかもしれへんな。
SAICモーターは、欧州委員会が2024年10月30日に最終決定を下すまでの間、法的な戦いの準備をしてるんや。SAICは37.6%という潜在的な関税に直面してて、これはヨーロッパ市場での競争力に大きな打撃を与える可能性があるんや。
EUの関税案は、2024年11月から5年間実施される予定で、各メーカーに対する政府支援の度合いに応じて税率が変わるんや。この細かなアプローチは、EUが特定の懸念に対処しつつ、国内産業を保護する措置を維持しようとしてることを反映してるんやで。
SAICモーターはEUの決定を強く批判して、市場経済の原則と国際貿易ルールに違反してるって主張してるんや。同社は、これらの関税が製造業者だけでなく、消費者や市場全体にも害を与える可能性があるって主張してるんや。
SAICモーターの声明によると、「EUの決定は市場経済の原則と国際貿易ルールに違反してるんや。これらの人為的な貿易障壁は、消費者にとっての価格上昇や市場での選択肢の減少につながる可能性があるんや。我々は全ての製造業者が公平に競争できる公平な競争の場を望んでるんや」って言うてるんやで。
中国の商務省もEUの提案された関税に反対して、中国企業の権利を守ると約束してるんや。商務省はEUの調査プロセスがWTOのルールに従ってへんって批判してるんや。
商務省のスポークスマンは「中国は企業の権利を守るために必要なあらゆる措置を講じるつもりや。EUの反補助金調査プロセスは世界貿易機関のルールに従ってへん。これは公正な競争を装った不公正な競争の事例や」って述べてるんや。
産業界のEUの決定に対する反応は様々やで。フォルクスワーゲングループは懸念を表明してて、相殺関税について言及してるんや。
ドイツの自動車部品メーカー、ブロース・グループのCEOであり最高財務責任者のフィリップ・シュラムは、この問題についてこう述べてるんや。「貿易関税を引き上げることは、間違いなく世界の自由貿易規範に違反してるんや。これらの措置は技術の進歩を支援せず、むしろ協力とイノベーションを妨げてるんや」。
ツインカージャンガオートメーションテクノロジー有限公司のゼネラルマネージャー、スヴェン・ウンもこんな意見を述べてるんや。「私の見方からすると、この決定は完全に間違った方向に向かってるんや」。
中国の分析家たちもこの状況について意見を述べてるんや。蘇州大学ビジネススクールの張斌教授は、欧州のメーカーは短期的には利益を得るかもしれへんけど、価格の上昇と選択肢の減少によって、全体的な需要が減少する可能性があるって指摘してるんや。彼は「誰がそんなことを望むやろか」って問うてるんや。
復旦大学ヨーロッパ問題研究センターのディレクター、丁純は、ヨーロッパが中国の電気自動車の急速な成長に不安を感じてるんやないかって示唆してるんや。中国の電気自動車は市場で明らかな競争力を持ってるけど、従来の燃料車産業は衰退してて、それでもまだ何百万人もの雇用を抱えてるんや。丁は、EUは環境利益を犠牲にしても国内の自動車メーカーを守る気があるように見えるって主張してるんや。
丁は「欧州の自動車部門には1200万から1300万人が雇用されてるんや。これらの仕事を守りたいって政治的意思があるのは不思議やないな。でも、そのコストはどれくらいになるんやろか」って述べてるんや。
この貿易紛争の広範な影響は、中国とEUだけにとどまらへんのや。消費者や産業全体に害を与える可能性のある反動があるかもしれへんな。関税は自動車部門のイノベーションと協力に影響を与える可能性があって、電気自動車の技術進歩を遅らせる可能性もあるんや。
世界の自動車産業と電気自動車市場への影響は広範囲に及ぶ可能性があるんや。中国とEUはこの分野の主要プレイヤーやからな。彼らの行動は競争の様相を変え、世界中の電気自動車の普及ペースに影響を与える可能性があるんや。
EUの関税を課す決定は、結果的に消費者や産業全体を傷つける可能性のある反動を引き起こす可能性があるんや。関税は短期的には雇用を守るのに役立つかもしれへんけど、消費者にとっては価格の上昇、イノベーションの減少、電気自動車への移行の遅れにつながる可能性もあるんや。これらは慎重に検討せなあかん重要なトレードオフやな。
欧州委員会が立場を堅持する一方で、SAICモーターのような中国のメーカーは戦いの準備をしてるんや。これらの企業は、簡単には引き下がらへんやろな。特に関与してる利害が大きいからな。
この紛争の結果は、ヨーロッパだけやなく、世界中の自動車産業に大きな影響を与えるやろな。電気自動車の市場を再形成する可能性があって、価格設定や入手可能性から技術開発まで、あらゆるものに影響を与える可能性があるんや。
ロシアは長年、天然ガス輸出市場の主要プレイヤーで、ヨーロッパが主な顧客やったんや。でも、ロシアと中国の間で新しい合意が結ばれて、世界の注目を集めたんや。これは普通の取引やのうて、2,600キロメートルのパイプラインプロジェクトに130億ドルを投資するっていう巨大な取引やったんや。
当初の計画は野心的やってん。2024年に建設を開始して、わずか4年で全プロジェクトを完成させるっていうもんやったんや。でも最近、このプロジェクトについての議論が予想外の複雑さを見せ始めてもうたんや。
中国がモンゴルを通るパイプラインルートにあまり乗り気やないっていうことがわかってきたんや。代わりに、カザフスタンを通るルートを押してるみたいなんや。この変更は多くの人の eyebrow を上げさせて、「なんで中国はモンゴルルートに躊躇してるんや？」「今、プロジェクトはどうなってるんや？」って疑問を抱かせてるんや。
このプロジェクトの重要性を理解するために、ロシアの天然ガス資源について見てみよう。シベリア平原には大量の天然ガスがあるんや。2011年には、シベリアはロシアの天然ガス総生産量の40％を生産してたんや。これはめちゃくちゃ大量のガスやで。
でも、そのガスをシベリアから必要な場所に運ぶのは安くないんや。輸送コストはロシアにとって本当に大きな課題なんや。ここで中国が登場するわけや。
2015年に、中国とロシアは「極東ルート覚書」ってものに署名したんや。これが「シベリアの力1」天然ガスパイプラインの開発につながったんや。このパイプラインは2019年に中国へのガス輸送を開始して、現在は年間約150億立方メートルのガスを中国に送ってるんや。
でも、これはほんの始まりに過ぎへんのや。2027年までに380億立方メートルまで増やす計画があるんや。このパイプラインによって、ロシアは中国の主要な天然ガス供給国の一つになったんや。
そして中国は大量のガスを必要としてるんや。2021年の中国の天然ガス消費量は、なんと3900億立方メートルに達したんや。これは前年比で7.6％増加してるんや。そのうち、ロシアからは約100億立方メートル、つまり中国の総消費量の約3分の1が来てるんや。
将来を見据えると、中国の国家エネルギー局はさらに大きな需要を予測してるんや。2024年までに消費量が4200億から4250億立方メートルに達すると予想してるんや。
こういう数字を見ると、なんで中国とロシアがもう一つのパイプライン建設について議論してるのかがよくわかるやろ？そこで登場するのが「シベリアの力2」パイプラインプロジェクトなんや。
このプロジェクトには130億ドルもの投資が計画されてるんや。パイプラインはロシアのトゥーマンから始まって、モンゴルを横断して、中国東部で終わる予定やったんや。全長2600キロメートルのパイプラインやで。内訳は、モンゴルに約900キロメートル、ロシアに100キロメートル、中国に1600キロメートルやったんや。
当初の計画では、2024年に建設を開始して、2028年までに完成させる予定やったんや。もし全てが計画通りに進めば、2030年頃には稼働を開始できるはずやったんや。このパイプラインは、年間最大500億立方メートルの天然ガスを中国に供給できる可能性があったんや。
このプロジェクトは中国とロシアの両方にとってwin-winになる可能性があったんや。中国にとっては、より安定した天然ガスの供給を意味するし、ロシアにとっては、ガスの新しい市場を意味して、世界のエネルギー市場でより柔軟性を持つことができるはずやったんや。
でも今のところ、建設開始の具体的な情報はないんや。6月には、中国とロシアが交渉で行き詰まってるっていう報道があったんや。主な問題は、ガスの価格と中国が購入するガスの量について合意できへんかったんやって。
西側のメディアの一部は、これを中露関係の緊張として報道したんやけど、それが本当の問題なんやろか？
実際の問題は、パイプラインがモンゴルを通ることに対する中国の懸念にあるみたいなんや。最近、モンゴルはアメリカやイギリスなどの西側諸国と親密になってきてるんや。モンゴルとアメリカの間の直行便の話まで出てきてて、これは中国とロシアをバイパスすることになるんや。
モンゴルの「第三の隣国」政策が中国を神経質にさせてるんや。もしパイプラインがモンゴルを通れば、900キロメートルものパイプラインが中国のコントロール外になるんや。もしモンゴルで政治的な変化があったらどうなるんやろ？誰かがガスの供給を止めることを決めたらどうなるんやろ？こういうエネルギー安全保障の脅威が政策立案者を夜も眠れんようにさせてるんや。
金銭的な面も考慮せなあかんな。もしパイプラインがモンゴルを通れば、モンゴルは通行料を課すやろ。専門家の推定によると、モンゴルは年間最大3000万ドルの収入を得る可能性があるんや。これはモンゴルにとっては素晴らしいことやけど、中国にとってはコストが高くなるってことやな。
そやから、代替案として何を提案してるかっていうと、中国はモンゴルを完全に迂回して、代わりにカザフスタンを通るパイプラインを提案してるんや。このルートなら距離が短くなるから、建設コストもメンテナンスコストも低くなるんや。
地理的な観点から見ると、パイプラインがカザフスタンを通れば、そのルートは比較的短くなるんや。これは建設コストを大幅に削減できるだけやなく、メンテナンスの難しさも減らせるんや。
注目すべきは、ロシア駐在のカザフスタン大使が、ロシアが近い将来新しい天然ガスパイプラインを建設する計画があると述べてることや。このパイプラインはカザフスタンを通過して、最終的に中国に天然ガスを輸送することになるんやって。
でも、このプロジェクトはお金とガスだけの問題やのうて、戦略的な問題でもあるんや。石油と天然ガスは戦略的資源やからな。現在、中国は石油と天然ガスの大部分を中東とアフリカから得てるんやけど、そのほとんどがマラッカ海峡を通らなあかんのや。
これが問題なのは、もし紛争が起こった場合、インドやアメリカのような国々がそのルートを封鎖できるからや。インドとアメリカは、中国が台湾統一のための行動を起こせば、すぐにインド洋とマラッカ海峡のルートを封鎖して、中国のエネルギー供給チェーンを断ち切ると何度も言うてるんや。
さらに、アメリカ海軍はインドや他のいわゆる同盟国と定期的に合同軍事演習を行ってるんやけど、これは実際にはインド洋ルートを封鎖する能力の練習をしてるんや。
そやから、中国がロシアからのこのパイプラインにそんなに興味を持ってるのは、エネルギー輸入を多様化して、より安全にするためなんや。もしロシアが石油と天然ガスの供給を増やせれば、中国のマラッカ海峡への依存を大幅に減らせて、中国のエネルギー輸入の安全性を大きく向上させることができるんや。
最近の展開で、この話にさらに新しい展開が加わったんや。モンゴルが長期計画からパイプラインプロジェクトを除外したんや。これはプロジェクトの遅れを意味する可能性があるんや。一部の分析家は、これは中国とロシアが価格で合意できへんからやと考えてるし、他の人はロシアに対する西側の制裁のような地政学的要因を指摘してるんや。
モンゴルの国家安全保障評議会の元高官、M・ナー・R・バトカガーはこう述べてるんや。「我々は長い休止期間に入ろうとしてるんや。モスクワはもはや北京から望む取引を得られると信じてへんし、おそらくより良い時期までプロジェクトを保留にするやろな」
他のプロジェクトからの競争もあるんや。トルクメニスタンから中国にガスを運ぶ「ラインD」パイプラインの話も出てきてるんや。このパイプラインはいくつかの明確な利点を提供してるんや。
モスクワの高等経済学院の元客員講師で中国専門家のアレクセイ・マスロフはこう説明してるんや。「このパイプラインはロシアのものよりもかなり短くなるし、その建設は投資、建設プロセス、運営を含めて完全に中国によってコントロールされるんや。トルクメニスタンの政治指導部との交渉も、ロシアよりも高レベルの権威主義と、より単純な経済を持ってるから、より簡単やねん」
アトランティック・カウンシルのシニアフェロー、ジョセフ・ウェブスターはさらに別の視点を加えてるんや。「北中国の液化天然ガス市場へのアクセスは拡大してるし、世界の液化天然ガス市場は今後10年間過剰供給のままやろう。さらに、北中国は国内生産と既存の中央アジアから中国へのラインから追加の量を絞り出すことができるんや」
こういうことが全部起こってる間に、地域では他の展開も起こってるんや。中国の李強首相が最近ロシアとベラルーシを訪問したんや。モスクワ訪問中に、李首相はロシアのミハイル・ミシュスチン首相とウラジーミル・プーチン大統領と会談したんや。この訪問は、両国の首相のために作られた定期的な外交トラックの一環として、中露の二国間関係と経済協力に焦点を当てたものやったんや。
「シベリアの力2」パイプラインの将来は不確実やな。複雑な交渉と地政学的な考慮事項が絡んでるんや。このプロジェクトは、価格の不一致、地政学的緊張、競合するエネルギープロジェクトなどの課題に直面してるんや。
このプロジェクトはより広範な地政学的影響も持ってるんや。これは近年ますます強くなってる中露戦略的パートナーシップの深化を表してるんや。このパートナーシップは、ウクライナ情勢などの問題を巡るロシアと西側の継続的な緊張の文脈で、西側諸国から懸念を持って見られてるんや。
プロジェクトの環境への影響も考慮すべき要因の一つやな。天然ガスは中国が重度に依存してる石炭よりもクリーンな代替エネルギーとしてよく見られるけど、こんな巨大なパイプラインの建設は大きな環境への影響を与えるやろう。これらの影響は慎重に管理し、緩和せなあかんのや。
プロジェクトの資金調達も重要な側面やな。推定コストが130億ドルやから、現在の地政学的な状況でこのプロジェクトの資金を確保するのは難しいかもしれへん。ロシアに対する西側の制裁が国際的な資金調達の選択肢を複雑にする可能性があって、中国の資金にさらに依存することになるかもしれへんな。
カザフスタンやモンゴルのような他の地域のプレイヤーの役割も見逃せへんで。これらの国は、通過料や地域的影響力の増大を通じて、このプロジェクトへの関与から大きな利益を得る可能性があるんや。彼らの決定や交渉が、最終的なルートとプロジェクトの構造を決定する上で重要な役割を果たす可能性があるんや。
世界のエネルギー市場への影響も重要な考慮事項やな。もし完成すれば、「シベリアの力2」パイプラインは中国に流れるロシアのガスの量を大幅に増やすことになって、世界の天然ガス価格や貿易の流れに影響を与える可能性があるんや。これは世界中の他のガス生産国や消費国にも波及効果をもたらす可能性があるんや。
中国のコマック（COMAC）C919が、商業航空機産業の基盤を揺るがすような波紋を広げてるんや。これは単なる別の飛行機やのうて、長年にわたって我々の空を支配してきたボーイングとエアバスの複占体制に対する99億ドルの挑戦なんや。そして大手企業が冷や汗をかき始めてるんや。なぜかって？C919はA320neoや737MAXに価格で勝ってるだけやのうて、中国政府の全面的な支援を受けてるからや。2020年だけでコマックの研究開発に490億ドルから720億ドルもの資金が投入されたんや。これは、シアトルからトゥールーズまでの会議室で注目を集め、眉をひそめさせるような金額やな。
でも、ここからが本当に面白くなるんや。ブルネイのガロップエアが30機のC919を20億ドルで発注して、この中国の挑戦者機の最初の国際顧客になったんや。これは単なる購入やのうて、より多くの国際的な注文の扉を開く可能性のある信頼の投票なんや。そして、中国国内市場だけでも今後20年間で8000機以上の新しい航空機が必要になると予想されてるから、ボーイングとエアバスは市場シェアに深刻な脅威を感じてるかもしれへんな。
C919は単に価格で競争してるだけやのうて、複合材水平安定板やフライ・バイ・ワイヤー飛行制御システムなど、本格的な技術も搭載してるんや。革命的ではないかもしれへんけど、中国が航空技術の大リーグでプレーする野心を明確に示してるんや。
数字で見てみよう。C919は158人から192人の乗客を収容できて、シングルアイルジェットのスイートスポットにぴったりなんや。延長航続距離型は3000海里まで飛べるんや。西側のライバルに完全に匹敵するわけやないけど、初めての試みとしては印象的やな。そして、99億ドルという価格タグを覚えてる？これはA320neoより1200万ドル、737MAX8より700万ドル安いんや。マージンが重要な業界では、これらの数字が注目を集めてるんや。
でもコマックとC919にとって全てが順調というわけやないんや。FAA（連邦航空局）やEASA（欧州航空安全機関）のような大物からの認証がなければ、C919の国際的な野心は離陸する前に地上に縛り付けられてしまう可能性があるんや。そして、メンテナンスや予備部品のためのグローバルサポートネットワークを構築するという課題も忘れんといてな。これはボーイングとエアバスが何十年もの経験を持つ分野やからな。
でも、おそらく最大の課題は認識やな。中国製航空機の品質と安全性については、一部で依然として懐疑的な見方があるんや。コマックは信頼を築き、C919が信頼性と性能の面で西側の競合機と互角に戦えることを証明するために、残業してでも頑張らなあかんやろうな。
これらの課題にもかかわらず、コマックとC919を過小評価するのは間違いやで。中国政府は、世界クラスの航空産業を発展させることが国家の優先事項であることを明確にしてて、その言葉通りに資金を投入してるんや。これは単に飛行機を作るだけの話やのうて、航空産業における世界のパワーバランスを再形成することに関する話なんや。
コマックは一人で挑戦してるわけやないんや。C919プロジェクトには、エンジンのCFMインターナショナル、アビオニクスのハネウェル、着陸装置のリアなど、多くの西側企業とのパートナーシップが含まれてるんや。この協力関係は貴重な専門知識をもたらし、技術的リスクの一部を軽減するのに役立ってるんや。
C919の仕様についてもっと詳しく見てみよう。この航空機は長さ38.9メートル、翼幅35.8メートルで、西側の競合機に匹敵するんや。CFMインターナショナル（GEアビエーションとサフランエアクラフトエンジンの合弁会社）が開発したLEAP-1Cエンジン2基で動力を得てるんや。これらのエンジンは、前世代のエンジンと比べて燃料消費を15％削減するように設計されてて、燃料コストが上昇し、環境への懸念が高まる時代には重要な売りポイントになるんや。
C919のアビオニクスシステムも、コマックが最高レベルの競争を目指してる分野の一つやな。コックピットには最新のガラスコックピットが搭載されてて、大型LCD表示装置によってパイロットの作業負荷を軽減し、状況認識を向上させてるんや。また、最新のエアバスやボーイングの機体と同等のフライ・バイ・ワイヤー制御システムも搭載してるんや。
材料の面では、C919はアルミニウムと複合材料を混合して使用してるんや。複合材料の使用率では最新の西側機体ほど進んでへんけど、中国の航空宇宙産業にとっては大きな前進を表してるんや。水平安定板のような重要な部分での複合材料の使用は、重量を削減し燃費を向上させるのに役立ってるんや。
コマックはC919の設計で乗客の快適性にも焦点を当ててるんや。客室には大型のオーバーヘッドビン、幅広い座席、改良された空気濾過システムが装備されてるんや。これらの機能は、C919を価格だけでなく乗客体験でも競争力のあるものにするように設計されてるんや。
C919の受注状況も伸びてるんや。現時点で、コマックは主に中国の航空会社やリース会社から1000機以上の注文と購入意向を受けてるって主張してるんや。この数字は印象的やけど、多くはまだ暫定的な合意で、確定注文ではないことに注意せなあかんな。それでも、特に中国国内でこの航空機に対する大きな関心を示してるんや。
より広い市場を見ると、C919の可能性は巨大やな。ボーイングの2020年から2039年の商業市場見通しによると、2039年までに世界の商業機隊は48,400機に成長し、すべての新規納入の43％がアジア太平洋地域に向かうと予想されてるんや。もしコマックがこの市場のほんの一部でも獲得できれば、現在の複占体制を大きく混乱させる可能性があるんや。
C919はコマックの野心の始まりに過ぎへんのや。同社は既にロシアの統一航空機製造会社と共同で、ワイドボディ機のCR929の開発に取り組んでるんや。この航空機はボーイング787やエアバスA350と競合することを目指してて、中国の商業航空市場での存在感をさらに拡大しようとしてるんや。
C919の影響は単に航空機の販売を超えてるんや。これは中国のより広範な戦略の一部で、製造業のバリューチェーンを上げて、ハイテク産業のリーダーになることを目指してるんや。商業航空での成功は他の分野にも波及効果をもたらし、中国の全体的な技術力を向上させる可能性があるんや。
航空会社にとっては、C919の市場参入によってより多くの選択肢が提供され、潜在的にコストが下がる可能性があるんや。競争は一般的にイノベーションと効率性を促進するから、航空会社と乗客の両方に利益をもたらす可能性があるんや。ただし、航空会社は新しい機種を導入することの課題と潜在的な節約を慎重に比較検討せなあかんな。
C919の開発がもたらす地政学的な影響も重要やな。中国と西側諸国の緊張が続く中、航空産業が競争と潜在的な紛争のもう一つの舞台となる可能性があるんや。貿易制限や制裁は、コマックが部品を調達したり、特定の市場に航空機を販売したりする能力に影響を与える可能性があるんや。
コマックC919は、商業航空の既存の秩序に対する大胆な挑戦を表してるんや。大きな障害に直面してるけど、市場を混乱させる可能性は過小評価できへんな。C919が広く商業サービスに近づくにつれて、その性能、信頼性、市場の受け入れに注目が集まるやろう。今後数年は、C919が本当に商業航空の景色を変えられるかどうかを決定する上で重要になるんや。
航空業界は、コマックという中国の挑戦者が先導する大きな変化を迎えようとしてるんや。これは単なる市場シェアを巡る競争やのうて、グローバルパワー、技術、そして飛行の未来を巡る衝突なんや。コマックはボーイングのような業界の巨人を倒せるんやろうか？
コマック（中国商用飛機有限責任公司）は2008年に設立されて、世界の航空業界で主要なプレイヤーになるという中国の野望を体現してるんや。世界第2位の経済大国と急速に拡大する中産階級に支えられて、コマックは単に市場に参入するだけやのうて、それを再形成しようとしてるんや。
業界のこの変化は、航空愛好家や専門家の注目を集めてるんや。あるRedditユーザーが「r/airplanes」で適切にタイトルをつけた議論「ボーイングとエアバスが苦戦する中、コマックは成功するのか、それとも失敗するのか」っていうのがあってな。この質問は、コマックの台頭を巡る世界の航空市場の興味と不確実性を表してるんや。
同社の主力機であるC919は、ボーイングの737とエアバスのA320と直接競合するように設計されてるんや。最大174人乗りのこのナローボディ機は、中国の技術力と外国のメーカーへの依存を減らそうという決意を示してるんや。
C919とボーイング737-800を比較すると、中国機の強みと課題の両方が明らかになるんや。乗客容量に関しては、C919は標準構成でより多くの座席を提供してて、わずかに優位に立ってるんや。これは人気のある路線で収益を最大化しようとする航空会社にとっては魅力的かもしれへんな。
でも、C919は航続距離で見劣りするんや。標準バージョンは最大4,075キロメートル飛べるんやけど、737-800の5,765キロメートルにはかなり及ばへんのや。この制限は、より長距離の路線を運航する航空会社にとっては決定的な要因になる可能性があるんや。コマックはこの短所を認識してて、この問題に対処するために延長航続距離型を開発中やで。
技術と効率の面では、両機はほぼ互角やな。似たようなエンジンと同等の空力を使用してるんや。でも、コマックは将来の改良に多額の投資をしてて、C919の後続バージョンにはより先進的な材料や技術を組み込む計画があるんや。
安全性と信頼性という重要な要素は、コマックにとって大きな課題を提示してるんや。ボーイングの数十年にわたる経験と確立された実績は、この分野で明確な優位性を与えてるんや。新参者であるコマックは、時間をかけて航空機の安全性と信頼性を証明せなあかんのやけど、これは急ぐことのできへんプロセスなんや。
この課題を認識して、コマックは重要な部品についてGEやハネウェルなどの確立された西側企業とパートナーシップを組むという戦略的アプローチを取ってるんや。この協力は、C919の信頼性を高めるだけやのうて、コマックが貴重な業界経験と専門知識を得ることも可能にしてるんや。
C919に対する市場の反応は複雑やな。中国の航空会社は政府の奨励もあって、数百機の注文を出してて、国内の航空宇宙産業への支持を示してるんや。この支援はコマックの成長と信頼性にとって重要やな。コマックのC919の進展について、Aviation Sourceはツイッターでこう報じたんや。「中国の航空機メーカー、コマックにとって大きな節目となる出来事やで。中国国際航空と中国南方航空の両社が初めてのC919機を受け取ったんや。#comac #c919 #airchina #ChinaSouthern #avgeek」この展開は、主要な中国の航空会社がC919を自社の機隊に統合することへのコミットメントを示してて、コマックが世界的な航空機メーカーとして確立する道のりにおける重要なマイルストーンを示してるんや。
でも、国際的な注文はもっとゆっくりしてるんや。中国以外の航空会社は慎重で、コミットメントを行う前にC919が実際の運用でどのように性能を発揮するかを見守ってるんや。これはコマックにとって難しい状況を生み出してるんや。国際的な注文を得るには価値を証明せなあかんけど、価値を証明するには国際的な注文が必要なんや。
国際的な顧客を引き付けるために、コマックは競争力のある価格設定と柔軟な資金調達オプションを提供してるんや。これらのインセンティブと継続的なサポートの約束は、機隊を多様化したりコストを削減したりしたい航空会社にとってC919を魅力的な選択肢にすることを目指してるんや。
コマックの台頭は、単に航空市場に新しい参入者が現れたってことだけやのうて、中国のより広範な野心を象徴してるんや。世界の製造拠点から高度技術産業のリーダーへの移行を目指す中国の姿勢を表してるんや。この変化は航空を超えた影響を持ってて、他の新興国でも同様の取り組みを促す可能性があるんや。
世界の航空産業にとって、コマックの参入は新しいダイナミクスをもたらすんや。競争の激化はイノベーションを促進し、燃費効率、乗客の快適性、全体的な航空機の性能の向上につながる可能性があるんや。また、価格にも圧力をかける可能性があって、これは航空会社、そして結果的には乗客にも利益をもたらす可能性があるんや。
でも、コマックの前途には障害がないわけやないんや。航空産業は参入障壁が高く、厳格な安全要件があることで有名やからな。コマックはこれらの課題に対処しつつ、潜在的な地政学的障害を乗り越え、国際的な航空会社や乗客との信頼関係を築かなあかんのや。
コマックとボーイングの競争は、中国と西側諸国のより広範な技術的・経済的競争の背景の中で展開されてるんや。これは、航空機の購入に関する決定が単なる技術仕様や価格を超えた要因の影響を受ける可能性があるため、コマックの国際展開の取り組みにさらなる複雑さを加えてるんや。
コマックがC919の開発と改良を続ける中、世界の航空産業は熱心に見守ってるんや。この航空機の成功や失敗は広範囲に影響を及ぼす可能性があって、商業航空市場のダイナミクスを再形成する可能性があるんや。
ボーイングにとって、コマックの登場は挑戦でもあり機会でもあるんや。新しい競合他社に直面する一方で、ボーイングは自社の製品を革新し改善するよう促されてるんや。この競争は、より効率的で先進的な航空機の開発を加速させ、業界全体に利益をもたらす可能性があるんや。
航空の未来は、この進化する競争によって形作られつつあるんや。コマックが世界的なプレイヤーとして自らを確立しようと努力し、ボーイングがリーダーシップの地位を維持しようと努力する中で、業界はさらなるイノベーションと発展を見ることになるやろうな。
今後数年は、コマックがボーイングの支配に真の挑戦ができるかどうかを決定する上で重要になるやろう。C919が就航し、実績を積み重ねていく中で、その性能、信頼性、顧客満足度が細かく精査されることになるんや。
結局のところ、コマックとボーイングの競争は、単に2社の企業間の競争以上のものを表してるんや。それは変化する世界経済秩序、新しい技術大国の台頭、そして世界をつなぐ産業の継続的な進化を反映してるんや。この drama が空の上で展開される中、航空の世界に新しい可能性、課題、そしてイノベーションをもたらすことを約束してるんや。
中国の航空への野心は新たな高みに達してるんや。ブルネイの航空会社、ガロップエアが30機のコマックC919機を初めて国際的に発注したんや。この20億ドルの取引は、単に新しい飛行機を機隊に加えるだけやのうて、長年続いてきたボーイングとエアバスの複占体制に挑戦し、商業航空の未来を潜在的に再形成するものなんや。これは空の新時代の始まりなんやろうか？
中国・ASEAN博覧会で締結されたこの合意は、中国の国産航空機メーカーと外国の航空会社の協力において重要な節目を示してるんや。ガロップエアは、中国の国産大型機を主力機として採用する世界初の外国航空会社になり、ARJ21の貨物機と医療ビジネスジェット機の初の国際ユーザーになる予定なんや。
何十年もの間、ボーイングとエアバスが商用機市場を支配して、突破できないように見える複占体制を作り上げてきたんや。今、コマックC919が国際舞台に登場することで、航空産業内のパワーバランスが潜在的に変化する可能性があるんや。
C919は、エアバスA320とボーイング737に対する中国の回答やな。長年の研究開発と多額の投資を経て生まれたんや。158人から192人の座席数を持つこの機体は、世界で最も人気のあるシングルアイル機と直接競合するように設計されてるんや。
ガロップエアがC919を発注したことは、中国の航空技術に対する大胆な信頼の表明なんや。この信頼の投票は、他の航空会社もC919を検討する契機となり、ボーイングとエアバスの複占体制を崩す可能性があるんや。
この取引の影響は航空機の販売を超えてるんや。中国・ASEAN関係を深め、広西・ブルネイ経済回廊の構築に貢献する戦略的な動きなんや。ガロップエアは、これらの中国製航空機を使って中国との航空接続を強化する計画で、最初の就航先は中国南部の広西チワン族自治区の南寧と桂林になる可能性が高いんや。
でも、コマックとC919は大きな課題に直面してるんや。最大の障害の一つは、連邦航空局（FAA）や欧州連合航空安全機関（EASA）のような国際的な航空当局からの認証を得ることや。これらの認証がなければ、C919の主要な国際市場での運航能力は制限されるやろうな。
さらに、コマックは生産を拡大し、一貫した品質管理を確保し、メンテナンスと予備部品のための堅牢なグローバルサポートネットワークを構築せなあかんのや。これらは特に商用機市場の比較的新しいプレイヤーにとっては簡単なタスクではないんや。
これらの課題にもかかわらず、C919の国際市場への参入がもたらす潜在的な影響は巨大やな。もし成功すれば、航空機製造業界での競争が激化し、より多くのイノベーション、より良い製品、そして航空会社や乗客にとってのコスト低下につながる可能性があるんや。
C919は既に上海から北京への初の商業フライトを完了して、中国の航空産業にとって重要な節目を迎えたんや。コマックの董事長である賀東風氏によると、C919の注文は1,061機に達し、そのうち2機が既に納入されてるんやって。
C919だけやのうて、コマックの地域ジェット機ARJ21も勢いを得てるんや。既に112機が就航してて、775機の注文が入ってるんやて。コマックが商業航空市場で大きな進展を遂げてるのは明らかやな。
ガロップエア自体も面白いプレイヤーなんや。ハイブリッドフライトサービスを提供する新しい航空会社として、ロイヤルブルネイ航空を補完する存在として位置付けられてて、事実上ブルネイの第二のフラッグキャリアになってるんや。彼らの長期ビジョンは、中国製航空機を使って東南アジアの航空輸送ハブを構築することで、これは地域の航空輸送に大きな影響を与える可能性のある戦略なんや。
ガロップエアとコマックのこの取引は、単なるビジネス取引以上のもんなんや。世界の航空業界におけるダイナミクスの変化を象徴してるんや。中国がハイエンド製造業の主要プレイヤーになろうとする野心と、世界経済における中国の影響力の拡大を表してるんや。
C919が成功すれば、より多様で競争力のある航空機市場が見られる可能性があるんや。ボーイングとエアバスが市場でのポジションを維持しようと努力する中で、イノベーションが加速する可能性があるんや。航空会社は機隊計画においてより多くの選択肢を持つことになり、潜在的にはより効率的な運航とより良いサービスにつながる可能性があるんや。
でも、コマックとC919の前途は障害のないものやないんや。約束を果たし、厳格な国際安全基準を満たし、信頼性の評判を築く必要があるんや。航空業界は安全性と性能に関して非常に厳しいことで知られてるし、コマックはこれらの高い基準を一貫して満たす必要があるんや。
地政学的要因もC919の国際的成功に重要な役割を果たす可能性があるんや。中国と西側諸国の間の貿易緊張と技術競争は、特定の市場でのこの航空機の採用に影響を与える可能性があるんや。
C919は単なる航空機やのうて、中国の技術力とグローバルな舞台で競争する野心の象徴なんや。何年もの研究開発と投資がこの航空機の創造に注ぎ込まれてて、中国のエンジニアリング能力を示すものになってるんや。
C919は短距離から中距離のフライト用に設計されてて、印象的な特徴を持ってるんや。燃費が良くて、環境にやさしくて、快適な乗客体験を提供するんや。多くの面で、エアバスA320neoやボーイング737MAXに匹敵するんや。
ガロップエアは、エミレーツ航空やシンガポール航空のような有名な航空会社やないけど、この注文で大胆な一手を打ってるんや。ブルネイを拠点とするこの野心的な航空会社は、その範囲を拡大し、東南アジアを世界とつなぐことに熱心なんや。30機のC919機を注文することは、彼らの野心と、航空業界の大手プレイヤーと戦う準備ができてることを明確に示してるんや。
枠組み合意は署名されたけど、この取引はまだ最終的なもんやないんや。C919がヨーロッパで商業運航するには、まだ欧州連合航空安全機関（EASA）から型式認証を受ける必要があるんや。この認証は、コマックとガロップエアにとって重要なんや。世界的に認められた機関からの承認は、航空機の安全性と耐空性を乗客や航空会社に保証するものやからな。
納入は2024年第3四半期に始まる予定やけど、これはC919がEASAの認証を受けることが条件になってるんや。今はまだ待ってる状態やけど、期待は高まってるんや。
この注文は30機の航空機だけの話やのうて、コマックにとって象徴的な勝利なんや。世界の航空市場で真剣なプレイヤーとしての到来を示すものなんや。中国にとっては、国の誇りの問題でもあるんや。C919は中国の技術的進歩と、非常に複雑で競争の激しい業界で競争する能力を表してるんや。
この取引には、航空業界の様相を変え、競争を促進し、イノベーションを推進し、最終的には世界中の乗客に利益をもたらす可能性があるんや。
もちろん、競争の激しい市場に新規参入者が現れれば、必ず課題が生まれるもんや。航空業界も例外やないし、コマックC919の導入はかなりの議論を巻き起こしてるんや。
C919は、エアバスA320neoやボーイング737MAXのような確立されたプレイヤーからの激しい競争に直面してるんや。これらの航空機は長年にわたって多くの航空会社の機隊の中核を担ってきて、信頼性と性能の実績があるんや。一方、C919は新参者で、まだ多くのことを証明せなあかんのや。
一部の業界専門家は、C919がライバルの生産能力に匹敵する能力について懸念を表明してて、地政学的緊張が高まった場合にリスクをもたらす可能性があるって指摘してるんや。さらに、世界的な需要に応えるために生産を拡大することは、コマックが取り組まなあかん重要な課題なんや。
他の専門家は、特に西側市場の航空会社や乗客が中国製の航空機を受け入れる意思があるかどうかを疑問視してるんや。品質と安全性に関する認識の問題や、中国製品に対する潜在的な偏見に関する懸念があるんや。航空会社は、C919が西側の競合機と同レベルの性能と信頼性を提供できることを確信させる必要があるんや。
これらは正当な懸念やし、コマックがどのように対処するかは時間が経てばわかるやろうな。同社は信頼を築き、C919が確立されたプレイヤーに対する実行可能な代替案であることを示すために懸命に取り組む必要があるんや。これには、航空機の技術的能力を向上させるだけでなく、さまざまな市場の厳格な規制要件を確実に満たすことも含まれるんや。
でも、C919の市場参入は間違いなくポジティブな展開やな。競争を促進し、航空会社や乗客のコストを潜在的に引き下げる可能性があるんや。競争の激化はイノベーションと業界の改善につながる可能性があって、関係する全ての人々に利益をもたらす可能性があるんや。C919の成功は、他の地域からのさらなる参入への道を開く可能性もあって、市場をさらに多様化し、航空会社や乗客により多くの選択肢を提供する可能性があるんや。
航空業界は大きな変化の前夜にあるんや。C919の国際市場への参入は、単に新しい航空機を表すだけやのうて、航空機製造における世界のパワーバランスの潜在的な変化を表してるんや。C919の成功や失敗は、航空旅行の未来に広範囲にわたる影響を与える可能性があって、チケット価格から今後何年も飛ぶことになる航空機のタイプまで、あらゆるものに影響を与える可能性があるんや。
みんなはこの取引についてどう思うんや？C919は確立されたプレイヤーと競争する力を持ってると思う？それとも、コマックにとって課題が大きすぎるんやろうか？コメント欄で意見を聞かせてな！

いいなと思ったら応援しよう！