見出し画像

2分前：DeepSeek AIの世界的大規模規制がついに開始

AGIに仕事を奪われたい

5,628 文字

44分を過ぎたところで、中国の人工知能ソフトウェアDeepSeekの急速な台頭により、米国の法律制定者たちは政府機関でのその使用を禁止しようとしています。プライバシーとマルウェアに関する懸念があり、プライバシーの観点では、チャットボットに何かを入力すると、それを中国のDeepSeekと共有することになります。
世界各国の政府がDeepSeek AIを正式に禁止し始めており、その理由は誰もが予想していた以上に大きな問題かもしれません。イタリア、台湾、韓国、オーストラリア、そして米国は、重大なセキュリティ上の脅威を理由に、政府機関での中国製AIチャットボットの使用を阻止しようと急いでいます。
しかし、ここで実際に何が起きているのでしょうか。DeepSeekは単なる規制の精査に直面しているAIイノベーションなのか、それとも中国と西洋諸国の間で激化するグローバルなAI戦争の一部なのでしょうか。全てを詳しく見ていきましょう。
DeepSeek AIは普通のチャットボットではありません。2023年5月に発表され、より安価で性能の劣るNVIDIA H800チップを使用した高度なモデルを提供することで、グローバルなAI業界に急速な変革をもたらしました。古いハードウェアを使用しているにもかかわらず、OpenAIのChatGPTと互角の性能を発揮し、ユーザーの間で急速に支持を得ました。
しかし現在、世界各国の政府がこのアプリは重大な国家安全保障上のリスクをもたらすとして、全面的な禁止に踏み切っています。イタリア、台湾、韓国、オーストラリア、米国などの国々が、政府での使用を制限または禁止することを提案しており、データセキュリティ、プライバシーリスク、中国共産党（CCP）との潜在的な関係を懸念しています。
これは中国のテクノロジー製品が規制に直面する初めてのケースではありません。TikTok、Huaweiなどの中国企業も過去に標的にされてきましたが、現在DeepSeek AIは急速に激化する人工知能を巡る地政学的な戦いの中心に位置しています。
DeepSeek AIの急速な台頭について理解するために、各国政府がなぜこれほど警戒を強めているのか、DeepSeek AIがどのようにしてこれほど急速に強力になったのかを見ていく必要があります。DeepSeek AIの1つのモデルはAI業界に衝撃を与えました。OpenAIやGoogleが高性能チップに依存してモデルを訓練する一方で、DeepSeekは性能の劣るハードウェアでも動作する、にもかかわらず高いパフォーマンスを発揮するAIシステムの開発に成功しました。
これはゲームチェンジャーでした。なぜなら、2022年と2023年に米国が中国に対して厳しい半導体輸出規制を課した後でも、中国は最高級の半導体へのアクセスなしに最先端のAI技術を開発できることを意味したからです。これは西側諸国にとって大きな懸念材料となりました。これらの制限にもかかわらず、DeepSeekは競争力を持つことに成功し、AIが必ずしも最新のハードウェアを必要としないことを証明しました。
DeepSeekは以下のような理由で人気を集めました：
ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、より多くの人々がAIを利用しやすくなりました。多言語対応により、英語圏以外のグローバルユーザーにもアピールしました。最も注目すべきは、高価な高性能チップに依存しないためコスト効率が良く、西側の競合他社よりも手頃な価格で拡張できることでした。
結果として、DeepSeekはAI業界に衝撃を与え、ユーザーと競合他社の双方から大きな注目を集めました。OpenAIやNVIDIAといった米国のテック企業の株価にも目立った影響を与え、政策立案者の間での懸念をさらに煽ることになりました。しかし、その急速な台頭は政府の精査を強め、現在では多くの国々が全面的な禁止に動いています。
オーストラリアは国家安全保障上の懸念からDeepSeekを政府機関のデバイスで使用禁止としました。イタリアのデータ保護機関は、DeepSeekの開発者がデータの収集方法や中国でのデータ保存の有無に関する情報を提供しなかったことを受けて、同アプリを国内でブロックし、調査を開始したと発表しています。
最初にDeepSeek AIを禁止した国々について見ていきましょう。イタリアは西側諸国で最初にDeepSeek AIの調査に乗り出し、データ保護当局がチャットボットのデータ収集・保存方法について懸念を表明しました。この動きは重要な意味を持ちます。というのも、イタリアは2023年に同様のプライバシー問題でChatGPTを禁止した経緯があるからです。イタリアの規制当局は、DeepSeekのデータポリシーの透明性の欠如を指摘し、適切な保護措置なしに第三者がユーザー情報にアクセスできる可能性を懸念しました。
台湾はすぐに追随し、中国による監視とデータ収集のリスクを理由に、政府機関と重要インフラ部門でのDeepSeekの使用を禁止しました。当局者は、機密性の高い政府ネットワークでDeepSeekを使用すると、重要な情報が外国の組織に露出する可能性があると警告しました。
その数日後、オーストラリアも同様の制限を実施し、政府機関や軍事施設での使用を禁止し、中国のAIツールからのサイバーセキュリティ上の脅威に対する姿勢を強化しました。
韓国は最も厳しい立場を取り、中国による情報収集への懸念から、国防統一省と国家警察でのDeepSeekの使用を禁止しました。韓国の当局者は、AI駆動の監視ツールがスパイ活動に使用される可能性があると強調し、米国の同盟国として、中国の拡大するAIの影響力に対抗するワシントンの取り組みとの協力を強化する決定を下しました。
米国では、ダレン・ラフッド下院議員がDeepSeekを「中国共産党関連の国家安全保障上の脅威」と位置付け、「政府機関でのDeepSeek禁止法」を提出しました。米国の情報機関の当局者は、DeepSeekのデータ共有ポリシーとキーストローク追跡機能が潜在的なサイバーセキュリティリスクをもたらすと強調しています。米国は以前にHuaweiとTikTokを禁止していますが、今回は生成AIモデルを特に標的とした初めての大規模な規制となり、グローバルなAI規制の新しい段階を示しています。
各国政府がDeepSeek AIを懸念する理由について見ていきましょう。各国がDeepSeek AIを禁止しているのは、データセキュリティ、監視、地政学的リスクへの懸念が高まっているためです。主な問題の一つはデータ収集です。DeepSeekのプライバシーポリシーでは、OpenAIのChatGPTと同様に、ユーザーデータを第三者と共有することが認められています。しかし、米国企業とは異なり、中国企業は中国の国家情報法の下で、政府の要請に応じてユーザーデータを提供することが法的に義務付けられています。これは、北京がユーザーログ、プライベートチャット、さらにはキーストロークデータにアクセスできる可能性があることを意味し、深刻な監視の懸念を引き起こしています。
もう一つの警告サインは、キーストローク追跡です。DeepSeekは入力パターンを分析し、タイピングの仕方に基づいて個人を特定できると報告されています。この機能はDeepSeek固有のものではありませんが、中国を拠点とするAIモデルにこの機能が存在することは、サイバーセキュリティの専門家を警戒させています。
DeepSeekはまた、中国国外でもAIによる検閲と政治的影響力の行使を行っているとされています。このチャットボットは天安門事件、台湾独立、香港のデモなど、政治的に機微な話題をフィルタリングしているとされており、中国がAIを使用してグローバルな言論を制御し、プロパガンダを広める可能性があるという懸念を煽っています。
最後に、DeepSeekは潜在的なサイバーセキュリティの脅威をもたらします。各国政府は、スパイ活動、サイバー戦争、AIによる誤情報キャンペーンに使用される可能性を懸念しています。中国がAIで優位に立てば、西側諸国から技術的な主導権が移行し、グローバルなAI軍拡競争をさらに激化させる可能性があります。
DeepSeekの禁止がグローバルな技術分断を示唆することについて見ていきましょう。DeepSeek AIの禁止は単一のチャットボットの問題ではなく、AIの支配権を巡る中国と西側諸国の間のより大きな戦いの一部です。米国は長年AIの研究を主導してきましたが、中国は急速に追い上げており、先進技術で自立するためにAIに数十億ドルを投じています。ワシントンはこれを重大な安全保障上のリスクと見なし、中国のAIがグローバルな情報を制御し、世論に影響を与え、監視ツールを拡大する可能性を懸念しています。
中国の発展を遅らせるため、米国は高性能AIチップへのアクセスを制限しましたが、DeepSeekはそれらの制限が重要でないことを証明しました。OpenAIやGoogleが最新のA100やH100チップを使用する一方、DeepSeekは古いNVIDIA H800チップで動作するにもかかわらず、ChatGPTと互角の性能を発揮しています。これは非常に重要な意味を持ちます。なぜなら、中国が最高級の米国製技術なしでも競争できることを示しているからです。
ここで大きな疑問が浮上しています。中国はChatGPTのような米国のAIツールを禁止するでしょうか？より多くの国々がDeepSeekをブロックするでしょうか？これは完全なAI貿易戦争に発展する可能性があるのでしょうか？これはAI業界を完全に形作り直す可能性があります。中国がOpenAIやGoogleのような西側のプラットフォームとは別に独自のモデルを構築する、分断されたAIエコシステムが生まれる可能性があります。その間、インド、ブラジル、アフリカなどの国々は、中国が制限されたインターネットを作ったように、AIモデルが地政学的な境界線に沿って分断される可能性があり、どちらかの陣営を選ぶことを強いられる可能性があります。
各国政府は、世論やセキュリティに対するAIの力に目覚め始めており、より厳格な規制へと向かっています。そしてそれはDeepSeekで止まることはないでしょう。ChatGPTやGoogle Geminiもより厳しい精査に直面する可能性があります。一部の政府は、外国からのアクセスを遮断するため、AIの会社にデータをローカルに保存することを強制するかもしれません。これらの制限を避けるため、企業は自己ホスト型のAIモデルにシフトする可能性があります。MetaのLLaMAやMSTR AIのようなオープンソースプラットフォームが代替手段として選ばれる可能性があります。
これは中国のテクノロジー製品がグローバルな反発に直面する初めてのケースではありません。TikTokは政府機関のデバイスで禁止され、Huaweiはセキュリティ上の懸念から5Gネットワークへの参入を阻止されました。現在、AIは新しい戦場となっています。DeepSeekが制限されれば、SenseTimeやiFlyTekなど他の中国のAI企業も同様の運命をたどる可能性があります。中国がOpenAI、Google、Metaを禁止することで報復すれば、完全なAI貿易戦争が引き起こされる可能性があります。
現時点では、これらの禁止は主に政府機関でのデバイス使用に限定されていますが、それは変わる可能性があります。DeepSeekのような AIモデルは最終的に一般ユーザーにも制限されるようになるでしょうか？もしそうなれば、これまでで最も規制された AI市場の一つとなり、世界中でのAIの使用方法に影響を与えることになるでしょう。
これはあなたとインターネットにとって何を意味するのでしょうか。DeepSeekの禁止は現在、主に政府機関のデバイスに適用されていますが、より広範なAI規制の先例となる可能性があります。より多くの国々が追随すれば、AIサービスは地理的にブロックされ、国の規制に基づいてユーザーのアクセスが制限される可能性があります。企業は、事業を展開する地域に応じて、西側または中国のAIモデルを選択することを強いられる可能性があります。
政府はまた、AIで生成されたコンテンツがどのように作成され、共有され、消費されるかをコントロールするため、AI規制を強化する可能性があります。これはより大きな疑問を投げかけます。政府は人々が使用できるAIモデルを決定する権限を持つべきなのでしょうか？禁止は多くの場合、国家安全保障対策として位置付けられていますが、それは情報の流れとデジタルコミュニケーションに対する当局のより大きな支配力を与える、より広範なインターネット規制へと発展する可能性があります。
セキュリティ上の懸念から始まったAIの制限は、人々が情報とどのように関わるかを形作る検閲へと拡大する可能性があります。AIが日常生活にますます統合されていく中で、本当の問題は保護と制限の境界線をどこに引くかということです。
ここで皆さんに質問です。これらの禁止は国家安全保障を守るために必要なものだと思いますか？それとも単に政府がAIの発展をコントロールするための手段なのでしょうか？
ここまでご視聴いただいた方は、以下のコメント欄で皆さんの考えをお聞かせください。より興味深いトピックについては、画面に表示されているおすすめ動画もご覧ください。ご視聴ありがとうございました。

いいなと思ったら応援しよう！