XI 領土と人口

ドイツ人の大地と祖国に対する歴史的・文化的な愛着の上に、我々国民にとってのドイツの土壌の精神的・理想的な価値がある。加えて、食料を供給し、国民の経済生活を支えるために土壌が持つ客観的、物質的な価値もある。

我々の経済生活の永遠の地球的基盤を考える前に、領土と人口の関係、人口密度と人口分布の関係を調査しなければならない。なぜならば、これらはドイツ国民の社会的・経済的生活にとって決定的な意味を持つからである。土壌は、不特定多数の人を養うことはできない。また、労働の可能性を無限に提供することもできない。このような可能性には、自然が定めた所定の限界がある。この限界に達するとすぐに、民族は、その生活水準全体を下げたくないのであれば、新しい領域を獲得しなければならない。

地球上の人々は、その領土の大きさから見て、非常に不平等な状態にある。ある人は広大な土地を支配していますが、それだけでは十分な利益を得ることができず、またある人は領土がないために多くの才能を生かすことができずにいる。

領土と人口は永遠に同じ永続的な関係ではない。人は生きているもので、変化したり衰えたりする。政治的領域もまた変化し、拡張されたり縮小されたりする。ドイツ帝国の政治的領域が、歴史の中で絶え間なく変化してきたことは、これまでの経緯から明らかである。15世紀の初めから、その面積は着実に小さくなっていった。外部からの攻撃と内部の不和によって、現在のような非常に小さなサイズになったのである。ビスマルクの時代の帝国でさえ、1919年の帝国よりも約7万平方キロメートルも大きかった。帝国の境界は、三十年戦争の後でさえ、第二帝国の境界をはるかに超えており、中世の帝国は今日の約6倍の大きさであったのである。

しかし、人口の増加は全く逆であった。シャルルマーニュの時代には、帝国の人口は300万人だった。バルバロッサの時代には800万人、宗教改革の時代には約1,600万人、1800年頃には2,400万人以上、前世紀の変わり目には約5,600万人、そして1911年にはついに6,700万人を超えたのである。帝国の政治的領域の漸減は、増加し続ける人口の圧力を伴っていた。

ドイツ帝国の政治的領域は、悪名高いベルサイユの独裁により、さらに著しく縮小された。領土の必要性の高まりは、同時に、世界中からドイツ人の同志が戻ってくることで実際に強化されていった。第一次世界大戦後、世界各地から何千人もの人々が帝国に戻ることを余儀なくされた。

リトアニア、エストニアからのドイツ人12,000人
メメルからのドイツ人15,000人
ロシアからのドイツ人40,000人
ポーゼン-西プロイセンからのドイツ人90万人
上シレジアからのドイツ人10万人
アルザス-ロレーヌからのドイツ人12万人
フランスからのドイツ人54,000人
ユーペン・マルメディーから2,000人のドイツ人
ベルギーから3,000人のドイツ人
北シュレスヴィヒからの2,000人のドイツ人
ドイツ植民地からのドイツ人13,000人

第二次世界大戦が終わってからというもの、我々の国民の領土に対するニーズは、耐え難いほど高まっている。戦後の数年間に作られた「空間のない民族」という表現は、世界のどの民族よりもドイツ人に当てはまるものである。このことは、地球上の大きな州の人口密度を比較することでわかる。

人口密度とは、明確な領土の1平方キロメートルに住んでいる住民の数である。この指標は、領土と人口の間の真の関係を非常に不完全な形でしか示していないことは容易に理解できる。なぜなら、土壌、気候、鉱物の生産性などの重要な要素が全く考慮されていないからである。さらに、ドイツ人の社会的・文化的ニーズは、他の多くの民族よりも高いものである。このような状況にもかかわらず、人口密度の数値が唯一の比較の基準となっているのである。

ドイツ帝国の領土は470,715平方キロメートルで、人口は6,770万人（1936年末）である。これは、1平方キロメートルあたり144人の平均人口密度を意味する。帝国の領土は地球の表面の3.0％であるが、人口は地球の総人口の3.3％である。つまり、ドイツ帝国の人口密度は、地球全体の人口密度の約10倍になる。また、1平方キロメートルあたり50人のヨーロッパの人口密度は、ドイツの約3倍である。

ヨーロッパ諸国の中で、ドイツ帝国よりも人口密度が高いのは、ベルギー（266人）、オランダ（232人）、イギリス（190人）で、その次はイタリア（137人）、チェコスロバキア（105人）となっている。その他のヨーロッパ諸国はすべて、1平方キロメートルあたりの人口が100人未満である。ドイツよりも人口密度の高い3つの国は、巨大な植民地帝国を持っている。また、イタリア、フランス、スペイン、ポルトガルも祖国の何倍もの大きさの植民地を持っている。例えば、植民地は

イギリスは祖国の150倍
ベルギーは祖国の80倍
オランダは祖国の60倍
ポルトガルは祖国の23倍
フランスは祖国の22倍

原材料や食料品の面で植民地が豊かであることは、これらの土地における人口密度の重要性を低下させる。ドイツ帝国は、ヨーロッパの大国の中で唯一、植民地を奪われているため、このような状況調整は不可能である。第一次世界大戦前には、大きな成功と多額の費用をかけて開発されていたその植民地は、ヴェルサイユの独裁によって奪われ、世界の歴史上最大級の嘘に助けられたのである。

したがって、国家間の絶対的な比較を得ようとするならば、個々の国の植民地支配を考慮に入れる必要がある。その結果、次のようになる。
ドイツ帝国は、1平方キロメートルあたり143.6人と、圧倒的に人口が多い国である。

人口密度が世界平均を上回っているのは、ポーランド（82.7人）、日本（62人）、中国（46.2人）、オランダ（33.3人）、スペイン（29.6人）である。人口密度については、イギリス（15.3人）、イタリア（15.2人）、北米（14人）が世界平均にやや近く、ベルギー（8.5人）、ロシア（7.8人）、ポルトガル（6.9人）が世界平均を大きく下回っている。

祖国と植民地の両方を考慮して初めて正しい姿が見えてきます。地球上のすべての国家の中で、ドイツ帝国は最も大きな人口密度を示している。ドイツは、一定の領土に最大の人口を維持することを余儀なくされている。フランスとロシアは、ドイツの住民一人当たりの領土の15倍から18倍、大英帝国、イタリア、北米合衆国は10倍以上、次に人口密度が高いポーランドでさえ、ドイツの住民一人当たりの領土の2倍以上を自由に使える。

どのように比較しても、わが国民には大きな余裕がないことと、残りの世界の大国が自由に使える広大な領土との間には、常に顕著な違いがある。地球上の所有物、原材料、食料品の相応の分配を求める我々の主張は、生活のあらゆる領域における我々の人々の過去と現在の業績に基づいている。この不可侵の主張を否定できるのは、盲目的な憎しみか、政治的な知恵の欠如だけである。このため、植民地問題の解決は、永続的な世界平和とすべての人々の幸福な共同作業のための基本的条件であり、今後もそうであり続けるであろう。

ドイツ帝国の強力な人口過剰により、戦前の耳は領土の必要性から逃れる方法を探さなければならなかった。平和的に土地を手に入れることは不可能であり、武力の道を歩みたくはなかったので、土地そのもので生計を立てる新しい可能性を見つけなければならなかったのである。それが工業化である。しかし、残念なことに、当時の農業の可能性は十分に活用されず、その結果、ドイツ帝国の経済構造は非常に片寄ったものとなり、有機的な統一性を欠くものとなってしまった。

工業化の結果、土地からの脱出が強く推奨されるようになった。農家の若い息子たちは、開墾したり、耕したり、改良したりして新しい土地を獲得しようとはせず、より快適な生活環境を提供してくれる都市に出て行ったのである。その結果、都市の消費者の数に比べて、農地はどんどん狭くなっていった。1870年以降、大都市の人口は約6倍に増加したが、農業人口はそれに伴って減少した。大都市の数は、1870年の8都市から1930年には56都市に増えた。農村人口の割合は、1875年の59％から1933年には33％に減少したが、都市人口は同期間に41％から67％に増加した。

都市には、ドイツ東部の農村部から多くの人が移住してきた。東プロイセンからだけでも約40万人が工業地帯の西側に移住した。このような人口の東への移動の結果、帝国の東部地域では、1平方キロメートルの土地に平均70人以下しか住んでいないが、ザクセンでは311人、ヴェストファーレンでは222人が同じ場所に集まっているのである。このようにして、土地からの逃亡は国家的な危機となった。というのも、非常に高い出生率を誇るスラブ民族の洪水が我々の境界線に押し寄せてくるのは、まさにこの東側なのだ。前世紀は、西プロイセンやポーゼンの例で、人口の少ない地域がどのような運命をたどるかを示してきた。

このような不均衡な人口分布は、経済的にも不利益をもたらした。工業化に力を入れすぎたため、ドイツ帝国は原材料の面で常に外国への依存度を高めていった。やがて、国民の食生活は、大量の食料品の輸入によってのみ可能となった。経済構造全体が危機の影響を受けやすくなり、わずかな変動にも重大な危険が伴うようになったのである。

国家社会主義国家は、人口過剰と不均衡な人口分布から生じる危険性を明確に認識しており、直ちに改善策を講じている。国家領土調査局は、居住地のより良い分布をもたらすための調査と対策を準備している。これまでに行われた最も重要な計画は、大都市の過疎化、東部のホームステッド計画、産業計画、そして一般的には危機に耐えうる経済構造の育成に関するものである。次の章では、食料供給の確保と十分な原材料の供給がどのように実現されようとしているかを紹介する。