V 人口政策
人種の価値を高め、維持するためには、価値の低い者を排除し、優れた者を選抜することである。しかし、選択は、十分に多くの人が手にしている場合にのみ可能である。したがって、できるだけ多くの人口を持つことに関心を持つことは、責任を自覚した民族の指導者の義務である。これが私たちの人口政策の目的である。遺伝の育成と人口政策は、量的にも質的にも人口の増加をもたらすことは明らかである。
国家は常に成長する国民を大切にしてきたわけではない。過去何世紀にもわたって、大量の移民や外国の支配者への兵士の売却のために、我々の国民の状態はかなり弱くなっていた。強く、生きていると感じ、世界で仕事をするように求められていることを知っている国民は、着実に成長する決意を持っていなければならない。立ち止まることは後退の始まりだからである。
民族の成長、停滞、後退は、出生数と死亡数の割合に表れる。出生数が死亡数を上回れば、実質的な人口増加となり、逆になれば、民族は死の危機にさらされる。
ドイツの人々は、現在、もはや成長する民族ではない。もし出生率が変わらなければ、ゆっくりと絶滅する恐れがある。このことは、ドイツ帝国の人口が1925年の6,260万人から1933年には6,530万人に増加したという事実と一見矛盾しているように思われる。このことから結論を出す前に、我々の人口政策の状況をもう少し徹底的に扱う必要がある。世代という大きな流れの中から、今生きている人を除いた場合、民族の瞬間的な状態を海に例えることができる。海には小川が流れていて、絶えず新鮮な水が加えられている。また、海には出口があり、そこから再び水が流れ出ている。私たちの絵では、誕生は絶えず新しい新鮮な血を加える流れであり、死は使い果たされて古くなった血を運び去る流れである。海に流れ込む水の量が流出する水の量より多ければ、水位は上昇し、海は成長する。しかし、流出する水をせき止めても同じ結果になる。しばらくの間、水位は上昇するが、最後には堰き止められた水の重さでダムが破壊され、水位は再び下がって通常の入出水で調整されるようになる。したがって、海の成長は欺瞞的なものであり、本当の意味での自然な成長ではなかったのである。
同じ現象が民族の生活の中でも起こっている。民族の一部が長く生き続けることで、活力を失った血が「堰き止められる」ことがある。とはいえ、高齢者も必然的に死ぬ。そうすると、より多くの死者が出ることで、再び人口増加のバランスがとれるのである。上述したように、過去10年間のドイツ帝国の人口増加は、本当の増加ではない。それは、古い血を堰き止めることによるものである。このことは、1000人あたり17.4人だった死亡者数が10.8人に減少したことで証明されている。その結果、高年齢層では例外的に増加している。1910年と比較して、45〜50歳のカテゴリーは約37％、55〜60歳のカテゴリーは約38％、65歳のカテゴリーは約25％増加した。
それどころか、出生数は大幅に減少している。1901年、当時の人口は5,700万人で、生まれた子供の数は203万2,000人に達していた。しかし、1932年には、人口6,500万人にもかかわらず、子供の数は97万8,000人しかいませんでした。つまり、1000人あたり37.7人だった出生数が15.1人に減少したことになる。
高年齢層の著しい増加と出生率の低下は、国民の年齢構成に非常に大きな変化をもたらした。10年から20年の間に、高年齢層は若年層よりも数が多くなっている。これにより、国民の超高齢化への道が開かれた。この超高齢化がもたらす社会的・経済的な影響は、次の世代に負担をかけることになる。働ける数的に弱い個人が、働けない多数の人々を支えなければならない場合、社会的コストは通常の場合よりも大きくなる。
出生率の著しい低下は、特に大都市で顕著に見られる。例えばベルリンでは、1933年には出産可能年齢の女性1,000人に対して45人しか生まれなかったが、ドイツ帝国の平均は99人だった。
もしベルリンにドイツ帝国からの追加がなかったとしたら、150年後には400万人の人口のうち75万人程度しか残っていないことになる（図表14）。同様の状況は、大日本帝国全体に存在する。人口を現状維持するためには、一家族あたり3.4人の出生が必要である。しかし、1933年の実際の数字は2.2でしかなかった。この数字が変わらなければ、今世紀末には人口が4,700万人に、50年後には約2,500万人にまで減少してしまいます。そうなると、ドイツ国民はもはや世界での地位を維持することができず、無意味な存在になってしまうだろう。
この数十年間、責任ある立場の人々はドイツの人口減少にほとんど関心を示さなかった。それどころか、少子化によって国民が絶滅の危機に瀕するのは、まったくの自然現象だと考えていたのである。民族は人間と同じように、幼年期、青年期、壮年期を経て、老いて死んでいくものだという意見もあった。しかし、民族の一生を人間の一生と比較するのは全くの誤りである。この2つのケースでは、生物学的条件が根本的に異なるからである。人間は生まれながらにして、人生の旅に必要な生命エネルギーを蓄えている。それを補充することはできず、使い果たしたら死ぬしかない。民族の生活では全く異なる。民族は、家族を通じた伝播によって、無限に自らを補い、更新することができる。そのため、個々のメンバーがそうなることを望まなければ、その生命エネルギーは消滅する必要はない。民族の衰退が避けられないということはない。
時折、民衆は決して死ぬことはないとする反対意見も見受けられる。これは、民族の死が避けられないと考えるのと同様に誤りである。確かに、現在の人口分布では、民族が死滅したために無人となった領土はもはや存在しない。人口が少なすぎる領土には、どうしても人口の多い地域から人が集まってくるので、それによって領土の人口を維持することができる。しかし、出生率の低い民族は、このような外国人の侵入によって本来の性格を失い、最後には完全に外国人に圧倒されてしまく。古代ギリシャでも古代ローマでもそうだった。イタリアやギリシャの現在の人口は、古代ギリシャやローマのそれとは性格が異なる。浸透して今日のような新しい姿になった。同じプロセスがフランスでも目の前で繰り返されている。ここでは少子化がすでに100年以上も続いている。フランス南部にはアフリカの植民地から有色人種が流入しており、すでに一部の都市ではアフリカ風の外観を呈している。現在のフランスでは、すでに住民の15％が外国人の血を引いている。このままでは、数十年後にはフランスは昔のような文化国家ではなくなってしまうだろう。
また、少子化の結果、人口増加が抑制されると、ドイツ人は外国人の侵入に脅かされることになる。ヨーロッパの三大民族の人口分布を見ると、スラブ系の隣国が人口増加を人口の少ない地域に強制的に押し付けてくることがよくわかる。
欧州人口の構成
年 ラテン系 ドイツ系 スラブ系
1810........... 34% 31% 35%
1910........... 24 % 34 % 42 %
1930........... 24 % 30 % 46 %
1960........... 22 % 27 % 51 %
ドイツ人の少子化の原因は、内的・非物質的なものと、外的・物質的なものの2つがある。内的・非物質的な原因は、過去の精神的な態度に起因している。この精神状態は、個人を思考の中心に置き、共同体から切り離すものであった。それは、「理性」の命ずるままに、自分の人生を絶対的に自由に切り開いていく権利である。しかし、ほとんどの人にとって、理性は快適さを超えるものではない。さて、この時代の考え方では、子孫を残すことで自由と快適さが大きく損なわれてしまう。そのため、人々は子供を持つことをあきらめたり、数を制限したりした。このような表面的で無責任な考え方は、大都市で顕著に見られ、最初は二人っ子制が流行し、最終的には無子制へと変化していった。子供の代わりに自動車や少ししか働かない愛玩犬が使われるようになった。
このような非物質的な理由が経済的な理由よりも重要であったことは、子供の数が最も少ないのが裕福な層であったという事実からも明らかである。とはいえ、経済的な理由も少子化に貢献していたかもしれない。人口が増えすぎると失業率が上がり、個人の幸福度が下がるという意見がまだ広まっていたのだ。しかし、ちょっと考えてみると、根本的には逆であることがわかる。子供の数が多いと、少ない場合よりもはるかに多くのものを消費する。そのためにすべての呼び物に多くの仕事とパンを与える。商品の生産量が増え、それに伴って幸福度も上昇するのです。確かに、子供の数が多いことによる経済的利益は、最初は社会全体の利益のためだけに働きます。自分が社会に対して責任があると考えていない個人は、そのような配慮に影響されることはないだろう。
少子化の原因が2つに分かれていることに対応して、出産の喜びを取り戻す方法も、教育と経済対策の2つに分かれている。国家社会主義は、この2つの方法で進めてきた。その人生観は、人間に再び共同体に対する責任感を与え、人生の最高の目的は人々への奉仕であることを示している。ドイツ国民をこのような共同体への信仰に変えることで、国家社会主義は少子化の精神的な原因も取り除いた。母性という高い使命は、再びすべての健全な女性の自然な仕事であり、達成すべきものとなった。子供のいる大家族は、再び全国民の前で際立ったシンボルとなった。全米大家族連盟は、大家族を保護・育成することを目的として活動している。
経済的救済は、主に経済状況の全般的な改善にかかっている。それ以外にも、減税、大家族への援助、新しい家族を作りたい人への結婚資金の貸し付けなどの援助がある。この目的のためにどのような金額が使われているかは、結婚ローンの場合に見ることができる。1933年8月から1937年1月30日までに70万件、4億2千万マルクの結婚資金を融資している。
国家社会主義国家の施策は実りのないものではなかった。婚姻件数は1932年の51万7千件から、1933年に63万9千件、1934年に73万9千件、1935年に65万1千件と増加している。出生数も同様に増加している。1933年の出生数は971,174人、1934年は1,198,350人、1935年は1,261,273人であった。1,000人あたりの出生数は14.7人から18.9人に増加していることになる。
この喜ばしい出生数の増加にもかかわらず、我々の国民の現在の地位を維持するために必要な数にはまだ達していない。人口政策に関する施策は、これらの事実をすべてのドイツ人に認識させるために続けなければならない。国家と民族の将来のためのあらゆる努力と心配は、我々の民族が世紀から世紀へと永遠に生き続ける場合にのみ、永続的に成功するからである。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？