（EJU-Kinh tế) Nguyên tắc kinh tế và thuế 【David Ricardo-1817】
Nguyên tắc kinh tế và thuế (1817) là một cuốn sách kinh tế được viết bởi David Ricardo. Đây cũng là cuốn sách được James Mill, cũng là thầy của Ricardo đánh giá cao, tuy nội dung rất khó lý giải và đậm tính hàn lâm.
Về nội dung, có thể nói ông đã có đóng góp to lớn trong việc hệ thống hóa kinh tế học, khi ông xây dựng và giải thích cấu trúc của nền kinh tế dựa trên tư tưởng của Adam Smith. Một trong những lý thuyết kinh tế của Ricardo là lý thuyết giá trị lao động. Đây là một lý thuyết rất quan trọng tạo thành cơ sở của kinh tế học cổ điển.
1. Lý thuyết về giá trị lao động
Đây là một lý thuyết rất quan trọng tạo thành cơ sở của kinh tế học cổ điển. Lý thuyết giá trị lao động là ý tưởng cho rằng giá trị của một sản phẩm được quyết định bởi lượng lao động đầu tư vào quá trình sản xuất ra nó. Ông cũng xây dựng lý thuyết về giá cả hàng hóa dựa trên lý thuyết giá trị lao động, đó là giá thị trường và giá tự nhiên.
■ Giá thị trường = giá thực tế chịu tác động của cung cầu (không cân bằng và dao động)
■ Giá tự nhiên = Giá cân bằng được thiết lập khi cung và cầu cân bằng, giá phản ánh lao động và vốn đầu tư vào sản xuất sản phẩm
Nhà tư bản có thể thu được lợi nhuận cao trong một thời gian nhất định sau khi tạo ra và bán hàng hóa. Trạng thái này được gọi là trạng thái hưởng giá thị trường.
Mặt khác, giá của sản phẩm sẽ giảm dần theo thời gian. Điều này là do giá trị thực (giá trị thị trường) của sản phẩm được mọi người biết đến và một lượng vốn lớn được tập trung vào thị trường, làm gia tăng cạnh tranh.
Nếu bạn bán sản phẩm của mình với mức giá như trước đây trong tình huống cạnh tranh gay gắt, cuối cùng khách hàng sẽ mua sản phẩm của người khác. Trạng thái này được gọi là trạng thái hưởng giá tự nhiên.
2. Lý luận về sự phân phối thu nhập
Ricardo nghiên cứu cách tăng trưởng kinh tế phân phối của cải giữa địa chủ, nhà tư bản và công nhân.
Đầu tiên chúng ta xem vai trò của địa chủ. Ricardo tin vào lý thuyết của Thomas Malthus rằng sản lượng lương thực có thể tăng trưởng một cách hữu hạn, nhưng sự gia tăng dân số thì không có giới hạn. Hơn nữa, lý thuyết về địa tô chênh lệch được thêm vào nó.
Lý thuyết cho rằng khi dân số tăng lên, nhu cầu về đất đai rất màu mỡ và tốt, có thể sản xuất một lượng lớn lương thực, sẽ tăng lên, và kết quả là, đất đai tốt hơn sẽ được trả giá cao hơn và tiền thuê sẽ tăng lên. Từ những lý thuyết này, chúng ta có thể thấy rằng nếu nền kinh tế phát triển (và dân số tăng lên), chủ đất sẽ có thể thu được nhiều của cải.
Còn các nhà tư bản thì sao?
Lợi nhuận của họ là những gì còn lại sau khi trả lương cho công nhân và tiền thuê cho chủ nhà từ việc bán hàng hóa của họ. Nếu nền kinh tế đang phát triển, người tiêu dùng sẽ sẵn sàng mua hàng hơn và doanh số bán hàng hóa sẽ tăng lên. Hơn nữa, theo suy nghĩ của Ricardo, có một tiền đề rằng tỷ suất lợi nhuận là như nhau ngay cả trong cùng một ngành trong thế giới kinh tế trong nước. Lý do là nếu một ngành có tỷ suất lợi nhuận cao, vốn sẽ tập trung vào đó và nếu tỷ suất lợi nhuận thấp, vốn sẽ chảy ra ngoài.
Nói cách khác, các nhà tư bản trong bất kỳ ngành nào cũng có thể thu được một lượng của cải nhất định nếu nền kinh tế phát triển.
Ricardo áp dụng các lý thuyết về thị trường và giá cả tự nhiên không chỉ cho hàng hóa mà còn cho lao động. Khi thiếu lao động, công nhân có thể yêu cầu nhà tư bản trả lương cao hơn, đó là giá thị trường. Nhưng nguồn cung cấp sức lao động càng nhiều thì giá trị sức lao động của họ càng thấp và giá cả càng cân bằng với giá cả tự nhiên. Nói cách khác, càng có nhiều công nhân, giá lao động (tiền lương) sẽ càng thấp.
Tiền lương về cơ bản được thiết lập dựa trên chi phí sinh hoạt tối thiểu mà người lao động cần phải sống. Nếu thiếu lao động, họ sẽ có thể yêu cầu mức lương cao hơn và không phải tiếp tục làm việc. Tuy nhiên, Ricardo dự đoán một xã hội có giai cấp, trong đó công nhân tiếp tục làm việc và các nhà tư bản không làm gì cả và sống sung túc.
Vì ông tin vào lý thuyết dân số của Thomas Malthus. Trong một thế giới quá đông dân số, người lao động buộc phải làm việc nhiều giờ với mức lương rẻ mạt để tồn tại. Cho dù nền kinh tế phát triển như thế nào, sự giàu có của đất nước tăng lên và tiền lương của người lao động tăng lên, họ vẫn cần phải tiếp tục làm việc. Dựa trên lý thuyết này, ông lập luận rằng khoảng cách giàu nghèo giữa các nhà tư bản với địa chủ và công nhân sẽ ngày càng lớn.
3. Chính sách kinh tế khi xảy ra suy thoái
Nhân đây, Ricardo, người tin vào lý thuyết dân số của Thomas Malthus, đưa ra những nhận xét sau.
Trong một thế giới mà dân số ngày càng tăng và sản lượng lương thực không theo kịp, giá lương thực sẽ tiếp tục tăng. Các nhà tư bản phải trả lương cho công nhân để tồn tại, vì vậy họ đưa ra mức lương cao hơn bao giờ hết.
Tuy nhiên, kết quả là các nhà tư bản sẽ giảm lợi nhuận của chính họ, điều này sẽ dẫn đến việc họ không sẵn sàng đầu tư, và cuối cùng sẽ dẫn đến tình trạng trì trệ kinh tế.
Ricardo lập luận rằng luật ngũ cốc (luật bảo vệ địa chủ trong nước thông qua thuế quan, v.v.) phải được bãi bỏ để ngăn chặn sự đình trệ kinh tế như vậy.
Nếu điều này biến mất, chúng ta có thể nhập khẩu một lượng lớn ngũ cốc giá rẻ từ nước ngoài.
Giá ngũ cốc trên thị trường sẽ giảm, lợi nhuận của các nhà tư bản sẽ tăng lên, đầu tư sẽ tăng lên và nền kinh tế sẽ phục hồi.
Nhưng sự thật chúng ta không được quên là Thomas Malthus đã sai.
Trong thế giới thực, nguồn cung cấp thực phẩm đã tăng lên đáng kể do những tiến bộ trong công nghệ nông nghiệp, theo kịp tốc độ tăng dân số.
4. Thương mại tự do
Đóng góp của Ricardo cho kinh tế học hiện đại phần lớn là do thúc đẩy thương mại tự do.
Dựa trên lý thuyết về lợi thế so sánh, ông lập luận rằng thương mại tự do giữa các quốc gia mang lại lợi ích cho cả hai bên.
Đây cũng là nguồn gốc của xu hướng phản đối chủ nghĩa bảo hộ và xóa bỏ thuế quan hiện nay.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn lý thuyết về lợi thế so sánh.
Ricardo sửa đổi lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của Adam Smith và đề xuất lý thuyết về lợi thế so sánh.
Đặt cả hai lại với nhau cho những điều sau đây:
Lý thuyết về lợi thế tuyệt đối = Lý thuyết cho rằng nếu một quốc gia có thể sản xuất hàng hóa rẻ hơn các quốc gia khác do các yếu tố như chi phí lao động, thời tiết và môi trường, thì quốc gia đó có lợi thế tuyệt đối và có thể kiếm được nhiều lợi nhuận.
Lý thuyết về lợi thế so sánh = Lý thuyết cho rằng mỗi quốc gia có thể tối đa hóa năng suất của mình bằng cách tập trung vào lĩnh vực chuyên môn của mình và mọi người đều có thể hưởng lợi từ việc trao đổi hàng hóa thông qua thương mại tự do.
Thông qua cuốn sách ``Các nguyên tắc của kinh tế và thuế', Ricardo đã thuyết giảng về tầm quan trọng của thương mại tự do, đi kèm với sự chênh lệch ngày càng lớn gắn liền với lý thuyết giá trị lao động và lý thuyết về lợi thế so sánh.
Đặc biệt, học thuyết về lợi thế so sánh mang tính thời đại và là nền tảng của kinh tế học quốc tế hiện nay.
Giả sử nước Anh có lợi thế tuyệt đối so với Bồ Đào Nha về cả rượu vang và len. Trong trường hợp này, Anh và Bồ Đào Nha có mất giá trị thương mại không?
Câu trả lời là không. Ricardo cho rằng tốt hơn là giao dịch.
Vì ngay cả khi nước Anh có lợi thế trong cả hai mặt hàng, thì sẽ hợp lý hơn nếu tập trung vào mặt hàng này hay mặt hàng kia.
Ví dụ, nếu nước Anh tập trung vào hàng dệt len, năng suất của nước này sẽ tăng lên. Mặt khác, Bồ Đào Nha không giỏi sản xuất rượu vang, nhưng nếu làm chủ được nó, nước này có thể nâng cao hiệu quả và giành được lợi thế so sánh so với Vương quốc Anh.
Do đó, quan hệ thương mại toàn cầu làm cơ sở cho lợi thế so sánh thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trên toàn thế giới.
Kết luận
Tuy nhiên, thế giới thực không đơn giản như vậy.
Lý thuyết về lợi thế so sánh của Ricardo vẫn đúng nếu chúng ta bỏ qua các luật như chính trị quốc tế, thuế quan và quy tắc giữa các quốc gia.
Tuy nhiên, trên thực tế, vì những lý do chính trị xã hội, mỗi quốc gia buộc phải sản xuất ở những lĩnh vực mà mình không có lợi thế.
Ricardo cũng lập luận rằng các chính sách bảo hộ là hữu ích trong vấn đề này. Lập luận của ông rằng các chính sách bảo vệ cũng hữu ích chủ yếu dựa trên các điểm sau.
Các nước đang phát triển áp dụng mức thuế cao để bảo vệ việc làm trong các ngành công nghiệp trong nước và đạt được tăng trưởng kinh tế.
Lý thuyết về lợi thế so sánh cũng có những vấn đề sau.
Nếu một quốc gia quá thiên về một lĩnh vực cụ thể nào đó thì thiệt hại kinh tế sẽ quá lớn nếu lĩnh vực đó sụp đổ.
Sẽ mất nhiều thời gian và chi phí xã hội để hiện thực hóa lý thuyết về lợi thế so sánh trong thực tế.