The Satoshi Trial 4日目

2024年2月9日 14:03

2024年2月9日　宍戸健

審理４日目。クレイグ博士の尋問３日目だ。私はスケジュールを勘違いしていた。クレイグ博士の尋問は合計６日間(2/6-2/9=4 DAY, 2/12-2/13=2 DAY)用意されている。非常に過酷であると同時に、それほど多くの質問があるということはクレイグ博士の仕事量のアウトプットが非常に膨大であるということがわかる。

1.スケジュール

2.元nChain CEO, Christen Ager-Hansen氏(CAH)の悪行。クレイグ博士は尋問中にこのように証言されています。nChainに入社してから数々のBSV関係者から黒い噂をいろいろ聞きましたが、かなりヤバい輩ですね。（現在彼に対していろいろ進んでるらしい。）

「COPA：これがあなたのコンピューターに似ているのは偶然ではありませんか？

CSW：いや。CAHがガラパーティーで私に会うよう手配したのはご存じですね。私たちは彼が飲み物に何かを入れることを知っています。彼はインタビューでそれを認めました。

私たちが彼に会ったとき、私はロシュ(Kleiman裁判の時のKleiman側弁護士）と同じように奇妙に酔っぱらいました。CAHはまた、私のシステムに侵入したとツイートした。メイズ・サイバー(Maze Cyber)は、彼が利用していることを認めているハッカー集団です。私は彼を信頼していましたが、私のプライベートファイルがあっというまに外部に拡散されました。

COPA：また手の込んだ言い訳されますね。
CSW：そうとも言えるし、そうとも言えないですね。これはAlgorand(CAHが関連しているプロジェクト）とBTC Coreに関連しています。

COPA：作り話でしょう？
CSW：いや、君の部下のシェレルが報告書に書いてますね。彼は遠隔操作で私の閲覧履歴をスクリーンに映し出していましたね。」

https://x.com/GavinMehl/status/1755624758107123964?s=20

Day 4 COPA v Wright breaking: @Dr_CSWright claims @agerhanssen spiked his drink at an Amex black card event, like he did with Kyle Roach. CSW testified @agerhanssen was fired from nChain and any day now will be facing criminal action. #Satoshi #Bitcoin  #Bitcoinsv #BSv #Trial
— Gavin Mehl (@GavinMehl) February 8, 2024

3.（参考：COPA裁判とは関係ないです。）Lil Bitはカリブ海にあるオランダ領キュラソーのライセンスを取得した合法的なオンラインカジノ、スポーツベット、予測市場(Prediction Market)だ。

BSVのスマートコントラクト機能を使っている。現在予測市場ではCOPA裁判と11月の米国大統領選挙の２つが対象となっている。現在、COPA裁判の賭け金が数日前までは約$4,000の賭け金、YESのオッズが約50%だったが、賭け金は約$7,000、YESが52.7%に上がってきた。（尚、筆者は本サイトにて遊ぶことを勧める意図はありません。）

https://www.lilb.it/prediction-market/yHU19828ODOtILZLFZtn/will-craig-s-wright-be-recognized-as-satoshi-nakamoto%3F

4.審理４日目のまとめ。本日もCoingeekのKurt氏のまとめを翻訳しました。彼はフロリダの自宅からライブ中継を見てTweetしているようです。もし宜しければ彼に投げ銭お願いします。(handcash: $kurt)。もちろん私への投げ銭も歓迎しますよ。(handcash: $kenshishido)

2024年2月8日 COPA対クレイグ・スティーブン・ライト博士「サトシ裁判」マスタースレッド

4日目

注：手術後の予約があり、法廷での昼食と重なります。午後のセッションを1時間ほど欠席する予定です。
ストリームが少し乱れる

リモートアクセス視聴者は650人以上。誰かがスクリーンショットを投稿した。これは違反であり、リモートリンクは完全にカットされる可能性がある。スクリーンショットの共有はできません！

アクションに戻る

COPA： MYOBのスクリーンショットを思い出しましたね。オンティアによって撮影されたと言いましたね。
CSW：はい、これは詳細なCOCに説明されています。

COPA：そうです：あなたは、これはあなたの入力による影響はなかったと言いましたね。しかし、マドリーが変更を発見した。私はあなたが入力したかどうか尋ねました。あなたはそうではなく、スクリーンショットはあなたがアクセスできる日付より前に作成されたものだと言いました。メタデータでは2020年3月となっている。他のページにも2020年3月とあります。
CSW：これはスクリーンショットではありません。PDFです。以前のスクリーンショットが、おそらく2020年3月にPDFになったもののようです。しかし、スクリーンショットの内容は2019年後半のものでしょう。

私が修正するには、オンティアに侵入し、彼らのシステムでそれを行う必要があります。

COPA：オンティアに後からファイルを渡したということですね。
CSW：いいえ、これはオンティアからです。私はオンティアにいなければならなかったでしょう。

COPA：そうです：ドキュメントシステムがドキュメントを引き出せない。あなたの名前が書かれたビットコインの白い紙の写真を覚えていますか？名前が消され、黄色いシミとホッチキスのような文字が横にある。これは一次依拠文書です。これは偽造ですマッデンは、それが2019年9月にWhatsAppによって送信されたことを発見した。この別バージョンにはさらに注釈がある。"贋作と主張された20のリストもし本物なら、あなたがサトシであることを示すのでは？
CSW：それは役に立つでしょう。

COPA： Ayre氏はマコーマック裁判で、ホッチキスの針が錆びている書類を見たことがあるとツイートしています。彼はあなたの支援者ですか？
CSW：経済的な支援者ではありません。彼は私の会社の投資家であり、同僚です。

COPA：あなたは彼が資金提供者であったことを認めましたね。
CSW：アイルからの資産を担保にローンを組みました。

COPA： COPA：あなたは以前、真実の陳述書でそれを証明しましたね。
CSW：ここにはビットコイン建てのローンがあり、返済されると書いてあります。彼は返済され、資金提供者ではありません。商業ローンを借りました。

COPA：あなたの否定は、あなたの真実の陳述と矛盾していますよ。
CSW：声明文の言葉が明確でなければ、ローンが存在し、返済されたと書いてあります。

COPA：そのローンは正式な文書に書かれているのですか？
CSW：はい。
COPA：そうです：新しい文書です。IRCチャットの抜粋を含む記事。これはあなたですか？
CSW: IRCは2013年以来使っていません。

COPA：マッデンは比較的な違いを見つけました。そのひとつが表の並び方だ。これらの違いはワードで開けば消えてしまう。
CSW：純粋な意見です。科学の代わりに純粋な意見を入れている。彼は再現可能であることを何も示していない。あなたの専門家は、ここで最も基本的な科学を怠っている。

メラーでは、彼の結果に異議を唱えるのですか？したことがありますか？
CSW：私はいくつかのケースでそうしてきたし、もし彼が再現する方法を教えてくれなければ、それは科学ではないということに異議を唱えている。このことが話題になったときから、私はそう言ってきました。

COPA：話を元に戻します！
CSW KC：彼は審査員の質問に答えています！
メラーいずれにせよ、マデンから話を聞くことになるだろう。始めよう。

CSW：私はLaTexからこの出力が毎回正しいことを指摘しました。異なるフォーマットの間隔を示すためにフッターを削除するのは奇妙な動きです。

COPA：実際、これは偽造です。
CSW：ここには科学すらない。自分の意見を思い通りに見せるために、説明されていない方法でファイルを修正している人物の純粋な意見だ。

科学論文における "発見 "の定義は、再現可能な方法論が示されていることを意味する。だから、発見はない。

COPA：プラックス博士の結論は認められますか？
CSW：いいえ。

メラーです：専門家の利点は、彼らの意見を信頼できることです。私もそうするつもりです。プロセスに頼るのではなく、彼らの所見に頼ることを提案します。

COPA：この文書はあなたの机の上にあったもので、ペンのメモは2008年から2009年、そして2020年以降のものだそうですね。はい？
CSW：はい、文書にメモしました。

COPA：トークン・システムについてのステファンへのメモです。あなたはCentrebetがこの監査可能なトークンシステムを使うことを望んでいました。このシステムを使用するよう前向きに求めているように読めますが。
CSW：そうではありません。Kleimanの時は、弁護士のためにドキュメントにメモをつけ、他の必要なものへの参照を見つけるのに役立てました。センターベットでの仕事はクライマンには関係ありませんでした。

COPA：ステファンへのメモのように読めますが。
CSW：そうではありません。

COPA：そうではありません：二項歩行についてのメモ。これは自分自身へのメモですか？
CSW：いいえ、これは負の二項です。クライマンでは、2009年から2011年にかけての採掘について話していて、私は負の二項式に関する論文を書いていたのですが、当時D・クライマンとはその仕事をしていなかったことを説明していたのです。

COPA：ステファンに宛てたメモのようなもの
CSW：ステファンは裁判の証人でしたから、私は弁護士に対して、これはステファンと一緒に確認すべきことだと述べていたのです。
COPA： Dr.オーラ（sp?）
CSW：ノートの前に写真を撮りました。オーラが論文のコピーを受け取ったことを示す返事をくれることを期待していました。

COPA：額面通りだと、これはあなたの話を裏付けるための偽造のように見えますが。
CSW：これは私の弁護士へのメモが書かれた書類です。

COPA： SSRNのアップロードに。これは2008年8月のホワイトペーパーで、著者はクレイグ・ライトです。この日付のすぐ後に、サトシが公開資料に基づいてウェイ・ダイと話したことはご存知ですね。
CSW: はい、私が送ったものですから。

COPA：そうです：それは一致しません。
CSW: LaTexで仕事をしているときは、複数のバージョンのドキュメントを使います。

COPA：この文書には2008年版ではなく2009年版の文言が使われていると認めますか？
CSW: あなたのバージョンの付け方を否定しているのです。

COPA： SSRNにあるバージョンは2008年10月版ではなく2009年春版です。異なるバージョンであることに同意しますか？
CSW：申し上げたように、バージョンは制作に関するものです。2009年版は、私が以前に書いた草稿に基づいています。

COPA： SSRNにアップロードしたとのことですが。
CSW：秘書に指示しています。

COPA：そうです： 2009年3月にSourceForgeにアップロードしましたね。
CSW：サイト上のバージョンは、衒学的ですが、それ以前のものです。

COPA：自分の作者であることを主張しているのですね？
CSW：その通りです。

COPA：そうです：この文書は2008年8月に作成されたものですが。
CSW：そうですね、当時LaTexに入力されたものです。

COPA：そうです：今度は私が正確に言う番です。あなたがここにアップロードしたバージョンは、サトシが書いたバージョンとは違います。
CSW：それはもっと前に書かれ、人々に送られたものです。

COPA：あなたはこれをホワイトペーパーの最初のバージョンとして見せようとしていますね。
CSW：私は宣誓のもと、自分がサトシであることを認めざるを得なかったので、そのときに自分の著作権や著作者としての権利を主張したのです。
COPA：この78枚の文書を覚えていますか？手書きのメモがついたハードコピーのスキャンです。この文書にはビットコインとあなたの哲学についてのメモが含まれているということでよろしいでしょうか？
CSW: はい、でも私の哲学はビットコインの一部です。

COPA： "アランはシステムに資金を提供するのか？" グリンジャーがビットコインに資金を提供するという意味ですか？
CSW：ノードの運営です。

そうです： "Centrebetはトークンを使うのか？" これはビットコインをCentrebetに売り込むということですか？
CSW：はい。

COPA：はい：私たちはこの文書の信憑性に異議を唱えています。
CSW：複数の人が見ました。

COPA：そうです：この新しい文書はあなたの信頼する文書の一つですか？
CSW：はい。

COPA：はい：フッターの日付が2008年9月6日になっていますね？外部メタデータは2008年12月です。TIFFファイルで、読み取れないレベルの画素数です。あなたは一度、その文書が2008年6月のものだと認めたわけですが。
CSW：オリジナルはそうですが、TIFFについてはわかりません。Panopicryptから始まり、Hotwire、そしてDeMorgan。私たちはiDaemon（現在はTeranodeとなっている）を構築していました。私たちは規模を拡大できるよう、オリジナルのIP基盤を構築していたのです。

COPA：これはビットコインに関するソースコードの地図ですね。
CSW：ビットコインのソースコードの地図です。

COPA：マデン氏は、ハードコピーからスキャンしたようには見えないと言っています。
CSW：それはいい。

COPA：マデン氏は、よく似た別のドキュメントを見つけました。似ていると認めますか？
CSW：はい、アトラシアンのファイル管理のようです。

COPA：そうです：他のドキュメントを拡大すると、一致しているのが見えますか？
CSW: はい。

COPA: はい：コピーライトはファイル完了日より後のはずです。
CSW: 現在、それらはソースコード解析として保管されているので、著作権は変わりませんが、必要なときにコンパイルすることができます。スタッフはオリジナルのコードベースを持っているので、BTCベースのブランチからではなくオリジナルからビルドすることができます。

COPA：つまり、タイトルとフッターは同じで、バージョンが違うということですか？
CSW：コードに若干の違いがあります。例えば、いくつかのOPコードはオフになっています。アルファ版のコードには完全に動作するオペコードがありますが、それ以降のバージョンでは少し少なくなっています。例えば、オプコード・セパレーターは取り除かれましたが、チームは2009年からすべてを実行し、どれが最もうまく機能するかをテストしなければなりませんでした。

COPA：これは完全なフィクションですよね？
CSW：もちろんそんなことはありません。

COPA：もちろんです：従業員は誰も確認できないのですか？
CSW：ステファンやショアブなどは確認できます。

COPA：そうです：あなたがこのコーディングを行ったと言った人たちに証拠は与えられないのですか？
CSW：いいえ。

COPA：これが偽造であることに同意しますか？
CSW：これは従業員のマシンのものです。先日、この[teranode]ソフトウェアでAWSを破りました。

COPA：そうです：文字が欠けているのは編集の証拠です。
CSW：コードを変えても、その周りのフォントは変わりません。

COPA： PDFの生メタデータには2015年のフォントが埋め込まれています。あなたが言うより後のものであることを確認。
CSW: それは開かれたことを確認します。Adobe distillerはこれを行います。Maddenは実際に他の場所でこのことを指摘しています。

COPA：ドキュメントがこのような動作をすることはないでしょう。
CSW：Maddenは、ここではないだけで、そうすると指摘しています。

COPA：マッデンはそう指摘しています： Madden氏はまた、フィールドに記録された情報とは異なるdocプロパティストリームをIDしています。
CSW: 私たちはアトラシアンを使っています。nChainにインポートされたドキュメントは古いマーカーを保持します。Craig vs Craig Wright をご覧ください。

COPA： Madden 氏はオンラインでコードフローエディタを見つけた。彼はそれがこれと似たコードフローを生成するのを見た。
CSW: このようなソフトはたくさんある。これはまったく違う。

COPA：これは2012年のものです：コードフローを見ると、これは2012年のものですね。
CSW：プログラムを変更すると、状況は変わります。

COPA：メタデータは、2008年には存在しなかった2016年のAdobeを示しています。
CSW: Adobe Distillerがそうです。

COPA：これは2016年以降に作成された文書で、偽造された依拠文書を作成するためのものです。
CSW：ITは分散システムを作るための開発プロセスだ。このような環境ではバージョン管理が重要で、これは開発用のファイルです。

休憩時間5分
ヒントはBSVからkurt@handcash.io。

フィアット・チップについては、私のアマゾン・ウィッシュ・リストから何かを手に入れてください。すべての予算に合うものがあります！

アマゾンのリストをチェック
https://www.amazon.com/hz/wishlist/ls/2JV7L3UZYJU38/ref=nav_wishlist_lists_2
戻る

COPA: Bitcoin.exeです。実行ファイルです。Madden』でこのドキュメントがHEX編集されていたのを覚えていますか？
CSW: はい。

COPA：はい：同意しますか？
CSW：そうです。

COPA：そうです：あなたの名前とSatoshiの違いに気づきました。IPアドレスも。
CSW: はい

COPA: はい：テキストに違いがあるにもかかわらず、同じ数の文字スペースがあります。これはクラッシュを防ぐためです。
CSW: もちろん、HEXエディターを使うこともできます。

COPA：そうですね：あなたの名前はサトシの名前と同じ文字数になるように書かれています。
CSW: そうです。

COPA：そうです：サトシのオリジナルのコードには、同じ参照ドキュメントがありますね。
CSW: そうです。

COPA:HEXの編集では、コピーライトにあなたの名前があります。
CSW: そしてアルファ版の変更

COPA：そうです：マデンはチェックサムテストであなたの名前のファイルが壊れていたと言っています。
CSW：その通りです。

COPA：その通りです： HEX編集によって作成されたが、あなたはそれをしなかった？
CSW：はい。

COPA：はい：社員がやったのですか？
CSW：はい

COPA：はい：取引関係を捏造するためにクライマン側から？
CSW：はい

COPA：はい：こんなことはできなかった？
CSW: このIPアドレスは、デイブがVPNを使って会社に入るためのものです。そのアドレスをドキュメントに追加することで、デイブがビットコインのコーディングを手伝ったように見せかけることができる。

COPA：その従業員はいつこのようなことをしたのですか？
CSW：Hotwireの人とアイラが2014年に始めました。2つの意図がありました。従業員はHotwireのIPを特許取得前にPMB Barabbas(SP?)に$100mmで売りたかった。そして、アイラとの取引があった。私がこのことを知っている唯一の理由は、その古いラップトップがあるからです。

COPA：従業員が、クライマンのために裁判を有利に進めるためにあなたがファイルを作ったように見せかけたわけですね？
CSW: そしてクライマンはその裁判を有利に進めました、はい。

COPA：そうです：なぜいつも元従業員なのですか？あなたはこの訴訟でこの文書を開示した。偽物だから慎重に扱ったとは言っていませんね。
CSW：親権の連鎖情報は明らかでした。アメリカの訴訟は広範囲にわたります。ノートパソコンは会社の現取締役で、私は元取締役でしたが、アメリカの裁判官はそれを渡すよう要求しました。

COPA：しかし、あなたはこの訴訟でファイルを渡した。
CSW：はい。

COPA：はい：あなたはこの文書が純然たる毒であり、捏造であるという事実に注意を向けなかった。
社労士：解雇された元従業員がそのファイルの出所だと説明しています。

COPA：そうです：もし気づいていたなら、身元を確認したでしょう。
CSW：何度も取り上げられていました。あなたにも見てもらいたかった。

メラークライマンではこの件について反対尋問を受けましたか？
CSW：はい、ハフが十分な調査をしたものと思っていました。

COPA：そうです：これは偽造だと言ったのですが。
CSW：ソースコードがあれば、完璧なコピーを作ることができました。これはもうすべて公開されています。

COPA：専門家の意見を聞いてみましょう。
CSW: [ニヤニヤしながら水を飲む]

COPA：次へ...
COPA：これはビットコインソフトウェアのデバッグログですか？
CSW: はい。

COPA: はい：ほとんど同じですが、少し変更点があります。adminの代わりにあなたの名前。サーバーがHitchcockからAusmailに変更され、IPアドレスが変更されています。
CSW: はい

COPA：はい：元のIPアドレスはあなたのものですか？
CSW: 私の会社で、私のものではありません。

COPA：はい：これもあなたのものですか？スピードテスト
CSW：遅すぎるようです。私はギガビットでした。

COPA：これは？
CSW: BTのIPアドレスのようです。

COPA：あなたのアドレスでしょ。
CSW: これが私のものだと言ったんだ。

COPA：あなたはどちらですか？
会社員：これです。最初の例を誤解していました。

COPA：次に進みます。
メラーです：右上のクレイグは何と書いてありますか？
CSW：わかりません。アップルのアイコンもある。
COPA： IPアドレスをあなたのアドレスに変更するための修正のようですね。
CSW：これは英語のIPアドレスです。2017年までは持っていませんでした。
COPA：作成日は最後の編集より6年後です。
CSW：ファイルがどこから来たのか分かりませんが、Xcopyでそれを実現することは可能です

COPA： IPアドレスとの接続に失敗しています。ここで追跡されています。2011年まで有効でした。ということは、ドキュメントの作成日時はメタデータよりも後の日付ということになりますね。
CSW：IRCからAussieMailサーバーに変わったときかもしれません。私がAussieMailで働いていた90年代には、ビットコインができる前に閉鎖されていたはずです。

COPA：チェーン・オブ・カストディでは何も表示されません。
CSW：わかりました。改ざんされているように見えます。

COPA: なぜですか？なぜですか？
社労士：元従業員のものと推測できますが、出所はわかりません。
COPA：サトシUNGからのメールに移ります。それはUyen Nguyenのことですか？
CSW：そのようです。

COPA：そうです：このメールが本当にサトシからUyenへのものだとしたら、あなたがサトシだと主張する裏付けになりますね。
CSW：Uyenはカリフォルニアでインターンをしていました。これは2014年のことですから、Vistomailは売却されています。2008年から2009年のものであれば支持されたかもしれませんが、この年には何の価値もありません。

COPA：サトシからの本物のメールなら、あなたを支持するでしょう。
CSW: アイデンティティは所有することで得られるものではありません。もし私が誰かのパスワードを入手し、その人になりすましてメールを送ったら、私がその人だと証明できるでしょうか？そうではなく、IDは仕事の証明も含めて、時間をかけて構築されるものなのです。

COPA： HotwireのSatoshiのアドレスとCraigのアドレスが返信フィールドにあることをMaddenは見つけました。
CSW: はい

COPA：はい： "CWRIGHT "というタイトルのネットワーク上のコンピュータで作成された。
CSW："Hello "では誰でも値を入力できるので、それが私である保証はない。

COPA： RCBJのクレイグも。それはあなたのアドレスですか？
CSW：はい。

COPA：はい：これはなりすましですか？
CSW：はい

COPA：はい：あなたの情報開示の中にあります。
CSW：すべて開示しました。夫婦間のやりとりも含まれていましたから。CWRIGHTは私のコンピューターではありませんでした。自分のマシンにそんな名前はつけません。

COPA：上園がやったのですか？
CSW：確率的にはそうです。

COPA：そうです：なりすましですか？
CSW：はい、侵害されたシステムのものです。

COPA：そうです： COPA:だれがそれを詐称したのですか？
CSW：COCのドキュメントをチェックする必要がありますね。調べることはできますが、覚えていません。

COPA：あなたは情報開示の中で、それが偽物であることを示唆していませんでしたね。
CSW：元スタッフのノートPCの1つからのものであることは説明しました。

COPA：では、なぜそれを渡したのですか？ではなぜ渡したのですか？
CSW：そうすべきではないと主張しましたが、すべてを入れるように言われました。

COPA：ポーズ。あなたに危害を加えるような信用できないものだったのですか？
CSW：私は弁護士に情報を提供し、このようなものを送りたくなかったのですが、渡されました。

COPA：なぜはっきりしなかったのですか？
CSW：もしこれがクライマンからのものなら、私はすでに宣誓の上で質問され、すでに公開された情報です。私がオンティアをもう使っていないのには理由があるのですが、そこまでは触れません。
COPA：ミシェル・セブンへのメール。[これはなりすましですか？
CSW：間違いない

COPA：間違いない：これは偽物ですか？
CSW：はい、しました。

COPA：そうです： 2014年、あなたとアイラ・クライマンとの間に、情報防衛部のクレイグから、デイヴからの「ビットコイン、ビットキャッシュ、より良いバージョンの私」というメールが転送されてきました。これはクライマン訴訟で考慮されました。
CSW：はい。

COPA：はい：抜粋すると、あなたはここでビットコインを作ったと主張していますね。
CSW: はい。

COPA：はい：メール本文は同じです。ヘッダーは違います。あなたはそれが取引所のサーバーを移動したものだと主張しています。あなたは内容が変わったとも、偽造だとも言っていないが、本物で、サーバーのせいで変わったのだ。
CSW：私は本物のメールがあったが、そのメールはアイラによって加工されたものだと指摘した。私はデイブに、私が取り組んでいることに加わってほしいと頼んだ。彼は亡くなる前の親友で、私は彼を巻き込もうと2年半も費やした。アイラは私のメールを修正したものを使って、弟を中心に事件を作り上げたんだ。

COPA：同じだったと？
CSW：まったく同じです。

COPA：同じです：真実の声明に署名したとき、あなたはメールの文面が同じだと思ったのですか？
CSW：実質的に同じです。

COPA：そうです：違いはありましたか？
CSW：変更はあったと思います。フロリダではオリジナルのEメールに基づいていると書きましたが、オリジナルはもう持っていません。私はメールを送り、彼にこの件に加わってほしいとコメントしましたが、オリジナルはもう持っていません。

COPA：あなたは "2008年にメールを送った... "と言いました。オリジナルに少し似ているとは言いませんでしたね。
CSW：ヘッダーについて聞かれました。質問にはなかったので、それ以外のことは説明しませんでした。

COPA：この別バージョンは見えますか？
CSW：はい。

COPA：はい：この中にオリジナルのメールはありますか？
CSW：いいえ

COPA：いいえステファンに転送しましたか？
CSW：いいえ

COPA：いいえ：なぜそのように開示されたのですか？
CSW：多くのメールアドレスが漏洩しました。シスアドは信頼されていましたが、鶏小屋の狼でした。私のEメールと妻と子供の個人情報が漏洩し、アイラは私のEメールでWiredやGizmodoなどに情報を送り始めました。

COPA：この新しい文書が偽造されたものだと知っていますか？
CSW：そうですね、私は2015年後半に自分のものをパージしてセットアップし直したので、漏洩したコードを恐れて、家族用のRCJBRアカウントをシャットダウンし、すべてのメールを失いました。

COPA：このステファンへのメールは本物ではないのですか？
CSW：アカウントは漏洩していたので、本物のメールである可能性はありますが、私からのものとは限りません。

COPA：この内容のメールをあなたがステファンに送ったのですか？
CSW：いいえ、私のアドレスが使われたことは認めます。

COPA：あなたではないのですか？
CSW：いいえ。

COPA：違います：あなたの目撃証言はそうでないと言っていますね。それは嘘ですか？
CSW：ステファンへのメールと書いてあります。私からデイブへのメールは本物でしたが、ステファンへのメールは違います。"コンマを見逃して申し訳ない "と。

COPA：矛盾していますね。
CSW：いいえ、これはステファンへのメールですが、私が送ったものではありません。

COPA：では、ステファンへのメールはあなたからのものではないということですね？
CSW: 私からのものではありません。このメールには私からデイヴへのメッセージが含まれており、それは本物です。

COPA： WHOISはドメイン情報を見つける有効な手段ですか？
CSW: はい。

COPA: はい： RCJBRのメールは2011年のものですか？
CSW: はい、アイラがこのメールは2009年のもので、デイブがビットコインを手伝っているというのは悪い証拠です。

COPA：マデン氏によると、送信のタイムスタンプは2015年のものでした。真正ではなかったと認めますか？
CSW：確かに、IPアドレスはアメリカにあります。私はオーストラリアにいました。私もアメリカのIPアドレスは持っていなかった。また、PDTは私が使っていないタイムゾーンだ。これはオイラの仕業だろう。

COPAです：その他の問題は？
CSW：アイラは私が情報防衛に移ったことを知らず、歴史を知らなかったので、彼の詐欺はお粗末なものでした。

COPA：ではこれは本物ではないのですね？
CSW：偽物であることを否定しているわけではありません。私が思うに、アイラにスクリーンショットを見せたところ、ドメイン情報がなかったので、彼はスクリーンショットを使ってメールを捏造したのだと思います。

COPA：ドメイン名はサーバーの移行ではなく、メールの編集によるものだったのですね。
CSW：リッジ・エステートのドメインからインフォメーション・ディフェンスのドメインに移りましたが、構造は同じままです。このメールはそうではありません。

COPA：つまり、その違いの一部は実際の移行であり、もう一部は実際の文書の変更ということですね？
CSW：知識がないため、アイラには偽造の仕方がよくわかりませんでしたが、おそらくそのようなものでしょう。

COPA：言い訳がましいですね！
CSW：私はこれをアイラに転送したことはありません。Doxingの後、悪意のあるものを排除するために、アクティブディレクトリと他のすべてを削除しました。

COPA：これは何ですか？これは何ですか？
CSW：ブリスベンだから、ジェイミー・ウィルソン、元CFOだ。彼は横領で解雇されました。彼はクイーンズランドに住んでいて、それが彼のIPアドレスです。

COPA：アイラだと言ったが、IPアドレスはオース？
CSW：ジェイミーとアイラは一緒に仕事をしていました。ジェイミーは私のIPをグーグルに売ろうとしたりして、アイラと一緒に行動していました。

COPA：それでどうなったのですか？
CSW：X500の構造上、そのように見えます。このメールは私のExchangeサーバーからのものではありません。シドニーではなく、クイーンズランドからです。私はシドニーにいました。

COPA：サーバーの移行でドメインが変わったと言いましたね。
CSW：はい、メールを送っていました。正しいメールならそこにあったのですが、どのように作成されたのか、詳しいことは分析していません。今は原本を持っていませんが、TORなどについては何も言っていません。ジェイミーは私のサインを加工していた。私の最初の特許は彼に譲渡されましたが、それは私がやったことではありません。

COPA：ここには嘘があります。内容は同じだったというあなたの証言とは正反対です。
CSW: 内容は同じです。

COPA：そうです：ステファンへのメールも
CSW：明確でなかったことをお詫びしますが、ステファンへのメールです。あのメールは本物のメールでしたが、ステファン宛のものはそうではありませんでした。

COPA：そうです：フロリダでの彼のケースを有利にするものは何もなかった！
CSW：クライマンの資金提供者たちは、死んだサトシの相続人にアイラを求めた。今あなたの顧客である人たちからお金をもらって、私の立場を弱め、死んだデイブを本当のサトシにしようとしたのです。

昼食のため休憩。

ドクターの予約のため、ランチから戻る最初の1時間はお休みします。
オーケー、戻ったよ！
COPA：2011年デイブからクレイグへのメール。クレイグ・ライト・インターナショナルとチューリップ・トレーディング間の信託証書。クライマン訴訟からのコピー。2011年にKleimanが事業体間で送金したビットコイン（110万ビットコイン）を含む。Uyen、Dave、および3つのPGPキーの所有者不明のAbacus Seychellesを含む。これが見えますか？
CSW: はい。

COPA：あなたはこれが本物の信託証書であると誓いましたね。
CSW: そうです。次のページを見てください。
社労士：申し上げたように、これは信託証書と称しています。

COPA：あなたの誕生日に執行されたと言いましたね。
CSW：はい。

COPA：はい：自分の署名があり、本物だと誓いましたね。
CSW：はい。

COPA：はい：これはクライマンの弁護士によって偽造であることが判明しました。
CSW：私は本物だと理解していると言ったので、わかりません。

COPA：そうです： 2012年のATOのケースだと言いましたね？
CSW：はい、偽造ではないと否定しました。

COPA：そうです：これでも本物の文書だと言うのですか？
CSW：いいえ、違います。

COPA：なぜですか？なぜですか？
CSW：最初に言ったように、私が関与しないように設定したのです。2012年に渡されたとき、見覚えのある署名がありましたが、2020年までそれについて尋ねることもできませんでした。その時点で無効だと分かったので、何が何だか分からない。私はアメリカの裁判所にすべてを提出するよう命じられたが、私は何も本物であることを保証することはできないが、本物であるように見えるものを述べることはできると言った。今私が知っているのは、こんなことはなかったということです。

COPA：何がなかったのですか？
CSW：この文書は本物ではありません。

COPA：本物ではありません：ライト・インテルとチューリップの間に合意はありませんでした。私はアメリカの訴訟で侮辱罪になりかけました。そのときはアンガーマネジメントに何年も費やしましたよ。

COPA：それが本当の合意でないことをどうやって知ったのですか？
CSW：2021年にトラスト・ミーティングが開かれ、私はそのときに本物の証書にアクセスすることを許されました。その会議では70％以上の有権者が出席する必要があり、それが認められたのです。

COPA：つまり、あなたが本物だと誓った文書は間違っていたということですね。他に何か発見はありましたか？
CSW：それは文書のキャッシュからでしたが、私は2011年から2020年まで退団していました。AATで勝てば制限はなくなるのですが、なかなか難しいですね。

COPA：グラナスの記録に行きます。あなたはクライマンからの信託文書がここにあるものかと聞かれましたね。
CSW：はい。

COPA：はい：本物だと断言しましたね。
CSW：いくつかの文書は統合されていました。具体的に何がここにあるのかわかりませんでした。

COPA：そうです：矛盾していますね。
CSW：ドキュメントをマージすることで、1つのドキュメントになると主張したいが、首尾一貫していないかもしれない。有効なトラスト・ドキュメントであるとされていますが、何が必ずしもそうなのかはわかりません。

COPA：では、それは偽物で、オイラが使ったということですか？
CSW：私が言ってきたのはそういうことです。私は2011年から2020年まで関わっていなかったので、何も知りませんでした。当時は本物に見えたし、そのことははっきりしていた。

COPA：あなたはここでデーブとユーエンは管財人ではなく、PGPキーも管財人にはなれないと言いましたね。
CSW：はい。

COPA：そうです： COPA：そうです！
CSW：当時はまだセーシェルの法律を勉強していませんでした。鍵にはIDが必要だと後で知りました。

COPA：本物だと誓いましたね。
CSW：チューリップ信託の書類の中にあると誓いましたが、確認できませんでした。その人物は私が任命した人物で、サバンナの会社は私が立ち上げた会社です。

COPA：自信がないとは言っていないですよね。
CSW：私は判事のところへ行き、その書類を地面に投げつけ、そのことで捕まりましたが、信託の山の中にある書類で、信託内の法律により無効にできないことは知っていました。私が知っている限りでは有効だったが、その時点では確認できなかったと説明した。

COPA：あなたは狂っていると思うし、これは危険だ」というメールですが、デイブが亡くなっていたので、これが本物であるはずがないとわかっています。
CSW：その通りです。

COPA：そうです： Maddenが調べたところ、第5段落のFROMフィールドが修正され、Daveが含まれていることがわかりました。メタデータによると、送信者と受信者はCraig@Panopticryptとなっています。
CSW：わかりました。

COPA：タイムスタンプにも矛盾がありますね。
CSW: はい。

COPA：はい：これはC01N社のものですか？
CSW：CoinExのはずですが、実はアイラが株主として出資していました。

COPA：そうです： C01N Proprietary LimitedのATO文書がここにありますね？
CSW：はい。

COPA：はい：あなたの会社ですか？
CSW：はい。

COPA：はい：これはどういうことですか？
CSW：デモーガンは親会社で、子会社に税金を納めていました。

COPA：クライマンはこの書類を税務署に提出したのですね？
CSW：私の会社の人間と一緒にね。私たちは管理・清算に追い込まれていました。MTGOXが破綻したとき、私はビットコインを売ることができず、大ピンチに陥りました。何人かのスタッフは、清算の際にはIPを奪うことができると信じてアイラと取引をした。彼らはそれをATOに押し付けようとした。

Panopticryptは、私の家族全員が所有していたピラミッドの頂点でした。

COPA： ATOは、納税者はC01Nであると明言しています。
CSW：いいえ、それはグループの一部です。グループで一緒に申告しています。
COPA：サバンナがチューリップの株を保有していることを示す文書。これは本物ですか？
CSW：そうです。

COPA： Maddenの報告書によると、作成日は2014年10月で、2015年に修正されています。署名ブロックはグラフィック画像として後から追加された。
CSW：はい

COPA：はい： 2011年にチューリップに入った資産のように見えますが、2014年のものです。
CSW：チューリップ・トレーディングは信託ではなく会社です。ノミニーの株主総会で、ホットワイアが他の会社の本社がある土地のリースを保有することが決まりました。ホットワイアが清算されたとき、すべての会社は不動産、記録、コンピューターから締め出されました。ビルのオーナーは、私たちが支払いをしないと信じ、私たちの備品のいくつかを売ってしまったのです。私たちは新しいバージョンの書類を手に入れなければなりませんでした。

COPA：現実には、信託の設定とTulip Trading LTDは、2014年にあなたが偽の記録を作ろうとしたことを物語っています。
CSW：いいえ。

COPA：そうです：マデンは、これらの言葉の一部に編集があることを発見した。また、これが作成された文書には、"shelf company "の購入を含むオリジナルの本物の文書を発見した。つまり、既存の会社ではなかった。あなたは2014年にそれを購入した。
CSW：それは間違いです。デイブが病気になっていなければW&Kが使われていたでしょうが、チューリップ信託やトレーディングは存在しないと推定され、アイラはこのIPを所有するためにW&Kだけが存在し得たように見せかける文書を作成したのです。

COPA： 2011年のそろばんの実体を見ると
CSW：切り貼りが見えますね。私の署名ではありません。Kleimanでは、これを分析し、私の署名ではないことを示しました。

COPA：マッデンが2つの文書が開示されていることを発見したことはご存知でしょう。彼は2011年の文書を編集したメタデータがあることを発見しました。
CSW：はい、明らかに間違っています。編集の仕方が悪い。

COPA：これがデニス・マヤカのメッセージです。これはあなたですか？
CSW：私の名前が書いてあります。

COPA：はい：実質的な所有者であるあなたの住所に変更がありますね。
CSW：はい。

COPA：はい：すべて2011年のように加工されていますね。
CSW：はい、これらは明らかに加工されています。

COPA：そうです：チューリップが2011年に設立されたことを示唆する書類をあなたが作成したことがまたわかりました。
CSW：信託は90年代後半に設定されました。私がデモーガンを設立する前です。最初の信託はベリーズにありました。また、私は多くの海外法人を持っていました。デモーガンはシンガポールにあったし、他にもアンティグア、パナマ、香港、カナダ...。アイラはこれをでっち上げようとしていた。彼は34億ドルの和解提案を断りました。

COPA：そこまでだ

5分休憩

http://WDI.org
COPA： MAYAKAから棚の会社についてのメッセージ。これ見た？
CSW：はい。

COPA：はい： 2011年にHotwireでチューリップ貿易を名乗ったあなたからのお礼のメール。
CSW: はい。

COPA：はい： COPA：これらのメールはすべて、古くなった棚上げ会社を購入したものと一致しますね。
CSW: 私は2011年にこの会社を購入しました。私は2009年1月までブロックチェーンの仕事をしていた会社を持っていました。これはクライマン氏による全てに泥を塗るためのでっち上げです。

COPA：これはあなたがでっち上げた証拠です。
CSW：デモーガンが所有権を移転したことを示しています。アバカスから6000ドル以上するものを買うのに、管理下にあるHotwireを使うはずがない。ここの請求書も安すぎる。

COPA：これが偽物だということに異議を唱えているのですが。
CSW：デモルガンから株主サービスの料金を支払わなければならなかった。漏洩したメールサーバーからの転送とメールがあった。

COPA：この連鎖の果てに、アバカスはあなたに法人設立を転送しています。2014年にあなたがチューリップをエイジド・シェルフ社として予約したことが、かなりの文書で記録されています。
CSW：いいえ。毎年、Panopticrypt社は海外企業の取締役として、毎年サインをしていました。私たちはオフィスから閉め出されていたのですが、監査があったため、すべての書類を作成する必要がありました。2014年当時、私たちが要求した書類です。

COPAです：マドリーは2014年から2011年にかけて、それらの文書に編集があることを発見しました。
CSW：アメリカの事件では、仕組まれた証拠がありました。両方のバージョンを示す元従業員のノートパソコンを見てください。従業員がアイラと一緒に働いていたのです。

COPA：これらはCOCにはないでしょう。
CSW：これらはすべて相対性理論にあるはずです。

COPA：それは特権情報かもしれません：それは特権的な情報かもしれません。
CSW：私がやったのは完全なCOCを記入することなので、あなたが何を持っていて、何を持っていないのかはわかりません。DNSなどを見ましたが、明らかに間違っています。国土安全保障省のための私の教科書を読んでください。私はこのために判事検事のトレーニングマニュアルを作成し、まさにこのテーマで教えていました。

COPA：資料によると、あなたは2014年にシェルフ・コを購入したようですね。
CSW：私が物事について胸に秘めていることを示しています。アイラは私の会社を強制的に清算することで、私の知的財産を手に入れることができると考えたのです。

COPA：これはアイラの陰謀ではないのですね。
CSW：いいえ、でも数週間前に私に有利な控訴が終わったばかりで、私たちは会社の最後の1/3をめぐって彼と争っています。清算はしません。私たちはケニアに非営利の病院を建てたいのですが、アイラは現金が欲しいのです。

COPA： 1億4,000万ドルも裁かれたのですね。
CSW：そうですね、妻と前妻が所有する会社の価値への転換でした。換価処分は手続き的なものでしたが、悪意のあるものではありませんでした。もっと違う対応ができればよかったのですが、アウスでの不履行判決によるところが大きかったですね。

COPAです： 9桁の判決を祝うにしては、かなり異例ですね。
CSW：まあ、私は6000億で訴えられたんだ。それは価値の0.1％にもなりません。悪くないね。

COPA：アイラがその一部を管理しているんですか？アイラはその一部を支配しているのですか？
CSW：株と権利はあるが、支配権はない。私たちは非営利団体を作り、ケニアに病院を建設する予定です。

COPA：あなたはCAHに、2009年の会社登記を示す請求書をアバカスのマヤカに要求すると言いましたね。CAHはマヤカに電話し、メイズサイバーからメールが届くと伝えたところ、マヤカはPapa.neemaのGmailからステファンにメールを送り、あなたにコピーされたzipファイルを送ってきました。そして、あなたは請求書の原本を要求するメールを送った。スクリーンショットの請求書は本物ですか？スクリーンショットはマヤカが撮ったものだと理解していますか？
CSW：彼はCAHから入手しました。

COPA： CAHがマヤカにスクリーンショットを送ったのですか？
CAHはマヤカにスクリーンショットを送ったのですか？彼はマヤカと話していました。マヤカはCAHをnChainのCEOとして信頼していた。私は請求書が欲しかったので、なぜスクリーンショットを送ってきたのかデニスに尋ねました。

COPAです：シェレルからの報告です。これはあなたが受け取った写真ですか？
CSW：はい。

COPA：はい：本物ですか？
CSW：おそらく。何とも言えません。

COPA：そうです：底にSpyder、Chain of C...などのタブが見えます。
CSW：はい。

COPA：ここにもタブがあり、Dragon Barのロゴもあります。
CSW：はい、Windows 10のコンピューターで。

COPA：はい：これはあなたのコンピューターではないのですか？
CSW: CAHが私のラップトップを想定したものです。私はカスタムメイドのシステムを使っています。ウィンドウズ11を使っています。これは会社の方針でウィンドウズ10です。アガー・ハンセンは9月に私のコンピューターにマルウェアを入れ、nChainを解雇され、刑事訴訟を起こされるでしょう。
COPAです： Chain of CはCOCを想定しており、Spyder.rtfはマッデンが回収したサムスンドライブから削除されたファイルの名前で、2017年からさかのぼっていた。
CSW：スパイダーrtfは知っている。

COPA：あなたに関連したドキュメントですか？
CSW：本物のドキュメントを作ったのは私です。そのバージョンかどうかはわかりません。

COPA：大学のタブ
CSW: はい。

COPA：はい：ドラゴンバーのタブですね。
CSW：はい、でも違うバージョンを使っています。ケーブルバーの違いに気づくでしょう。クリステンはもっと下調べをすべきだった。

COPA：そうですね：完璧に統一されていますね。
CSW：引っ張ってみてください。それぞれを見てください。コンジットが違います。

COPA：これがあなたのコンピューターに似ているのは偶然ではありませんか？
CSW：いや。CAHがガラパーティーで私に会うよう手配したのはご存じですね。私たちは彼が飲み物にスパイスを入れることを知っています。彼はインタビューでそれを認めた。私たちが会ったとき、私はロシュ(Kleiman裁判の時のKleiman側弁護士）と同じように奇妙に酔っぱらいました。CAHはまた、私のシステムに侵入したとツイートした。メイズ・サイバー(Maze Cyber)は、彼が利用していることを認めているハッカー集団だ。私は彼を信頼していたが、私のプライベートファイルが外部に拡散されました。

COPA：また手の込んだ言い訳されますね。
CSW：そうとも言えるし、そうとも言えないですね。これはAlgorand(CAHが関連しているプロジェクト）とBTC Coreに関連していると思います。

COPA：作り話でしょう？
CSW：いや、君の部下のシェレルが報告書に書いている。彼は遠隔操作で私の閲覧履歴をスクリーンに映し出していた。

COPA：彼はあなたのコンピュータと同じように写真を撮ってマヤカに送り、あなたに送るよう設定したのですね？
CSW：ええ、私はステファンに、これはクレイジーになってきたと言って、ザファルのところに行って、彼らがすでにデニス・マヤカのところに行っていることに気づいたんです。CAHがどういうわけか私のケースに加わっていたことに気づいたんだ...。私はトラヴァース・スミスが好きだったけど、彼らはCAHのことを追及しなければならなかった。CAHはパニックになった。デニスとは話ができる。ザファルは私がドキュメントを使えないと言った。クレイジーだった。

COPA：これはフィクションです。これはあなたが撮ったモニターの写真です。
CSW：クリステンはインタビューで、nChainに潜入し、それを所有するか破壊するためにすべてを仕組んだと説明しました。そしてCOPAのメンバーと関わり始め、持っているはずのないファイルを渡した。

COPAです：証人喚問ではこのようなことは言っていませんね。
CSW：リンクは張ったと思いますが、何が撤回されたのかはわかりません。

COPA：そのようなインタビューはこの訴訟手続きでは開示されていません。
CSW：公開されていますよ。
COPA：そうですね：次に進みます。これはまるでビットコインの開発ノートのように書かれたデモーガン社のパッドですか？
CSW：ブラックネットの初期バージョンです。

COPA：ECDSAに戻ります： ECDSA、EDDA、シュナーのノートに戻る。この訴訟で開示された後。EDDCSAを開発したダニエル・バーンスタインは、2011年のものだと述べています。あなたのCOC情報では、この文書について、異なる時期に異なる部分が書かれたという情報を提供しています。
CSW：2011年の研究開発助成金の申請書類であるRRD4をご覧ください。赤い部分は2011年のものです。

COPA：残りは2002年のものですか？
CSW：それが始まりです。2番目の部分は新しいものです。

COPA： COPA：2002年のものですが、赤字の部分は2011年のものですか？
CSW：はい。

COPA：そうです： RSA、ESA、ECDSAはすべて暗号アルゴリズムですか？
CSW: それ以上です。暗号化やデジタル署名のアルゴリズムです。

COPA：そうです： ECDSAはサトシが選んだのですか？
CSW: そうです。

COPA: 作者はECDSAを試すべきだと説明していますね？
CSW: RD4はZK Proofのコンセプトで、現在特許申請中ですが、例えば暗号化された本をタイムロックでファイルをリンクすることができ、お金を払った時だけファイルを復号化することができます。例えば、暗号化された本とファイルをリンクさせ、代金を支払った時だけファイルを復号化できるようにする。

COPA：サトシとマイク・ハーンがECDSAを選んだのは、RSAの鍵が巨大だったからだと公になっています。
CSW: ハル・フィニーもそうです。ECDSAがより安全であることは、業界ではよく知られていますし、私自身の教えでもあります。

COPA：このノートは、サトシが署名アルゴリズムを選ぼうとしているように見えますが。
CSW: いいえ、RD4のようです。

COPA：そうです：あなたのメモは9年間の手書きのもので、COCの文書にもありますね。
CSW: はい
COPA：はい：次の文書です。マデンはこの中のメモのテンプレートを、プラックス博士が見つけた2009年のワードのテンプレートと比較した。現在のテンプレートの方が整合性が取れている。
CSW：彼が調べなかったのは、マイクロソフトが他社を買収したことです。私の秘書だったリンは、後にマイクロソフトが買収したテンプレートの一つを使っていました。

COPA：マデンはこれが操作されたものであることに気づき、プラックスは認証できないと言いました。
CSW：彼は、これをどのテンプレートにも帰属させることはできないと言っています。

COPA：この文書は2009年のものではない。
CSW：私が受け取ったのは2012年です。リンが書いたものです。クラウドクロフトはすべての記録を含む情報防衛を引き継ぎました。

COPA：真正ではないと？
CSW：本文は私が彼女にメモするように言ったはずのものですが、2012年にそれを受け取るまで、私はそのメモとやりとりしませんでした。

COPA：次のドキュメント。ビットコインのノートをスキャンしてPDFにしたもの著作権は2008年です。これはいつ頃のものですか？
CSW: 日付がないと何とも言えませんが、私が書き出したように見えます。オーストラリア以来のファイルをプリントアウトしたものです。Panopticrypt以前で、その会社は2011年でした。

COPA：あなたの弁護士が証人喚問の文書に関する質問に答えたことはご存知ですか。
CSW：そうですね。

COPA：そう思います：これはあなたの仕事に関する文書を求めているのです。コードの暫定版ですね。
CSW：そうですが、その時点から更新されていたはずです。もし私が会社のロゴを更新し、その後書類の提出を求められたら、そうするでしょうが、印刷すればロゴは違うものになりますよね？

COPA：つまり、2008年に始めたコードでありながら、2008年の時代からさらに発展させるということですか？
CSW：どのようなバージョンで、どのような内容なのかは正確にはわかりません。私の証明はコードの中身についてではありません。私の会社が年間79件のビットコイン特許を生み出すことができるという事実にあります。

COPA：あなたの弁護士はコードの初期バージョンを要求されましたが！
CSW：いえ、いずれにせよ、すべてのコードが変わったわけではありません。大部分は2008年のものでしょう。でも当時は、すべての変更を記録していたわけではありません。

COPA：スクリーンに映し出されたこの投稿を覚えていますか？2008年のBitcoin Forumの誰かの投稿です。メインのCPPファイルが2つに分かれています。
CSW：2008年に私がレイに送ったコードですね。

COPA：あなたのコードが壊れているのと同じところで、コードが壊れているのがわかりますね。
CSW: 並べて見せてください。

COPA：同じ内容ですね？同じ内容ですね？
CSW: そうは見えませんね。

COPA：そうですね：私にはそう見えます。
CSW: インデントが違いますね。

COPA：このBitcoin Forumのバージョンからコードを取ったんですね。
CSW: いいえ、これはレイ・デリンジャーのコードです。彼はハル・フィニーと一緒にこのコードを送られました。

COPA：でも、ここから取ることもできたんですよね？
CSW：SourceForgeはまだ利用できます。ギャビンもコードを持っていました。コードはどこからでも手に入れることができました。

今日はここで終わりです！

5.その他
2011年からのBitcoiner, Scott (@369bsv)のまとめです。こちらの方が詳しいですが、Kurtの方がフォーマットの関係で翻訳しやすいのです。

The Satoshi Trial 4日目

いいなと思ったら応援しよう！