INTPが感じたINTJとINTPの分かり合えない決定的な違い

「INTPとINTJって似てるよね」

昔、MBTI研究初期に友達にMBTIを紹介していた際。INTPの私（つばき）に言われた一言です。なぜそう思ったか聞くと、PとJの違いがさほど分からないからとのこと。

もちろんその後PとJによって持つ心理機能が変わるよ。というお話をしたんですが、我ながら分かりにくいなと。心理機能の説明は難しいですし、最近MBTIを知った人に説明しても「難しくてよく分からないな」と思われてしまうのはもったいないです。

実際小難しい説明をするよりはっきりと分かり合えないと感じる部分は多く、特に論理面での違いが顕著だったりします。

そんなINTPの私が最近あったINTJとの、分かり合えないなと思うことや現状どうなっているのかをざっくりと共有したいと思います。

ネットの有象無象の記事のように、読者に媚びて「INTJは天才肌！」「INTPは超レアですごい！」みたいなことを言っても面白くないので、とても現実的な話をしていきますね。

1.計画の重要視の違い

大学時代、友達がそこまで多い方ではなかった私ですが、2つ同じ授業をとっているかなり優秀なINTJの同級生Aがいました。特別仲がいいわけではなく、授業が被った際に話す程度の仲です。

Aとの雑談で一度、課題をどう終わらせるかの話になった時

その同級生Aは

・最初に全体計画を立てる
・スケジュールを細かく管理
・課題を終わらせてから自由時間

というように課題をやっていると話しました。

一方INTPの私はどうか？計画は立てますが基本予定通りには行きませんし、それを理解しています。途中で遊びに行っても課題が終わるようにスケジュールはバンバン変えますし、結果ギリギリになっても私の中では計画通りなわけです。

しかし、この話をした際に言われたのが

「課題が終わってないのにそもそも遊びに行かない」
「遊ぶならそれも計画に入れる」

衝撃的です。今まで計画プランは所詮チラ裏レベルだった私にとって、計画を機密事項の設計図のごとく信仰する彼はとても特殊でした

INTPとINTJで決定的に違うのはやはりこの計画への信仰。特にTPとTJはこれが大きく異なっていそうです。

実際、ENTPの友達（こちらは2人で遊ぶくらい仲が良い）もいますが、その子とは「計画についての考え方」においては非常に似ています。

遊びの予定を立てるにしても、大枠は決めますが途中でゲーセンに寄ったり、ご飯を食べるお店もより美味しそうなお店を見つけると簡単に変更します。

なんなら当日面倒になったら相手に伝えて、そのままドタキャン。なんてこともあったりなかったり。

J型からしたら信じられないかもしれませんが、ちゃんと伝えてさえくれれば適応できるのがPのいい部分でもあり、だらしない部分でもあります。

ただおそらくINTJは変更しないんじゃないでしょうか

遊びでもある程度何をしてどこにいくかは決めたいでしょうし、決まらないなら遊びに行かなくて良くね？と思ってしまう人が多いようです

ここがまず分かり合えないな。と思った要素です

これはネガティブな意味ではなく、単にここまで決定的に違う要素があるのは珍しいな。と思ったわけです

計画の遂行を重視するか、目的の遂行を重視するか。

丁寧に計画するからこそ、計画を重視するINTJと雑に計画するからこそ雑に計画を変えるINTP

計画の定義がそもそもお互い違うので、噛み合わないのかもしれません。

完璧主義からしたらせっかく建てた計画を無視するなんてあり得ない。論理学者からしたらチラ裏をそこまで重視する意味がわからない

見事な食い違いですね。