
「最近悩みを相談したらすぐ先生を紹介する人ばかりでしょ?まず相手の解決策を一緒に見つけて導いてあげることが大事でしょうに」と言う人の心理分析
「最近悩みを相談したらすぐ先生を紹介する人ばかりでしょ?まず相手の解決策を一緒に見つけて導いてあげることが大事でしょうに」と言う人の心理分析
この発言をする人の心理には、「本質的なサポートの価値」を重視する意識と同時に、ライバルの先生が「紹介を多くもらっていること」への嫉妬心 が絡んでいる可能性があります。
🧠 1. 「形だけの先生紹介」に対する反発心(表向きの主張)
現在、多くのビジネスやコンサル業界では、「先生(メンター)を紹介する」 ことでマネタイズする仕組みが増えています。
👥 「この先生から学べば成功する!」
👥 「とりあえずこの人に相談してみて!」
こうした流れに対して、この発言をする人は、「本当に相談者の悩みを理解しているのか?」 という疑問を持っています。
✔ 「この人は本当に私の悩みを解決しようとしてくれているのか?」
✔ 「ただの紹介ビジネスではないか?」
✔ 「誰かを紹介するのが目的になっていないか?」
こうした「紹介ビジネス」への不信感を前面に出し、「まずは相談者の話をじっくり聞くべきだ」という正論 を主張しています。
🧠 2. 「相談者に寄り添うべき」という信念(建前としての主張)
この発言をする人は、「人の悩みを解決するには、まず相手の話をしっかり聞くことが大事」 という考えを持っていることが多い。
✔ 「先生を紹介する前に、自分が相手と一緒に解決策を探したい」
✔ 「悩みをちゃんと受け止めることが、本当のサポートだ」
✔ 「誰かに頼る前に、まず自分でできることを考えるべき」
このように、「相談者のためを思っている」 という建前を主張していますが、実は**「紹介をたくさんもらっている先生への嫉妬」** という本音が隠れていることもあります。
🧠 3. ライバルの先生への嫉妬心(本音の部分)
実は、このような発言をする人は、紹介をたくさんもらっている先生を見て、嫉妬や焦りを感じているケースが多い です。
✔ 「なぜあの先生ばかり紹介されるのか?」
✔ 「自分も頑張っているのに、なぜ紹介が回ってこない?」
✔ 「もしかして、紹介システムそのものが不公平なのでは?」
つまり、「すぐ先生を紹介するのは良くない!」という主張をすることで、紹介が多い先生の価値を下げ、自分の立場を上げようとしている 可能性がある。
表向きは「相談者のため」と言いながら、実は**「紹介がもらえない不満を正当化している」** ことも少なくない。
🧠 4. 「紹介をもらえない自分」を納得させるための心理
紹介がたくさんもらえている先生がいると、「自分は紹介されていない」という現実と向き合わなければならない。
そこで、「紹介をもらえること=悪いこと」 という理論を作り、自己正当化しようとする心理が働く。
✔ 「すぐ紹介するのは、相談者のためにならない!」
✔ 「私は紹介に頼らず、相談者と本気で向き合っている!」
✔ 「だから、私のやり方の方が正しいんだ!」
こうすることで、「自分が紹介をもらえていないこと」をポジティブに変換 し、納得しようとしている。
🧠 5. 「自分の立場を守るための批判」
この発言をする人は、「先生を紹介することが悪い」と言うことで、紹介をもらえているライバルとの差を縮めようとする心理がある。
✔ 紹介をもらえている先生を「単なる仲介役」として下に見る
✔ 「紹介なしでサポートできる私の方が価値がある」とアピールする
✔ 相談者に「紹介されるのが良いのか、それとも本気でサポートしてくれる先生が良いのか?」と考えさせる
これによって、紹介をもらえている先生との差を埋め、自分のポジションを守ろうとする戦略 が見え隠れしている。
📝 まとめ
✅ 「すぐ先生を紹介する文化」に対して不信感や疑問を持っている(建前)
✅ 「相談者と本気で向き合うことが重要」と考えている(建前)
✅ 実は「紹介をたくさんもらっている先生」への嫉妬が根底にある(本音)
✅ 「紹介が多い先生の価値を下げることで、自分の立場を有利にしようとする心理」
✅ 「自分が紹介をもらえていない理由」を正当化するための発言である可能性が高い
🔥 結論:本当に相談者のため?それとも嫉妬?
「すぐ先生を紹介するのは良くない」という考え方自体は、確かに正論の側面もある。
しかし、それが「紹介をもらえないことへの不満」から出ているのであれば、単なる自己正当化に過ぎない。
本当に「相談者のため」を考えているなら、
👉 「紹介しない理由」ではなく、「自分が何を提供できるか」を考えるべき!
最終的には、「相談者が何を求めているのか?」を考え、それに応じた最適な対応をすることが大切 なのではないでしょうか? 😊