寝屋川中１男女殺害事件の水海（旧姓山田）浩二死刑囚から1000万円の損害賠償を請求された訴訟の一審判決
【勝訴】
— 片岡健@『私が会った死刑囚』がstand.fmで配信中 (@ken_kataoka) January 28, 2022
私が死刑確定者の水海浩二（旧姓山田浩二）氏から１０００万円の損害賠償等を請求された訴訟で、大阪地裁が本日、水海氏の請求を棄却し、訴訟費用を水海氏に負担させる判決を出しました。現時点では主文を電話で聞いただけですが、判決が届いたら公表したく思います。https://t.co/KHiEENYGj5
先日ツイッターで告知しましたが、私は昨年、以前本人に取材したうえで記事を書くなどしていた「寝屋川中１男女殺害事件」の水海（旧姓山田）浩二死刑囚から１０００万円の損害賠償などを請求される訴訟を大阪地裁に起こされており、色々面倒なこともありましたが、どうにかこうにか、この１月２８日、同地裁で水海氏の請求を棄却し、訴訟費用を水海氏の負担とする判決が宣告され、とりあえず一審は私の勝訴という結果になりました。
その判決文をここに公開しますが、そのうえであらかじめ少し説明をしておきます。
まず、この訴訟において、そもそも水海氏がどんな主張をしていたのかですが、水海氏は、私が雑誌やインターネットに書いた記事により名誉を棄損されたり、バイセクシャルであるという性的志向をアウティングされたりしたとか、私が水海氏の手紙を電子書籍化したことについて「原稿料や印税が支払われていない」などと主張していました。
そう書くと、水海氏はそれなりにもっともらしい主張をしているかのようですが、実際には、水海氏の訴訟活動はずさんなものであり、端的に言うと、権利を濫用した不当な提訴だったというのが私の見解です。
一方、この訴訟では、バイセクシャルという性的志向に起因する性犯罪の前科を有する人物について、その前科を報道することがアウティングという不法行為にあたるか否か――という今日性のある問題が争点の１つでした。この争点に裁判所が１つの判断を示したということだけでも、この訴訟もまったく無意味なものではなかったように思います。
また、この判決で裁判所が示している様々な判断の中には、報道関係者が重大事件の被告人や有罪確定者に直接取材し、報道する際に参考になる点も色々あるのではないかと思います。
この判決文が読む人それぞれの何らかの役に立てば幸いです。
〈2023年9月7日追記〉
この訴訟のその後ですが、水海（旧姓山田）浩二死刑囚が私に敗訴したことを不服として大阪高裁に控訴しましたが、結局、控訴を取り下げ、私の勝訴が確定しています。
それからすでに1年以上経っているのですが、うっかり報告するのを忘れていました。
本日あった大手芸能事務所の記者会見の話題に触れ、この訴訟のことをふと思い出し、報告させて頂いた次第です。
なお、水海氏は現在、姓が溝上になっています。
【お願い】
この記事を良かったと思われた方は、♡マークを押して頂けましたら幸いです。それが更新の励みになります。
頂いたサポートは記事を充実させるために使わせて頂きます。