![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/148825415/rectangle_large_type_2_874376eea8d955590acfbdacea7970c5.jpeg?width=1200)
命題がトートロジーかどうかを回路分析で確かめる
これまでの内容については、
電流が流れるか流れないか学(電流学)|カピ哲!|note
をご覧ください。
(Ⓐ∨C)≡((Ⓐ∧¬C)∨C)のⒶには様々な命題が代入可能
まず、 (A∨C)≡((A∧¬C)∨C)の応用である。Aの部分が未知の複合命題であったらどうであろうか? 仮にⒶとして回路分析をしてみよう(図42)。
図42 (A∨C)≡((A∧¬C)∨C)のAの部分には様々な複合命題を代入可能
![](https://assets.st-note.com/img/1722168588814-LSQmlOtvT0.jpg)
![](https://assets.st-note.com/img/1722168600962-TRyUyb83t8.jpg)
・・・つまりⒶはA∧Bでも良いし、A∧B∧DでもA∨Bでも良いということになる。
この規則を用いて他の命題について分析してみよう。
(P→(Q→R))→((P→Q)→(P→R))
(P→(Q→R))→((P→Q)→(P→R))
¬(¬P∨(¬Q∨R))∨((¬(¬P∨Q)∨(¬P∨R))
(P∧¬(¬Q∨R))∨((P∧¬Q)∨(¬P∨R))
(P∧(Q∧¬R))∨((P∧¬Q)∨(¬P∨R))
(P∧Q∧¬R)∨(P∧¬Q)∨¬P∨R
この命題の回路分析は (Ⓐ∨C)≡((Ⓐ∧¬C)∨C)の規則を用いると非常に楽にトートロジーであることを確認できる。
図43 (P∧Q∧¬R)∨(P∧¬Q)∨¬P∨Rの回路分析
![](https://assets.st-note.com/img/1722168662411-FWBZtRH0as.jpg)
次に(¬B→¬A)→((¬B→A)→B)を見てみよう。
(¬B→¬A)→((¬B→A)→B)
(¬B→¬A)→((¬B→A)→B
¬(B∨¬A)∨(¬(B∨A)∨B)
(¬B∧A)∨((¬B∧¬A)∨B)
(¬B∧A)∨(¬B∧¬A)∨B
図44 (¬B∧A)∨(¬B∧¬A)∨Bの回路分析
![](https://assets.st-note.com/img/1722168709901-t5p19IOzWI.jpg)
・・・ 命題がトートロジーか否かを見きわめる手法にはタブローや論理和標準形の形式からの分析的推論などがあるが、ここで示した回路分析ではよりビジュアル的にわかりやすくトートロジーを示すことができる。
一方、回路を付け加えることでトートロジーにはじめてなるような命題は当然トートロジーではない。