【リスキリング】【法科大学院】ローってドーよ？【予備試験】【司法試験】

【2022/10/22追記】ココナラのリンクが張れていなかったので，修正しました。

学びなおしブーム到来？

「学びなおし」「リスキリング」など最近よく聞きます。
こんなニュースがありました。
学び直し・転職を一貫支援【WBS】（2022年10月12日）
制度の目的こそ違えど，法科大学院未修者コースもその走りかと思います。

この記事では，「法科大学院（「ロースクール」とも言います）いって法曹目指すってどうなん？」ということを考えていきたいと思います。
（ちなみに，法曹になること自体にうまみがある前提での話です）

最初に結論　ぶっちゃけローってドーよ？

結論　人による。
理由　twitter見ろ。
　Twitterみてみてください。法曹が色々言っています。
　検索ワードは
　　ロースクール，ロー，弊ロー（ヘイロー），法科大学院etc…

自分はどうだった？

（私は純粋未修者です。）
（以下，特に断りがなければ「未修者」＝「純粋未修者」です）
私についていえば，良かったと思います。
仮に司法試験に最終的に受からなかったとしても。
法律家の思考方法とか，法文の読み方と，生きる教養みたいな部分は，一般教養の法学・法律学程度では身につかないので。
それに，法学を全く知らなくても，一発逆転で法曹になれる。夢はありますよね（宝くじ的な…。）
それと，学歴ロンダリングにはなりました（意味があるロンダリングかは，分かりませんが）。
ロンダリングに意味はなくても，アカデミックな空気に，若いうちに触れることができたのは良かったですね。
学部では，学生はもちろん，多くの教員からアカデミックさは感じなかったので（先生方は学問に対する熱量を授業で発露していなかっただけ？）。

ローか予備か

前提として

予備受かるなら，予備しかないっしょ。
一人で勉強して受かるわって方はローに行く理由なくない？
セーフティにロー行くのか，予備だけで行くのかはお財布その他の事情次第。他人がとやかく言うことじゃないし，自分の判断が正しいとか押し付けることじゃない。

既習者なら…

ここからは，予備合格の自身のない方を対象として…
既習コースでいいんじゃない？

既習者で未修コースが向いてるのは
　一発合格の自信はないがブランク作りたくないから，ゆっくり勉強したい
　基礎からもう一回勉強したい　　など
未修者コースに入ることに明確なメリットを見いだせてる人でしょうね。

未修者は予備かローか

未修者が予備かローかは迷うところ。
お勤めされている方にとって，ローはハードルが高い印象。
サバティカルでも取れない限りキャリア飛びますからね。
ロー出たとて，司法試験に受かるのは…。

未修者のコース選びの罠

ローでも予備でも予備校は必要

ローの授業だけで，司法試験は無理です。正直。
予備校（少なくとも予備校本）と答練なしで，未修者がうかるのは厳しいです。
まぁ，ローなら予備校本＋L3で答練が一番エコでしょうか。

わたしの場合，それを使わないと進級や単位が無理でした。
L1（未修者１年目）の授業だけで，法学部２～３年分の差を埋めるのは
結構無理ゲー。

ちなみに…
「純粋未修者で既習コースに」って，唄う予備校のロー入試対策講座があるようですが，その勉強できるなら，予備受けたら？

数字に騙されるな

そうはいっても”未修者”の５人に一人以上受かってるやんという方へ。
それ純粋未修者じゃなくて，隠れ未修（法学部法律学科出身で社会人経験もないorほとんどないのに未修者コースにいる人）をめっちゃ含んでますからね。
もっというと，純粋未修者でも，一回ロー出て失権してるとか，予備校つかって予備試験受け続けてましたとかいう人も，無視できないくらいいますよ。
（まぁ，「それってあなたの感想ですよね」

まとめ　自分の状況と相談

最初の結論，「人による」にかえってきましたが，
金銭的・時間余裕の程度，仕事や家庭との関係，ライフプランなど，それぞれの人によって，適切な選択は異なります。
その意味で，少なくとも，「選択肢としての法科大学院」は排除しなくてもいいのではないかと思います。

ちょっと営業

ココナラで，講座を提供しています。
【出願書類・過去問の添削】
ロースクール未修者入試小論文・出願書類を添削します
【出願書類/小論文の書き方の相談】
出願書類・小論文の作成、相談のります
 　⇒出願するコースの相談もこちらで賜ります。