消費税の負担についての、とある会話。

長い文は読むのが面倒くさい、という人のために。

「いま消費税がなくて、ある商品の価格が100円だとする。」

「はい。」

「10%の消費税が導入されて、すべての商品が10%値上がりしたとする。消費者は値上がりした商品を買う時に、その値上がり分を消費税として負担するんだよな。」

「そうですね。」

「さっきの商品の価格は110円になる。これをひとつ買う消費者は、10円を税として払うことになる。」

「そうです。」

「消費税がない時に110円のお金を持っていた消費者が、消費税が導入されても同じ110円を持っているとしよう。物価が10%上がったから、この消費者のお金は、税導入前を基準にすると、実質100円になっているな。」

「ちょっと待ってください。えっと……以前に100円で買えたものが、今は110円出さないと買えないので、今の110円の価値は、以前の100円と同じ。うん、そうですね。消費者のお金は実質100円になりました。」

「消費者は損をした。」

「まあ値上がりがなければ、手元のお金は実質でも110円だったはずなんで、10円分損してますね。」

「ではその手元にある110円でさっきの商品を買おう。110円を手放して商品を手に入れる。買った後、消費者の資産の時価評価額はいくらだ？」

「その商品1つを持ってるだけなら、110円ですね。」

「買う直前は？」

「110円のお金ですから、もちろん110円です。」

「消費者は損をしたか？」

「……いや、してないですね。」

「消費税の理屈では、買った時に10円を税として支払うんだから、買った時点で10円損しないとおかしいだろう。」

「まあそうですが……」

「消費者が10円損したタイミングがある。それはいつだ？」

「ああ、値上がりの時点です。」

「では、この消費者が商品を買わなかったとしよう。消費者は損をするか？」

「値上がりで、手元のお金が実質的に減って、それで損をしてます。」

「消費者は、商品を買わなくても10円を損して、商品を買う時には損をしていないということだな。」

「そう……なるのかな……」

「では企業のほうを見よう。企業がその商品を1個だけ持っているとする。消費税がなかった時の価格は100円だ。この企業の資産の時価評価額はいくらだ？」

「その時点では100円です。」

「消費税が導入される。商品価格が110円になった。企業の資産額は？」

「110円。」

「以前を基準とする実質では？」

「えっと、物価が10%上がっていて、今の110円は以前の100円だから、商品1個は以前の100円相当なので、100円ですね。」

「値上がりによる損得はあるか？」

「金額では10円分増えてますが、実質だとない、ってことになりますか。」

「では消費者に商品を売ろう。商品を手放して、110円を手に入れる。この時点で企業の資産額は？」

「110円のお金ですから、金額で110円、実質で100円です。」

「取引の直前と直後を比べて変わったか？」

「変わりません。」

「この取引で、企業に損得はあるか？」

「資産額で見れば、ないってことになりますね……」

「企業がこの取引について、10円を消費税として政府に納めるとしよう。企業は損をするか？」

「します。10円を払って、手元には100円だけ残るんで。」

「政府が税として手に入れる額は？」

「もちろん10円です。」

「企業が消費税分を消費者から預って、それを納税するから、企業には負担がない、と言われているな。」

「価格への上乗せができれば、ですが。いま考えてるのは価格に上乗せできてるから、そうですね。」

「企業に負担がないなら、納税の時に税額分だけ手放して損をするのだから、あらかじめ預る時に得をしていなければならない。」

「それが相殺されるから負担がないんですものね。」

「では企業は取引の時に得をしたか？」

「……してないです。」

「うん。企業は損をするだけだ。その損の額はいくらだ？」

「税を払う時の10円、ですね。」

「政府の税収額は。」

「10円。」

「では消費者と企業の両方を見てみよう。得をした者はいるか？」

「政府は10円得してますが、消費者と企業は両方とも10円損してます。」

「消費者はいつ損をした？」

「値上がりの時です。」

「企業は？」

「納税の時。」

「政府が得をしたのはいつだ？」

「企業が納税する時です。」

「消費者の損は、商品を買う時に起きるか？」

「いえ、値上がりの時です。」

「商品を買わなければ消費者は損をしないか？」

「いや、値上がりで損をするので、買うか買わないかは関係ありません。」

「では、消費税を負担しているのは誰だ？」