理知を継ぐ者（12）　全体を知ること①

　こんばんは、カズノです。

【概要】

　あるセンテンスの意味とは、その前後関係／全体／状況を知らないと分からないと話してきました。その「全体」あるいは「部分と全体」に関することで、示唆的なエピソードがあるので、今日から何回かそのエピソードを紹介します。

　もう４年前のことですが、週刊誌『SPA!』へのある抗議行動が話題になりました。山本和奈という人物が、同誌の「ヤレる女子大学生RANKING」なる記事を問題視し、撤回と謝罪をするよう申し入れたあれです。
　これも今や「あー、あったあった」系だと思いますが、ちなみに、受講生Ｄによる抗議署名への、賛同者として紹介されている「山本和奈」氏とは彼女のことです。署名用記事の下のほうにある「賛同者とお寄せいただいたメッセージ」欄ですね。

　＊

　さて、SPA!誌の「ヤレる女子大学生RANKING」は、山本（を代表とする何人かの人間かも知れませんが、以下の署名用記事の名義がYamamoto Kazunaになっているので山本とします）から抗議を受けました。
　どうもその「ヤレる女子大学生」あたりの言葉が、彼女にすると女性への差別発言だったようです。そういった内容をRANKINGするのも、思想的に問題だったのでしょう。そうして山本はネット上で署名を集めます。

　⇒山本の署名用記事

　この署名運動でSPA!誌から謝罪を勝ち取ったあたりまでは周知と思いますが、ところで、この「ヤレる女子大学生RANKING」という記事が、同誌では実際４分の１ページにも満たない小記事だったことを、みなさんは知ってるでしょうか。

　実際の誌面を見たとき、おれは正直くらっと来ました。「えっ、こんだけの記事を問題にしてたの？」とびっくりしたんですが、もちろん「量の問題ではない」という言い方は出来ます。だとしても、当該ページの内容と構成が以下のようなら、これはどうでしょうか？

　＊

　SPA! 誌で同記事が掲載されたのは、「ヤレる［ギャラ飲み］」という記事ページの中でです。「ヤレる［ギャラ飲み］」記事は全部で４ページあります。その最後の隅にもうけてあるコラムの、さらに一部が実際の「ヤレる女子大学生RANKING」です。

ちと分かりづらいですかね。要するに２枚目のここです。

　つまり問題視された「ヤレる女子大学生RANKING」とは、「雑誌記事」と呼ぶより「ある雑誌記事に付録された、ちょっとしたコラムの、さらに一部分」と呼ぶようなものです。
　そもそも独立した記事／囲み記事ですらなく、問題視された「ヤレる女子大学生RANKING」との文言は、図表の題字なだけです。内容もコラムの一部を簡略に図式化しただけです。

　この構成・内容を自分の目で見て、おれが思ったのは、「なんで山本はこの小さなコラムのさらに一部分にだけ、目を止めたのだろう？」ということです。
「ヤレる［ギャラ飲み］」ページの中では、取り立てて中心になる内容でも規模でもないし、つまり編集サイドの主たる主張なのか姿勢なのか女性観なのか、まあそういうものが率直に掲載／反映されているわけではありません。

※謝罪要求を受け入れたSPA!誌にすると、この記事は撤回もしているのでしょう（回収までしたかは分かりません。した気もするので探してみましたが、そういうニュース記事が見つかりませんでした）。すでに撤回した記事を再掲するのも気が引けますが、それでも掲示する理由はあとで話します。大ざっぱにいえば、この記事は「無かったことにする」べきではない、といった理由です。