ANYCOLOR社に公開質問状を送付しました
概要
ANYCOLOR株式会社 (以下、ANYCOLOR社) 宛に、郡道美玲さんが誹謗中傷されたと主張される問題について公開質問状を郵送しました。この質問状には Change.org にて賛同いただいた1242名の方の署名名簿を添付しています。
本記事はその公開質問状の質問を公開するものです。ANYCOLOR社からの回答をお待ちしております。なぜこういう質問をするのか?については、 Change.org の署名ページにてご確認ください。
回答について等、返答があればnoteにて随時報告する予定です。
質問内容
下記画像にあります2022年11月16日に御社がツイートした、郡道美玲さん(以下、郡道さん)とその成人女性(以下、Aさん)の間で起こりました誹謗中傷問題について、以下の質問にお答えください。
https://twitter.com/ANYCOLOR_Inc/status/1592729182060318720
質問1
今回の和解について、Aさんの発端のツイートが郡道さんにとっての信頼を貶めると判断したのはどのような点でしょうか?
参考
Aさんの発端のツイート
https://twitter.com/babiage1/status/1585484729691668480
(現在、削除済)
質問2
Aさんのツイートに対して郡道さんはこれを「偏向報道」や「捏造」として「法的措置」を訴えましたが、御社のツイートでは「歪曲」と表現が変わっています。
御社の正式な見解として、何が事実でAさんはどのように「歪曲」したと認識されていますでしょうか?
参考
郡道さんが「偏向報道」「捏造」とAさんに訴えるツイート
https://twitter.com/g9v9g_mirei/status/1585888056066084864
https://twitter.com/g9v9g_mirei/status/1585864979642974208
質問3
郡道さんはAさんのツイートによって案件先に多数の問い合わせがあり実害を被ったと主張されていますが、実際にそのような事実はあったのでしょうか?
Aさんの発端のツイートから10時間ほどでそれが発覚するほどの拡散があったようには見えませんが、何をもって郡道さんは実害が出たとお考えになられたのかその根拠もあわせてご教示ください
https://twitter.com/g9v9g_mirei/status/1585888056066084864
質問4
郡道さんはAさんに対して「DMのやり取りは不可」と明言していますが、誹謗中傷問題への解決手段として、このように当人同士が公の場でやり取りすることを御社は認めているのでしょうか?
また一連の郡道さんの言動は法的な自力救済のようにも見えますが、彼女の手法は御社の認めた誹謗中傷への対応なのでしょうか?
参考
郡道さんがDMでのやりとりを拒否するツイート
https://twitter.com/g9v9g_mirei/status/1585888195094679552
質問5
公で郡道さんが法的措置を持ち出したことで、Aさんには多数の中傷がされています。しかし、これについて御社はAさんへの誹謗中傷を止めるようなアナウンスはされていません。
御社の誹謗中傷への対策には、所属ライバーやそのファンが一般人に対して行うものは含まれていないのでしょうか?
またそのようなことがあった場合の通報はどのようにすればいいでしょうか?