9割同意でも1割不同意ならば数年後に週刊誌にたれこめば相手を社会的に抹殺できる問題

仲の良い男女がお互い合意の上で行為をしました。
しかしその行為中、9割はよかったけれど
1割よくなかったことがあり
その時はちょっとした違和感だけだったけど
後から考えるとこの1割は
意に沿わないひどい加害行為ではないかと思い
でも証拠もないから警察や弁護士に相談しても
ろくにとりあってくれないので
週刊誌にたれこんだところ
1割の違和感のところだけを
すべての出来事のように
記事を作ってくれたおかげで
相手方を社会的に抹殺することができました。
これ、結構深刻な「犯罪行為」なのではないか。

今、問題になっている
中居氏の件ということではなく
何か特定の事案をさしているわけではなく
また加害者や加害行為を擁護するつもりはない。
ただ上記のようなことが可能な時代って
かなりやばくないですかねという問題提起です。

今は多くの場合は男性が加害者とされ
女性が被害者とされるのがほとんどだけど
上記のようなことが可能であれば
女性も加害者の烙印を押されて
社会的に抹殺されることもあり得るのではないか。

男女が合意の上、行為をしました。
でも男性側が行為中9割はよかったけれど
1割、意に沿わない行為を女性側から要求され
でも恋人同士だし9割はよかったから
1割の意に沿わない行為を受け入れて
その時はなんとも思わなかったけれど
でも後から考えるとその1割の行為は
おかしくないかと気づき
週刊誌なりネットなりで
「この女性から性加害を受けました！」といえば
その女性を社会から抹殺することができてしまう。

週刊誌やネットの情報を信じない人もいるだろうし
当人の訴えに疑問を持つ人もたくさんいるはずだ。
でもそうした訴えが世に出れば
一部の人は信じるだろうし
一部の人は信じてはいないけれど
何かもめごとが起きている人には
仕事はふらないようにしようとなるかもしれない。

これも擁護するつもりで事例に出すわけではないけど
ミュージシャンの長渕剛氏が
ネット上で加害行為を指摘されていることで
テレビ出演も断られているという記事が出ていた。

この件がどうなのかはわからない。
もしかしたら長渕氏が
100％悪いのかもしれないし
まったくの事実無根なのかもしれないし
9割同意で1割不同意みたいなことなのかも
しれないし特定事案のことはわからない。

でも何がどうあれ一方の相手が
あとからそれは不同意の加害行為だと
週刊誌やネットで告発すれば
事実かどうかはともかく
その噂は事実になり
その噂を信じる信じない問わず
そうした噂が出ている人は
仕事をするのはやめようとなってしまう。

加害行為があるのであれば
しかるべき裁きを受けるべきだと思う。
ただほんとかどうかわからないことや
合意の上だったけれど
気に食わないことが１ミリでもあれば
あとからそれを訴えれば
相手側を100％抹殺できるのは
さすがに行き過ぎた「リベンジポルノ」ではないか。

でもすごく難しい問題で
声を上げたらそういう風に
被害者側が批判されてしまうから
声を上げにくいという問題もあり
ましてや相手が知名度がある人や
影響力のある人や
仕事上で優越的地位にある人ならば
声をあげられず泣き寝入りさせられるのも
それはそれで問題だとは思う。

でもすべてがそうなのかというと
今は声をあげたもん勝ちに
なってしまっているような気もする。

これも特定の事案を言っているわけではなく
声を上げた被害者を批判する意図ではないけれど
ほんと世の中っておそろしくって
まったく何もしていないことを
虚偽で騒ぎたてる人も一定数いるのだ。

私も経験あるけれど
その人に向かってそんなことは言ってないし
いや会話すらしていないのに
私からこう言われたとネット上で
言い放っているのをみて驚いたことがある。

その人と１対１で会話したことはない。
でも私からこんなこと言われたと
書いている。
いやいや話したことないんですけど・・・
みたいに多分悪意や意図的ではなく
本当にそう思い込んでしまっているっていう人は
一定数いるのだ。

ネット上で書かれたことでなくても
自分のことを違う誰かが
嘘やデマを言いふらすということもある。
しかもそれは悪意や意図がある場合もあるけど
本人はそう思い込んでしまっている
というやっかいな人間も世の中には
一定数いるのだ。

声を上げた人の中にそういう人は
ごく少数かもしれないけれど
まったくの事実にないことを
まるで事実かのように言いふらし
周囲を信じさせてしまう人って
世の中にいるのです。
最近でもありましたよね。
地方の選挙にからむ出来事で。

それをある一定程度の人が信じてしまえば
まったくの事実無根でも
社会的抹殺ができてしまう。

でもまったくの事実無根ならまだしも
9割合意だったけど1割不同意みたいな場合だと
その1割不同意を10割不同意にすりかえるなり
嘘はついていないけど肝心なところを隠して
10割不同意のような印象操作することで
相手方を社会的に抹殺できてしまう。

しかも今やAIの進化で
本物の証拠らしき動画や写真や音声を
簡単に作れる時代になっている。
それがあとから捏造だとわかっても
一度デマでもその情報が流れれば
それを信じてしまう人は多数いる。

しかも今の日本なんて警察や検察が
平気で事件をでっちあげて犯罪者にし
1年も拘留した挙句、実は冤罪でした
みたいなことが行われている時代でもあり
それも冤罪でっちあげでも
多くの人は警察や検察を信じ
無実の人から仕事を引き上げてしまうこともある。

加害行為に対して声を上げられず
隠蔽されてしまう社会も問題だが
声を上げた側の発信が
すべて事実なのかはわからず
またその人にとって事実であっても
相手の解釈が違う場合でも
先手で印象操作すれば
事実関係なく社会的抹殺できてしまう問題が
あることを頭に入れて情報に接してほしいなと思います。

noteお読みいただきありがとうございます！フォロバしてます！
https://note.com/kasako

＜かさこの個人事業主＆会社員副業者向け４つのサービス＞
１：ZOOM相談40分5500円
https://note.com/kasako/n/nc9a5da321358
２：1カ月相談し放題コンサル3万5000円　https://note.com/kasako/n/n608032648cc3
３：オンラインかさこ塾2カ月相談し放題＋講義付き6万円　https://note.com/kasako/n/ndb0d2fa2dbe8
４：Kindle出版や名刺講座など動画講座販売https://college.coeteco.jp/s/kasako