センセーショナリズムも言論の自由

仁藤夢乃さんの発言「まとめ記事」でデイリースポーツに賠償命令 「安倍氏は〝自業自得〟」の見出しは「名誉毀損」と認定 - 弁護士ドットコムニュース

＞今回のような事件が起こりうる社会を作ってきたのはまさに安倍政治

この文の要約として「射殺は安倍氏の自業自得」と解釈することは可能だし自然だ。デイリースポーツの見出しは間違っていないし、表現・言論・報道・出版の自由でもある。

そもそも自業自得は「自分で為した報いを自分の身に受けること」の意味。そこに「だから殺されて当然」等の悪意を含ませるのは、各自の解釈による含意・コノテーションに過ぎない。
良識ある読者なら「安倍氏の自業自得」と読んだだけでも、「まぁそういう側面は確かにあるよね、あれだけ少数弱者を顧みない政治をしてれば。だからって殺されていい事にはならないが」と解釈するだろう。
見出しだけ読んで憤慨・誤解する者がいたとしても、当人のメディアリテラシーの問題でありそれこそ自業自得。仁藤氏が殺害予告を受けるのも、また予告者が処罰されるのも、各々の自業自得である。

＞「射殺された安倍氏は〝自業自得〟と主張」とした見出し部分は、ダブルミニュート（〝〟）で語句を強調しており、仁藤さんが人命軽視の思想を持つ人物であるとの印象を与えるもの

それは印象を受ける側の解釈の問題だ。与える側を問題視するのであれば、下記の仁藤氏の発言も「安倍氏が人命軽視の思想を持つ人物であるとの印象」を与えている事になる。

＞敵を作り、排他主義で、都合の悪いことは隠して口封じをし、それを苦にして自死した人がいても自身の暴力性に向き合わなかった
＞弱い立場にある人を追いやり、たくさんの人を死にまで追い詰める政治を続けてきた

だが当然、言論の自由だし正論でなければ発言してはならないというルールもない。よって、デイリーの見出しも言論・表現の自由。更に言えば、殺害予告も提訴も言論・表現の自由である（当然、殺害は論外だが。論拠詳細は幣サイト）。

＞他人の投稿を自分勝手に要約して、わざと刺激的な見出しをつけてお金儲けをしちゃダメですよという判決

だが残念ながら、その代償が22万円程度ではセンセーショナリズムは終わらない。国民のメディアリテラシーを底上げしない限り、需要は続く。

以下、弊サイトより抜粋。

暴力的民衆から暴力的政権を生じるのが真の民主主義。テロは人権主義の敵。「民主主義への冒涜だ挑戦だ否定だ」は偽善欺瞞。
人を見る目がない民衆が選んだ偽善的で軽率な極右政治家が極右カルトを称賛し弱者切捨すれば、その被害者に恨まれるのは自明。

カルトを肯定した安倍氏の身から出た錆 note.com/kanjoj/n/n270c7b5f5c08
1発目の直後にしゃがまなかった平和ボケ note.com/kanjoj/n/nf4102917f76e

自由度多様性の高さは精神成熟の証。最大限保障し問題の早期発見等に活用が吉。民度の低い集団ほど不都合な存在を嫌悪排除。
雑言等は不遇な未熟者の自己投影・同属嫌悪。表現狩り等で自由奪えば却って暴発。必要なのは排除処罰ではなく治療教育。

Ａの誤報でＢが誤信した時、「誤信の原因」はＢに何％？答えはそのまま回答者の精神成熟度を表す。情報源は誤解の原因に非ず。
ＡがＢを挑発しＢに殴られた時、「挑発した原因」「殴った原因」は其々Ｂに0％と100%。動機口実切欠は原因ではない。

宗教家マスコミ扇動家詐欺師の「奇跡だ偉業だ醜聞陰謀驚異脅威だ」は、感動興奮優越感等の対価を得る為の誇張洗脳大言壮語。
自己肯定感やメディアリテラシーの低い情弱ほど、不都合な情報を嫌悪排除し「己の知見こそ全で真」と思考停止・自己陶酔。