もう、音楽は全曲無料公開しようよ（無料とは言っていない）
こんにちは。海保けんたろー（株式会社ワールドスケープ代表／ドラマー）です。
今日は「無料で自分の曲を公開することを恐れないでほしい」という内容です。ちなみにタイトルはネットスラングなので気にしないでください。
無料プランという存在
最近の音楽業界は調子いいんだよ、という話を少し前のブログで書いたのですが、
その大きな要因のひとつとなっているのが、定額聴き放題サービス（＝ストリーミングサービス、サブスクリプションサービス）です。
今の日本で言えばApple Music、Spotify、LINE MUSIC、AWA、YouTubeMusicあたりが有名ですね。
要は月額1,000円ぐらい払えば、数千万曲がいつでもどこでも聴き放題になる、という感じのサービスです。
これらのサービスは、リスナーが曲を1回再生するごとに一定のルールに基づいてアーティストにお金が支払われるようになってるので、特に海外では大事な収入源としてしっかり機能するようになってきています。
そして、上記のような聴き放題サービスの中には、無料プランを持っているサービスもあります（Spotify、LINE MUSIC、YouTube Musicなど）。
お金を払わなくても聴き放題になる。
その代わり広告が挿入されたり機能に制限がかかったりする、というようなものです。
このようなサービスに対して「全曲無料では出したくない」という抵抗感を持つアーティストが一定数いるのですが、ぼくはそれがとっても疑問です。
目的の整理をしよう
前提として無料プランであっても、再生された回数に応じてちゃんと権利者にお金が分配されるようになっています。
リスナー側からすれば無料で聴けるものと有料が聴けるものがあるように見えますが、アーティスト側から見たらどっちで再生されても大差ないということなのです。
これはYouTubeの動画としてミュージックビデオなどをアップする場合も同様です。
（YouTubeも動画の再生回数に応じて広告収益が分配されるので）
それなのに「全曲フルバージョンをYouTubeに掲載するのは抵抗がある」とか「無料で聴かれてしまう所には全曲は出せない」とか考えているアーティストは、その意味を一度再考してみてください。
無料で聴かせた結果として対価が入ってこないのであれば確かに問題でしょう。しかし無料で聴かせても、対価は入ってくるのです。
それなのに「出したくない」というのは、論理的ではありません。
むしろ無料である方が裾野が広がって、新たなファンとなるリスナーとの出会いも増えるはずです。
YouTubeは誰でも無料で公開できますし、Apple MusicやSpotifyなどのサービスもFrekul経由なら無料で配信できるので「出すコストの方が高い」ということはありえません。
もちろん、厳密に言えば微妙な判断となるシーンは存在します。
例えばYouTubeで収益化が可能になる「チャンネル登録1000人」に遠く及ばない段階におけるYouTubeだったり、他のストリーミングサービスに比べて分配率の悪いサービスだったり。
しかし上記についても「新たなファンが増える可能性が広がる」というメリットと比較したら微々たるものではないでしょうか？
もしもあなたが「自分の曲を全曲無料で公開することに抵抗がある」と考えていたら、そのあたりを冷静に分解して判断してください。
その結果、きっとあなたの収入が増えたり、あなたの音楽を新しく知る人が増えるはずです。
この記事がきっかけとなって、あなたの音楽活動がより素敵になることを願っております。
海保けんたろーより。
Twitterでも色々とつぶやいてます。フォロー推奨！
当記事は「海保けんたろーの思考集積場」の過去記事を加筆修正したものです。