Monad、Solana、Aptosの性能比較

楓

Monad、Solana、およびAptosはそれぞれ異なる技術的アプローチと設計哲学を持つブロックチェーンプラットフォームです。
以下に、これらのプラットフォームの比較を示します。

Monad

  • 技術的アプローチ: Monadはスーパー・スカラ・パイプライニングとオプティミスティック並列処理を採用しており、タスクを小さな部分に分割し、それらを同時に実行します。

  • スループット: 目標として10,000 TPSを掲げており、高いトランザクション処理能力を提供します。

  • レイテンシ: 1秒のブロック確認時間と1秒のブロック最終確定を実現し、非常に低レイテンシを目指しています。

  • EVM互換: EVM互換のブロックチェーンとして、Ethereumのスマートコントラクトをサポートします。

Solana

  • 技術的アプローチ: SolanaはSealevelという並列処理エンジンを使用し、スマートコントラクトが同時に実行できる設計になっています。これにより、トランザクションのスループットが向上します。

  • スループット: Solanaは最大65,000 TPSを達成しており、非常に高い処理能力を誇ります。

  • レイテンシ: ブロックタイムは400msであり、低レイテンシを実現しています。

  • 非EVM互換: Solanaは独自のランタイムを使用しており、EVMとは互換性がありません。Ethereum dAppsを直接移行するためには、特定の変換が必要です。

Aptos

  • 技術的アプローチ: AptosはBlock-STM（ソフトウェア・トランザクショナル・メモリ）を使用して、トランザクションの並列処理を実現しています。この技術により、トランザクションが競合なしに並列で処理されます。

  • スループット: Aptosは最大160,000 TPSを目指しており、非常に高い処理能力を提供します。

  • レイテンシ: 即時最終性を提供し、非常に低いレイテンシを実現します。

  • Moveプログラミング言語: Aptosは独自のMoveプログラミング言語を使用してスマートコントラクトを実装しており、これはセキュリティと効率性を向上させます。

比較

  • スループット:

    • Solana: 最大65,000 TPS

    • Aptos: 最大160,000 TPSを目指す

    • Monad: 最大10,000 TPSを目指す

  • レイテンシ:

    • Solana: 400msのブロックタイム

    • Aptos: 即時最終性

    • Monad: 1秒のブロック確認時間と1秒のブロック最終確定

  • 互換性:

    • Solana: 非EVM互換

    • Aptos: Moveプログラミング言語

    • Monad: EVM互換

まとめ

  • MonadはEVM互換であるため、Ethereumのエコシステムに容易に統合できる点が強みです。スループットやレイテンシの面では、SolanaやAptosと比べると目標値はやや低めですが、それでも高い性能を提供します。

  • Solanaは非常に高いスループットと低レイテンシを提供しますが、EVM互換ではないため、EthereumのdAppsを直接移行するには追加の作業が必要です。

  • Aptosは最高のスループットを目指しており、即時最終性を提供しますが、独自のMoveプログラミング言語を使用しているため、他のエコシステムとの互換性には注意が必要です。


Twitterフォローいただけると嬉しいです。


いいなと思ったら応援しよう！