イチナナ初現像！
pentax17の現像ができたと連絡があったので仕事終わりにカメラ屋直行。フィルムはektar h35と同じくilfocolor vintagetone 400plus（長い）です。
人生初ゾーンフォーカスとあって何枚か「今のマズったな」てのがあったのですが、仕上がった写真を見てそういうショットはやはりそういう仕上がりになってまして。まぁ納得というか腑に落ちるというか、とにかく経験として積み上がる感があってアナログカメラおもしれぇ、と感じるわけです。
これなんかは典型的失敗作👇️
ゾーンフォーカスが遠距離なっててバチクソピンボケ。明らかな設定ミス。以前オンライン講義でPENTAXの関係者の方に「こーゆー設定で撮っちゃったんですけど…」って確認したところ「ピンボケしてるでしょう」と言われたので印象に残ってた1枚です。
逆にイマイチ良くわからんのが光量。17は絞りが自動ですから、光量が多い場合でも以前アップしたektar h35のような白トビは（AUTOにしてれば）起こりにくいと実感します。
ただ、ちょっと暗がりに行くと
このあたりフィルム感度に関係するものなので、感覚で覚えていくしかないのかな。iso400万能て聞いてたので多少油断もあったかと。
でも思ってたより良かったのもあったり！👇️
などは今回のお気に入り。
今回はiso400のilfocolor vintagetone 400plusを17で撮って現像してみました。以前同じフィルムを使ってektar h35で撮ったことあるので自分としては良い比較になったかな、と。
まぁ価格差が10倍ほどある両機種ですから比べるのもカワイソウかもしれませんが、両機それぞれの特性や良いところは自分なりに理解できました。そして現在私の17にはkodak goldのフィルムが入っております。こちらはiso200。すでに途中まで撮ってるので、今後はもっと明るさに注意を払って撮影します🫡
ektar h35のように考えずにAUTOでバシバシいくも良し、こだわってマニュアルでじっくりいくも良し。17の撮影はマジで面白い。そして細部までよく写る。ほんまムリして買った甲斐があったと実感しました。ん？
…………
今回は高画質で1枚ずつ（つまり24枚撮り×2の48枚）データにしてもらったのでお高くなりましたよ…。万年お小遣いの上がらないサラリーマンにとっては痛恨の一撃です😢
また、高画質化してもスマホではフィルムの粒子が細かくなるだけと気付いたので、次回はニコイチで普通画質でいこうかな。尚且つnoteにて親切な方に教えて頂いたネット注文を試してみたいと思います！（ご親切に教えて頂いたN様ありがとうございました）
それでは皆様良い週末を！