貴方は本当にレオナルド・ダ・ヴィンチを知っているのか？1-38

　　　　　　　　　　　　　　　　天使
　　　　　　　　　　　　　　　　angel


　これから私が指摘することは重要な内容です。
特に手前の天使の姿勢が、何かおかしな感じに見えるのです。中身がないというか。紙細工みたいに見えるのです。

What I will point out from now on is important.
Especially the posture of the angel in the foreground looks strange. Is it empty? It looks like a paper craft.

　繰り返しますが、[レオナルド・ダ・ヴィンチが描いた左端の天使]を見て、師であるヴェロッキオは、その後2度と絵を描くことはなかったと伝えられている有名な逸話があります。しかし正確にはこの逸話は間違いであり、単に工房が受注した絵画の制作のほとんどをヴェロッキオは弟子達に任せ、自身は専門の彫刻に専念していたというだけでしかないとも言われています。この逸話はヴァザーリの「画家・彫刻家・建築家列伝」に端を発するものだそうです。

Again, there is a famous anecdote that, looking at [Leonardo da Vinci's leftmost angel], his teacher, Verrocchio, never painted again. But to be precise, this anecdote is wrong, saying that Verrocchio left most of the paintings ordered by the workshop to his disciples, and he was merely devoted to his professional sculpture. It has been. This anecdote is said to have originated from Vasari's "Biography of Painters, Sculptors and Architects".

　ヴァザーリの作り話なのか私は知りません。しかし、その逸話が現在まで受け入れられていたことは事実です。「レオナルド・ダ・ヴィンチが描いた天使」だから素晴らしいと私たちは思い込まされてきただけなのかもしれません。

I don't know if it's Vasari's myth. However, it is true that the anecdote has been accepted to date. We may have just been convinced that it was wonderful because it was an "angel drawn by Leonardo da Vinci".

　今でも、大多数の皆さんは、「レオナルド・ダ・ヴィンチが描いたから素晴らしい。」と思い込んでいるのではないでしょうか。私はどうしてもそれを信じることはできません。「レオナルド・ダ・ヴィンチにしては人体のプロポーションが正確に描かれていない」と私は思うのです。最終的には、なぜこのように描かれていたかを私は解明するに至りましたが、この姿勢がおかしいと思わなければ、私は「思い込みの世界の住人」となっているということかもしれません。

I think most of you still think, "It's wonderful because it was drawn by Leonardo da Vinci." I just can't believe it. "For Leonardo da Vinci, the proportions of the human body are not drawn accurately," I think. In the end, I came to understand why it was drawn this way, but if you don't think this attitude is strange, you may be a "resident of the brainwashing world." Hmm.