AI使いこなそうかな(2024年のデルタ158）
今日、「法を守るいい子ちゃんなだけでは届かない世界がある」みたいなアジ文を読んだのだが
遵法精神の正しさとは
遵法精神の正しさは、主に以下の点に基づいています：
社会の秩序維持：法律や規則は、社会の秩序を保つために存在します。これらに従うことにより、犯罪や混乱を防ぎ、平和で安全な社会を実現します。
公正と平等：法律はすべての人に対して平等に適用されるべきです。遵法精神を持つことで、差別や不公正を減少させ、公正な社会を築くことができます。
信頼の構築：法律を守ることで、個人や企業、政府間の信頼関係が築かれます。これは、経済活動や社会的な協力を円滑に進めるために不可欠です。
権利の保護：法律は個人の権利や自由を保護するためにあります。遵法精神を持つことで、自分や他者の権利を尊重し守ることができます。
倫理的な行動：法律を守ることは、倫理的な行動の一部です。道徳的な価値観を反映し、社会的に正しい行動を促進します。
遵法精神は、個人や社会全体の利益を守るために重要な要素です。法律や規則を守ることで、誰もが安心して生活できる社会を実現できるのです。
あなたはどう思いますか？興味深い視点や経験があれば、ぜひ教えてくださいね。
これが遵法精神の正しさな
遵法精神の弊害
遵法精神（法律や規則を守ること）は社会に多くの利益をもたらしますが、場合によっては弊害も生じることがあります。以下にいくつかの例を挙げてみます：
過度な順応性：法律や規則に従うことが強調されすぎると、個人の独立性や創造性が抑制されることがあります。人々が自ら考え、批判的に物事を捉える力が弱まるかもしれません。
不公正な法律の遵守：すべての法律が公正で合理的であるとは限りません。不公正な法律に従うことは、社会的不公平や差別を助長する可能性があります。例えば、歴史的には、不当な法律が存在し、それに従うことが倫理的に疑問視される場合もありました。
自己利益の追求：法を厳守することで、自己利益の追求が正当化されることがあります。法律を悪用して他者を搾取したり、企業が法の抜け道を利用して利益を最大化しようとすることもあります。
硬直した社会：法律や規則が厳格すぎると、社会が硬直化し、新しいアイデアや変革が生まれにくくなることがあります。柔軟性が欠如し、時代の変化に対応できない社会になる可能性があります。
倫理的ジレンマ：法の遵守が倫理的なジレンマを引き起こすこともあります。法と倫理の間に矛盾が生じる場合、人々はどちらに従うべきか悩むことになります。
遵法精神は社会の秩序を保つために重要ですが、その一方で、法律や規則が常に正しいとは限らないため、批判的な視点を持つことも大切です。どのような状況でも、倫理と法のバランスを考えることが求められます。あなたの考えや経験について教えていただけますか？
はい。これが遵法精神の弊害な
これCOPILOTで引いたんだけど
纏めるとこうなるんよ
これからAIが居るのが当たり前の世代になるから
そのレベルの言説は価値がなくなるよ
AIの『IQが135』クラスと言われる
使いこなせば実際には200近いと思うんだよね
まあ、秘書としてだけどね
使い手次第でAIの有用性も違うの
普通に要点纏める能力があれば、こんな感じでAIは使える訳だ
勿論、深掘りしていった事にはまだAIは人間に敵わないけどさ
アジ程度なら、こういう感じで肯定論、反対論出せるの
コメンテイターはAI使いこなせるレベルじゃないと務まらない時代にもうすぐなるよ。頑張ってな