文系ｗの論文ｗの形式ｗほど無意味でうざいものはなかなかない

僕も文系ですがｗ

文系の論文、理系の真似した感じの形式、あれめっちゃ読みにくくてうざいよな、いろいろわかって大人になると逆に笑えてくる

理系はなんか、意味があるというか、順序が決まってるとどこ読めばいいか分かるから、あの形式が読みやすいじゃん？

だけど文系ｗってパターンも内容も色々だから、理系の真似したって意味ないって分かんない？

あれって、文系学者の自信のなさの表れでしょ？

いつも理系からお遊び学問だという目線で見られることへの。

だって、実際そうじゃんｗ

それ分かってんなら最初から理系行けばいいし、それでも文系で科学したいなら自信もってできるはずでしょ？

あ、、理系いけなくてなりゆきで一応「おこぼれ学者」なっちゃった人が多いんだっけ・・・　言っちゃダメなこと言っちゃったね。

とりあえず、言いたいのはさ。ドンだけ取り繕っても、どこまでいっても嘘臭いんだから、無駄な体裁ばっか気にしてねーで多少はみでてもいいから、思い切った実証実験でもやったら？南カリフォルニア大学ｗ（だっけ？ｗ）みたいな

おわり