投稿されたIPアドレスは、5人の最高裁判事とは無関係であり、無関係の団体のものです。
これをやった人の考えがさっぱり分かりません。だって、IPアドレスを直接使ってアクセスしようと思う人ならば、ど素人ではない訳で、彼らがwhoisを使ってIP LOOKUPしないわけないでしょ？
ソーシャルメディアに掲載されているIPアドレスで、連邦最高裁判事を狙うことが出来るのでしょうか？いいえ、そんなことはありません。ロー対ウェイド裁判を覆すことに票を投じた5人の裁判官の笑顔の写真に重ねられたIPアドレスは、どの裁判官とも関連がないように見えます。中絶に関する高裁の意見は、2022年6月24日に発表されました。
暗示的な主張は、2022年6月25日にFacebookの投稿に現れました。冒頭は次の通り：
206.93.125.117 [Samuel A. Alito Jr.]
115.53.234.62 [Amy Coney Barrett]
147.72.93.176 [Brett M. Kavanaugh]
0.196.243.123 [Neil M. Gorsuch]
129.45.91.57 [Clarence Thomas]
執筆時のFacebookでは以下のような投稿がありました：
インターネットセキュリティ企業のカスペルスキーは、IPアドレスの定義とその目的を以下のように説明しています：
IPアドレスは、インターネットやローカルネットワーク上のデバイスを識別するための一意のアドレスです。IPは"Internet Protocol"の略で、インターネットやローカルネットワークを介して送信されるデータの形式を管理する一連の規則です。
つまり、IPアドレスはネットワーク上の機器間で情報をやり取りするための識別子であり、位置情報を含んでいるため、機器を通信のためにアクセス可能にします。インターネットでは、異なるコンピューター、ルーター、ウェブサイトを区別する方法が必要です。IPアドレスはそのための手段であり、インターネットが機能するために不可欠な部分を形成しています。
IPアドレスは、ピリオドで区切られた数字の羅列である。IPアドレスは4つの数字の組で表され、例えば192.158.1.38のようなアドレスがあります。IPアドレスは4つの数字で表され、例えば192.158.1.38のようになります。つまり、IPアドレスの範囲は0.0.0.0から255.255.255.255までとなります。
ドメイン名とIPアドレスの所有者を追跡するウェブサイト、Whois Doman Lookupによりますと、5つのIPアドレスはいずれも、投稿に写っている最高裁判事の誰とも関連していないようです：
206.93.125.117 ➡ADP, Inc.が所有
115.53.234.62 ➡China Unicomが所有
147.72.93.176 ➡Pittsburgh Supercomputing Center が所有
0.196.243.123 ➡Internet Assigned Numbers Authorityが所有
129.45.91.57 ➡Optimum-Telecom-Algeriaが所有