本当にマスクをさせてはいけない子ならば医者から言われるよ。

PoliFactの記事からなんですけど、マスクの習慣のないガサツさんの戯言ですなあ。西洋人は特に、風邪等でマスクしなければならない状況ならば外出しないのが習慣になっているので、元々マスクするのが苦手なんですよね。

タイトルにも書きましたが、本当にマスクをしてはいけない子が病院の世話になっていない事などあり得ません。ですから、マスクをさせてはいけないのならば必ず医者から言われます。それ以外の素人判断は一切不要です。

<お時間の無い方のために>

マスクが子供に危険な二酸化炭素の蓄積を引き起こすという証拠はありません。

【和訳】

COVID-19を連想させるFacebookの投稿には、こんな注意書きがありました。

『子供にマスクをさせないようにご注意を! 二酸化炭素濃度が2000ppmを超えると危険です!』

この投稿は、Facebookのニュースフィード上の偽ニュースや誤報に対処する取り組みの一環としてフラグが立てられました。(Facebookとのパートナーシップについてはこちら)。)

マスクが二酸化炭素を閉じ込めて子どもたちを危険にさらすという証拠はありません。

このFacebookの投稿では、その証拠として、少女が装着している紙製の医療用マスクの中の二酸化炭素濃度を携帯端末で測定していると称する1分間のTikTokビデオが紹介されています。

動画に登場する女性によると、ある時点で測定値は7,100を超えていたという。『覚えておいて、2,000を超えるものは受け入れられません。』とも言っていました。

2,000ppmが何を指しているのかは不明ですが、このように、実際には表示されていないデモを用いた主張が相次いでいます

また、酸素センサを使った同様のデモンストレーションが、布製マスクが子どもにとって危険であることを示しているという主張については、「デマ」と評価していますが、最新のチェック結果に基づいて、以下のようなことがわかっています:

私たちが吸っている空気は、体積比で約78%の窒素、約21%の酸素、そしてはるかに少量のアルゴン、二酸化炭素、水素、その他のガスで構成されています。

ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院の環境衛生工学教授であるKirsten Koehler氏は、このビデオで見られるようなセンサは、デモ機が示しているような測定には適していないと述べています。

「O2濃度と同様に、マスク内の空気中のCO2濃度も、呼吸のたびに非常に速く、劇的に変化するので、この種のセンサでこのような変化に対応することはできません」。

その結果、センサが測定するのは、吸った空気も吐いた空気も正確ではありません。

「もしマスクが本当に危険なら、血液中の酸素飽和度に変化が見られるはずです」と彼女は言います。「しかし、ネット上の多数の動画やいくつかの査読付き出版物が示すように、マスクを装着しても、運動しても、血液中の酸素飽和度は変化しません。」

テキサスA&M大学グローバル・ヘルス・リサーチ・コンプレックスの主任ウイルス学者である生物学教授Benjamin Neuman氏は、子供のマスクのすぐ内側に装置を当てて行うこのようなテストでは、二酸化炭素の多い呼気と二酸化炭素の少ない吸気の違いがわからないと述べています。なぜなら、モニタは子供が吸ったり吐いたりするマスクの下にあるからです。呼気にメーターを近づけると、このような結果になります。しかし、マスクは多孔質で、息を吸うたびにほとんどの空気がマスクから入ってきます。"

マスクが酸素の流れに与える影響をより正確に評価するには、血液サンプルを分析する必要があるとNeuman氏は言う。あるいは、『自分でできる合理的なテストは、マスクを装着しているときと、マスクを装着していないときに、パルスオキシメーターを30分ずつくらいの長時間装着して、酸素飽和度を比較することである。正確な測定値を得るためには、このテストを何度か繰り返す必要があります。』

『幸いなことに、この作業はすでにいくつかの論文で慎重に行われており、マスクを着用しても酸素量の大幅な低下や二酸化炭素量の増加はないことが実証されている』とNeuman氏は述べている。

PolitiFactの報道によると、科学的にはマスク着用は子供にとってほぼ安全であるとされている。

科学者たちは、学生たちが着用している種類のマスクが酸素や二酸化炭素の濃度に悪影響を与えるという証拠をほとんど見つけておらず、マスクの汚染レベルは他の一般的な物に比べて悪くないと言っています。

世界保健機関(WHO)によると、医療用マスクを適切に装着して長時間使用しても、二酸化炭素中毒や酸素欠乏症を引き起こすことはないという。

連邦疾病管理予防センターは、「マスクを着用しても、呼吸する空気中のCO2濃度が上がることはない。布製のマスクやサージカルマスクは、顔にぴったりとフィットしません。息を吐いたり話したりすると、CO2はマスクを通して空気中に逃げていきます。CO2の分子は小さいので、マスクの素材を簡単に通過することができます。一方、COVID-19の原因となるウイルスを運ぶ呼吸器の飛沫は、CO2よりもはるかに大きいので、適切に設計され、適切に着用されたマスクを簡単に通過することはできません。」

カリフォルニア大学サンフランシスコ校のBabak Javid教授(医学)は、この問題は 『説得力を持って否定されている 』とPolitiFactに語った。

【評定】
あるFacebookの投稿の主張:『子供にマスクをさせるな! 二酸化炭素の濃度が2,000ppmを超えると危険だ!』

マスクによる二酸化炭素の蓄積が子どもの健康を害するという証拠はありません。

私たちはこの投稿をデマと評価します。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?