Naomi Wolfが博士論文の公開を延期するよう求めた件
オックスフォード大学は、（Naomi Wolfが誤りだらけで不細工な自身の学位請求）論文の一般公開を延期するよう求めた彼女の要求を拒否しましたｗ。
Naomi Wolfは、誤りだらけの博士論文を5年以上遅れてオックスフォード大学のデジタルアーカイブに提出した後、更に1年間出版を阻止しようとしました。
Times Higher Educationが入手した内部メールによりますと、このアメリカ人フェミニストは、2020年12月末に博士論文を長文の訂正表と共にオックスフォード大学の研究アーカイブに提出した後、出版差し止めの追加延長を要求したとのことです。
通常、オックスフォード大学で博士号を授与された者は、式典または欠席による学位授与の少なくとも5日前までに論文の電子コピーを提出することが義務付けられています。ウルフの博士号は2015年4月に授与されました。
Wolfによりますと、論文の公開を遅らせたことで、英国で「法的代理人」を求める時間が出来たとのことです。彼女はTimes Higher Educationのコメント要請には応じませんでした。6月には、COVID-19ワクチンに関する根拠のない説を投稿しているTwitterから再び凍結処分を受けました。
これらの出来事は、ウルフの著書『Outrages』に対する批判の余波を受けて起こったものです：彼女の博士論文を基に書かれた「セックス、検閲、愛の犯罪化」は、BBCラジオ3の司会者であるMatthew Sweetが2019年6月の放送で、Wolfが犯罪記録の誤読に基づき、1857年以降に英国で数人の同性愛者が処刑されたと誤って主張していることを指摘したためです。
今年初め、Sweet氏が指摘した他の誤りが、この本の改訂版に掲載され、反ゲイの不正の例として挙げられた数人の男性が、実際には子供や動物に対する性犯罪で有罪判決を受けたことが明らかになり、この論争が再燃したのです。
しかし、オックスフォード大学の博士課程試験の堅牢性と透明性は、Wolfの論文が隠されたままであり、彼女の審査官の身元が未だに不明であることに起因しています。
Times Higher Educationに寄せられた内部メールによりますと、この事件が大学自体の反省を促したようで、ある無名のボドリアン図書館職員は、この騒動が「博士論文に対するデフォルトの禁書と博士論文に適用される制限を変更するための更なる『弾み』」になっていると振り返り、別のメールはThe Daily Telegraphの「博士論文に言及したペーパーバック版に対する非難」に触れていました。
他の電子メールによりますと、職員は、大学が3年間の禁輸措置を受けたこの特定の論文について、「透明性がないという（不当な）非難に直面した」ことを懸念していたことが分かります。
しかしながら、Wolfは論文のデジタルコピーを提出していなかったため、2018年に禁輸措置が切れた時点で、その論文を閲覧することは出来なくなったのでした。結局、2020年12月に提出され、3月までの一時的な禁輸措置が認められ、より長い禁輸措置の決定が待たれることになりました。
しかし、彼女のこの延長要求は、オックスフォード大学の英語学部のメンバーによって断られ、2月16日の電子メールで、更に1年間の猶予は「法的アドバイスを得るという目的には不必要に長いようです」と書かれていました。
「あなたの博士号を大学院研究委員会が承認したのが2015年4月27日ですから、現在では6年近くが経過しています。論文の入手がこれほど長く遅れることは非常に異例です」とメールは付け加えています。
オックスフォード大学の広報担当者は、大学は「博士論文が適時に寄託されるよう、常にあらゆる合理的な努力をする」と述べています。