【1年ちょっと前のFactCheckより】剖検結果に基づく欠陥のあるプレプリントでは、COVID-19ワクチンがこれらの死亡の74％を引き起こしたことを証明するには不十分です。
一年ちょっと前のプレプリントの段階での不十分な点を専門家がファクトチェックしたものです。
ここでの指摘事項に注意を払って、今回査読を通ってアクセプトされた論文ではきちんと対処されているかを見ようというのは純粋な科学的態度だということをご理解下さい。
【主張】
COVID-19ワクチン剖検に関するLancet研究により、74％がワクチンによるものであることが判明したが、同研究は24時間以内に削除される。
【評定詳細】
事実無根：
一部のSNSユーザーが主張しているように、このレビューはLancetに掲載された研究ではなく、同ジャーナルに関連するサーバーにアップロードされたプレプリントです。
査読を受けておらず、いかなる科学ジャーナルにも掲載されておらず、（単なる投稿様式の不備として）ジャーナルによってサーバーから削除されたものです。
裏付け不十分：
COVID-19ワクチンと死亡との因果関係を立証するには、このプレプリントの方法論は不十分でした。
プレプリントには複数の潜在的バイアスが含まれており、著者らは年齢や基礎的健康状態といった死亡リスクにも影響する他の要因を考慮していませんでした。
➡僕は医学は専門ではありませんので、医学界の慣習に関しては素人ですから、専門の方のご意見を伺えると有難いのだけど、
複数の潜在的バイアスが含まれている事を明示的に認める。
その上で、自分達も出来る限りバイアスが発生しないように留意してシステマティックレビューしたところ、最初に問題提起したのとほぼ同じ結論を得る事の出来る場合があった。
と言っているだけのことではないかと思っているのですよ。
【キーポイント】
研究によりますと、COVID-19ワクチンは死亡リスクを増加させるものではありません。
それどころか、特にCOVID-19の重症化リスクが高い集団において、重症化や死亡から人々を守ることで死亡リスクを低減しています。
COVID-19ワクチンは重篤な副作用を伴いますが、このリスクは非常に稀で、ワクチン接種の利点を上回るものではありません。
【レビュー】
長くなるので、以下の別記事とします：
【チェックポイント】
【Abstractの和訳】
何かツッコミ所満載な悪い予感しかしないｗｗｗ。