大学のレポートは甘くないって話

初めてのウェブスクーリングの評価が返ってきた
もう少し点数いいかと思ってたんだけど、ギリ合格！という崖っぷち合格！
何なら不合格にしてもらってコメントください、と思うくらいだ
スクーリングのレポートなので当然点数評価のみなのだが、どこがどうダメだったのか、今ひとつ具体的によくわからない…

全体講評っていうのがあって、その名の通り全体的にざっと評価基準や評価が低い理由など解説してくれたのではあるが
レポートのお作法が間違っている、書籍の参考文献を使っていない、主観的な文章で客観性に欠ける、というのがメインだったように思う
シラバスで求めているレポート＋レポートの書き方の両方が満たされていないとダメだったようだ

でも、ギリ合格だからもっと他にもダメな理由があるんじゃないかと思うんだけど
大学だから、それも自分で考えなさい…ってことなのかな
大学は自ら学ぶ場所だもんね…