死刑囚表現展2024 其の三

＊感想は私の独断と偏見なので。誹謗は受け付けません！感想はいいけど。
誹謗と感想の違いわからない人はコメントしないでねー

植松聖作品

メディアからも注目されていた作品ですね。
この方は絵ではなく黒字で自分の思想を書く、という活字の作品でした。

背景に赤、青、黄色、緑などの色を筆に取って親指や人差し指で絵の具がついたブラシの先を弾き大きめの絵の具の粒を飛ばす、というスパッタリングという技法がされていて
その上から黒の筆で字を書いている、というもの。
描かれていた内容は大麻や介護に関する自分の思想。

ちなみにこの方の事件は有名ですよね。
相模原で自分の過去の職場であった障がい者施設に入って無差別に殺人を犯した。
優生思想だとか言われていたり、今だに神的に崇めている人も一部いたり…

なのでどんな考え方をしていて、思想を持っていて、それを見て私自信共感や納得をしてしまって取り込まれたりしないか、という不安もあったんですが…

実際見たらハッキリ言って、薄っぺらい。

大麻や介護に関しての本人視点の真実がまず書かれているんだけど
その真実っていうのが偏っていて誰かがこー言ってた、あー言ってた、のような内容で事実とは到底かけ離れている。
自分で熟考できていない。浅はか。

言い方がちょっと違うかもしれないし、語弊を生むかもしれないけど、あえて言うと
ちょっとガッカリしました。
あんなにメディアにもてはやされていて崇高な思いがあるかのように語られているけど
その実は浅い！！
その故、思想が偏っている。

大麻に関しては簡単言うと、「世界的に昔から身近にあって使用されているから正義」みたいな事がツラツラと書かれていた気がする。
写真撮影禁止だから詳しくは覚えてないけど。
ただその時感じた事は、大麻に関しての考え方は国によって違う。
ただ日本じゃ禁止とされている。
お前日本に住んでるならグダグダ言ってないでそれに従えや。
文句あるなら合法な国に行けや。
…って思いました。はい。しょーもない。

そして介護について。「老老介護の時間が長かった人は例え殺してしまっても刑期が短い、でも介護時間が短かった人の罪は重い。おかしい」みたいな事が書いてあった気がする。
…え？何を根拠に言ってるの？
そーゆー裁判事例、いくつ知ってて中身どのくらい知ってて統計データ踏まえたうえで言ってんの？
全部お前の感覚の話じゃん。
もー、そーゆー感覚の話ばっかだから浅くて浅くて内容入ってこない。

安楽死についても「自由は他人を害しないこと」とか「安楽死は自立や自己決定ができない人には認めるべき」とか「安楽死を認めないのは福祉制度が崩れるから」的な事を言ってましたね。
てか、安楽死とか当事者同士の問題な。
お前が外から安楽死させてやる、みたいなのはちげーから。
お前はしょせん外野でしかないの。
そして自由は他人に迷惑かけない事が前提だと？
人は生きてる時点で人に迷惑をかけてかけられて生きているんです。
それが生きるという事なんだからすでにお前の言ってる前提がおかしいの。

というのが私の感想です。
ちょっと熱くなってしまいましたが、ツッコミどころ満載だったもんで…

そしてね、ちょいちょい作品の中で「判決」って言葉の横に「judgment」って振り仮名つけたり、文の最後に赤文字で英単語をつけたり。
去年の作品では「LOVE」って書いてましたね。
これ見て、自分に酔ってるな〜。厨二病感あるな〜。
って感じてしまいました。
自分は何か物語の主人公とでも思っているかのようだけどあなたは特別でもなんでもない、って言いたいです。