都知事選について
まず、東京都民の皆さん、お疲れ様でした。かなり疲れたと思います。今回の投票は情報が錯綜し今までと違うかなり異様な形態だと思っていて、ある種大きな分岐点だったと思っています。読んでいる人がきちんと投票できていることを願います。
さて、結果的に現職の再当選という形で決したわけだけど、2位以下についての結果がとても面白いことになっていると思っている。特に内野さんが個人で参加して5位に入るというのは物凄いことで、少し日本が変わってきていると思い始めています。投票率も今回6割を超えたらしく正直驚いている.政治に関心を持った人が増えたというわかりやすい指標だから.以前の統一地方選挙のときの絶望感,ネット上だけで白熱する罵詈雑言,なのに投票率は下がったという無力感を僕は経験しています.だから今回の選挙は成功と僕は呼びたい.
僕は都民じゃないので部外者なんですけど,長らく選挙の投票率や無力感について言い続けてきたと自負しているので,部外者ですがしっかり見ていました.世の中的にどういう動き方をしているのかであったり様々な錯綜する情報,陰謀じみた話など,本当に多種多様でした.今回書きたいのは誰が当選したかではなくて,その後のメディアの対応が気持ち悪すぎているということです.吐き気がする.
ここで一言書いておきたいが,僕は特定の立候補者を支持しているとかそういうことは全く無いです.強いて言えば無名のところから5位まであがった安野さんはすごかったと思ってます.
一番見る頻度が多いのは「石丸伸二 パワハラ」という文脈で,直前まで持ち上げておいて,結果が出てから狙ったかのようにメチャクチャな言いようで下げる投稿をしまくっているということが気持ち悪すぎる.確かに高圧的な態度かもしれないけど,若者の中では「今の停滞した政治を変えるかもしれない」という少しの希望を持って投票した人もいるだろうし,結果的に2位という投票数を誰も現実的に捉えていない.酷いのは「あんなパワハラ人間,話しているだけでヤバい人ってわかるのに,騙されて投票している若者多すぎて日本終わった」のような投稿だ.グロすぎる.結果が出てから周りの投稿が出るのを見て一気に拡散したように思える.虫酸が走るくらい意地汚い.なぜもっと前から言わないのか.敗者を見つけると一斉になって叩く人間の腐った部分が濃縮されたような気持ち悪さ.終わっている.
少なくとも彼の動きで投票率は上がった.これは間違いない.若者の投票率を見てもそれは明らかだ.良いところだけを見ているからわからない,という反論もあるだろうが,そんなの当たり前で,企業の面接だって悪いところをあえて出すバカはいないだろう.当たり前だ.だからこそ我々はその人が今までやってきた「実績」と「マニュフェスト」,「実行力」で考える必要がある.そこに正直人間性なんていらないだろう.彼は政治をする人間であって,カウンセラーではない.東京都を良くするために必要なことをやる人間であれば良い.議会と市長で議論してその行く末を決めればよいだけだ.何を勘違いしている?都知事が自分のこと怒鳴るとか思っている?
今の政治に疑問符を持っている人や不信感を持っている人がいるなら,長期的に見て投票率を上げることを主軸に考えるべきだし,そのへん理解しないのはどうなんだろうと思う.
小池都知事ご当選おめでとうございます.ただ疑惑は残る.例えば8年の期間があって,東京都に大きな改革ができたんですか?48億円のプロジェクションマッピングの行方は?今動いている補助金等の裁判は?情報公開制度で出した黒塗りの資料は?
8年もあったら東京都知事という権力を得れば,誰だってさすがに汚いことにもなるだろう.そこを綺麗にするためには変える必要がある.引っ越しのときに家のものを一斉に整理するように.膿の吐き出しだ.
ただ,投票数は圧倒的だったが,かなり善戦した石丸伸二は可能性があったと思う.ちなみに,蓮舫さんと石丸さんの投票数を足すと小池都知事の票数を上回るので本当に可能性ありましたね.
詳細なデータはここから確認できます.選挙管理委員会のHPなので正式なものです.
ちなみに,年齢別のデータは明かされていません.書いていて思ったけど本当に若者が石丸さんに投票したのか,この点も正直不明ですね.冷静になり始めました.
追記
情報もらいましたので追記します.NHKの出口調査に依ると,10〜20代の40%が石丸さん,20%後半が小池都知事.30代は石丸さんも小池都知事も30%程度となっており,若年層の石丸さんへの投票数が多いことが伺えます.ただ,具体的な年齢層の投票数は公式で出ていないので,グラフには表せませんでした.
各候補者を通して投票者のことを揶揄する投稿がとても目について辛い.蓮舫さんについては,以前言っていた「2位じゃだめなんですか?」というところをから「3位じゃだめなんですか?」とからかう投稿がバズり,演説中の本人の写真を加工したものを載せて揶揄したり,石丸さんについては「パワハラだ」「自分より弱い人間に高圧的な態度を取る人間」など散々な言いようだしひどすぎる.石丸さんにいたっては,投票者まで「あれを見抜けない若者は馬鹿だ」と投票者まで馬鹿にする始末.終わっている.終焉だ.そしてなんでそんな投稿がバズるんだ.
良くない傾向として,政治の批判はわかりやすく味方と敵がはっきりするから勢いに乗りやすい.そして目先の情報だけに飛びついて,その背景まできちんと確認しない人も多すぎる.
自分だけで完結する情報なら好きにすると良いと思う.ただ,それが何かに対する批判であるならある程度は確認する必要がある.適当なことで気持ちよくなっている人が多すぎる.
バンドマン,意図的に政治のこと避けてる?世の中変えたいんじゃないの?世界変えたいとか言っているんだったら,いちばん簡単なところからやりなよ,なんでやらないの.嘘つきじゃん.世の中に絶望してるんだったら行動しろ.あり得ん,世の中を見れてないのに詩なんて書くな.
色々書いたけど,僕が言いたいことは
政策への否定はOKだが,人格否定は有り得ない.候補者も一人の人間で,自分のストレスのはけ口にしていい対象ではない.自分で対処しろ.
投票することが善で,しないことが悪.投票者まで馬鹿にするのはお門違い.全員意思を持って投票しているのだから,そこは尊重すべきだろう.そして長い目をみて投票率をあげられるように考えるほうが絶対良い.
人を人格レベルで否定する投稿が目立ち吐き気がしますが,とにかく都民で投票した方,結果はどうあれお疲れ様でした.今後僕らがやらないといけないことは,当選した小池都知事が公約を守るかどうかです.公約とは「公(おおやけ)の約束事」です.これを破る人間は政治をやるべきではないです.8年間で小池都知事は公約を守ることができたんですか?そこを注視しなければなりません.そして,守れなかった公約についてはきちんと弁明するのが筋だと思っています.
その点,人格はどうあれ世の中を動かす力があった石丸さんは,良くも悪くも東京を変える力があったんじゃないかなと思ってはいます.上に立つ人間はエゴイズムがないと進みませんから.
追記
情報もらいましたので追記します.NHKの出口調査に依ると,10〜20代の40%が石丸さん,20%後半が小池都知事.30代は石丸さんも小池都知事も30%程度となっており,若年層の石丸さんへの投票数が多いことが伺えます.ただ,具体的な年齢層の投票数は公式で出ていないので,グラフには表せませんでした.