見出し画像
Photo by darkside_of_nhk

「NHK内部で性加害はあった」と言い張るなら、真犯人を探さなきゃね

Japanesemaple

リンク先の記事、消えています。
なぜ？

じゃあこちらを貼っとこう。

被害を受けたとされていた頃はジャニーさんは海外渡航中。
との指摘を受けて、「あ、一年違ってたかも」？
残念。矛盾点はそこだけじゃないんですよね。


当時から、ジャニヲタさんたちから速攻でいろいろツッコミが入っていました。

他にもいろいろ指摘されてました。

指摘を受けて、被害証言の内容が変わりました。

「少年倶楽部」に出演を希望してNHKに行ったら、局内に入れてもらえてダンスの練習に参加した

という話が、

履歴書を送ったらNHKでオーディションやるから来てくれと言われたので、NHKに行った

という話に変化。


被害時期を一年間違えただけという話ではないんですよね。

NHKの言い訳がこちら↓

20年余り前の性被害についての証言であり、人権に配慮しながら確認を進め、▼証言が一貫していることや▼元所属タレントや番組の関係者などの話と当時の状況が一致していることなどから、被害があったことの信ぴょう性は変わらないと判断しています。

証言が一致とは？具体的に何と何が一致してるのかな？
元所属タレントって具体的に誰なのかな？


番組関係者って誰なのかな？
アレ？当時の関係者は全員死亡しているから確認できないって言ってなかったっけ？

亡くなった番組関係者の幽霊に確認したという事ですか？

嘘を嘘で塗り固めようとすると話が破綻してくる、を絵に描いたよう。


そもそも、最初にこの件を報道した後、ジャニヲタさんからの問い合わせに対して「証言の裏どりはしていない。そういう証言があったから報道した」と回答されたんですよね？

言ってる事が支離滅裂です。



この、NHK局内トイレでの被害を訴えた方、NHK以外からの取材は断ってると聞いたのですが、それは本当でしょうか？
ちょっと不思議な感じがします。

私がその男性の立場だったら、NHKに訴えても握りつぶされると考えて第三者、例えば文春に話を持ち込むと思います。
この被害証言が事実なら、NHKも責任を免れないから。

なのに、NHKは裏どりもせず、スクープ扱いで嬉々として報じた。
不自然すぎる。


普通そう思いますよね。


それよりもっと心配な事が。

NHKは、実際に性加害犯罪者を数多く排出してますからね。しかも、ジャニーさんとは違って実際に警察がちゃんと捜査して、司法によって有罪判決出てますから。
未だ客観的証明が為されていないジャニーさんの「推定有罪」とはレベルが違います。
あり得ない話じゃない。


ジャニーさんの顔が知られるようになったのは割と最近の話で、ジャニーズのタレントさんたちからも初対面の時には掃除のおじさんとかによく間違われていたそうだし。

被害申告した男性は当時からジャニーさんの顔を知ってたんかしら？


稲葉会長は今回の修正について「男性からの申告内容に変わりはない」「NHK内部での性加害も変わりはない」との立場を強調。


男性の被害証言に信憑性がある、性加害はあった、と言い張るなら、NHKは一度先入観を捨てて真犯人を探さなきゃいけないんじゃないかなあ？


本当にこの事件が存在していたなら、真犯人はNHK局内の人物、又は出入りしていた関係者の可能性がある。その場合、犯人はまだ存命してる可能性がある。


再犯を防ぐためにも、NHKは責任持って真犯人をつきとめなきゃいけないんじゃないかなあ？



本当に性犯罪に対する問題意識をNHKが持っているのなら。


追記:2025.2.16

NHKがスクープした旧ジャニーズ性加害、証言者は「交通費2000円を受け取り、帰ってしまったことも」　NHKサイドから「損害賠償請求も検討」と脅しめいた話が

「スマイル社は、男性の申告内容に客観的証拠との矛盾があるので被害事実が認められないと判断。補償金を支払う義務がないと訴えた裁判でしたが、この日は被告側が請求を認諾し、ものの2分で閉廷しました。モヤモヤが残る形で裁判が終結したのです」

「“性被害に遭ったという申告内容に変わりはないが、スマイル社に損害賠償義務がないことは争いません”“長期間にわたって裁判を続ける心理的負担が耐え難い”といった内容でした。認諾したのに男性の申告内容に変わりはないとは、一体どういうわけでしょう」
　　　　　　　　　　　　　(以上、記事より引用)


"性被害に遭ったという申告内容に変わりはないが、スマイル社に損害賠償義務がないことは争いません”
　　　　　　　　　　

という事はやっぱりジャニーさんを騙ったNHKの誰かが真犯人という可能性が出てきますよね？

被告男性がスマイル社による提訴の可能性を耳にしてNHK職員に伝えたところ、“証言が事実でなかったと認めた場合、NHKはあなたに損害賠償請求を行うことも検討している”と脅しめいた話をされた。NHK内部でスマイル社の訴訟対応を相談し、中間管理職の立場にある者が判断したといいます。

これが事実ならとんでもない事です。
被告男性の被害証言を、裏どりもせずにスクープとして大々的に報じたのはNHKの判断です。
今さら「我々はこの男性に騙されました」と被害者ぶるのは、報道機関として無能だと自白するようなもの。

他のメディアはこれが事実かどうかきっちり調べるべきだと思います。我々はジャーナリストだと言い張るなら。権力の監視が我々の使命だと言い張るなら。NHKだって権力者ですよ。

言うだけの事はちゃんとやって欲しい。

いいなと思ったら応援しよう！