ノイズゲートの失敗とアナログエフェクター

ノイズゲートのエフェクターも
できれば作りたかったです、というのも
結構音が変わってしまうものもあり、
自分で部品選べば
納得いくものができそうなので。

失敗したhell’s gateは
そもそも回路が間違っていると
海外のエフェクター掲示板で
英語での指摘が色々出てきていて
多分失敗でした。

部品点数が少ないので
作りやすそうだったんですよね、
ノイズゲートって複雑で
簡単なものでも結構ハードなので。

ただ、以前より経験値と
良い部品も手に入りそうなので
今やったらいけるかも。

問題は、ガレージバンドでも
アンプシュミレータでも
良いノイズゲートが既に付いているので
作っても多分使わない所です😅

ーーーーーーーーーーーーーーーーー

リアルのエフェクターについて
音は、ソフトのシュミレーターと
だいぶ違います。

単純に入力時のゲインが上がる、
またエフェクター自体のeqなどで
多少加工できるため、
入力までがちょっと有利かなと感じます。

他にも利点は、アナログのため、
結構エグい音まで出ます。
特に高音はちょっと違う。

弾いてる時の変化も
楽しいのはどちらかというと
アナログエフェクターの方です。
録音してしまうとその感じが
ちょっと減ってしまう時もありますが。

あとシュミレーターはシュミレーターで
アナログはアナログアンプの方が
相性がいい場合もあるので
結果音が良ければ
どちらでも良いと思います。

歪みの荒々しさは
まだアナログがいいかな？

エフェクター自体がアンプの役目を
するものも多く
アナログエフェクターだけで
シュミレーターを全く介さず
録っちゃうこともあります。

全くアナログを使わない逆もあり。
つまりどっちも良い、ということかも。