書評：覚悟の論理（石丸伸二）
頑張って読み進めたが、私には既知の内容が多く、あまり読む価値の無い本だった。
石丸伸二の話題の著書『覚悟の論理』を図書館で借りてきた。奥付を見たら3刷目でびっくり。すごい人気なのだな。
最初に断っておきたいのだが、私は石丸伸二をインフルエンサーとしては実力があると思っている。少なくないファンが付いているのがその証拠である。これは話術とかキャラの濃さも勿論であるが、年齢が40代に差し掛かった時にちょうど地元の市長が汚職問題で辞職するなど時流に乗っかったり、派手なSNS活動がそれなりに影響力がある人に見つかって大きくバズったり、都知事選に出馬するに際して巨額の資金援助をしてくれる資産家が現れたり、という「運も実力のうち」という考えも併せての総合的な評価である。
ただしインフルエンサーと政治家では必要な能力が大きく異なる。以下では、石丸伸二を政治家として、あるいはこの本を「政治家の著書」として読んだときに私がどう感じたかを書く。
●頭が悪そうに見える文章
政治家として活動されている方なので厳し目に言わせてもらうが、この本に書いてある内容は薄っぺらくて支離滅裂で、いちいちツッコミを入れたくなるので非常に読みにくい。
語感だけは調子良くて、例え話がどれも卑近なので、字面は読みやすい。論理的思考力が低い人や社会人経験の浅い学生、あるいは雰囲気だけ楽しみたい人は読んでて気持ち良くなれるのかもしれない。（＊そんな人に限って自分は論理的思考力が高いと錯覚してる人が居たりするから、今でもソクラテスの無知の知という概念の重要性は高いと言えるのかもね。）
率直に言うと、この本の文章は論理的構成力が弱い。はっきり言って弱点である。タイトルに「論理」と掲げているからには、それなりに論理的な文章であることを私は期待したのだが、実際には語句の定義の厳密さにはムラがあり、話題は二転三転と飛躍する。よし今からこのトピックにまつわる深い解説に入るのかな、と思った矢先に話題を変えてしまうことが繰り返されるので、暖簾に腕押しとばかりに読み応えが無い。
なんというか、あまり地頭がよくない人のつまらない持論を、居酒屋で延々と聞かされる感覚と似ている。リアルの居酒屋なら「でもそれって●●●だよね」と反論や確認や軌道修正（いわゆる裏回し）ができるのでまだ良いが、本で一方的に聞かされるのは心底しんどい。まさに読む苦行である。
●雰囲気（だけ）は良い
たぶんこれでも、あの石丸伸二らしい自信あふれたハキハキした口調で演説すれば、なんとなく良いことを言ってる雰囲気だけは出せるだろう。YouTubeやTikTokの切り抜き動画や、5分間という異例の短さの街頭演説でなら、雰囲気で乗り切って「誤魔化せる」かもしれない（＊私はあえて「騙せる」という恣意的な表現は避けておく）。
しかし雰囲気だけで済まされないのが市議会での話し合いである。
政治とは本質的に「住民から集めた税金の使い道を決める仕事」なので、そこには必ず利害関係が生じる。
これは「不正に利益をあげる人が居る」といった低レベルな話ではない。その議決によって、今回は損する役回りの人が必ず生じるという意味である。
そもそもお金の話をする時に、全員が平等になることは絶対に不可能である。もし完全に平等にしたければ、最初から税金を集めること自体がナンセンスである。全国民が自分で稼いで、自分の責任で暮らせば良い。しかし集めてどこかに大きな規模で使って初めて、自治体を形成する意味がある。そのバランスの取り方こそが政治の肝であり、政治家の腕の見せ所である。だから政治家は、きちんと論理的に筋が通る説明で議会や市民を納得させなければならない。
しかし安芸高田市議会で石丸伸二市長（当時）がその説明責任を放棄してきたのは周知の通りである。彼は敵対勢力の言い分の中に必ず生じる「どこかに利益が偏ること」を規模の大小や必要性の議論をすっ飛ばして短絡的に「絶対に許されない悪」だと見做し、敵対勢力の批判や揚げ足取りに執心してきた。
そして石丸伸二は自分の言葉では説明せず、抽象的な正論を反射的かつ支離滅裂に引用して見かけ上の論破ゲームに徹し、SNSを使って日本全国の部外者から賛同の声を集めることだけに注力した。だからこそ、石丸伸二の提案は「市民の声」を反映する市議会議員によってことごとく否決された。
この本と同じような支離滅裂さで毎回長時間演説してたから安芸高田市の議員たちはウンザリして閉口したのだろう。口は悪いかもしれないが人生経験も仕事経験も豊富な議員からすれば、「あんなバカには何を言っても通じやせんのじゃから、多数決で否定しとけばええわい。面倒臭い。いくらSNSで日本全国の人気者になろうが、儂らが議会でノーを出し続ければある程度は暴走を抑えられるし、次の市長選挙で落ちるのは目に見えとるわ」となる議員が出てくるのは当然だろう。
●胸糞な文章
この本から窺える石丸伸二の性格はとても悪い。
私は本人に会ったことはないので実際の人物がどうなのかまでは知らない。たぶん普通に街中で会って、挨拶して、軽く世間話するくらいでなら、感じの良いオッサンなんだろうと思う。それは都知事選の直後に生放送のバラエティ番組『オールナイトフジコ』に出演して女子大生と他愛もないおしゃべりを軽快にこなしている時に私が受けた印象である。中身が無い話をするときの石丸伸二はまあまあ強い。まあ共演者の芸人オズワルド伊藤の話術スキルに助けられた節も大いにあっただろうが、石丸伸二は決して下手ではなかった。
おそらく政府与党のおじいちゃん政治家にあれと同じことを求めても不可能な人が多いだろう。今でも石丸伸二を慕う支持者（信者）の人達もたぶん、彼のそういう軽快な側面を見て人間性に惹かれているのではないだろうか。
しかし、少なくともこの本から判断すると、石丸伸二はかなり性格が悪い人に思える。
この本で石丸伸二は、何度も「居眠り議員」や「中国新聞」を持ち出してチクチク攻撃する。あまりの性格の悪さに、私は辟易するのを通り越して、呆れて笑ってしまうこともあった。
●居眠り議員ディス
この本で石丸伸二が最初に居眠り議員に言及するのは第3章14節の「おかしいことはおかしいと言い続ける」である。
この節で石丸伸二は、議会と対立することを懸念する声に対して「仲良くしていれば政策が通る議会など、極めて不健全ではないでしょうか」と問題提起する。
実は周囲は「まともな議論をするために、無駄な敵対は止めれば？」と心配してくれているだけであって、「仲良くすれば政策が通る」なんて多くの人は言ってないので、石丸伸二は話をすり替えている。
このように相手が言ってないことに対して反論することは「ストローマン論法」と呼ばれる、詭弁の中でも基本的なテクニックの一つである。これだけで十分に嫌悪感を抱く文章である。
その流れで、石丸伸二はこう続ける。
簡単にこれまでの経緯を説明しましょう。
発端は就任直後の2020年9月、市議会でいびきをかいて居眠りする議員の姿を目の当たりにし、X（当時はTwitter）上で投稿したことでした。この投稿をめぐる議員との応酬が、全国的に大きな話題になりました。
2022年の6月10日の市議会では、「居眠りをする、一般質問をしない、説明責任を果たさない。これこそ議会軽視の最たる例です。恥を知れ！恥を！…という声があがってもおかしくないと思います。どうか恥だと思ってください」と発言しました。
ここで説明しているTwitterでの投稿はあくまで《対立が世間に認知された経緯》の説明であって、安芸高田で市長と議会の《対立が生じた経緯》の説明としては不適切である。つまり石丸伸二はここで二重に話題をすり替えている。
こんなに話題転換を繰り返してまで、「居眠り議員」を批判したかったのだろうか。
しかも石丸伸二は自分に都合の悪いことを説明しない。実はこの「居眠り議員」は病気だったことが後から判明しているし、石丸伸二は議員が提出した医師の診断書を見ないでシュレッダーにかけたし、このSNS炎上を受けて生じた「恫喝でっちあげ問題」があるのだが、そちらは裁判になって石丸伸二が負けた。
補足）
居眠りをしていた議員（武岡隆文議員）はSNSで炎上して全国から非難が集中したことを受けて、念の為に病院で精密検査したところ特殊な病気だったことが判明した。武岡議員は病院で診断書を作成してもらい石丸市長に提出したが、石丸市長はこれを「個人情報保護の観点」という理由をつけて読まずにシュレッダーにかけた。議会も、居眠りは良くないと認めた上で、このような健康上の理由がある場合もあるのだからSNSで投稿する前に少し慎重になって欲しいと非公開の会議で市長に告げたが、市長は好戦的な態度を変えず、むしろSNSで「ある議員から恫喝を受けた」と虚偽を発信して議会を批判した。当初は「恫喝議員」の名は伏せられていたが、後日の議会で市長は山根温子議員だと明かして、こちらもSNSで炎上した。インターネットから電話まで連日殺到する誹謗中傷に困窮し、山根議員はやむなく石丸市長を名誉毀損で民事訴訟するに至った。これが市長と議会が激しく対立するようになった経緯の全容である。なお後日の裁判で、山根議員の発言は恫喝とは見なせない（＝石丸伸二が恫喝をでっち上げた）と判決された。
裁判で負けたことを自分から書きたくない気持ちは理解できるが、経緯を説明すると宣言しておいてこの部分を語らず、自分に都合の良い部分だけ切り抜いて、いきなり2年後まで話を飛ばすのは、石丸伸二が読者への印象操作を図っているようにも見える。
●居眠り議員ディス（Again）
居眠り議員ディスは別の場所でも出てくる。
例えば、第5章28節で「迷うのは戦略が固まってないから」と題した文章の中で、石丸伸二は漫画『沈黙の艦隊』で知って感銘を受けた仕事術、すなわち「①戦略②作戦③戦術の三段構造で考えて戦略は変えずに作戦や戦術を臨機応変にすること」の重要性を説く。これは年齢性別を問わず有益な情報だ。
しかしその文脈で、具体例としてこう書く。
就任した当初から、居眠りを指摘して議会の問題提起をすることを想定していわけではありません。
…このお題目に、その話題で釣り合ってるのか？（笑）
議会でいびきをかいて寝ている議員を目の前にしたときには、いったんは「眠くならないような答弁にしないといけないな」と発言する程度に留めています。
これは書いてなかったのだが、誰に向けて発言したのだろう？
自分に言い聞かせたってことかしら？
ただ、議会の機能不全を確認していく中で、「これは正さなければいけない重要な問題だ」と認識した。
はい、この一文については同意します。
本当に「機能不全」とまで言い切れるほど議会の運営が腐っていたのかは議論の余地があると思うが、「居眠りをする人がいるのは良くない」という主張に限定すれば100％同意できる。
だからSNSを通じて市民に知らしめて、問題提起した。これは②作戦の追加です。
なんでやねーーーーん！（爆笑）
まずは当該議員と直接会話をすることは出来なかったのか。
一般人が普通に生活してても学校や職場での他人の問題行動を、本人より先にSNSに書き込んで非難したら、人間関係が悪化しそうだし、第三者からも「とりあえずSNSに書き込むコミュ力の低い最近の若者」というレッテルを貼られそうなのに、石丸伸二には一般常識も危機察知能力も無いのだろうか。
これを裏アカとかじゃなくて、市長の公務としてやってるなんて、私に言わせれば「正気の沙汰じゃない」。（笑）
石丸伸二は市長と議会は二元代表制の下で対立することが必要になる場合もあると書いており、その点には私も同意する。しかし、リアルで人として嫌われる必要は全く無い。
上司と部下の関係ならまだしも、市長と議会は対等な立場である。むしろ信頼関係やリスペクトがあるからこそ、「あいつとは意見が異なるけど言ってることには一理ある；だから市民にとってどちらが正解なのかよく話し合って結論を出す」と冷静に対話が出来るようになるのに。石丸伸二は何か大事なことを履き違えてないか。
●居眠り議員ディス（Reprise）
さらに続く第5章29節「作戦の難易度を正しく設定せよ」でこう続ける。
たとえば政治再建のためには議会の是正に取り組むべきだ。そのためには議員の居眠りを指摘して、市民の意識改革を促そう。こう作戦と立てたとします。
ただ、その作戦を実行したからといって、議会から居眠りがなくなるとは限りません。実際、残念ながらまだ居眠りをしている議員もいます。
まだ居眠りの話を繰り返すのかよ。（笑）
いや、確かに議会で居眠りをするのは是正すべき行為だけど、他にも書くことないのか。
これって詰まるところ石丸伸二の仕事レベルが低いか、そうでなければ石丸伸二が読者の知性レベルを低く見積もってるから、こういう「居眠りするな」とか「挨拶しろ」みたいな小学生レベルのことしか書いてないんじゃないのか、と疑ってしまう。（苦笑）
ちなみに、本書で何度も擦られる「居眠り議員」こと武岡隆文議員は2024年1月に脳梗塞で亡くなった。晩年はSNSでの誹謗中傷に苦しみ、それが原因の全てとは流石に言えないが、精神的な苦痛が病状を悪化させていただろうことは想像に難くない。であるにもかかわらず、2024年4月に発行した本書にはお悔やみの言葉ひとつなく、シンプルに「仕事をサボって居眠りしていたトンデモ議員」という記述に留まっている。若い読者を想定した人生の指南書のような本書において、武岡議員の健康問題を慮った記述は一度も無い。市長と議会のあの距離感で石丸伸二が訃報を知らなかったとは、およそ考えられない。石丸伸二はどういう神経をしているのか、私には理解できない。
●中国新聞ディス
第4章27節で「市長としての仕事を拡張し、インフルエンサーになる」と題した文章の中で、突然脈絡もなく中国新聞の名前を挙げて、以下のように書いている。
今や安芸高田市の公式チャンネルは登録者数25万人を超える規模まで成長しました（2024年4月現在）。月に相当の収入があります。中国新聞の発行部数が50万部を切っているので、まあまあ影響力のあるメディアと言えるのではないでしょうか。
まったく性格の悪い文章である。本来は、同じYouTubeの土俵でライバル関係にある、例えば東京都や神戸市などSNS活動に力を入れている自治体と比較する方が適切であろう。神戸市なら向こうもTwitterで反応してくれてるし。
私たちの登録者数は日本2位へ…
— 神戸市広報 (@kobekoho) April 22, 2024
たしかに安芸高田市はすごいけど…
ちょっとだけ油断して抜かれた…
のんびりしていた…
負けたわけではない…
けっして負けたわけではない😢
より良いアカウントは神戸市だ⚓️
自治体全国2位の登録者数
神戸市YouTubeはこちら▼https://t.co/mYO5v45luf#名刺 #縦 pic.twitter.com/Ey4JktZblc
それにインターネットではないリアルの新聞社と比較するにしても、まだダブルスコアに近い数字で負けているので「これでもまだ中国新聞の50万部には及びませんが」と書くのが、日本人として普通の感覚であろう。しかし、ここで石丸伸二は痛烈に中国新聞を侮辱する。
なお中国新聞の名前も、本の中で複数回出てくる。
これらはひとえに石丸伸二が市長を勤めた4年間に一貫して中国新聞を敵としてパフォーマンスしてきたから、ファンに向けてのサービス精神で書いたものだと思われる。
今回はそもそも自分でお金を出したくなかったから、都民税サブスク本棚でもある区民図書館でレンタルしたが、もしこんな胸糞悪い弄りに溢れた書籍を定価で購入していたらと考えるだけで嫌気がする。
●怒涛のブーメラン連投
そんな気分が悪くなる本だが、実は最後の最後で、壮大な伏線回収のごとく盛大にブーメランを連投してて、少し笑わせてくれる。
第5章31節から引用する。
あるできごとが、一見するとまったく関係ない事象につながっていくことを「風が吹けば桶屋が儲かる」と表現しますね。これがまさに論理です。
個人的に、ここは声を出して笑ってしまった。
この真意について、石丸伸二は「一見すると突飛な結論」でも、「一つ一つの因果関係を紐解いて」、「その結論に至るまでの考えを伝える時間を惜しまない」ことで、「自分の理想を理解して動いてくれるチーム」を作ることが大事で、市役所職員に対しては成功した、と自論を展開している。
その割には議員への答弁は雑だった印象が強いのだが…？これ市役所職員は名実ともに部下だからハラスメント気質の上司の言うことに逆らえなかっただけで、議会は部下じゃないから反発していた、という可能性もワンチャンなくないか？（笑）
それよりも、そもそも『風が吹けば桶屋が儲かる』って「世の中には論理でうまく説明できないことが多い」という、割と論理を否定する目的で、「理不尽なことでも受け入れる」ように促すニュアンスで使われることわざじゃなかったっけ？
一応、ウィキペディア貼っておきますね。
風が吹けば桶屋が儲かる（かぜがふけばおけやがもうかる）とは、日本語のことわざで、ある事象の発生により、一見すると全く関係がないと思われる場所・物事に影響が及ぶことの喩えである[1]。また現代では、その論証に用いられる例が突飛であるゆえに、「可能性の低い因果関係を無理矢理つなげてできたこじつけの理論・言いぐさ」を指すことがある[2]。
やはり、石丸伸二の超ポジティブな解釈は、個性的で独特だと言えそうだ。
次の引用に移る。
正論に酔いすぎて、間違いを犯していないか
「正論を振りかざす」といった表現でネガティブな印象を伴う場合もありますが、私は正論をしっかり伝えるのは本来素晴らしいことだと思います。
正論をぶつけられて「マウントをとられみたいでいやな気持ちだ」と堂々と言う人もいますが、自分の論理展開が甘いからマウントをとられた。そのことのほうに問題があると考えるべきです。
ただし正論にはひとつ毒があります。正論を言っているうちに、その正しさに酔い始めて、だんだん判断がおかしくなってきて「正論」ではなくなってしまうことがあるのです。
（中略）
特によくあるのが、正しいことを言っているつもりでダブルスタンダードになっていくことです。
もう石丸伸二が自虐ジョークを言ってるようにしか見えない。（笑）
まず正論をぶつけることはマウントをとることではない。
マウントの取った取られたではないと考えるべきところを、石丸伸二はマウントを取られた方が悪いと断じている。これについては、個人の考え方の限りにおいては好きにしてもらって良い。だが地方自治体の首長として議会と政治をするのが職務なら、あまり適切なポリシーとは言えない。重要なのは市長のプライドよりも、市民の利益や幸福だからである。
次にダブルスタンダードの注意喚起をしているが、他ならぬ石丸伸二の答弁にダブルスタンダードはよく見られることだった。この発言がブーメランになっていることを本人は自覚しているのだろうか。
最も典型的なのは政治資金のやりくりについて既存の政治家を「政治屋」呼ばわりして断罪しておきながら、自身は東京都知事選で莫大な資金援助を受けたことだろう。
酒の席では酔ってる人に限って「酔ってないです」って言うよねー。（笑）
…と思ったらその直後にこう書いている。
「あなたはダメだけど私はいい」になっていないか
第3章でも述べたように、議員たちが「副市長定数の削減」を唱えたとき、私が「議員数定数の削減」を提案したのはまさに、この反転可能性テストを行なったわけです。
どんどん墓穴を掘っているようにしか私には見えない。この本も最終章でまとめに入っているので石丸伸二のペンもどんどん加速する。
この本の発行は2024年4月なので、執筆時点で都知事選出馬の資金繰りの言及してなくても別に良いと思う。しかし、ここで石丸伸二が出してきたトピックは、詭弁を含んだ的外れなものである。
安芸高田市の議員定数（16）は安芸高田市の人口約26,000人と地域経済の規模に応じて昔から地政学的に定まってきた数字であって、副市長を2から1に変更する理由の反転で議員数を16から8に変更するのはいくらなんでも暴論である。「同じ50％だ」という詭弁に騙されないで、「そっちは1だけど、こっちは8だ」という論理にも目を向けた上で判断するべきである。
石丸伸二にはこんな簡単に論破されるトピックを持ち出さずに、石丸伸二がこれまで市議会とディベートしてきた内容から「反転可能性テスト」の考え方を実践している別のエピソードを選んで語って欲しかった。（＊本当にあるなら）
ちなみに「反転可能性テスト」という語句は石丸伸二か周辺の人物による造語だと思われる。本来学術的な場面で使われる似た概念の語句としては「可逆性テスト」がある。それぞれインターネットで検索してみて欲しい。学術的な論文の出てくる数が全然違うから。
可逆性テスト(reversibility test):自分がその行為によって悪影響を受ける立場であったとしても，自分はその決定を支持するか.
なお「反転可能性テスト」での検索上位には、石丸伸二が市長時代に作成して安芸高田市の公式ホームページで公開した『市政の動き（広報あきたかた令和4年7月号）』のPDFが表示される。これも「自分で考えて自分で言ってるだけ」という証拠になるような気がする。
石丸伸二のブーメラン投擲はまだ終わらない。
「罪を憎んで人を憎まず」
相手に対して、その主張はおかしい、間違っている、根拠がない、もしくは根拠が弱いといった道理のある反論をすること自体は問題ありません。しかし、反論に続けて「だからお前はダメなんだ」とか「こんな当たり前のことがわからないお前はクズだ」と言ったら、それは人格攻撃です。
あくまでも仕事や主張が間違っているのであって、その人そのものの価値を否定してはいけないのです。
あれだけ市議会議員を侮辱する発言を繰り返してきた分際で、よくこんな文言を堂々と書けるものだ。もしかして、第5章なら流石にアンチはここまで読まないだろう、とか打算してたとか？（笑）
人格攻撃を始めてしまっては、議論になりません。
定例会において、議員からの一般質問（事前通告済み）を受けて、答弁に立つときに、いの一番に「何度も言ってますけどまだお分かりになってないようなので」とか「勉強不足です、勉強してください」とか「質問文がおかしい、国語の問題です」とか侮辱的な発言で物申して、相手のダメさを指摘するところから始める石丸伸二市長（当時）の映像が大量に残ってるのだが…（呆れて絶句するレベルだわ本当に）
石丸伸二も流石に「お前はクズだ」とか「人間が腐ってきている」とかまではアウトな発言してないとは思う。そこは細心の注意を払っているように見える。
でもさ、ハラスメントって議事録に残る文面だけじゃなくて、態度や話し方や前後の文脈も含まれるんだわ。答弁に立ってわざわざ大きな溜め息をついたり、議員を小馬鹿にするように笑ったり、勉強不足であると叱責するように喋ったり、以前に同じ質問に回答したから今回は回答しないとか、十分に人格攻撃をしているように見えるけどね、私には。
しかも百歩譲って相手に叱責されるのが妥当なミスや落ち度があったとしよう、それを「罪」だと形容している時点で、人格的にかなり問題があると思うぞ。
●感情と理性の狭間で
感情に支配されると人格攻撃に走ってしまう
しかし私のことを嫌いな人、アンチの中には「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」状態になってしまって、とにかく私に関することがすべて許せないと言わんばかりに、人格攻撃してくる人もいます。
怒りに支配され、とにかくあいつが嫌いだから足を引っ張ろうという行動になってしまっている。
これはかなり被害妄想が強そうな記述だ。ご自身がそういうお考えだから、相手もそう考えていると疑心暗鬼になってしまうんじゃないですかね？
私の足を引っ張ったところで、自分たちの評価は上がらない。何なら評価は下がるだろうということは目に見えているのに、どうしてそんなことをするのだろう。傍から見れば不思議に思えますが、それほど原始的な感情は強い力を持っていて、理性がないと簡単に支配されてしまうのです。
そんなの、議員やアンチは自分たちの評価を上げるために活動してるのではないからに決まってるだろ。（笑）石丸伸二の熱烈なファンや信者から嫌われてでも、間違っていると思ったことは言わないといけないと覚悟を持って議員やアンチは活動しているからだよ。特に議員はそれが市民を守ることに直結するという信念を持つのだから尚更である。
決して、感情に任せて反発しているのではない。議員を理性がない人物のように書いている上記は、名誉毀損に当たると思われる。
たしかに議員も時には議場で感情的な発言をするときはあったが、それは石丸市長（当時）が議会で、都合の悪い質問では答えをはぐらかして逃げ回ったり、ポイントのズレた内容で議員に説教したり、議員を不勉強であると人格攻撃を、日常的に繰り返して議員を怒らせたからである。
理性が働ければわかる話ですが、非建設的で非生産的な行為に限りある人生を費やすべきではありません。
なんなら議場で一番生産性のない発言を繰り返していたかもしれない石丸市長（当時）には一番言われたくない言葉である。
●勝てない勝負はしない
第5章32節は「勝ちが見込めなければ勝負しない」と題している。
私が議会と衝突も辞さない覚悟でやってこられたのは、私が市長という立場にいたからです。戦略上、もっとも力を入れてなすべき財政再建に必要な支出のカットは、市長の権限で実行できる。だから議会と衝突するという作戦が選べたのです。
ファッ？
これ、大変なことを書いてるけど、正気なのだろうか。
コストカットは市長の権限で実行できるから衝突した、ってつまり「一部の仕事は議会との話し合いでの解決をしなくてもOKだから、議会と衝突した」という意味になるけど。
同じ本の中で、話し合うために対立が必要と書いてる人やで？
話し合うことから逃げてるじゃん。（苦笑）
石丸伸二はよく議員に対して「議会軽視である」と非難していた印象があるのだが、これこそ最大級の議会軽視ではないだろうか。
勝ちが見込めなければ私は勝負をしません。
これが図らずも、後に有名になる逃げ技『石丸構文』（私はあえてサブウェイ構文と呼びたい；サブウェイは嫌がりそうだけど）を予言しているようにも見える。
この《戦いから逃げる姿勢》については、桜風涼（はるかぜすずし）の書評動画が詳しく説明していて興味深い内容だったので、そちらをオススメしたい。一応、私が桜風涼の動画を見た上で感想を書いた記事のリンクをここには貼っておく。
●印税問題
石丸伸二はあとがきにこう書いている。
なお本書の印税の著者分は、すべて安芸高田市の収入となります。これも、「安芸高田市を何とかしたい」と願い、考えた結果です。
そういえば印税問題はどうなったのだろうか。
渡瀬裕哉 @yuyawatase
安芸高田市に電話して聞いてみましたが、
1.安芸高田市は石丸さんの本の著作権を持っていません。したがって、市の発行物ではありません。
2.石丸さんから安芸高田市への印税の寄付は石丸さんから意向を受けて調整中、6月26日段階でまだ正式な契約書等はありません。
以上となります。
午後5:25 · 2024年6月26日
Twitterで検索しても上記がトップにヒットして、続報が無さそうである。
石丸伸二は4月21日に自身のYouTubeチャンネルのLIVE配信で「これ安芸高田市から出すんですよ。なので安芸高田市の職員、特別職である市長が出すもので、出版社の取り分を除き、印税の著者分は全部、安芸高田市に入ります。なので本が売れれば売れるほど、市の財政の足しになるので是非買って下さい。と今、宣伝をしています」と語っている。
しかし発行日が5月24日の本で、実際の著者は石丸伸二になっており、安芸高田市に著作権はなく、つまり本がどれだけ売れても安芸高田市に著作権料は1円も入らない。
この点に疑念を持った人から質問されて、石丸伸二は9月1日に自身のYouTubeチャンネルのLIVE配信で語っている。
なんかよくわかんないことになっててー。市が著作権者として僕は公務で引き受けたつもり、というか引き受けたんですね。そう言ってますから方々で。過去のLIVE配信でも言ってますよね。なんだけどー、いまー、安芸高田市がー、著作権、要は印税の契約を結ばない、みたいな話になってるんですよ。で、どうするんだ、あーだこーだっていう議論をずっとしています。ま、個人的には『好きにしてくれ』って感じなんだけど。（笑）ただその、嘘をつきたくないし、つくつもり無いし、嘘になったら嫌だなっていうそれだけです。僕の話は。だから最悪、著作権、印税を市として貰う契約を結ばないなら、僕が引き取って僕が寄付するしかなくなりますけど。でもそれもなんか、当初言ってた話と違うじゃないですか。まあ結果としてそうならざるを得ない、という話かもしれないですけど。
これもひどい話だよな。
性善説で見れば「石丸伸二はただの天然おっちょこちょい」という解釈もできなくはないけど、これまでの石丸伸二の優秀人材アピールエピソードとは全然「仕事できるレベル」が釣り合わないのよ。（苦笑）そりゃ、石丸伸二は安芸高田市を応援したい人達の善意に漬け込んで募金ネコババの如く印税を詐取しようとした詐欺師だ…という声が上がってもおかしくない。（←これ石丸伸二が有名な「恥を知れ演説」で使ったレトリックやで；笑）
（了）
最後まで読んでいただきありがとうございます。ぜひ「読んだよ」の一言がわりにでもスキを押していってくださると嬉しいです！