南カリフォルニア州 LA郡、学校での屋外用マスクの使用をまもなく義務化、生徒にはサージカルマスクまたはN95マスクを義務付ける可能性

A student adjusts her facemask at St. Joseph Catholic School in La Puente, Calif., on Nov. 16, 2020, where pre-kindergarten to second-grade students in need of special services returned to the classroom today for in-person instruction. (Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

ロサンゼルスの子供たちは、近い将来、屋外でのマスク着用が義務付けられるかもしれません。また、学校では布製マスクのみを使用していましたが、外科用マスクまたはN95レスピレーターマスクにアップグレードされるかもしれません。

12月29日、ロサンゼルスの学校長から保護者に向けてメールが送られ、Twitterで共有されました。

「COVID-19オミクロンの急増を受け、（ロサンゼルス郡公衆衛生局は）1月に学校が再開される際には、学校区は更新されたより制限の多い健康プロトコルを予期すべきであると指摘しています」とその電子メールは書かれています。

改訂されたプロトコルはまだ発表されていないが、メールによれば、今後数日のうちに発表される見込みである。

このメールによると、郡保健局は、食事時を除くすべての学校活動において、屋外と屋内の両方のマスク着用を公式に義務付ける可能性が「高い」とし、職員と生徒は、「布製マスクだけでは十分ではない」として、マスクをサージカルグレードかN95マスクのいずれかにアップグレードする必要があるかもしれないとしています。

米国疾病対策予防センター（CDC）の勧告を引用した米国食品医薬品局（FDA）のウェブサイトによると、布製マスクは "いかなる液体バリアやろ過効率レベルも満たす可能性がある、または満たさない可能性がある "とのことです。

しかし、同じウェブページによると、サージカルマスクは、"マスクの表面と顔の間にゆるくフィットするため、細菌やその他の汚染物質から完全に保護することはできません "が、"細菌（ウイルスや細菌）を含む可能性のある大きな粒子の飛沫、飛沫、スプレー、飛沫をブロックし、口や鼻に届かないようにすることを目的としています "と述べています。

Students and parents arrive masked for the first day of the school year at Grant Elementary School in Los Angeles, on Aug. 16, 2021. (Robyn Beck/AFP via Getty Images)

一方、N95レスピレーターマスクは、「鼻と口の周りにシールを形成する」ことができ、「空気中の粒子の...非常に効率的なろ過を達成するために設計されている」とFDAは述べている。

マスクのプロトコルに加えて、郡の保健省は「より包括的なテストレジメン」を検討しているが、電子メールはそれらのレジメンが何であるかについて詳しく説明しなかった.

現在、すべての学校職員は毎週COVID-19の検査を受ける必要があり、ワクチン免除の職員と生徒は週2回の検査を受けなければなりません。

N95マスクが子供たちの小さな顔に合わず、期待される効果が得られないことを懸念する保護者もいた。

保護者で地域活動家のスコット・デイヴィソン氏はツイッターで、FDAがN95レスピレーターは子どもには適切なフィット感を得られないため、"完全な保護が得られないかもしれない "と指摘している。

CDCの国立労働安全衛生研究所（NIOSH）のページにも、"NIOSHは子供用の呼吸保護具を一切承認していない "と書かれています。

Students walk to their classrooms at a public middle school in Los Angeles on Sept. 10, 2021. (Robyn Beck/AFP via Getty Images)

保護者支援団体Let Them Breatheの創設者であるSharon McKeeman氏は、The Epoch Times紙に、これらのマスク評価は「Let Them Breatheがずっと言ってきたこと、我々が訴訟を起こしてきたこと、つまり布製マスクは効果がないということ」を反映していると語った。

しかし、保健省は子供たちにN95マスクの着用を求めるという「間違った方向に進んでいる」とマッキーマンは言う。これは「生徒たちにさらに害を及ぼす可能性がある」のだ。"我々の訴訟では、マスク着用による精神的、感情的、社会的、肉体的、学問的な弊害を文書化しており、着用するマスクが制限されるほど、（より多くの弊害を）引き起こす可能性があります。"

全米に2万人以上の会員を持つLet Them Breatheも、9月にサンディエゴ郡高等裁判所に、子供へのマスク義務化に関する訴状を提出した。

訴状には、「『Let Them Breathe』は、生徒をマスクすることは不必要であり、効果がなく、彼らの精神的、身体的、社会的、感情的な幸福に有害であると考える」とあり、同団体は「マスク義務によって、子どもたちが質の高い対面教育に従事することができないことを懸念している」と記されています。

マッキーマンは、教師たちが、教師やクラスメートの顔が見えないために、子どもたちがつらい思いをしていると、同団体に話しているという。

「また、教師にとっても、生徒が口で発音する様子を見ることができなければ、読書を教えるのは非常に難しいことです」とマッキーマンは言います。

「親やカウンセラー、心理学者からは、笑顔というプラスの補強がないために生徒が不安や憂鬱を感じ、内向的で反社会的になっているという話を聞きます。学校では暴力的で破壊的な行動が増え、精神科医やカウンセラーからは、他人の顔を見ることができず、離人症になることが直接的な原因であると言われています」

Students attend an in-person English class at St. Anthony Catholic High School during the Covid-19 pandemic on March 24, 2021, in Long Beach, California. (Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)

この訴訟は、再審査請求が認められ、勝訴となりました。公聴会は1月28日に開催される予定だ。

ロサンゼルス郡公衆衛生局は、記者会見までにコメントの要請に応じなかった。ロサンゼルスの生徒の親たち数人は、この記事へのコメントを拒否している。

引用元：theepochtimes

追伸：ちなみに私は３人の娘、２人の息子が対象だが、現在のところ、ワクチンもそうだが、学校や郡、シティー、教育委員会、先生協会などなどで、意見が相当バラバラに割れている感じだ。はたしてまとまるのだろうか、、