ロシアのICBM発射、核抑止力の示威と第三次世界大戦への警鐘

2024年11月22日 05:40

ロシアは2024年11月21日、ウクライナの都市ドニプロに対して大陸間弾道ミサイル（ICBM）を発射しました。これは、ロシアがウクライナ侵攻においてICBMを使用した初の事例とされています。

このICBMの発射は、ウクライナが米国製のATACMSや英国製のストームシャドウなどの長距離ミサイルを使用してロシア領内を攻撃したことへの報復と見られています。また、ロシアは核ドクトリンを改定し、核兵器の使用条件を緩和する動きを見せており、今回の発射は西側諸国への警告とも解釈されています。

ロシアは戦略核戦力の強化を進めており、ICBM「ヤルス」や新型の「サルマート」などの配備を計画しています。また、定期的に戦略核演習を実施し、核戦力の即応態勢を維持しています。これらの動きは、ロシアが自国の安全保障を確保し、国際社会に対して核抑止力を誇示する意図があると考えられます。

今回のICBM発射は、ロシアの軍事戦略における核戦力の重要性を再認識させるものであり、国際社会に対する強いメッセージと受け取られています。

ロシアが核弾頭付きICBMを発射した場合に第三次世界大戦に発展する可能性を定量的に評価するのは非常に難しいです。なぜなら、このようなシナリオの展開には以下のような多くの変数が影響するためです：

発射対象: 核ミサイルがウクライナのような非核保有国に対して使用された場合と、米国やNATO加盟国のような核保有国または同盟国に対して使用された場合では反応が異なる可能性があります。
- NATO加盟国への攻撃は、集団防衛を規定するNATO条約第5条を発動させる可能性が高く、軍事的なエスカレーションが避けられません。
規模: 単発の戦術核使用と、広範囲にわたる戦略核攻撃では、国際社会や軍事同盟の対応が大きく異なるでしょう。

NATOや米国の反応: ロシアが核を使用した場合、NATOや米国は必ずしも核で応答するとは限りません。ただし、軍事的な大規模反撃や経済制裁の更なる強化が見込まれます。
中国やインドの役割: ロシアが核兵器を使用した場合、中国やインドといった影響力のある国家がどのような姿勢を取るかも重要です。これらの国がエスカレーションを防ぐために仲介に入る可能性もあります。

核兵器使用は「相互確証破壊（MAD: Mutual Assured Destruction）」の原則を崩し、すべての国が報復の連鎖に巻き込まれる危険性を認識しているため、抑制的な対応が期待されます。

キューバ危機（1962年）の例では、両陣営が最終的に交渉による解決を選び、核戦争の回避に成功しました。同様に、現在も戦争をエスカレートさせないための外交努力が続けられると考えられます。

ウクライナ限定の戦術核使用: 第三次世界大戦に発展する可能性は 10～20% と考えられます。この場合、他国が直接的な軍事行動を避ける可能性があります。
NATO加盟国への核攻撃: 第三次世界大戦に発展する可能性は 60～80% に上昇します。NATO条約に基づく軍事的対応が避けられないためです。
大規模な戦略核攻撃: グローバル規模での核戦争に発展する可能性はほぼ 100% に近いと考えられます。相互確証破壊に基づく報復攻撃が現実化するためです。

第三次世界大戦に発展する可能性は、核兵器の使用規模、対象、そして国際社会の対応に大きく左右されます。外交努力や相互抑止力が機能する限り、全面的な戦争を防ぐ余地はありますが、核使用がトリガーとなるリスクは非常に高いままです。

いいなと思ったら応援しよう！