「2000万円問題」　今では「55万円問題？」

55万円問題？

私の師がFacebookにアップしておられました。

本当に何という事でしょうか？

「2000万円問題」→「1200万円問題」→「55万円問題？」

今月公表の家計調査（2020年平均）が驚きの結果に。高齢夫婦無職世帯の月次収支の赤字額が、例年は3～6万円だったものが今回は1,541円と大幅に縮小。30年分に換算すると約55万5千円だから、一昨年話題となった「老後2,000万円不足」は、わずか3年で「老後55万円不足」に。これで老後問題は解決ですね！😜

要因は、実収入が257,763円と前年から約2万円増加した一方、実支出が259,304円と前年から約1万円減少したため。収入面では「その他特別収入（おそらく定額給付金）」の増加が、支出面では「外食」「教養娯楽サービス（旅行等）」「交際費」の減少が際立ちます。

検証してみましょう（2019年：1200万円問題）

以前も掲載した資料ですね
以下、（2019年「総務省統計局家計調査報告」の実収入と実支出データ）です

検証してみましょう（2020年：55万円問題）

そして以下が、2020年のデータとなります

実収入　：257,763円
実支出　：259,304円
差引差額：▲1,541円

通常通り、夫婦で生きる平均的な30年

▲1,541円×12月×30年＝554,760円

データとは何か？

通常通り、夫婦で生きる平均的な30年

これも平均寿命・余命から考えますと・・如何なものか？

女性の方が「長生き」は明らかです

5歳年下の妻であれば「夫婦で30年」「夫の死後妻一人で○年」
ここまではデータから、そして単身者の収支を活用すれば
より実態に近い数字も計算が可能です・・

実際に「現在は共働き世代が多い。でも妻は無職＝専業主婦という設定？」
厚生労働省の担当者が参加する研修で、このような質問がありました

回答は・・・
「よく存じてます。ただ、昔のデータには共働き世帯というものがないんです」

とても誠実でフランクな方で、私もお世話になった事があります

データというものは、その時々の状況（現実）を反映している

それは平均値であり、世の中の動きで大きく変わるものです

「2000万円問題」を「利用」した人？

2000万円問題を「利用」した人が「1200万円問題」を語る

そのような方が、どれほどいらっしゃるのか？

「利用する」という事は、そういう事です

不安を助長するために「利用」する・・

そのような意見は「本質を理解していない」という事でもあります

「55万円問題」を利用する事は出来ないでしょう

「2000万円問題」を「問題」とした人

「2000万円問題」を「問題」とした人

私もその一人ですが・・

人生の中で大切な「老後」を商売に利用するな！と・・

私は、訴え続けて行きます🤗