スターウォーズは史実なのに歴史の教科書に載ってないのはおかしい

こんにちネギネギー、こんばんは伊能です。
僕はこれから寝るのでこんばんはです。

スターウォーズ、死ぬほど好きなのにあんまスターウォーズの話をしてないなと思って、突然ですがこれを書いてます。

さて、スターウォーズはオープニングで
「遠い昔、はるか彼方の銀河系で…」
と言ってるので史実です。アナキン・スカイウォーカーもマスター・オビ=ワンも歴史上の人物なわけです。レイやフィン、ポーはあの戦いに終止符を打った人物なので偉人なんです。が、なぜか世界史の教科書に彼らは載ってませんよね。

はるか彼方の銀河系だから世界史の教科書に載せるのはおかしいというなら、銀河史という教科を作れ。体育の時間にフォースの訓練をしろ、当然ライトセーバーの扱いも。

ジョージ・ルーカスはアラスカで見つけた宇宙より飛来した古の石板を解読して「スターウォーズ」の歴史を人類で初めて発見した人物なわけですが(※個人の見解です)、そのルーカスが自身の映画で「遠い昔、はるか彼方の銀河系で…」言うてますし、だからスターウォーズは史実なんですね。

だからスターウォーズシリーズに面白いもつまらないも無いんです、史実なんだから。
「新三部作はカス」「EP8は駄作」だとか言う人多いですが、新三部作はルーカスが今度はアトランティスを探査中に見つけた宇宙より飛来した古の石板２(ツー)から得た情報を解読した結果分かった旧三部作以前のスターウォーズ史というだけで(※個人の見解です)、EP8は我々地球人には受け入れがたい出来事がたくさん起きるから駄作だとか思ってしまう、それだけです。せいぜい月にしか行ったことない地球人が銀河のスケールに着いていけるわけがない。

歴史の教科書の内容におもろいつまらん言いますか？「関ヶ原の戦いはおもろいけど、そこが山で他は蛇足」とか「ナポレオンってしょうもないキャラやったよな」とか言いますか？
言いませんよね？
だから「スターウォーズ」である時点で全てを受け入れましょう、ということを僕は言いたかったわけです。

今度、「スターウォーズのアホ建築」っていうnoteを書こうと思います。
内容は、落ちたら100%死ぬ高さの場所に柵が無いことが多過ぎるとか、鋼鉄製であろうドアの開閉が速過ぎてあまりにも危ないとか、EP1ダースモール戦でオビ=ワンが足止めを食らったあのピンクの警備シールド、待てば普通に通れるのまじで意味が分からないとかです。
本にできる話題だと思うし、ビレバンあたりなら置いてくれそうなので出版社の方一緒に一冊つくりませんか？

それではこの辺で締めます、ありがとうございました。
May the Force be with you.