SARS-CoV-2自然免疫とワクチン誘発免疫の比較：再感染と打ち抜き感染／機械翻訳
"Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections"
SARS-CoV-2自然免疫とワクチン誘発免疫の比較：再感染と打ち抜き感染
機械翻訳はじめ"
SARS-CoV-2自然免疫とワクチン誘発免疫の比較：再感染と打ち抜き感染
概要
COVID-19に対するワクチン誘発免疫の低下に関する背景報告が表面化し始めています。それで、SARS-CoV-2による以前の感染によって与えられた匹敵する長期の保護は不明確なままです。
方法3つのグループを比較する遡及的観察研究を実施しました：（1）BioNTech / Pfizer mRNA BNT162b2ワクチンの2回投与レジメンを受けたSARS-CoV-2未経験の個人、（2）ワクチン接種を受けていない以前に感染した個人、 （3）以前に感染し単回ワクチン接種を受けた個人。3つの多変量ロジスティック回帰モデルが適用されました。すべてのモデルで、SARS-CoV-2感染、症候性疾患、COVID-19関連の入院および死亡の4つの結果を評価しました。デルタバリアントがイスラエルで優勢だった2021年6月1日から8月14日のフォローアップ期間。
結果：（1）SARS-CoV-2未経験のワクチン接種者は、1月に最初のイベント（感染またはワクチン接種）が発生したときに、（2）以前に感染した個人と比較して、デルタ変異体による打ち抜き感染のリスクが13.06倍（95％CI、8.08〜21.11）増加しました。リスクの増加は重大でした（P<0.001）対症療法にも。ワクチン接種前の任意の時点（2020年3月から2021年2月まで）に感染を許可すると、SARS-CoV-2ナイーブワクチン接種者の5.96倍（95％CI、4.85から7.33）でしたが、自然免疫の低下の証拠が示されました。打ち抜き感染のリスクが増加し、7.13倍（95％CI、5.51から9.21）の症候性疾患のリスクが増加しました。（1）SARS-CoV-2未経験のワクチン接種者は、以前に感染したワクチン接種者と比較して、COVID-19関連の入院のリスクも高かった。
結論この研究は、自然免疫が、BNT162b2 2回接種ワクチン誘発免疫と比較して、SARS-CoV-2のデルタ変異体によって引き起こされる感染、症候性疾患、および入院に対するより長く持続するより強力な保護を与えることを示しました。以前にSARS-CoV-2に感染し、ワクチンの単回投与を受けた個人は、デルタ変異体に対する追加の防御を得ました。
競合する利害関係声明
著者は、競合する利益を宣言していません。
資金調達声明
プロジェクトへの外部資金はありませんでした。
著者の宣言
関連するすべての倫理ガイドラインが遵守され、必要なIRBおよび/または倫理委員会の承認が得られていることを確認します。
はい
記載されている研究の承認または免除を提供したIRB /監督機関の詳細を以下に示します。
この研究は、MHS（Maccabi Healthcare Services）の倫理委員会（IRB）によって承認されました。研究の遡及的設計により、インフォームドコンセントはIRBによって放棄され、参加者のすべての識別詳細は計算分析の前に削除されました。
必要なすべての患者/参加者の同意が得られ、適切な制度上のフォームがアーカイブされています。
はい
私は、すべての臨床試験およびその他の前向き介入研究は、ClinicalTrials.govなどのICMJE承認のレジストリに登録する必要があることを理解しています。原稿に報告されたそのような研究が登録され、試験登録IDが提供されていることを確認します（注：遡及的に登録された前向き研究を投稿する場合は、試験IDフィールドに研究が事前に登録されなかった理由を説明してください） 。
はい
私はすべての適切な調査報告ガイドラインに従い、関連するEQUATORネットワーク調査報告チェックリストおよびその他の関連資料を補足ファイルとしてアップロードしました（該当する場合）。
はい
脚注
著者は、利益相反がないことを宣言します。
資金：プロジェクトへの外部資金はありませんでした。”機械翻訳おわり
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？