ロシェル・カップ氏が原告団長の神宮外苑再開発認可取消訴訟が昭和の左翼市民運動になっている問題を指摘する ４裁判を助ける大学名誉教授達の問題

この神宮外苑再開発認可取消訴訟で勝つのが難しい理由は、原告訴訟代理人の山下幸夫弁護士が、神宮外苑再開発反対の訴訟をやっていない事だ。
その問題を指摘する。
過去の他の開発反対訴訟判例になぞらえようとするだけだから、原告適格に説得力がなく、メインの議論は重大な間違いがあり、後は権威依存だから情けない。いや裁判の訴状で主張に間違いがあっても、その後の弁論（準備書面）で修正していく事もできる。のだが、後は権威甘えである。

イコモスについては、別にコメントしたいが、第２回目の準備書面では、２人の大学名誉教授（つまり年寄り）が意見書を出した。ただどちらも、いかにも内輪受け狙いで、世間に対しても通じる内容ではないという残念さ。

それぞれの意見書は、ＨＰからダウンロードできるが、報告会では要旨の資料が配られた。

１人は、埼玉大学名誉教授　岩見良太郎

この人の意見書は、最初に
「オフィス建設ありきの公園街づくり」が問題と述べてしまって、でしょうと言う感じ残りもこの主張に基づいている。

昭和左翼市民活動家の人たちはそうだそうだと喜ぶかもしれないけれど、社会では、「神宮球場は築９０年、ラグビー場も古い。建替えが必要が必要。高層オフィスを建てて建替え建築費と公園整備費を賄うのは仕方がない」という声がある。その視点とは、お互いに交わらない。弁護士じゃなくて学者なんだから本当はその主張の前提条件を述べるべきだが、昭和の日本人はそれができない。この人の主張は、

「本件市街地再開発事業の施行認可の違法性は、次の順序で明らかにしたい。
まず、本地区における「公園まちづくり制度」にもとづく「公園まちづくり計画」は、公園機能の縮小と低下をもたらすこと、したがって、それによって導かれた都市計画公園の変更は、違法であることを示す。
2.次に、再開発促進区の、本地区への適用と運用には、法的瑕疵を含む、種々の問題があり、神宮外苑地区に定められた再開発等促進区は違法であることを述べる。
3.最後に、本件市街地再開発事業が前提としている、二つの都市計画の違法性に加え、当該事業計画自体に法的瑕疵があることを示し、本件市街地再開発事業の施行認可が違法であることを、明らかにする。 」

だけれど、「違法」とは、解釈がグレーなところの解釈が、自分と同じではない、という意味らしい。

この岩見良太郎氏は、報告会にも来ていて、自分で説明をしたが、本人も昭和左翼市民運動と同じレベルの昭和で思考停止クズらしく、理論を説明しない。この人の話は全てが、「こういう法律があって、こう書かれているのです。それをこう解釈するのだから酷いでしょう。。」と、肝心なところが同調圧力を使った感情の押し付けと擦り込みである。
理屈抜きに感情で、「そうだ、そうだ、そうだ、そうだ」と同調したいだけの昭和左翼市民運動の方にはこれがありがたいのだが、だから昭和左翼市民運動は、論理的に何が問題かを説明できない訳だ。

もう１人は、東京大学名誉教授　大方潤一郎

この人も問題主張は岩見氏とほぼ同じ。
１　ラグビー場及び野球場の建築計画が築警戒区に不適合
　　　　→　地区計画も変更されている（2022年３月１０日　神宮外苑地区計画に再開発等促進区を定める地区計画の変更）
２　風父地区による高さ制限との不適合
　　　　→　　「著しく不調和でない」の解釈の問題
３　再開発等促進区を定める地区計画の違法性
　　　　→　　　これも解釈の問題である。「土地の高度利用を図るため、公共施設等を整備する必要がある土地」と言えるかどうかは、立場や考え方によって異なるから、相手の解釈を否定するだけの強い解釈が無い限り、言い合いしかならない。

共依存は止めてくれ

本来都市計画法、都市再開発法の法律解釈は弁護士がしっかりやって、より文化的側面を大学教授などが担うべきだった。これができないのが、社会性がない左翼の山下弁護士と現在の日本の大学教授と呼ばれる人種の「程度」である。

私から見ると、日本の大学教授や大学名誉教授の類は、ほとんど普段から英語で他国の教授達と議論するような自助努力はしておらず、何も学ばず、未だ昭和の価値観思考停止し、昭和のママゴトを続けているだけ、現在日本が進歩できないＡ級戦犯である。
東大と聞いても、私には世界大学ランキング30位前後のB級大学でしょ？としか感想がない。

権威に甘えたい昭和左翼市民運動家と、昭和の市民運動とはこんなもの先入観で、自分が上から目線でお言葉を与え、甘えたい昭和左翼市民運動家に賞賛されて自己顕示欲を満たしたい昭和の大学名誉バカ教授とが、
共依存的に相性が良いのはよくわかる。

けれども、神宮外苑再開発反対の訴訟は、権威に甘えたい昭和左翼市民運動家の甘え良くを満たし、昭和で思考停止大学名誉教授の承認欲求を満たすためにあるのでもないのですよ。これが問題。